Реферат. Рис. 1. Собор святої Софії у Києві
Рис. 1. Собор святої Софії у Києві. Фото 2006 р.
Рис. 2. Дзвіниця Софійського собору (1699 – 1706 рр.). Фото 2011 р.
Рис. 3. Зруйнований Успенський собор Києво-Печерської лаври. Фото 1947 р. з книги Джона Стейнбека «Російський щоденник».
Рис. 4. Відновлений Собор Успіння Пресвятої Богородиці Києво-Печерської лаври. Фото 2008 р. Фотограф С. Степаненко (http://stepbystep-hdr.livejournal.com/20401.html)
Рис. 5. Засмічення Маріїнського парку внаслідок перебування на ньому табору активістів т.зв. «Антимайдану», Київ. Фото грудня 2013 р. (фотограф – С. Гайдай)
Рис. 6. Будинок купця О. Вертипороха по вул. Щекавицькій, буд. 19/33 на Подолі. Збудований наприкінці ХІХ ст., він перебував у власності двох фізичних осіб, що призвело до його руйнування. З 1994 р. садиба була взята на облік як об’єкт культурної спадщини, її включено до матеріалів тому «Київ» Зводу пам’яток історії та культури України[97]. Фото 25 березня 2014 р.
Додаток Б 1.Ваше ім`я – Черній Катерина 2. Рік народження - 1993 3. Місце проживання - Київ 4. Чи вбачаєте Ви проблеми в охороні історико культурної спадщини? – Так,вбачаю. Недостатнє фінансування, неправильне проведення заходів з реконструювання Збільшити свою увагу, допомогати фінансово, найняти експертів, які на високому рівні б займалися охороною та доглядом культурної спадщини. Треба також збільшити увагу загалу до цих проблем. Випереджати своїми діями виникнення тих чи інших проблем. Наприклад завчасна реконструкція, до того як пам’ятка остаточно буде знищена. Так, на жаль багато старовинних будинків в Києві знаходяться в поганому стані або доведені до нього, аби потім буди знесеними. 9. Що потрібно робити із зруйнованими або напівзруйнованими об’єктами? Їх треба реконструювати, але за новітніми технологіями, аби вони зберігали своє історичне значення, а не просто були переробленні до невпізнання. 10. На вашу думку, які об’єкти в Києві заслуговують на більш краще обслуговування? Всі історичні об’єкти в Києві заслуговують на краще обслуговування та увагу. 11. Які, на вашу думку, існують шляхи популяризації об’єктів? Популяризація турів, екскурсів серед школярів,молоді, впровадження нових технологій, як наприклад віртуальних турів. 12. Як часто ви відвідуєте місця пов’язані з історією Києва? Досить часто. Я люблю гуляти старим містом та споглядати за старовинними пам’ятками. Так, на жаль. Багато з них в поганому стані та давно не підлягали ремонту або реконструкції. 15. Чи потрібно щоб в таких місцях відбувались якісь культурно-масові заходи(необов’язково пов’язані із цим об’єктом)? Так, звичайно це буде сприяти збільшенню уваги загалу до пам’ятки. Дотого ж, таким чином це буде приносити прибуток, що в свою чергу позитивно вплине на фактор її збереження.
1. Ваше ім`я- Коваленко Костянтин 4. Чи вбачаєте Ви проблеми в охороні історико культурної спадщини? Так, звичайно. 9. Що потрібно робити із зруйнованими або напівзруйнованими об’єктами? 10. На вашу думку, які об’єкти в Києві заслуговують на більш краще обслуговування? 11. Які, на вашу думку, існують шляхи популяризації об’єктів? 12. Як часто ви відвідуєте місця пов’язані з історією Києва?
1.Ваше Ім`я- Ковальська Ольга 2. Рік народження- 1992 3. Місце проживання- Київ 4. Чи вбачаєте Ви проблеми в охороні історико культурної спадщини? Так 5. Які саме? Занедбанність, неповага, мало коштів виділяє держава на їх підтримку та реставрацію. Багато осередків культурної спадщини зараз купують магнати і бізнесмени та перебудовують в торгові центри та житлові комплекси. З іншого боку в молоді зараз є неповага та прояви незацікавленності до культурнної спадщини України. Держава не забезпечує їх належним чином. 6. Що має робити держава для вирішення цих проблем? Виділяти на це більше коштів, приділяти цій темі більше уваги, намагатися зацікавити молодь та старше покоління в відвідуванні культурних осередків, робити спеціальні рейси до тих місць що знаходяться далеко, зменшувати грошову вартісь на екскурсії,робити постійні знижки, рекламувати їх та збагачувати та розбудовувати, реставрувати а не зносити. 7. Як державі та громадським організціям запобігти виникненню тих чи інших проблем? Я вважаю, що державі та громадським організаціям менше треба думати про безпосередньо свое збагачення а більше про підняття культурного розвитку народу. Багато проблем можна вирішити якщо просто забути про егоїзм та власні інтереси. Залучати більше спеціаластів, таких як історики та етнологи історичних факультетів державних університетів. 8. Чи стикались ви особисто з руйнуванням, або неналежним доглядом за якимось із об’єктів іст-культ спадщини? 9. Що потрібно робити із зруйнованими або напівзруйнованими об’єктами? На цьому місці треба проводити реконструкції наближені до автентичного вигляду історичної памятки. Я вважаю що це в інтересах держави для приверненя уваги туристів з інших міст та країн. Для мешканців це завжди є памяткою про ті історичні події які повязані з цим осередком, що збагачує їх культурну освіту. 10. На вашу думку, які об’єкти в Києві заслуговують на більш краще обслуговування? 11. Які, на вашу думку, існують шляхи популяризації об’єктів? На данний момент важливими інформаційними ресурсами є реклама,інтернет та телебачення. через них можна робити культурні осередки популярними та цікавими. 12. Як часто ви відвідуєте місця пов’язані з історією Києва? Кожен день відвідую такі місця, та стараюся раз на місяць ходити до музеїв або культурних памяток. 13. Що це за місця? На Андрієвському узвозі, Золотих воротах, Подолі та Пейзажній алеї,Михайлівська та Софіївська площі,парк Слави, Маріїнський парк, на вулиці Грушевського та Майдані Незалежності та в костьолах. 14. Чи помічали ви недоліки в їхньому збереженні? 15. Чи потрібно щоб в таких місцях відбувались якісь культурно-масові заходи(необов’язково пов’язані із цим об’єктом)? Звичайно потрібно, осаннім часом я доволі часто приймаю участь в таких заходах. Зокрема дуже частими стали заходи на Андрієвському узвозі та Пейзажній алеї. Останній раз там я була на фестивалі вуличної музики, багато людей грали на традиційних українських інструменах та вдягали вишиванки, що підкреслювало загальний патріотизм. Зараз молодь вже підготовлена до цього. Важливим залишається відповідь держави. Зараз серед молоді стає популярним походи до музеїв, культурних парків, на зразок Пирогово та Софіївки, памятників, та жвавий інтерес до української історії. Це підсилено інтернетом та ентузіазмом активної молоді та інтелегенції. В інтернеті є багато програм та сайтів розроблених спеціально для цього. Так звані квести по цікавим місцям або памятникам на території Києва.
[1] Брайчевський М.Ю. Коли і як виник Київ / АН Української РСР. Інститут історії. – К.: Вид-во АН УРСР, 1963. – С. 59. [2] Конституція України. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр [3] Підготовка статей про пам’ятки історії до «Зводу пам’яток історії та культури України». Методичні рекомендації / Автори й упорядники Гаврилюк Л. О., Горбик В. О., Денисенко Г.Г., Кот С. І., Піскова Е. М., Скрипник П. І., Федорова Л. Д. – К.: Інститут історії України НАН України, 2011. – С. 5 – 6. [4] Там само. – С. 6 – 7. [5] Там Підготовка статей про пам’ятки історії до «Зводу пам’яток історії та культури України». Методичні рекомендації. – С. 7. [6] Иконников В.С. Киев в 1654 – 1855 гг. Исторический очерк. – К.: Тип. Император. Ун-та св. Владимира Акцион. о-ва печ. и изд. дела Н.Т. Корчак-Новицкого, 1904. – 355 с. [7] Підготовка статей про пам’ятки історії до «Зводу пам’яток історії та культури України». Методичні рекомендації. – 237 с. [8] Пам’яткознавчі студії в Україні: теорія і практика. — К., 2007. — 336 с. [9] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 1: А – Л / Редкол. тому: Відп. ред. П. Тронько та ін.; Упоряд.: В. Горбик, М. Кіпоренко, Л. Федорова. — К.: Голов. ред. Зводу пам'яток історії та культури при вид-ві «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 1999. — 584 с.; Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 2: М – С / Редкол. тому: Відп. ред. П. Тронько та ін. Упоряд.: В. Горбик, М. Кіпоренко, Н. Коваленко, Л. Федорова. — К.: Голов. ред. Зводу пам'яток історії та культури при вид-ві «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2004. — С. 585–1216; Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 3: С – Я / Редкол. тому: Відп. ред. П. Тронько та ін. Упоряд.: В. Горбик, М. Кіпоренко, Н. Коваленко, Л. Федорова. — К.: Голов. ред. Зводу пам'яток історії та культури при вид-ві «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2011. — С. 1217–2197. [10] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва/ Горбик В.О. (відповідальний редактор), Даниленко В. М., Денисенко Г. Г., Катаргіна Т. І., Кубальський О. Н., Федорова Л. Д. (науковий редактор) – К.: Інститут історії України НАН України, 2009. – 258 с. [11] Бойко Л. Українське товариство охорони пам’яток історії та культури як об’єкт наукових досліджень / Л. Бойко // Вісник Книжкової палати, 2010. – № 8. – С. 43 [12] Пам’ятки історії та культури України: Каталог-довідник. Зошит 2: Каталог-довідник пам’яток історії та культури України: м. Київ / Горбик В. О. (кер. автор. колект.), Гаврилюк Л. О., Денисенко Г. Г., Катаргіна Т. І., Титова О. М., Пархоменко М. Т., Федорова Л. Д., Чешко В. М. – К., 2007. – 277 с. [13] Семенчук А.О. Теорія і практика набуття статусу «пам’ятки» об’єктом культурної спадщини // Праці центру пам’яткознавства. Збірник наукових праць / Центр пам’яткознавства Національної академії наук України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури. – К., 2012. – Вип. 21. – С. 11 – 17. [14] Опалько Ю.В. Збереження культурно-історичної спадщини в сучасній Україні: проблеми та перспективи / Ю.В. Опалько // Стратегічні пріоритети. – 2007. - № 1(2). – С. 83 – 88. [15] Історико-містобудівні дослідження Києва / За ред. Вечерського В.В.; Відп. за вип. Сердюк О.М. – К., 2012. – 312 с. [16] Баланюк Ю.С. Збереження об’єктів культурної спадщини ЮНЕСКО в Україні: проблеми та перспективи / Ю.С. Баланюк // «Гілея: науковий вісник»: Збірник наукових праць. – К., 2013. Випуск 77 – 2013. – С. 274 – 277. [17] Закон України «Про охорону культурної спадщини». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1805-14 [18] Закон України «Про охорону археологічної спадщини». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1626-15 [19] Указ Президента України від 11 грудня 2000 р. № 1328 «Про забезпечення підготовки і випуску багатотомного енциклопедичного видання «Звід пам’яток історії та культури України». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://histans.com/LiberUA/NPDokZvid/UkPrZvid/1.pdf Указ Президента України від 28 листопада 2007 р. №1156/2007 «Про додаткові заходи з підготовки і випуску багатотомного енциклопедичного видання «Звід пам’яток історії та культури України». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://histans.com/LiberUA/NPDokZvid/UkPrZvid/2.pdf Указ Президента від 02 січня 2013 р. № 1/2013 «Про Велику українську енциклопедію». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://histans.com/LiberUA/NPDokZvid/UkPrZvid/3.pdf [20] Звіт правління Національної спілки краєзнавців України (доповідь голови правління Спілки академіка HAH України Петра Тронька) // Краєзнавство. — 2009. — № 1 – 2. – С. 12 – 21. [21] Історія Києва: від княжої доби до сучасності. Збірник документів і матеріалів: Навч. посібник / За заг. ред. В.Ф. Колесника, А.П. Коцура, Н.В. Терес. – Київ: Книги ХХІ, 2005. – 773 с. [22] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 93. [23] Історико-культурні заповідники України. Довідкове видання. – К.: Фенікс, 2007. – С. 18. [24] Семенчук А.О. Теорія і практика набуття статусу «пам’ятки» об’єктом культурної спадщини. – С. 11. [25] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 34. [26] Гевель К.М. Проблеми та перспективи державного управління сферою збереження та охорони історико-культурної спадщини / К. М. Гевель – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.dbuapa.dp.ua/zbirnik/2009-02/09gkmksu.pdf – С. 4. [27] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 31. [28] Денисенко Г. Підготовка «Зводу пам’яток історії та культури України»: наукові напрацювання та перспективи / Г. Денисенко // Краєзнавство. – 2012. - № 3. – С. 119. [29] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 1: А – Л. — С. ХІ. [30] Там само. — С. ІХ. [31] Наказ міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 64 від 02.06.2011 р. «Про затвердження Порядку розроблення історико-архітектурного опорного плану населеного пункту». – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0781-11 [32] Опалько Ю.В. Збереження культурно-історичної спадщини в сучасній Україні: проблеми та перспективи. – С. 84 – 86. [33] Матеріали ІХ з’їзду Українського товариства охорони пам’яток історії та культури. – К., 2007. – С. 11. [34] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – с. 27 [35] Звіт правління Національної спілки краєзнавців України (доповідь голови правління Спілки академіка HAH України Петра Тронька) // Краєзнавство. — 2009. — № 1 – 2. — С. 17. [36] Указ Президента України «Про Всеукраїнський фонд відтворення видатних пам’яток історико-архітектурної спадщини». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/422/96 [37] Об'єкти Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні: пам’ятка / М-во культури України, Київ. нац. ун-т культури і мистецтв, Наук. б-ка; уклад. О.О. Скаченко, наук. ред. Ю.М. Ключко. – К.: Вид. центр КНУКіМ, 2014. – С. 9. [38] Конвенція про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_089 [39] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 43 – 44. [40] UNESCO World Heritage Centre – World Heritage List. – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://whc.unesco.org/en/list [41] Див. Додатки. – Рис. 1. – С. 95. [42] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 3: С – Я. — С. 1460. [43] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 44. [44] Об'єкти Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні: пам’ятка. – С. 15. [45] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 47 – 48. [46] Баланюк Ю.С. Збереження об’єктів культурної спадщини ЮНЕСКО в Україні: проблеми та перспективи. – С. 275. [47] Інститут Генерального плану м. Києва. – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://kievgenplan.grad.gov.ua/ua/tekstovi-materiali/15-generalny-plan/63 [48] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 49. [49] Демиденко О. Нерухомі пам’ятки історії та культури доби гетьмана І. Мазепи в Україні / О. Демиденко // Гетьман Іван Мазепа: постать, оточення, епоха. — Збірник наукових праць. — К., 2008. — С. 243. [50] Див. Додатки – Рис. 3. – С. 97. [51] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 57. [52] Там само. – С. 58. [53] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 3: С – Я. — С. 1222. [54] Див. Додатки. – Рис. 4. – С. 98. [55] Державний реєстр національного культурного надбання (пам’ятки містобудування і архітектури України) // Пам’ятки України. – 1999. - № 2 – 3. – С. 7 – 13. [56] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 62. [57] Баланюк Ю.С. Збереження об’єктів культурної спадщини ЮНЕСКО в Україні: проблеми та перспективи. – С. 276. [58] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 65. [59] Візит до Києва Генерального директора ЮНЕСКО Ірини Бокової / Від Міністерства культури України – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.228207487376455.1073741854.166636283533576&type=1 [60] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 79. [61] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 75. [62] Івакін Г.Ю., Климовський С.І. Проблеми охорони археологічних пам’яток м. Києва // Археометрія та охорона історико-культурної спадщини – 1999. – № 3. – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://archaeology.kiev.ua/pub/ivakin_klimovsky.htm [63] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 84. [64] Бобровський Т.А. Підземні споруди Києва від найдавніших часів до середини ХІХ ст. (спелео-археологічний нарис) / Т.А. Бобровський – К.: Вид-во «АртЕк», 2007. – С. 17. [65] Корнієнко В. Використання пам"яток історії в туризмі: досвід та перспективи // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2006. – С. 18. [66] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 83. [67] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 88. [68] Серга Ж.І. З історії забудови Києва у ХІХ – поч. ХХ століть (за документами Державного архіву міста Києва)/ Ж.І. Серга // Архіви України. – 2011. – № 5(275). – С. 68. [69] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 201. [70] Конвенція про охорону архітектурної спадщини Європи (укр/рос). Гранада, 3 жовтня 1985 року. – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_226 [71] Методичні рекомендації по підготовці матеріалів Зводу пам’яток історії та культури України. – К., 1993. – С. 48. [72] Сердюк О.М. Функціональна адаптація пам’яток київської житлової архітектури другої половини ХІХ – початку ХХ ст. // Праці центру пам’яткознавства. Збірник наукових праць / Центр пам’яткознавства Національної академії наук України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури. – К., 2010. – Вип. 18. – С. 84. [73] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 212. [74] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 122. [75] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 237. [76] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 122. [77] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 239. [78] Див. Додатки. – Рис. 2. – С. 96. [79] Визволення Києва у пам’ятках історії та культури / Г.Г. Денисенко, О.А. Денисенко // Краєзнавство. — 2006. — № 1 – 4. — С. 77. [80] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 245. [81] Історико-містобудівні дослідження Києва. – С. 123. [82] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 3: С – Я. — С. 1477. [83] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 3: С – Я. – С. 1322. [84] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 249. [85] Закон України «Про охорону культурної спадщини». – [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1805-14 [86] Горбик В., Денисенко Г. Воєнна історія України в пам’ятках України. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – С. 8; Методичні рекомендації по підготовці матеріалів Зводу пам’яток історії та культури України. – К.: Інститут історії України АН України, 1993. – С. 32. [87] Підготовка статей про пам’ятки історії до «Зводу пам’яток історії та культури України». Методичні рекомендації. – С. 55. [88] Визволення Києва у пам'ятках історії та культури. — С. 77. [89] Розпорядження Президента України № 1172/2005-рп «Про заходи щодо реалізації державної політики у сфері міжнаціональних відносин, релігій і церкви». – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua./documents/3197.html [90] Постанова Кабінету Міністрів України № 308 від 1 березня 2007 р. «Про Державний історико-меморіальний заповідник Бабин Яр». – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/308-2007-п [91] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 166 – 167. [92] Декларація прав національностей України. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1771-12 [93] Закон України «Про національні меншини в Україні». – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2494-12 [94] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 2: М – С. — С. 609. [95] Див. Додатки. – Рис. 5. – С. 99. [96] Проблеми збереження історико-культурної спадщини Києва. – С. 183. [97] Звід пам'яток історії та культури України. Енциклопедичне видання. У 28 томах. Київ: Кн. 1, ч. 2: М – С. — С. 625 – 626. Реферат Дипломная работа бакалавра:): _____ ст., _____ рис., _____ табл., ____ источников, _____ додатков Объектом исследования являються эксперементальные данные. Данные были получены с помощью ультразвукового дефектоскопа УД2-12 и разработан блок распознавания экспериментальных данных Суть работы: разработать блок распознавания экспериментальных данных на основе моделей законов распределения вероятности, с использованием сглаженных дельта-функций, благодаря которому можно будет повести анализ полученных выборок измерений и получить вероятности выполнение данного алгоритма. Преимуществом этого алгоритма является простота в использовании и не трудоемкая схема обработки сочетается с получением высоких показателей вероятности распознавания используемого алгоритма. Результаты исследований могут быть применены: разработанный блок распознавания экспериментальных данных может быть применим в различных сфера деятельности, как в лабораторных так и в промышленных условиях, где требуется провести анализ измерений, полученных экспериментальным путем. Календарний план
Содержание Введение 1Системотехническое проектирование 1.2 Ультразвуковой метод контроля. 1.3Классификация приборов ультразвукового контроля. 1.4Структурная схема ультразвукового дефектоскопа УД2-12 2.2Характеристика экспериментальных данных 2.3 Алгоритм распознавания состояния объекта по экспериментальным данным. 3.2 Технологическая инструкция пользователя для разработанной программы обработки. 4 Охорона праці Вывод Список использованной литературы Приложение А Структурная схема ультразвукового дефектоскопа УД2-12 Приложение Б Функциональная схема ультразвукового дефектоскопа УД2-12 Приложение В Программа вычисление показателя эффективности на основе моделей законов распределения вероятности, с использованием сглаженных дельта функций
|
