Признание и исполнение решений гос. СНГ

Порядок признания и исполнения, вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных по хозяйственным (экономическим) спорам, был предметом рассмотрения Экономического Суда СНГ при толковании применения норм Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, Конвенций о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и от 7 октября 2002 года.
Экономический Суд СНГ установил, что решение по хозяйственному спору, вынесенное судом гос-ва-участника Соглашения от 20 марта 1992 года, исполняется на территории другого гос-ва-участника без проведения процедуры его признания в судебном порядке на основании ходатайства, направляемого заинтересованной стороной органу, уполномоченному осуществлять исполнение по законодательству гос-ва, на территории которого исполнение испрашивается. Однако на практике данный механизм действительно соблюдается не всегда. В Экономический Суд поступают обращения о том, что вопреки указанному Соглашению суды на практике осуществляют процедуру признания

Взаимность. Предварительным условием для исполнения решения ин. суда обычно является требование наличия взаимности в отношении решений отечественных судов.
В одних странах (например, в Италии) для исполнения судебного решения требуется проверка его правильности лишь с формальной точки зрения, а также установление непротиворечия его публичному порядку страны суда и выполнение ряда других условий. В других странах (например, во Франции, Бельгии, ФРГ и ряде других европейских гос-в) необходима выдача экзекватуры. Под экзекватурой понимается вынесение судом после рассмотрения соответствующего ходатайства специального постановления о разрешении исполнения.
Наконец, в третьей группе стран для судебных решений, вынесенных в странах, кот. предоставляют взаимность в отношении исполнения решений, требуется регистрация решения в особом реестре (например, в Великобритании - в суде по гражданским делам Высокого суда). Регистрация, в свою очередь, возможна при наличии ряда условий.
Согласно ГПК Литвы 2002 г. в этой стране решения ин. судов признаются и исполняются, если не имеется установленных в Кодексе общих оснований для отказа в таком признании и исполнении. Пересмотр решений по существу не будет допускаться и требование взаимности не устанавливается.

Отказ. Нью-Йоркская Конвенция предусматривает две группы оснований для отказа в признании и исполнении ин. арб. решения – условные и безусловные. Условные применяются при наличии ходатайства стороны в споре. В признании и приведении в исполнение арб. решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:

стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено, или

сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или

указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арб. соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арб. соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, кот. не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арб. решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или

состав арб. органа или арб. процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или

решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Безусловные основания применяются по инициативе суда. В признании и приведении в исполнение арб. решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

объект спора не может быть предметом арб. разбирательства по законам этой страны, или

признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.