Дано сопряжения колеса с валом Æ70 Н7/р6. Нарративное интервью – направляемый исследователем свободный рассказ о жизни, текст которого подлежит качественному анализуДано сопряжения колеса с валом Æ70 Н7/р6 2.2.1. Обосновать расчетным путем выбор стандартной посадки с натягом (без дополнительного крепления шпонкой или шлицами) по наименьшему расчетному натягу, определяемому исходя из воспринимаемых соединением крутящего момента и осевой силы. 2.2.1.1. Исходные данные: крутящий момент Т=1000 Нм; осевая сила Fa=5000 H; вал сплошной d=70 мм; диаметр ступицы колеса dст=105 мм; длина ступицы =85 мм; материал вала сталь 45 с =340 Мпа; материал ступицы колеса сталь 40Х с =540 Мпа; сборка осуществляется нагревом охватываемой детали, то есть колеса. 2.2.1.2. Давление на поверхности контакта вала и ступицы, возникающие под влиянием натяга , где Ft, Fa -окружная и осевая силы в соединении; d - номинальный диаметр соединения, ℓ - длина ступицы, f – коэффициент трения в соединении. Ft = 28570 H; Fa=5000H; d=70 мм; ℓ =85 мм; f=0,14. Тогда q =11,1 H/мм2 2.2.1.3. Расчетный наименьший натяг [Nmin]=q*d*()+5*(Rad + RaD), где Е1,Е2 – модули упругости материала вала и ступицы; С1,С2 – коэффициенты; Rad, RaD – среднее арифметическое отклонение профиля поверхности вала и отверстия. E1=E2=2,1*105 МПа C1= - μ1 C2= + µ2 где µ1,µ2-Пуассона материала вала и ступицы, d1-внутренний диаметр полого вала µ1=µ2=0,3; d1=0. Тогда C1=0,7, C2=2,9 наименьший натяг равен [Nmin]=11,1*70* +5*(0,8+1,6)*10-3 = 0,0133+0,012=0,0253 мм 2.2.1.4. Выбираем стандартную посадку исходя из рекомендованного для натяга поля допуска вала Н7[ qл ]. Для ø 70H7 из[ 1] ЕS=+30 мкм, ЕI=0 мкм. Nmin=ei - ES; ei= Nmin + ES=25,3+30=55,3 мкм. По таблице предельных отклонений валов в посадках с натягом и номинальным размером 70 мм ищем поле допуска с ei 55,3 мкм. Таким полем допуска является s6: es=+78 мкм и ei=+59 мкм. Nmin=ei-ES=59-30=29 мкм > 25,3 мкм, Nmax=es-EI=78-0=78 мкм 2.2.1.5. Допуски отверстия и вала TD=ES-EI=30-0=30 мкм, Td=es-ei=78-59=19 мкм. 2.2.1.6. Допуск посадки TN=TD+Td=30+19=49 мкм.
2.2.1.7.Вероятное рассеивание натяга TNp= = =35,5 мкм 2.2.1.8. Средний натяг Nm= 2.2.1.9. Наибольший и наименьший вероятные натяги Np max=Nm+0,5TNp=53,5+0,5*35.5=71,25 мкм Np min=Nm-0,5TNp=53,5-0,5*35.5=35,75 мкм Npmin [Nmin]; 35,75 >29; Npmax [Nmax];71,25< 78. 2.2.1.10.Схема расположения полей допусков.
2.2.1.11.График рассеивания натяга
*Значения указаны в мкм
2.2.2.Обосновать расчетным путем выбор стандартной посадки с натягом (без дополнительного крепления шпонкой или шлицами) по наибольшему допустимому натягу, исходя из условий прочности соединяемых деталей. 2.2.2.1.Исходные данные: крутящий момент Т=1000 Н·м; осевая сила Fa=5000 Н; вал сплошной d=70 мм; диаметр ступицы колеса dст=105 мм; длина ступицы l=85 мм; материал вала сталь 45 с σT=340 МПа; материал ступицы сталь 40х с σT=540 МПа; сборка осуществляется нагревом охватываемой детали, т.е. колеса. 2.2.2.2.Допустимое предельное давление на контактных поверхностях [Pвала]=0,58*σT=0,58*340=197 МПа [Pотв]= 0,58*σT * =0.58*540* =174Мпа принимаем меньшее из допустимых давлений [P]=174 МПа 2.2.2.3.Наибольший допустимый натяг [Nmax]=[P]*d*()* где Е1, Е2- модули упругости материалов вала и ступицы; С1,С2- коэффициенты; γ - коэффициент, учитывающий увеличение удельного давления у торцов ступицы. Е1=Е2=2,1*105 МПа; =0,94; С1=1-µ1 ; С2= +µ2 Где µ1,µ2- коэффициенты Пуассона материалов вала и ступицы. µ1=µ2=0,3; C1=1-0,3=0,7; C2= =2,9; [Nmax]= 174*70* =0,196 2.2.2.4. По [Nmax] по таблице [2] выбираем посадку H8/х8 с предельными натягами Nmax=192 мкм Nmin=100 мкм 2.2.2.5.Предельные отклонения отверстия и вала [1] Ш70 H8:ES=+46 мкм, ЕI=0 мкм; Ш70 х8:es=+192 мкм, ei=+146 мкм 2.2.2.6. Допуски размеров отверстия и вала TD=ES-EI=46-0=46 мкм Td=es-ei=192-146=46 мкм 2.2.2.7. Допуск посадки Н8/х8 TN=TD+Td=46+46=92 мкм 2.2.2.8. Вероятное рассеивание натяга TNp= = =65,05 мкм 2.2.2.9.Средний натяг. Nm= =169 мкм 2.2.2.10. Наибольший и наименьший вероятные натяги. Np max=Nm+0,5*TNp=169+0,5*65,05=201,52 мкм, Np min=Nm-0,5*TNp=169-0,5*65,05=136,48 мкм. Np max [ N max ]; 201,52<192 Np min [ N min ]; 136,48>146. 2.2.2.11 Схема расположения полей допусков 2.2.2.12 График рассеивания натяга (значения указаны в мкм)
2.5.Дано:один из подшипникового узла выходного вала редуктора имеет конический однородный роликоподшипник №7215, внутренним диаметром D=130 мм, ширина посадочного места на вал В=26 мм и в отверстии с=22 мм, радиусы закругления кольца r=2,5 мм и r1=0,8 мм, коэффициент безопасности kб=1,4, радиальная нагрузка F2=10000 Н, осевая нагрузка Fа=2000 Н.
2.5.1.Обосновать по смыслу, а для циркуляционного нагруженного кольца и расчетным путем выбор посадок колец подшипников на вал и в корпус.
2.5.1.1.При вращающемся вале наружное кольцо подшипника испытывает местное нагружение и для него рекомендуется установка в корпус с небольшим зазором для обеспечения проворачиваемости и возможности осевого перемещения при регулировке осевого зазора и компенсации температурного расширения. В этом случае из рекомендуемых [2]полей Н7 и Js7 выбираем поле Н7.
2.5.1.2. При вращающемся вале внутреннее кольцо подшипника испытывает циркуляционное нагружение и для него рекомендуется посадка с небольшим натягом, чтобы исключить развальновку и контактную коррозию посадочного места вала. Посадка выбирается по интенсивности нагрузки. P где Fr-радиальная нагрузка на опору, кН; kб- коэффициент безопасности, в- рабочая ширина посадочного места, м. в=В-2r, где В- ширина посадочного места на вал, r- радиус фаски кольца. При Fr=10кН, кб=1,4, В=0,026 м, 2r=(2,5+0,8)*10-3=0,0033 м Получаем Р=616,7 кН/м. Такая интенсивность нагрузки позволяет нам выбрать посадку на вал κ6. Посадка в корпус Н7 (рекомендация для подшипников класса 0[2]).
2.5.2. Схема расположения полей допусков сопрягаемых поверхностей подшипника на валу и в корпусе, крышки подшипника(значения допусков посадочных поверхностей колец подшипника по ГОСТ 520-71[1,2])
2.5.2.1. Схема для внутреннего кольца подшипника и вала ø 75L0/k6 2.5.2.2. Схема для наружного кольца подшипника и отверстия ø130H7/ l 0 2.5.2.3.Схема для крышки подшипника и отверстия в корпусе ø130H7/h6
2.7.Для вала, указанного в исходных данных, составить и рассчитать сборочную размерную цепь,полагая необходимую “осевую игру” вала замыкающим размером, а толщину набора прокладок – компенсирующим размером.
2.7.1.Эскиз вала в сборе 2.7.2.Исходным звеном, определяющим функционирование механизма является замыкающий размер осевой зазор А0, рекомендуемый в интервале 0,2….0,5 мм. Принимаем А0=0,3±0,1 мм. Суммарную толщину двух наборов прокладок принимаем в интервале к=4…5 мм. Этот размер является компенсирующим. Номинальная величина компенсирующего звена К=А0-(), Где А0- осевой зазор; Аjув - размеры, увеличивающие размер исходного звена, кроме компенсирующих А2 и А4,(А3); Ајум - размеры, уменьшающие размер исходного звена (А1,А5,А6,А7,….А12); n- число увеличивающих размеров, кроме компенсирующих; Р - число уменьшающих размеров. К=0,3-(340-30-26-26-60-73-55-18-26-30)=4,3 мм
2.7.3. Допуски на звенья размерной цепи: для конических подшипников №7215 ТА6=ТА12=300 мкм [1,2]; для остальных размеров цепи, кроме компенсирующих, назначаем поле допуска h12: ТА5=ТА1=250 мкм; ТА7=ТА11=210 мкм; ТА3=570 мкм; ТА8=ТА9= ТА10=300 мкм; осевой зазор, подлежащий компенсации ТА0=200 мкм.
2.7.4.Допуск и предельные размеры компенсатора К: ТК ТАj-ТА0=2*300+2*210+570+3*300-200=2790 мкм =0,4-(340-(29,75+29,75+25,7+25,79+59,7+72,7+54,7+17,79+25,7))=1,98 мм =0,2-(339,43-(30+30+26+26+60+73+55+18+26))=4,77 мм
2.7.5.Толщина и количество прокладок из условия , где - суммарная толщина постоянных прокладок, принимаем Этот размер разбиваем на две постоянные прокладки и Число сменных прокладок Толщина сменных прокладок Проверка: .
|