Порядок рассмотрения уголовных дел публичного и частно -публичного обвинения

Поскольку к подсудности мирового судьи относятся не только дела частного обвинения, но и дела публичного и частно - публичного обвинения, он вправе рассматривать уголовные дела, поступившие к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Подготовительные действия и назначение судебного разбирательства по таким делам мировой судья проводит в соответствии с общими требованиями, предусмотренными главой 33 УПК РФ. В случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, мировой судья проводит предварительное слушание в порядке, предусмотренном главой 34 УПК РФ.

Мировой судья рассматривает все уголовные дела, отнесенные к его подсудности, в общем порядке, но с изъятиями, предусмотреннымист. 321 УПК РФ.

<closetest11< font="">Судеб<opentest1< font="">ное <opentest4< font="">разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела или заявления по делу частного обвинения.</opentest4<></opentest1<></closetest11<>

При рассмотрении уголовных дел публичного и частно - публичного обвинения обвинение поддерживает государственный обвинитель.

<quest10< font="">Государственный обвинитель поддерживает обвинение в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 317 УПК РФ, то есть по делам, возбужденным руководителем следственного органа и дознавателем с согласия прокурора.</quest10<>

В остальной части судебное следствие, судебные прения и постановление приговора при производстве у мирового судьи не отличается от общих правил, предусмотренных главами 37, 38, 39 УПК РФ.

<closetest10< font="">Приговор и постановление мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке.</closetest10<>

Апелляционной инстанцией <opentest2< font="">является федеральный районный суд. Этот порядок обжалования предусмотрен только в отношении решений мирового судьи и является особенностью данного судопроизводства.</opentest2<>

<closetest9< font="">Кроме приговора <opentest6< font="">могут быть обжалованы и иные постановления мирового судьи. К иным постановлениям относятся постановления об отказе в принятии к производству заявления по делам частного обвинения, о соединении в одно производство заявления и встречного заявления, об оказании содействия сторонам в собирании доказательств, о назначении судебного заседания, о прекращении уголовного дела, о применении принудительных мер медицинского характера и некоторые другие.</opentest6<></closetest9<>

 

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Общие положения рассмотрения дел судом присяжных

<quest1_opentest1< font="">В России суд присяжных был учрежден Судебными уставами 1864 г. и существовал до революции 1917 г. Он был возрожден в 1993 г. принятием Закона РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях <closetest1< font="">Законодатель предусмотрел поэтапное введение суда присяжных. С 01 ноября 1993 г Постановлением Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. суд присяжных введен в пяти регионах Российской Федерации (в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях) и с 1 января 1994 г. - еще в 4 регионах (Алтайский и Краснодарский края, Ростовская и Ульяновская области).</closetest1<></quest1_opentest1<>

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 г. в редакции от 27.12.2006 г. предусмотрено дальнейшее распространение суда присяжных на территории РФ.

Право на рассмотрение уголовных дел с участием присяжных гарантировано Конституцией РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство в предусмотренных законом случаях осуществляется с участием присяжных заседателей, а часть 2 ст. 20 Конституции РФ предусматривает, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни лишь при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом присяжных.

<quest2< font="">Поэтапное введение суда присяжных в Российской Федерации породило неравные условия при рассмотрении уголовных дел.Конституционный Суд РФ в постановление от 02. 02. 1999 г. № 3 - П признал недопустимым назначение наказания в виде смертной казни до принятия и введения в действие федерального закона, обеспечивающего право на рассмотрение дела судом присяжных каждому обвиняемому в преступлении, за совершении которого предусмотрена смертная казнь..</quest2<>

<closetest2_quest3< font="">Производство в суде присяжных согласно ст. 324 УПК осуществляется в общем порядке с учетом особенностей, содержащихся в главе 42 УПК.</closetest2_quest3<>

Каковы основные особенности судопроизводства в суде присяжных.

<quest4< font="">В данной процессуальной форме в рассмотрении уголовного дела и принятии по нему решения участвует как профессиональный судья (судья права), председательствующий в судебном заседании, так и граждане – присяжные заседатели (судьи непрофессиональные, судьи факта). При рассмотрении уголовного дела разграничивается компетенция между профессиональным судьей и присяжными заседателями.</quest4<>

<opentest2< font="">Присяжные заседатели разрешают вопросы факта и отвечают на вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано ли, что деяние совершено подсудимым, виновен ли подсудимый в совершении преступления,<closetest3< font="">заслуживает ли он снисхождения в случае признания его виновным.</closetest3<></opentest2<>

Права и обязанности присяжных заседателей определены в ст. 333 УПК

Присяжные заседатели вправе участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, относящихся к их компетенции, принимать участие в производстве всех действий, проводимых в ходе судебного разбирательства. <closetest4< font="">С участниками уголовного процесса они общаются через председательствующего. Они заранее не знакомятся с материалами дела, а получают информацию непосредственно в ходе судебного следствия.<quest5< font="">Некоторые вопросы в ходе судебного заседания, разрешаются в их отсутствие, например, ходатайства о признании доказательств недопустимыми.</quest5<></closetest4<>

Присяжные заседатели могут просить председательствующего разъяснить им нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание исследованных в суде документов, а также иные вопросы, они могут вести собственноручные записи и пользоваться ими в совещательной комнате при вынесении вердикта.

В то же время, они не вправе отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела, высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта, общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела, собирать сведения по рассматриваемому делу вне судебного заседания, нарушать тайну совещания.

Председательствующий предупреждает их, что в случае нарушения указанных требований, нарушитель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела и заменен запасным присяжным заседателем.<opentest4< font="">За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в размере до 25 МРОТ.</opentest4<>

Профессиональный судья, председательствующий по уголовному делу, разъясняет присяжным заседателям права и обязанности.

Профессиональный судья, в свою очередь, разрешает правовые вопросы. Он устанавливает юридическую квалификацию содеянного, в соответствии вердиктом и установленными судом по делу обстоятельствами, которые исследуются как с участием присяжных, так и в их отсутствие, и требуют собственно юридической оценки, назначает наказание, разрешает гражданский иск и иные юридические вопросы. К его компетенции относится организация и проведение судебного разбирательства.

Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей делится на две части. <quest6< font="">Первая часть включает процессуальную деятельность до постановления вердикта и проводится с участием присяжных заседателей. <quest7< font="">Вторая часть - деятельность суда после провозглашения вердикта, проводится без участия присяжных, <quest8< font="">на этом этапе разрешаются правовые вопросы, относящиеся к компетенции профессионального судьи.</quest8<></quest7<></quest6<>

При принятии решения присяжные заседатели, в отличие от профессионального судьи, не обязаны его мотивировать. Присяжным не нужно обосновывать свои выводы. Этим, в частности, обеспечивается самостоятельность и независимость их суждений.