Определение коррелированной цветовой температуры натриевой лампы
Определение параметров взрывных работ: 2. Линия сопротивления по подошве: где – диаметр скважины для выбранной модели бурового станка, м.
Проверка величины линии сопротивления по подошве по возможности безопасного оббуривания уступа: , где с=2м – безопасное расстояние от верхней бровки уступа до ближайшей точки опоры станка; - угол откоса уступа, градус. ctg70o=0,364 . 3. Глубина перебура:
4. Длина забойки: 1.2.4. Длина заряда ВВ: 5. Глубина скважины: 6. Расстояние между скважинами в ряду: где m= - коэффициент сближения скважин. 7. Величина общего заряда ВВ: 8. Вместимость 1 м скважины: 9. Проверка массы заряда ВВ по условию вместимости в скважину: 10. Расстояние между рядами скважин при многорядном короткозамедленном взрывании (КЗВ): 11. Ширина взрывной заходки: где n – число рядов скважин. 12. Высота развала при многорядном короткозамедленном взрывании: 13. Ширина развала (от линии первого ряда скважин): 14. Объем взрывного блока из расчета подготовленности для экскаватора запаса взорванной горной массы на двухнедельный срок: где - суточная эксплуатационная производительность экскаватора (раздел «Экскавация»), . 15. Длина взрывного блока: 16. Число скважин во взрывном блоке: 17. Высота горной массы с 1 м скважины: Определение парка буровых станков карьера: 18. Общая длина скважин, которую необходимо пробурить за год: где - годовая производительность карьера по скальной горной массе, ; - коэффициент потерь скважин; h = 1,1. В случае, если подготовка всей горной массы в карьере осуществляется буровзрывным способом Агм = Ав + , где , Ав - годовая производительность карьера по полезному ископаемому и вскрышным породам соответственно, м3; кт = 2,6 м3 /т - текущий коэффициент вскрыши. = 26 млн. т; g = 3,1 т/м3 Ав = k × = 67,6 млн. м3; Агм = = 76 млн. м3 19. Необходимое количество буровых станков в карьере: где - сменная производительность бурового станка, м/смена (60…100); - количество смен бурения одним станком в году, смен. 20. Списочное количество буровых станков: где =1,2 – коэффициент резерва.
ОТЧЕТ по лабораторной работе «Измерение диэлектрических характеристик подложек интегральных схем в СВЧ диапазоне»
Лабораторную работу выполнил студент гр. 33425 Оконешников А.А. Допуск к работе получен _________________________ «28» апреля 2015г. Лабораторная работа зачтена ________________________ «__»_________ 2015г.
Санкт-Петербург Цель работы: 1. Приобрести практические навыки измерения диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь диэлектриков на сверхвысоких частотах резонансным методом. 2. Исследовать диэлектрические характеристики ситалловых подложек микросхем в СВЧ диапазоне.
Задание: Измерить диэлектрическую проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь ситалловых подложек микросхем в диапазоне частот от 900 МГц до 1000 МГц.
Теоретическая часть: Для описания свойств диэлектриков в переменных электрических полях используют комплексную диэлектрическую проницаемость ε. = ε΄ – i ε˝, где i = −1. Действительная часть (ε΄) этой величины, называемая диэлектрической проницаемостью, определяется обусловленным поляризацией электрическим током, опережающим по фазе на угол π ⁄2 вектор напряженности электрического переменного поля. Мнимая же часть (ε˝) определяется током, находящимся в фазе с полем, и характеризует поглощенную диэлектриком энергию электрического поля. В связи с этим она и называется фактором диэлектрических потерь. Отношение ε˝⁄ε΄ называется тангенсом угла диэлектрических потерь (tgδ) и численно равно доле запасенной в диэлектрике энергии, необратимо рассеиваемой в виде тепловых и других потерь за один период колебаний электрического поля. Комплексная диэлектрическая проницаемость как макроскопическая характеристика материала сохраняет свой смысл в диапазоне частот, начиная от f ≈ 0 до f ≈ 1015 Гц, т.е. охватывая диапазон низких частот, радиодиапазон, СВЧ-диапазон и диапазон оптических частот. Это объясняется тем, что во всем этом диапазоне частот материал остается непрерывной средой для электромагнитных волн. Однако, в диапазоне СВЧ (109–1010 Гц) длина волны электромагнитного излучения становится уже сравнимой с размерами исследуемого образца. Поэтому для описания распространения электромагнитной волны в веществе необходимо пользоваться уравнениями Максвелла, а не уравнениями Кирхгофа. Кроме того, для локализации и распространения электромагнитных волн в СВЧ-диапазоне требуются цепи не с сосредоточенными (конденсатор, катушка индуктивности), а с распределенными параметрами («длинные», коаксиальные, волноводные и полосковые линии).
Методика эксперимента: Работа проводится на измерителе коэффициента стоячей волны (КСВ) Р2-54, состоящего из двух блоков: блока генератора качающейся частоты (ГКЧ) с блоком управления и генератором СВЧ–сигнала в сантиметровом диапазоне и индикаторного блока.
Рис. 1 – Блок схема измерительной установки: 1 — высокочастотный аттенюатор; 2 и 3 — направленные ответвители падающей и прошедшей волны, соответственно Блок управления имеет несколько режимов качания частоты СВЧ-генератора и обеспечивает горизонтальную развертку осциллографического экрана индикаторного блока, которая пропорциональна изменению частоты СВЧ-генератора. Индикаторный блок регистрирует отношение амплитуды СВЧ волны, прошедшей через резонатор, к амплитуде падающей волны и выводит эту информацию на вертикальную ось осциллографического экрана. Таким образом, аппаратура позволяет наблюдать резонансную кривую резонатора с образцом диэлектрика и без образца и измерять ее резонансную частоту и ширину резонансного пика.
Рабочие формулы: Образец лежит на дне резонатора: Диэлектрическая проницаемость: (1), где l – высота резонатора; d – толщина образца; f0 – резонансная частота резонатора без образца; f - резонансная частота резонатора с образцом. Тангенс диэлектрических потерь: (2), где Q – добротность резонатора без образца; Q0 – добротность резонатора с образцом. (3), где – ширина резонансной кривой без образца. (4), где – ширина резонансной кривой с образцом.
Результаты и их обсуждение: d =3,05 мм l =37,95 мм Таблица 1
<f0>= =9092,80 МГц <Δf0>= = 2 МГц Таблица 2
<f>= =9068,80 МГц <Δf>= = 2 МГц
Добротность резонатора без образца:
Добротность резонатора с образцом: Диэлектрическая проницаемость: Тангенс диэлектрических потерь: Расчет погрешности измерений: δl =0,5 мм δd =0,025 мм δfприб =0,5МГц Погрешности определения резонансных частот и ширины резонансных полос определяется как погрешности многократных измерений: 0,663*1,2+0,5 = 1,27 МГц 0,374*1,2+0,5 = 0,93 МГц 1*1,2+0,5 = 1,66 МГц 1*1,2+0,5 = 1,66 МГц Погрешности диэлектрической проницаемости образца, добротности резонатора и тангенса диэлектрических потерь образца определяются как погрешности косвенных измерений: Δεʹ= =0,195 3763,9 3765,5 Δ tg δ = =3,37·10-6
Окончательные результаты: fрез б/о=<f0>±δf0 =9092,8±1,3 МГц fрез с/о=<f>±δf= 9068,8±0,9 МГц fшир б/о=<∆f0>±δ∆f0 =(2,0±1,7) МГц fшир с/о=<∆f>±δ∆f =(2,0±1,7) МГц Q0 =(5,0±4,0)*103 Q =(5,0±4,0)*103 =1,49±0,20 =(8,0±3,0)*10-6
Вывод: В результате данной лабораторной работы я приобрел навыки измерения диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь резонансным методом. Измерил параметры резонансной кривой, толщину образца, высоту резонатора и по полученным значениям вычислил диэлектрические характеристики ситалловой подложки микросхемы. Определение коррелированной цветовой температуры натриевой лампы Теоретическая часть: Так как натриевая лампа имеет линейчатый спектр излучения и практические полностью излучает свет в желто-оранжевой зоне, ее нельзя замерять колорметром, так как он будет давать ошибку. В этой лабораторной работе мы попробуем определить цветовую температуру натриевой лампы. Технические данные: · Экспонометр Seconic L758-D · Колорметр Minolta Color Meter 2 · Визуальный компаратор · Светотехническая скамья · Эталонная лампа накаливания · Натриевая лампа
Ход работы: Между двух испытуемых источников света – эталонной лампой накаливания и натриевой лампой мы поставили компаратор. Меняя напряжение на эталонной лампе накаливания и перемещая компаратор, добились одинаковой визуальной цветности и яркости приборов. Напряжение на эталонной лампе – 60В. Затем с помощью колорметра определили цветовую температуру (Тцв), light balancing (LB) и color compensating (CC):
Вывод: Как видно из опыта, нельзя доверять ни оценке натриевой лампы «на глаз», ни колорметру. Доведение двух источников «на глаз» ненадежно в силу человеческого фактора и разницы восприятия цветности глазом человека и пленки. В случае же с колорметром, он дает ошибочные показания из-за того, что спектральное пропускание синего, зеленого и красного фильтров колорметра не соответствует спектральному составу света натриевой лампы. Единственно возможный на мой взгляд вариант съемки – по пробам на конкретную пленку и дальнейшей коррекцией света.
|