ВОПРОС №16 «Основные противоречия в России в начале XX столетия. Реформы Петра Аркадьевича Столыпина.»

Начать можно с вывода о том, что в начале века в России накопилось множество проблем, большинство из которых являются следствием незавершённости великих реформ Николая II. На первое место необходимо поставить аграрный вопрос, он был важнее остальных. Заключался он в том, что земля принадлежала не к крестьянам, а господам. Крестьяне были недовольны, ибо всю жизнь не покладая рук не имели право жить нормально.

Второе место – рабочий вопрос - рабочие жили еще хуже, чем крестьяне, ещё беднее. На третьем месте – национальный вопрос (ПОСМОТРЕТЬ ЧО ТАКОЕ) У представителей разных народов были разные права и возможности (ПОСМОТРЕТЬ: ПОЛИТИКА РУССИЦИКАЦИИ).

Следует сказать, что аграрный вопрос был важнее все остальных вместе взятых, потому что страна была крестьянской. Все эти проблемы вызвали революцию 1905 года, однако она не решила этих проблем, они остались на своих местах. Наиболее дальновидные люди того времени понимали, что эти проблемы надо решать иначе они рано или поздно взорвут государство, что они угрожают существованию той власти, которая была в России. В числе таких людей был Столыпин П.А, который весной 1906 года стал премьер-министром, т.е. главой правительства. Он понимал, что надо решать проблемы, ибо революцию страна не переживет. Он провёл ряд реформ, образования и печати, но все они уступали по важности и значимости главной его реформе – аграрной. Она включала в себя несколько пунктов, несколько направлений, несколько компонентов – 1. Разрушить сельскую общину, 2. – сделать крестьян собственниками земли, до Столыпина Земля вообще не была в собственности. При этом проводился черный передел (решали, кому чего достанется), поэтому крестьяне не возделывали землю. Столыпин добился принятия двух законов, в соответствии с которыми крестьянин мог выделится от общины и получить кусок земли в личное пользование. Однако, большинство крестьян не хотели выходить из общины. Во-первых, община спасала от голода, от голодной смерти, соседи между собой делились в случае голода, а с единоличником делится уже никто не станет. Во-вторых, крестьяне были весьма консервативны, боялись одиночества. За пять лет Столыпинской реформы из общины вышли только 20 % крестьян, при этом 50 % из них разорились и только 10% смогли разбогатеть.

Кроме того, Россия была государством огромным по протяжённости. Земли крестьяном не хватало в центре страны, на окраинах особенно на Востоке. Было множество неосвоенных земель, которых никто не возделывал, поэтому вынужденной стала переселенческая политика. Крестьянам было предложено ехать за Урал, в Сибирь, на Восток. Они могли получить землю бесплатно в восточных регионах. Эта политика была более успешной, чем попытка разрушить общину. За Урал переселились 3, 5 млн крестьян, учитывая, что крестьян было больше 100 млн. Разорились только 7%, а 3 млн смогли закрепится и смогли создать крепкие хозяйства.

Следует сказать про третье направление реформ, единоличникам предоставлялись льготы при перевозке скота и имущества при переселении, что помочь им обустроить своё новое хозяйство. Давали выгодные кредиты. Кроме того, переселенцев освобождали от службы в армии, освобождали от всех налогов на пять лет, кроме того за Уралом им предоставлялось по 60 десятин земли (60 га).

Подводя итоги, следует сказать, что Столыпин не смог решить аграрный вопрос России. Он не смог добиться. Его реформы начались во время революции 1905 – 1907 годов. Его идеей было сначала успокоений, потом реформы, поэтому он очень жестоко подавлял крестьянские мятежи. Восставших судили военно-полевым судом, без адвоката. Было вынесено 3800 смертных приговоров, люди были повешены, за что его возненавидели революционеры. Его не уважали в думе. Депутатам не нравилось, что он все вопросы решал сам, мало обращал внимания на думу, на депутатов, за что его политика не нравилась. Его реформы не нравились крестьянам. Крестьянам хотелось разделить землю помещика в родной деревне, а им предлагали ехать далеко, в Сибирь, чего они не желали. У Столыпина произошёл конфликт с царём, когда обстановка стабилизировать ему нужен был послушный исполнитель, Столыпин таковым не был. В 1911 году Столыпин был убит, убил его боевик из партии ессеров – Богров, но как выяснилось позднее, его убийцей был тайным агентом полиции, поэтому чей приказ он выполнял остаётся загадкой, либо он был убит по приказу правительства, либо боевиком. Для реформ он просил 20 лет. Реально проводил их 5,5 лет и добился только первых итогов. Аграрный вопрос ещё послужит причиной революции и в итоге гражданской войны.

 

ВОПРОС №25 «Международные отношения в 1930-е годы. Причины и начало Второй Мировой Войны»

Следует начать с выводов по вопросу межд. отношений в 1920-е годы. На протяжении 20 х годов главным союзником СССР была Германия. Отношения с ведущими странами Европы (Англия и Франция) отношения были установлены, но складывались негладко. Это не позволило странам Европы выступить единым фронтом против Гитлера, пока тот был ещё слаб. Гитлер пришел к власти в 1933 году. Он не скрывал, что преследует цель – отомстить за поражение Германии в Первой Мировой Войне. Гитлер строго нарушал условия «Версальского мира» (ПРИВЕСТИ 2 ПРИМЕРА). В этих условиях правительство Англии и Франции проводили политику умиротворения агрессора. Она заключалась в неприпятсвии Гитлеру усиливаться, чтобы в нужный момент толкнуть его на восток, против СССР. Им тоже была необходима мировая война, в которую они рассчитывали вступить в последнюю очередь. Когда, в 1938 году Сталин предложил создать систему коллективной безопасности, Англия и Франция на это не пошли, хотя они формально не отказались, но прислали формальных лиц, которые не были наделены полномочиями, а лишь затягивать процесс подписания. Эти страны фактически содействовали помощи Германии. В 1938 году Гитлер потребовал передать Германии Судецкую область Чехословакии. Это горный район, горы Судеты богаты рудами разных металлов. Они были нужны Гитлеру, чтобы производить технику и вооружаться. По этому поводу в сентябре 1938 года в городе Мюнхен в столице Баварии была созвана конференция с участием Англии, Германии, Франции и Италии, которая приняла решение передать Судеты Германии, т.е. это способствовало усилению Гитлера. В 1939 году переговоры по системе коллективной безопасности были свернуты. Было ясно что Англичане и Французы на союз с СССР не пойдут.

10 августа 1939 года Гитлер предложил Сталину подписать «договор о ненападении». Сталин пошёл на это. 23 августа 1939 года был подписан знаменитый пакт Молотова – Ливендропа. Это был договор о взаимном ненападении сроком на 10 лет. Весь мир был в шоке. Между СССР и Германии не было общей границы. Они договорились не нападать на территории Польши. Это значит, что Польшу они поделили между собой. От СССР отвернулись многие союзники, СССР обвинили в разжигании войны. 1 сентября 1939 года немцы вторглись в Польшу с запада. 17 сентября в Польшу вторглась Красная армия с востока. В итоге Польша была разделена. После этого Польша сопротивлялась три недели и была раздавлена. После этого Гитлер переслал свои главные силы на запад. И в течении 40 года его войска захватили Францию (22 июля 40).

В это время Сталин развязал войну против Финляндии. Она продолжалась полгода. Она была выиграна Красными, но ценой огромных потерь, а также СССР выгнали из «лиги наций» и от него окончательно отвернулись все союзники.

Войну в 1941 году СССР встретил без союзников. Что не даёт считать политику СССР успешной.

Подводя итоги, следует отметить два основных момента. Главной причиной второй мировой войны можно считать «реваншизм» Гитлера (хотел отомстить), второй момент: СССР остался без союзников.

 

Фридри Энегельс – История это то, чего никто не хотел.

 

 

ВОПРОС №26 «Периоды Великой Отечественной Войны. Причины первых неудач Красной Армии в 1941-1942 годах. Итоги и уроки войны. Историческое значение Победы.»

События делят на три больших периода. Первый – начальный. Охватывает полтора года (22 июня 1941 – конец 1942). События: оборона Брестской Крепости. Следует сказать, о том, что в 41 году были сражения под Киевом, Смоленское сражение, начало Блокады Севастополя и Ленинграда, битва за Москву. В 42 году были сражения: под Харьковом (весна и лето), Сталинградская битва (закончилась, что под Сталинградом Красная Армия 18 ноября перешла в наступление и окружала 300 тысячную группировку немцев (под Паульсом). Они стойко воевали, но в 2 февраля остатки окруженных сдались. Поэтому окончанием можно считать либо 18 ноября, либо 2 февраля 43.

ВТОРОЙ период: «КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА». Он охватывает 1943 год от начала до конца и включает в себя: прорыв блокады Ленинграда, крупнейшее сражение на Курской дуге в июле 43, освобождение Украины осенью.

Третий период – ЗАВЕРШАЮЩИЙ. Он охватывает конец 1943 года вплоть до 9 мая. Он включает в себя: освобождение всех Советских Республик от немцев и ещё 8 стран Европы, включая восточные районы Германии. Завершает этот период Берлинская операция в апреле 45 года и ко 2 мая Берлин был захвачен. Последней операцией была пражская операция. 9 мая были раздавлены последние очаги немецко-фашистских войск.

Говоря об итогах войны, следует сказать, что СССР заметно окреп и его мощь заметно выросла, но досталось это дорогой ценой. По официальным данным в этих события погибло 26 млн 980 тысяч человек. Однако, многие историки говорят, что эти данные являются заниженными и фактические потери превысили 40 млн. человек.

Уроки войны: главные – 1) войну легче предотвратить, чем закончить, потому что в ходе войны озлобление нарастает, но для этого нужны общие усилия всех стран, заинтересованных в поддержании мира. Наказать агрессора надо, когда он еще слаб. 2) развязывание войны является преступление и влечёт за собой уголовную ответственность, (СКАЗАТЬ НЮРЕНБЕРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ – суд на 19 руководителями фашистской германии, было казнено 12 человек) 3) Новая мировая войны станет гибелью для всей цивилизации. Она уничтожит жизнь на планете. Даже если она будет вестись обычным оружием. В одной только Европе 6500 ядерных реакторов, если уничтожить хотя бы десятую долю, погибнет всё живое.

 

 

ВОПРОС №27 «Антигитлеровская коалиция и внешняя политика СССР во время войны.»

Начать следует с того, что 1941 год СССР встретил без союзников. Но уже 22 июня Черчиль (глава Британского правительства) заявил, что в этой войне он будет поддерживать СССР. «Я не коммунист, и все в Европе знают, что не было таких противников его как я, но в этой войне мы будем поддерживать СССР, так как Гитлеровский фашизм намного страшнее коммунизма». Так началась складываться антигитлеровская коалиция. Большая тройка – Сталин, Рузвельт, Черчиль. Было три встречи большой тройки. Первая (в Тегеране в ноябре 1943 года) вошла в историю под названием «Тегеран 43». Важнейшим вопросом было открытие второго фронта в Европе. Была достигнута договорённость об открытии второго фронта не позднее, чем в мае 44 года. И хотя его открытие несколько раз откладывалось, второй фронт был открыт 2 июня 44 года. Япония была союзником Гитлера и воевало США (союзником СССР).

Вторая встреча БОЛЬШОЙ тройки состоялась в Ялте в феврале 45 года. Вошла в историю как Крымская или Ялтинская. Там важнейшими вопросы послевоенного урегулирования Германии. Было решено разделить Германию на 4 зоны оккупации и в каждой из них у власти должна быть военная администрация одной из стран победительниц. Северная Германия – английская. Западная – Американская, Южная – Французская, Восточная – Советская зона. Причем, во всех частях надо было проводить согласованную политику (политика 4 Д: Демиталиризация, Денацификация, Демократизация, Декартелизация (ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ОЗНАЧАЕТ)).

Третья встреча конец июля – начало августа 45 года. В Постдаме. Берлинская или постдасмская конференция. На очереди была война с Японией. Главными вопросами встречи были репарации с Германией (платежи Германии за урон в войне). Разделить весь немецкий флот. Рассматривались также вопросы в войне с Японией. Было решено суд над руководителями нацистской германии. Суд продолжался чуть менее года.

Подводя итоги под этим вопросом следует сказать, что у стран коалии были принципиально разные цели и задачи, объединял их только общий враг. Вспомнить слова Черчиля. Антигитлировская коалиция развалилась и не могла послужить гарантией мира и уже начало 46 года относят к началу Холодной войны.

 

ВОПРОС №27 «СССР после войны»

Практически те же процессы что и в 30-е годы перед войной. Это касается и экономики, это касается и внутренней политики. В 1946 году началась 4-я пятилетка. Она предусматривала заметный подъём именно тяжелой промышленности, как это было в 30е годы. Именно туда складывались все ресурсы и средства, но практически не получила развития лёгкая промышленность, производившая товары народного потребления. По прежнему источником средств на подъём предприятий считалось с/х. В ходе 4 пятилетки были восстановлены разрушенные объекты во время войны. Среди них Днепровская ГЭС. Были построены новые предприятия (Азовсталь, Запорожсталь). В результате этой пятилетки в к началу 50 х годов тяжелая индустрия выпускала больше чем до войны, а именно 187 процентов в сравнении с 1940 годом. Но эти успехи касаются только тяжелой индустрии, в остальном экономика развивалась очень медленно. Самой плачевной была ситуация в с/х. Были восстановлены колхозы, но колхозники были обложены огромными налогами. Это не позволяло им вести нормальную торговлю. В 46 году была засуха, из – за этого страну охватил голод, в ходе которого погибло 1 млн. человек.

После войны аграрный сектор находился в плачевном состоянии.

Внутренняя политика. После войны произошёл новый виток политических репрессий. ПОСМОТРЕТЬ И ИЗУЧИТЬ ОДИН ИЗ: Дело еврейского антифашистского комитета, Ленинградское дело, Мингрельское дело, Дело врачей – отравителей.

Подводя итоги следует сказать, что послевоенный период наивысший расцвет (апогей) сталинизма. Наивысший подъём культа личности. Сталин был харизматичным лидером, не у кого не вызывало вопросов был ли он в чем - то не прав. Все победы СССР связывались с именем Сталина и его политикой. Все неудачи связывались с происками его врагов.

ВОПРОС №28 «20 съезд КПСС и начало десталинизации. Политическая оттепель и её противоречия»

Начать следует 3 марта 1953 года с кончиной Сталина. Устав КПСС не предусматривал кто может стать новым лидером. При жизни Сталина не у кого не возникало вопроса кто будет руководить. Вопрос оставался открытым. Началась борьба за власть (как всегда ёпт). Претендентов было несколько. Самым сильным был Лаврентий Павлович Берия. Он занимал два высших государственных поста. Он был министром внутренних дел и министром государственной безопасности. Однако в руководстве партии Берия воспринимался как фигура зловещая. Он был причастен ко многим послевоенным репрессия. А потому многие члены комитета партии не без основания полагали, что утвердившись у власти Берия обрушит свои репрессия на них. Уже летом 1953 года против Берия сложился заговор. В августе 53 он был арестован, был осуждён по ложному сфабрикованному обвинению он был обвинён и декабре был расстрелян. Во всех этих событиях играет роль ключевую Хрущёв. Он приобрёл вес и авторитет, поэтому победил в борьбе за власть. Уже осенью 53 года он стал генеральным секретарём КПСС. Через 2 года стал главой правительства (председателем совета министров). В этой должности он работал до конца октября 1964 года.

Его внутренняя политика получила название «политическая оттепель». Она включала в себя прекращение массовых репрессий и начало реабилитаций жертв необоснованных репрессий; смягчение политического режима, в частности цензурных требований. Были опубликованы произведения многих запрещённых при Сталине писателей. Была заложена попытка положить конец холодной войне и нормализовать отношения со странами.

Важнейшим событием стал 20 съезд КПСС в феврале 1956 года. К нему Хрущев подготовил доклад «О культе личности и его последствиях». В руководстве партии многие были против этого доклада, но Хрущев настоял, чтобы ему дали возможность прочитать этот доклад. Ему дали прочитать этот доклад на закрытом заседании съезда (доклад стал закрытым). Доклад следует расценивать как первую и очень робкую критику сталинизма. Хотя Хрущёв приводил не мало примеров нарушения Сталина законов и справедливости, он в частности говорил, что Сталин нарушал партийную дисциплину, он отмечал, что Сталин мало обращал внимания на товарищей, мало с кем советуясь, забывал принцип демократии, нарушал ленинские принципы и нормы. В целом он критиковал не Сталина, а культ личности. Он говорил, что эти недостатки заслуживают решения, чтобы в будущем они не повторялись. Он говорил также и о репрессиях, но замалчивал их подлинный размах. Из его доклада следовало, что репрессировано чуть более 70 человек. Он говорил, что обвинение с них нужно снять. О том, что от репрессий пострадали многие миллионы сказано не было. Критикуя Сталина, Хрущёв, однако, на каждой странице своего доклада давал очень высокую оценку политике партии, как будто бы Сталин и партия это не одно и тоже. Высокую оценку получили заслуги партии в плане коллективизации, индустриализации. Особенной оценки заслуживала руководящая роль партии во время войны.

Не трудно сделать вывод, что критикуя Сталинизм Н.С. Хрущёв планировал всё оставить на своих местах. Он рассчитывал: изменив кое что по форме – ничего не менять по сути. В этом можно заметить одно из главных противоречий оттепели. Он не покушался на по 20141105130713

 

ВОПРОС №32 «Международные отношения и внешняя политика СССР после Второй Мировой Войны. «Холодная война»»

Антигитлеровская коалиция, сложившаяся в ходе второй мировой войны была очень непрочной, потому что объединяла страны с принципиально разными целями и задачами, разным социальным и общественным строем, разными политическими режимами, а потому она не могла быть прочной. Её объединял только общий враг и с победой над Германией, с победой над нацизмом коалиция быстро распалась и не смогла послужить гарантией мира и стабильности в послевоенном мире. Послевоенное время принято характеризовать как «Холодную войну». Холодная война – состояние вооруженного мира между двумя блоками, один из которых можно назвать Советским во главе СССР, другим капиталистическим (демократическим) во главе с США. Холодная война включала в себя следующие слагаемые: 20141112124029

 

ВОПРОС №34 «Кризис партийной советской государственной системы. Распад СССР»

Начать следует с того, что перестройку следует подразделять на три периода. К концу второго этапа перестройки политика перестройки принесла непредвиденные плоды. Самым неожиданным, самым непредсказуемым было обострение национального вопроса. Это никто не ожидал. В конце 1988 года возник армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе (НКАО). Формально она входила в состав Азербайджана, но большинство населения области составляли армяне. Они выступили з присоединение области к Армении. В результате там произошли беспорядки. На их подавление были брошены войска. В Апреле 1989 года возникли антисоветские волнения в столице Грузии – Тбилиси. На их разгон были брошены войска, которые стабилизировали обстановку. Надо сказать, что на третьем этапе перестройки (июль 1989 – до конца) произошел раскол в правящей партии. Не все коммунисты поддерживали перестройку. Примерно половина партии было против перестройки, они были за возвращение догорбаческой системы. Это крыло можно назвать консервативным течением. Их лидером считался Егор Кузьмич Лигачев. Второе течение коммунистов либералов или умеренных реформаторов. Это сторонники Горбачева. Они считали, что реформы необходимы, но реформы надо проводить медленно, постепенно и осторожно, без резких перемен. Примерно треть партии составляли третье движение, которое можно назвать радикальным. Они считали, что стране нужны немедленные реформы. Выступали за очень быструю демократизацию, за многопартийность. Их признанным лидером был Ельцин Борис Николаевич. В 1990 году состоялся 28 съезд партии. Горбачёв рассчитывал сгладить противоречия и поддержать единство партии. Однако на съезде раскол только усилился. Так сторонники Ельцина создали свою особую фракцию, назвав её демократическая платформа в КПСС. Они предложили ряд решений. Когда съезд их отклонил они демонстративно покинули зал заседаний, за это были исключены из партии. В результате в КПСС заметно усилились позиции консерваторов. Так раскололась правящая партия. Тогда же, летом 1990 года состоялись выборы в союзных республиках. В республиках Прибалтики и Закавказья победили те силы, которые выступали за выход из СССР. В частности три прибалтийский республики одна за другой приняли декларации об суверенитете. (ЛИТВА, ЛАТВИЯ, ЭСТОНИЯ). В результате этого СМИ стали обсуждать вопрос о необходимости сохранения СССР (нужно ли его сохранять?). Это вынудило руководителей страны назначить референдум, то есть голосование на вопрос: Вы выступаете за или против СССР. В марте 1991 года состоялся референдум. 68 % проголосовали ЗА. На август 1991 года было запланировано подписание нового союзного договора, на замену договора от 1922 года. Но 18 августа 1991 группа из 8 руководителей дабы сорвать подписание нового союзного договора, чтобы сохранить СССР в неизменном виде объявили в стране чрезвычайное положение на основании, что Горбачев якобы болен (он находился на правительственной даче в КРЫМУ, его арестовали КГБ и отключили телефонную связь). Для управления страной, на период болезни Горбачева, создался ГКЧП (гос комиттет по чп) из 8 руководителей. Цель была сохранить советский союз. Против ГКЧП сразу же резко выступил Ельцин. Они призвал народ к неповиновению. Во всех городах страны немедленно произошли миттинг против ГКЧП. К 22 августа стало ясно что затея членов ГКЧП провалилась. В тот же день 7 из 8 членов были арестованы, один застрелился. Желая сохранить СССР члены ГКЧП ускорили его распад. В течении двух недель 14 из 15 республик заявили о своем выходе из Союза. Вопросы урегулирования на постсоветском пространстве обсуждались на переговорах лидеров бывших союзных республик. Эти переговоры принято называть Ново-огаревский процесс. Он закончился подписание Беловежских соглашений. Первое было подписано 8 декабря 1991 года. Подписали его лидеры 4 союзных республик (украин белоруссия россия казахстан). Что подписали: СССР больше не существует, а Горбачев уходит в отставку. Вместо СССР создается СНГ. Куда поначалу вошли 11 из 15 бывших союзных республик. В 1993 году их стало 12. В 2008 году в связи с событиями в Южной осети Грузия выла, а в 2013 году вернулась. (Литва латвия и эстония не вошли в состав СНГ).

Подводя итоги, следует сказать, что распад СССР оказался самым непредсказуемым последствием перестройки. Перестройка задумывалась как цикл реформ в экономики. Но реформы в экономике не прошли и не привели ни к каким результатам. А политические реформы вызвали системный кризис, завершившийся распадом СССР.

ВОПРОС №35 «Россия в первое постсоветское десятилетие: реформы в экономике и политические процессы»

После распада СССР в декабре 1991 года началась история современной постсоветской России. На тот момент Россию возглавляли: Ельцин Борис Николаевич, Премьер министр Иван Силаев (уже в 92 году его сменил Егор Гайдар, в 95 году сменил Виктор Черномырдин). Председатель верховного совета: Руслан Хасбулатов, Председатель конституционного суда Валерий Зорькин. Надо сказать, что в наследство от СССР достался кризис власти, а также констицуонный кризис. Он заключался: вся власть принадлежала советом по конституции, одновременно действовал закон о статусе президента, в самой конституции о президенте ничего не было, он принадлежал к исполнительной власти. Отношения между верховным советом и президентом начали портится в 1992 году. В этот момент Ельцин был еще мало готов управлению страной. До распада СССР огромные властные полномочия были у КПСС, но в сентябре 1991, после неудачи ГКЧП, КПСС была запрещена Ельциным. В результате возник вакуум власти. С формальной точки зрения президенту. В результате на него обрушились триллиона вопросов, большинство из которых требовали детальной проработки. Чисто физически он не успевал принимать решения по всем вопросам, а своей администрации у него не было. Именно поэтому можно сделать вывод о том, что он был не готов управлять страной. Поэтому Ельцин предоставил очень широкие властные полномочия местному руководству. Его лозунг: «Берите столько суверенитета сколько сможете», «Решайте сами». Одно из вынужденных самостоятельных решений является передача Крыма Украине в 1993 году. В результате обстановка в регионах стала выходить из под контроля, ибо регионам стало можно делать все что можно. Ельцин допустилл попустительскую политику. Она не устраивала депутатов верховного совета. Они видели в этом развал страны и встали в оппозицию президента. Депутаты отклоняли президентские решения, не выполняли распоряжения президента, блокировали его решения.

В начале 1993 года в марте президент заявил о необходимости реформирования конституции. Депутаты рассмотрели в этом ущемление своих полномочий и отказались поддержать решение президента. На апрель 1993 года был назначен референдум по вопросу за или против поддерживаете ли вы политику президента. За президента высказались 56% избирателей. Так или иначе президент победил, а потому летом 1993 года президент заявил о начале реформы конституции. Депутаты в ответ начали рассматривать вопрос о недоверии президенту, поэтому 19 сентября 1993 года президент Ельцин издал указ о роспуске верховного совета. Депутаты обратились в конституционный суд за разъяснением и получили ответ, о том, что этот указ нарушал 19 статей конституции. Депутаты приняли решение об отставке президента и призвали народ к сопротивлению. Поэтому на улицы Москвы вышли многотысячные колонны демонстрантов, во главе с коммунистами. Обстановка вышла из-под контроля, потому что митингующие и демонстранты попытались захватить московскую телебашню. Они приготовились в белом доме на Краснопресненской набережной. Собралась толпа в 300 человек. В этой среде образовалась криминальная преступность (террористы). Снайперы из разных стран заняли крыши соседних сооружений. 2 ноября 1993 года Ельцин ввел в Москве чрезвычайное положение. На улицы города были введены войска, в том числе бронетехника, а депутаты по-прежнему отказались выйти и забаррикадировались там. 4 ноября по белому дому было сделано несколько выстрелов из танковых орудий. В здании возник сильный пожар. Погибли несколько человек, лица из обслуживающего персонала. Чтобы избежать дальнейшего кровопролития депутаты приняли решение разойтись. В течении октября был разработан проект новой конституции. В ноябре был опубликован в газетах. 12 декабря 1993 года состоялся новый референдум по вопросу принятия новой конституции. В результате Россия получила новую конституцию 1993 года и действует она и поныне. Упразднялась советская власть, ликвидировались советы всех уровней. Законодательная власть поручалась федеральному собранию, состоящему из двух палат: совет федераций и государственная дума. Исполнительная власть поручалась правительству. Судебная – судам. Президент формально не входит не в одну из ветвей власти, он является верховным арбитром между ними Он вправе решать кто прав а кто виноват. Последний итог: права президента в России шире чем права федерального собрания, поэтому по конституции РФ республика президентско-парламентского типа. ИЗУЧИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ: РЕФОРМЫ 1990 х годов в экономике названы рыночными объяснить почему. У реформ 1990 х годов были позитивные последствия (2-3 примера). Однако большинство последствий рассматриваются как негативные. На них нужно остановится подробнее. Реформы включали в себя два главных мероприятия: либерализация цен в 1992 году (отрицательные послдествия) и приватизация (чо такое и последствия). Очереднысм недостатком также были подлинные интересы власти заключались не в создании рыночного сектора, а в том чтобы присвоить себе как можно больше собственности. Поэтому важнейшим следствием реформ стало формирование олигархии. Реформы вызвали экономический спад. Привести 2-3 примера. Ни одна из поставленных целей не была достигнута и хотя прошло уже более 20 лет Россия находится лишь в начале своего рыночного развития.

ВОПРОС №36 «Основные политические партии и движения 1990х годов и их программы. Межнациональные отношения в РФ в 1990х годах и в начале 21 века»

ПОСМОТРЕТЬ КОГДА ВОЗНИКЛИ И ЗА ЧТО ВЫСТУПАЛИ партии:

КПРФ, Блок демократический выбор потом выбор россии потом наш дом россия, АГРАРНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ, ЛДПР, Яблоко.

Чеченская война кто такой Джахар Дудаев. Сказать о событиях декабря 1994 года. Привести пример несколько террактов. Сказать о гибели Дудаева в 96 году. Хасовьютерскеие соглашения. Сказать кто такой Аслам Маскадов. Сказать о вылазке террористов и террактов, в частностие о взрывах в метро и домах.

Нужно перейти к Путину. Сказать о начале контртеррористической операции. Сказать о Ахмад и Рамзан Кадыров. И вынести в итоговую часть

 

ВОПРОС №37 «Рыночные реформы в РФ в 90е годы»

 

В 1992 году в России начались рыночные реформы. Начало их правительство во главе с Егором Гайдаром. Причём в начале реформ не оговаривались ни цели ни задачи реформ, ни сроки их проведения, хотя подразумевалось, что их целью является создание социально ориентированной рыночной экономики, причём за 5 лет в России должны быть созданы основы рынка, а за 15 лет будет создан динамично растущий развивающийся сектор. С момента реформ прошло уже больше 20 лет. Названные цели реформ до сегодняшнего дня не достигнуты, то есть намеченные задачи еще не решены. Современная Российская экономика отличается не только от того планового народного хозяйства, которое было в СССР, но и о социально ориентированной рыночной экономике, какие есть в ряде стран Европы и Америки. Соц.ориентированный рынок – рыночная система удовлетворяющая полностью потребностям человека и общества. Сказанное вовсе не означает, что в процессе рыночных реформ вообще не было позитивных сдвигов. Определённые позитивные перемены есть: в частности: появились различные формы собственности, заработали рыночные механизмы, появились элементы конкуренции, вместе с тем экономические вопросы стали предметом гласности, допускается их свободное обсуждение, в то время как раньше их обсуждение не допускалось, они скрывались от внимания общественности. Кроме того, был ликвидирован дефицит товаров народного потребления. В магазинах исчезли многочасовые очереди. Однако, не смотря на некоторые позитивыне пермены, те цели реформ, которые были заявлены, еще не достигнуты, поэтому, прошедшие эконом реформы в 90е годы в экономике как прочный долговременный успех. Ученые экономисты называют три группы обстоятельсвт или факторов, которые послужили причинами неудач. На первом месте – неверная оценка реформаторами исходной ситуации. Второе следствие первого – ошибочный выбор методов и последовательности проведения реформ. Третье – подлинные или истинные интересы власти отличались от тех целей и задач, которые были заявлены официально.

Первый фактор: НЕВЕРНАЯ ОЦЕНКА РЕФОРМАТОРАМИ ИСХОДНОЙ СИТУАЦИИ

В советские времена считалось, что в СССР действуют законы рынка, действуют рыночные механизмы, поэтому для того, чтобы создать в России рыночный сектор в экономике необходимо и достаточно освободить предприятия от гос. плана и передать их в частные руки. На самом деле это было не так… в СССР никогда не действовали рыночные механизмы. Все цены были государственными. Кроме того сов. Предприятия никогда не закупали сырьё, не закупали энергоресурсы. Они не занимались наймом персонала. Не занимались реализацией своей продукции. Всё это делалось по решениям правительства, в соответсвии с госпланом. Предприятие бесплатно получало сырьё. Государство обеспечивало предприятия всем (выпускниками). Не было в СССР банковского сектора, на всю страну было только один ЦЕНТРОБАНК и то его функции отличались от функции банковского сектора рыночной экономики. Он никогда не кредитовал экономический рост и вообще все капитало – вложения в советскую экономику в советские предприятия делались не в денежной форме а натуральной. Поэтому центробанк был статистическим органом, в его обязанности входило вести учет, кому сколько предоставленно. Кроме того, для рыночных отношений не хватало законодательной базы. Не было закона о предпренимательстве. Закона о частном предприятии. Не было закона о банкротстве. Крайний беспорядок был в налоговом законодательстве. Всё это предстояло создать. Одним словом десятки обстоятельсвта говортят что необходимух условия йдл ярыночной отношений не было.

ВТОРОЙ ФАКТОР. Ошибочный выбор и последовательности при проведении реформ.

Реформы начавшиеся в *92 году включали в ебя две гланвные меры. Первая – либерализация цен, т.е. освобождение от цен. Были отменены все гос. цены. Теперь цену как в номральной рыночной экономике опускал продавец. При этом оптимисты полагали, что цены вырастут в 4-5 раз. Писсимсты до 20 граз. Действительность опрокина саые мрачные прогнозы. Только в 92 году цены выросли в 60 – 80 раз. Причём продолжался их стремительный рост. Произошла гиперинфлянция. Цены стали измеятся тысячами и миллионами. Очень быстро обесценились все клады населения в сбербанк. Это подорвало доверие населения к реформам и подорвало доверие к банковской сфере. Одновременно возникли финансовые пирамиды (ОАО МММ) их было не сколько, они обещали высокие проценты по вкладам и люди устремлялись к ним, но собрав кругленькую сумму и заявляла о своём банкротсве. Деньги уходили в криминальный мир, а вкладчики оставались ни с чем. Поэтому люди перестали вкладывать деньги в какие либо финансовые структуры, люди перестали им доверять, а банки не имея свободных средств не могли поднимать бизнес.

Приватизация – началась в 92 в сентябре. Её правильно назвать разгосдураствление. Всем предприятиям были госсобественностью было рекомендовано сменить форму собствености. Они могли стать либо частными, кооперативным или акционерными. Надо сказать, что приватизация это явление вполне нормальное для любой страны, она переодически происходит в разных странах. Однако, в экономически развитых странах приватизация предполагает длительный переходный период от 5 до 13 лет. Когда предприятие учатся самостоятельности и выстраивает отношенеия. В росси не было переходного периода. Приватизация рассматривалась как однократная акция, способная разом решитьл всем проблемы. Приватизация проводилась огульно, не взирая полезно это для предприятия или вредно. Не всем приватизация была полезно, но проводилась огульно. В резултате больниствш предприятияй попали в руки случаных лиц а те в свою очередь новые собственники получить максимальные доходы в кратчайшие сроки. Они стали просто распродавать, всё что на предприятии имело какю то ценности. Стали расправдавать активы предприятий. За границу потянулись эшалон с цветными металлами. Предприятия утратили имущество и активы и резко сократили производство. Произошёл катастрофический спад производства. Миллионы людей потеряли работу и этот спад продолжался вплоть до 1998 года.На челябинском тракторном заводе работа 30000 рабочих и служащих к 95 году осталось 7000. Одним словом немало примеров говорят, что приватизация была проведена недуачно и главным её следствием был катастрофический спад производства, то есть расценивать её как удачную не приходится.

ТРЕТИЙ ФАКТОР. Подлинные интересы власти отличались от тез, которые были заявленны официально. В 1992 году страну возглавили так называемые домекраты, фактически же это были те же коммунисты, только не высшего звена. Это были коммунисты среднего звена. В СССР при советской власти они не смогли пр