ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Главным результатом данной работы является оценка инженерно- геологических условий г

Главным результатом данной работы является оценка инженерно- геологических условий г. Гомеля с позиций устойчивости геологической среды к техногенным нагрузкам и геологических рисков при массовых ви­дах строительства и подтоплении территории.

Инженерно-геологические условия территорий формируются в процессе длительного геологического развития, которое определяет про­странственное распространение пород различного возраста, генезиса, со­става и состояния; особенности структурно-тектонических, геоморфологи­ческих и гидрогеологических условий. Это обусловливает сложность строения геологической среды. Наиболее полно пространственные зако­номерности изменения инженерно-геологических свойств могут быть вы­явлены при проведении естественно-исторического смешанного (регио­нального и типологического) инженерно-геологического районирования [133]. Поэтому именно инженерно-геологическое районирование было по­ложено в основу оценки устойчивости геологической среды и геологиче­ских рисков территории г. Гомеля.

Устойчивость геологической среды устанавливалась методами ин­женерной геологии по отношению к определенному виду техногенного воздействия. Один и тот же тип территории к разным техногенным взаи­модействиям проявляет различную устойчивость, т.е. выделенные инже­нерно-геологические таксоны рассматривались нами с точки зрения тож­дественности их реакции на определенную техногенную нагрузку. Устой­чивость показывает наличие, природу, пространственную локализацию и состояние существующих и возможных противоречий в системе «техно­генное воздействие - геологическая среда». Поэтому ее оценка дает воз­можность, с одной стороны, оптимизировать воздействия на геологиче­скую среду в процессе планирования, проектирования, строительства и эксплуатации различных инженерных сооружений, а с другой - выбрать методы инженерной защиты территории и восстановления природного со­стояния геологической среды [151].

Города находятся под влиянием техногенного воздействия на про­тяжении длительного времени, в результате чего естественные условия территорий сильно искажены. Устойчивость геологической среды в преде­лах однотипных участков изменена под действием техногенных нагрузок в зависимости от их вида и интенсивности. Например, на незастроенных территориях, техногенные воздействия отсутствуют. Для промышленных же зон характерны: изменение напряженного состояния пород, в том чис­ле, под действием динамических нагрузок; подтопление, повышение аг­рессивности подземных вод и коррозионной активности грунтов, суффо­зия. Таким образом, естественная устойчивость территориях исчерпывает­ся и к настоящему времени можно говорить о некоторой «остаточной» ус­тойчивости, позволяющей оценить геологический риск, например, для планирования и проектирования того или иного вида строительства.

Риск характеризует вероятность реализации прогнозируемого ущерба. Осуществляя строительство и дальнейшую эксплуатацию соору­жений в районах, подверженным различным техноприродным процессам, человек сам создает для себя опасность. Поэтому геологические риски оп­ределяют возможные экономические потери и с этой точки зрения являют­ся главным фактором при оценке земель.

Существование геологических рисков на урбанизированных терри­ториях связано с развитием природных и техноприродных опасных про­цессов, резко активизирующихся с ростом городов. Техногенные воздей­ствия разнообразной природы - физической, физико-химической, химиче­ской, биологической влияют непосредственно на основные компоненты геологической среды, могут коренным образом менять условия протекания гипергенных процессов и тем самым влиять на свойства геологической среды, что в свою очередь сказывается на надежности работы инженерных сооружений.

Выполненные нами исследования показали, что наиболее характер­ными опасными техноприродными процессами для г. Гомеля являются: изменения напряженного состояния пород, направленности и интенсивно­сти экзогенных процессов, главным образом, - подтопления, суффозии, эрозионно-денудационных процессов, пучения грунтов; физико- химические изменения в водоносных горизонтах и грунтах, в т.ч. загрязне­ние геологической среды углеводородами. Самый опасный из перечислен­ных процессов - техногенное подтопление.

Причиной формирования процесса подтопления является такой водный баланс территории, при котором питание подземных вод превыша­ет их разгрузку. Естественными факторами, способствующими развитию подтопления, являются климат, рельеф, геологическое строение (особенно поверхностных отложений), проявления неотектонических движений, гео­морфологические особенности, гидрогеология изучаемой территории.

Техногенное воздействие на геологическую среду искажает струк­туру естественного водного баланса. Во-первых, усиливается инфильтра- ционное питание грунтовых вод, обусловленное, в основном, систематиче­скими и аварийными утечками воды из водонесущих коммуникаций. Во- вторых, нарушаются условия поверхностного и подземного стока.

Значительные масштабы и интенсивность процесса техногенного подтопления в городах определяются геологическим строением, но, в ос­новном, зависят от характера техногенных нагрузок, передаваемых горо­дом на геологическую среду. Подтопление чаще интенсифицируется там, где имеются недостатки в проектировании, строительстве и эксплуатации сооружений. Наиболее опасно своими последствиями техногенное подтоп­ление в тех районах, где по климатическим и физико-географическим ус­ловиям не характерно естественное проявление этого процесса.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аверкина Т.И., Герасимова А.С., Ершова С.Б., Зилинг Д.Г., Марке- вич Н.Г. Устойчивость геологической среды: теория, проблемы картогра­фирования. // Инженерная геология: теория, практика, проблемы. - М.: МГУ, 1993. - С.12-26.

2. Айзберг Р.Е., Р.Г. Гарецкий. Наследование и новообразование в платформенных структурах Запада Русской плиты // Проблемы унаследо- ванности тектонических структур в Прибалтике и Белоруссии. - Таллин, 1979. - С. 5-12.

3. Бахирева Л.В., Кофф Г.Л., Мамонтова С.А., Яранцева Е.Е. Оценка геологического и геохимического риска в схемах охраны геологической среды культурно-исторических зон (на примере Московского региона) // Инженерная геология. - 1898. - №6. - С. 36-47.

4. Белицкий А.С., Орлова Е.И. Охрана подземных вод от радиоактив­ных загрязнений. - М.: Медицина, 1968. - 28 с.

5. Болдышев В.С., Жилко В.В., Урбан З.П. Карта овражности террито­рии Белоруссии // Почвоведение и агрохимия. - Минск, 1980. Вып.16. - С. 22-25.

6. Бондаренко А.М., Мамаева С.А. Опыт комплексного изучения под- топляемости г. Павлодара грунтовыми водами // Инженерная геология. - 1987. - №5. - С. 78-83.

7. Бондарик Г.К., Иерусалимская Е.Н. Устойчивость геологической среды европейской части РФ к основным видам техногенных взаимодейст­вий // Петрогенетические, историческо-геологические и пространственные вопросы в инженерной геологии: Тр. / Международная научная конферен­ция. - М., 2002. - С. 79-81.

8. Буачидзе Г.И., Яшвили Г.Е., Церцвадзе Л.А., Чохонелидзе Г.И., Чумбуридзе В.Щ. Геоэкология урбанизированных территорий Грузии // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 205-207.

9. Бусел И.А. Прогнозирование строительных свойств грунтов. - Минск: Наука и техника, 1989. - 246 с.

Ю.Виноградов Л.А. Гомель. Его прошлое и настоящее. 1142-1900 г. М., 1990. - 48 с.

11. Военно-статистическое обозрение Российской империи издаваемое по Высочайшему повелению при 1-ом отделении Департамента Генераль­ного штаба.- Санкт-Петербург: Типография Департамента Генерального штаба, 1848. - Т. VIII, Ч. 3: Могилевская губерния.

12. Вотяков И.Ф. Механика грунтов, основания и фундаменты. - Го­мель, 1996. - 61 с.

13. Гавшина З.П., Дзекцер Е.С. Условия подтопления грунтовыми во­дами застраиваемых территорий.- М.: Стройиздат, 1982. - 116 с.

14. Галкин А.Н. Современное эколого-геологическое состояние Го­мельского промышленного района в связи с химическим загрязнением // Экологические проблемы измененных ландшафтов. - Гомель, 1998. - С.14- 25.

15. Галкин А.Н., Жогло В.Г., Журавель Н.А. Влияние хозяйственной деятельности на состав подземных вод в районе Гомеля // Проблемы охра­ны геологической среды: Тез. докл./ конференция. - Минск, 1985. - С. 87­88.

16. Галкин А.Н., Жогло В.Г., Журавель Н.А. О загрязнении подземных вод в районе Гомеля // Природные и социально-экономические комплексы Белорусского Полесья в экстремальных условиях: Тез. докл./ конференция. - Гомель, 1992. - С.40-42.

17. Галкин А.Н., Трацевская Е.Ю., Матвеев А.В., Нечипоренко Л.А., Шишонок Н.А. Роль современных геологических процессов в формирова­нии инженерно-геологических условий территории Гомеля// Литосфера. - 2003. - № 2. - С.67-73.

18. Галкин А.Н., Трацевская Е.Ю., Красовская И.А., Павловский А.И. Инженерно-геологическое районирование территории г. Гомеля// Лито­сфера. (в печати)

19. Гарецкий Р.Г., Давидюк В.Ф., Некрасов Г.А. К тектонике Жлобин- ской седловины и северного борта Припятского прогиба // ДАН БССР. - 1975. Т. XIX, №6. - С. 563-566.

20. Гарецкий Р.Г., Конищев В.С., Ковтухо А.М., Стефенсон Р.А. Текто­ника Северо Припятского плеча //Литосфера. - 1997. - №6. - С. 34 - 48.

21. Геология Беларуси / Под ред. А.С. Махнача, Р.Г. Гарецкого, А.В. Матвеева и др. - Минск, 2001. - 814 с.

22. Герасимова А.С., Королев В.А. Проблемы устойчивости геологиче­ской среды к техногенным воздействиям // Гидрогеология и инженерная геология: Обзор / АО «Геоинфомаркет». - М., 1994. - 47 с.

23. Гидрогеология СССР. Сводный том. Влияние производственной деятельности человека на гидрогеологические и инженерно-геологические условия. - М.: Недра, 1973. - Вып.4. - 278 с.

24. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышлен­ных регионов. - М.: Недра, 1989. - 219 с.

25. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Научно-методические основы картирования изменений геологической среды Московского региона // Инженерная геология сегодня: теория, практика, проблемы. - М.: МГУ, 1988. - С. 42-61.

26. Гомель. Энциклопедический справочник. - Минск, 1991. - 527 с.

27. Горшков С.П. Экзогеодинамические процессы освоенных террито­рий. - М.: Недра, 1982. - 287 с.

28. Грунтоведение / Под ред. Е.М. Сергеева. - М.: МГУ, 1983. - 389 с.

29. Гумен А.М., Гусев А.П., Киссин И.Г., Рудаков В.П. Газогеохимиче­ские индикаторы современной геодинамической активности асейсмичной территории // Физика Земли. - 1997. - №7. - С. 63-71.

30. Гумен А.М., Пинчук А.П., Гусев А.П., Верутин М.Г. Результаты водно-гелиевых исследований на северо-востоке Припятского прогиба и сопредельной территории // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Рес­публики Беларусь.- Гомель, 1997. - С. 64-69.

31. Гурский Б.Н. Перигляциальные формации бассейна р. Сож. // Лито­логия и геохимия перигляциальных отложений. - М., 1977. - С. 69-78.

32. Гусев А.П. Рудеральные сообщества антропогенных ландшафтов Полесья // Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Материалы / V Международная научно-практическая конференция. - Го­мель, 2003. - С. 57-62.

33. Дашко Р.Э. Проблемы подтопления и изменения свойств глинистых пород в основании сооружений // Рациональное использование и охрана водных ресурсов в Нижнем Поволжье: Тез. докл. / 5-я научно- практическая конференция. - Саратов, 1986. - С. 72-74.

34. Дегтярев Б.М. Дренаж в промышленном и гражданском строитель­стве. - М.: Стройиздат, 1990. - 235 с.

35. Дзекцер Е.С. Геогидромеханические аспекты проблемы подтапли­вания застроенных территорий подземными водами. //Инженерная дея­тельность человека и геологическая среда: Материалы / Всесоюзная меж­ведомственная конференция. - М., 1976. - С. 73-84.

36. Дзекцер Е.С. Геологическая опасность и риск (методологические исследования) // Инженерная геология. - 1992. - №6. - С. 3-9.

37. Дзекцер Е.С. Геоэкологические проблемы подтопления городов России // Европа - наш общий дом: Экологические аспекты: Пленарные доклады / Международная научная конференция. - Минск, 2000.- С. 107­112.

38. Дзекцер Е.С. Закономерности формирования процесса подтопления застраиваемых территорий грунтовыми водами // Процессы подтопления застроенных территорий грунтовыми водами: Тезисы докладов / Всесоюз­ное совещание. - Новосибирск, 1984. - Ч.1. - С. 5-9.

39. Дзекцер Е.С., Некрасова Е.Л., Тихонова Н.В. Потенциальная агрес­сивность подземных вод и организация подземной гидросферы застраи­ваемых территорий // Инж. Геология. - 1988. - № 1. - С. 91-96.

40. Дзекцер Е.С., Пырченко В.А., Тимашев П.И. Управление природ­ными рисками как основа технологии устойчивого развития городов // Оценка и управление природными рисками «Риск-2003»: Материалы/ Все­российская конференция. - М., 2003. - Т.2. - С. 281-286.

41. Доброва Д.В., Кофф Г.Л., Котлов В.Ф., Заигрин И.В., Шпекторова Н.А. Задачи по оценке риска возникновения эколого-геологических ситуа­ций в районе большого Калининграда // Оценка и управление природными

рисками «Риск-2003»: Материалы/ Всероссийская конференция. - М., 2003.

- Т.2. - С. 191-193.

42. Емельянова Т.Я., Строкова Л.А. О принципах и методике райониро­вания территории по устойчивости геологической среды к техногенному воздействию (на примере Томского Приобья) // Геоэкология. - 1999. - №2.

- С.164-171.

43. Ермолаев В.П. Современные экзогенные геологические процессы на территории юго-восточной Белоруссии. - Минск: Наука и техника, 1984. - С. 128-135.

44. Жигалин А.Д. Техногенные физические поля и их роль в изменении геологической среды городов // Гидрогеологические и инженерно- геологические условия территории городов. - М.: Наука, 1989. - С.31-37.

45. Жигалин А.Д., Просунцова Н.С. Зависимость коррозионной актив­ности от свойств геологической среды // Инженерная геология. - 1990. - № 3. - С. 49-55.

46. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование.

- Минск, 1976. - 168 с.

47. Жилко В.В., Ярошевич Л.М. Ветровая эрозия почв и борьба с ней // Проблемы Полесья. - Минск, 1974. - Вып. 3.- С. 194-110.

48. Жогло В.Г. Система численных геофильтрационных моделей верх­него этажа гидролитосферы юго-востока Республики Беларусь. - Минск, 2001. - 176 с.

49. Жогло В.Г., Трацевская Е.Ю. О принципах инженерной защиты за­строенных территорий от подтопления (на примере территории г. Гоме­ля)// Вода: экология и технология «ЭКВАТЭК - 2004»: Статьи / VI Меж­дународный конгресс. - М., 2004.- 0128 r.pdf (3 стр.).

50. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Просунцова Н.С., Смирнова Е.Б., Жи- гарева Т.Н. и др. Геоэкологические исследования и оценка урбанизирован­ных территорий // Геоэкология. - 2000. - №5. - С. 410-421.

51. Зилинг Д.Г., Харькина М.А., Осиюк В.А. Опыт составления обзор­ных оценочных эколого-геодинамических карт платформенных террито­рий (на примере Республики Молдова) // Геоэкология. - 2001. - №2. - С. 165-175.

52. Ильина И.Н., Грицан О.Е. Учет геологических особенностей при градостроительном планировании развития территории г. Москвы // Серге­евские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 219-221.

53. Инженерная геология СССР: В 8 т. - М.: МГУ, 1978. - Т.1: Русская платформа / Под ред. И.С. Комарова. - 528 с.

54. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды. - М.: Наука, 1981. - 240 с.

55. Казакова И.Г. Изучение и прогноз опасности подтопления урбани­зированных территорий // Оценка и управление природными рисками «Риск-2003»: Материалы/ Всероссийская конференция. - М., 2003. - Т.1. - С.113-117.

56. Казакова И.Г., Слинко О.В. Проблема подтопления на территории России и возможные пути ее решения // Инженерная геология. Гидрогео­логия. Геокриология. - 1992. - №1. - С. 90-96.

57. Кац Я.Г., Козлов В.В., Комарова Н.Г., Ушаков С.А. Геоэкологиче­ская оценка урбанизированных территорий по степени природных техно­генных рисков // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 221­224.

58. Климат Гомеля / Под ред. Савиковского И.А. и Ц.А. Швер Ц.А. Ц.А.

- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 150 с.

59. Кожевина Л.С. Механизм обеспечения устойчивости геологической среды в условиях внешнего воздействия // Геоэкология. -1999. - №2. - С. 111-116.

60. Колпашников Г.А. Закономерности распространения и развития со- временых геологических процессов на территории Припятской впадины // Проблемы инженерной геологии в связи с рациональным использованием геологической среды: Материалы /Всесоюзная конференция. - Л., 1976.

61. Колпашников Г.А., Гудак С.П., Мотуз В.М. и др. Особенности ин­женерно-геологического районирования территории Белоруссии в связи с рациональным использованием геологической среды // Гидрогеологиче­ские и инженерно-геологические проблемы Белоруссии. - Минск, 1977. - С. 142-147.

62. Колпашников Г.А., Еременко Ю.П., Курбатова Н.И. и др. Некоторые особенности исследования современных геологических процессов на тер­ритории Белоруссии // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия Белоруссии. - Минск, 1978.- С. 129-136.

63. Колпашников Г.А., Мотуз В.М. Особенности инженерно- геологического районирования территории Белоруссии в связи с ее хозяй­ственным освоением // Гидрогеология и инженерная геология Белоруссии.

- Минск, 1975. - С. 187-192.

64. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. - М.: МГУ, 1995. - 271 с.

65. Космачев К.П., Блануца В.И. Районирование окружающей среды: принципы и методы // Эколого-географическое картографирование и рай­онирование Сибири. Сб.н.тр. - Новосибирск: Наука, 1990. - С.38-57.

66. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием дея­тельности человека. - М.: Недра, 1978. - 261 с.

67. Котлов В.Ф., Смирнова Е.В. Оценка нормативного инфильтрацион- ного воздействия на геологическую среду города. // Инженерная геология.

- 1998. - №6. - С. 54-63.

68. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Геоэкологические аспекты изучения платформенных тектонических структур // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 4. - С. 543-547.

69. Левков Э.А., Карабанов А.К. Неотектоника Бераруси // Литосфера. - С. 119-126.

70. Левков Э.А. Карабанов А.К. Неотектонические закономерности формирования гидросети Беларуси // Гидрографическая сеть Беларуси и регулирование речного стока. - Минск, 1992.

71. Левков Э.А., Карабанов А.К. Неотектонические исследования и пер­спективы их развития на территории Беларуси // Геохимические и геоло­гические исследования земной коры Беларуси. - Минск, 1997. - С. 128­136.

72. Левков Э.А., Карабанов А.К. Неотектоническое районирование тер­ритории Белоруссии // ДАН БССР. - 1987. Т.2 ХХХ1, №9. - С. 821-824.

73. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. - Л., 1977. - С. 479.

74. Лукашев К.И., Лукашев В.К. Современное состояние и задачи изу­чения перигляциального литогенеза // Литология и геохимия перигляци- альных отложений. - М., 1977. - С. 5-10.

75. Мавлянов Н.Г., Петрухина И.А. Оценка геологического риска воз­никновения и развития природных и техногенных процессов на террито­рии г. Ташкента // Оценка и управление природными рисками «Риск- 2003»: Материалы/ Всероссийская конференция. - М., 2003. - Т.1. - С. 374­378.

76. Маковецкий О.А. Влияние изменений геологической среды на на­дежность системы «основание-фундамент-здание» // Сергеевские чтения. - М.:ГЕОС, 2004. Вып. 6. - С. 398-402.

77. Максимович Н.Г., Горбунова К.А. Изменение гидрогеологических условий в процессе строительства крупного агропромышленного комплек­са // Инженерная геология. - 1989. - №5. - С. 61-65.

78. Матвеев А.В. История формирования рельефа Белоруссии. -Минск, 1990. - 144 с.

79. Матвеев А.В. Ледниковая формация антропогена Белоруссии. - Минск: Наука и техника, 1976. - 160 с.

80. Матвеев А.В. Ледниковые отложения Белоруссии. - Минск, 1971. - 114 с.

81. Матвеев А.В., Абраменко Н.Н., Левков Э.А. Неотектоническое рай­онирование территории Припятского прогиба // ДАН БССР. - 1978. Т. 22, №5. - С. 451-453.

82. Матвеев А.В., Гурский Б.Н., Левицкая Р.И. Рельеф Белоруссии. - Минск, 1988. -320 с.

83. Матвеев А.В., Моисеенко В.Ф., Илькевич Г.Н. и др. Рельеф Бело­русского Полесья. - Минск, 1982.-131 с.

84. Матвеев А.В., Нечипоренко Л.А., Павловсикй А.И. Особенности со­временного преобразования земной поверхности Беларуси. // Геохимиче­ские, геофизические и геологические исследования земной коры Беларуси.

- Минск, 1997. - С.152-161.

85. Матвеев А.В., Нечипоренко Л.А., Павловский А.И. и др. Современ­ная динамика рельефа Беларуси.- Минск, 1991. - 102 с.

86. Методические основы оценки техногенных изменений геологиче­ской среды городов./Отв. ред. Кофф Г.Л. и др.- М., 1990.-198 с.

87. Методы типизации и картирования геологической среды городских агломераций для решения задач планирования инженерно-хозяйственной деятельности. - М.: ПО «Стройизыскания», 1981.- 229 с.

88. Мацвееу А.В., Якушка В.П. Пра рэльеф Беларусi / Пер. Н.Ф. Лапщкай. - Минск: Нар.асвета, 1994. - 72 с.

89. Москва. Город и геология. /Под. ред. Осипова В.И., Медведева О.П.

- Москва, 1997. - 399 с.

90. Муллаева Н.А. О развитии северо-восточной части Севера Припят- ского краевого разлома в мезо-кайнозое. // Доклады АН Беларуси. - 1991. Т. 35, № 3. - С. 274-277.

91. Невзоров А.Л., Кубасов В.Н. Геологическая среда Архангельска и особенности ее взаимодействия с инженерными сооружениями // Геоэко­логия. - 2001. - №2. - С. 116-121

92. Неотектоника территории Припятского прогиба / Под. ред. Матвее­ва А.В. - Минск, 1980.- 105 с.

93. Несмеянов С.А., Воейкова О.А. Проблемы изучения активных раз­рывов при инженерных изысканиях // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2002. Вып. 4. - С. 155-158.

94. Ольховатенко В.Е., Рогов Г.М., Рутман М.Г. Геоэкологические про­блемы территории г. Томска и мероприятия по ее инженерной защите // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 237-241.

95. Ольховская В.Е., Лазарев В.М., Рутман М.Г. Организация монито­ринга природно-технических систем на территории г. Томска //Сергеевские чтения.- М.: ГЕОС, 2002. - Вып. 4. - С. 237-243.

96. Осипов В.И. Задачи и перспективы развития инженерной геологии // Инженерная геология. - 1992. - №1. - С. 3-15.

97. Осипов В.И. Регулирование градостроительства с учетом геологиче­ского и экологического рисков //Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 241-244.

98. Осипов В.И., Кутепов В.М., Миронов О.К. Геологические индика­торы зон экологического неблагополучия на территории Москвы // Серге­евские чтения. - М.: ГЕОС, 2002. Вып. 4. - С. 247-249.

99. Петрухина И.А., Мавлянов Н.Г., Борзова Е.В. Геоэкологические проблемы Ташкентской группы городов // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3.- С. 248-250.

100. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических ус­ловий. - М.: Недра, 1989. - 268 с.

101. Плотников Н.И., Карцев А.Р. Прогноз влияния техногенеза на из­менение гидрогеологической обстановки // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. - М.: Наука, 1982. Т. 2. - С.176- 186.

102. Плотников Н.И., Краевский С. Гидрогеологические аспекты охра­ны окружающей среды. - М.: Недра, 1993. - 208 с.

103. Поверхностные воды Гомельской области. Краткий справочно- информационный материал. - Гомель, 1999.-52 с.

104. Подгорная Т.И. Условия формирования природно-техногенных геологических процессов на Дальнем Востоке России // Сергеевские чте­ния. - М.: ГЕОС, 2002. Вып. 4. - С. 255-259.

105. Потапов А.Д. об освоении подземного пространства городов // Сер­геевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 250-254.

106. Природные опасности России / Под ред. Кутепова В.М., Шеко А.И.- М., 2002.- Т. 1: Экзогенные геологические опасности. - 345 с.

107. Природные опасности России / Под ред. Рагозина А.Л.- М., 2003. - Т. 6: Оценка и управление природными рисками. - 316 с.

108. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраивае­мых и застроенных территориях: Справочное пособие к СНиП 2.06.15-85. - М.: Стройиздат, 1991. - 272 с.

109. Рагозин А.Л. Общие положения оценки и управления природным риском // Геоэкология. - 1999. - №5. - С. 417-429.

110. Рагозин А.Л. Опасности и риск - новые категории инженерной гео­логии // Новые идеи в инженерной геологии: Труды научной конференции, Москва 17-18 сентября 1996 г. - М., 1996. - С. 34-35.

111. Рагозин А.Л. Оценка и управление природными рисками: первые итоги ХХ века (Хроника) // Геоэкология. - 2001. - №2. - С.183-187.

112. Рагозин А.Л., Еремина О.Н. Критерии и возможные подходы к оценке экологического риска // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 102-105.

113. Рекомендации по методике оценки и прогноза гидрогеологических условий при подтоплении городских территорий. - М., 1983. - 240 с.

114. Рекомендации по оценке геологического риска на территории Мо­сквы 2002 года / Под ред. Рагозина А.Л. - М., 2002. - 49 с.

115. Рекомендации по оценке инженерно-геологических и гидрогеоло­гических условий территории г. Москвы, планируемых к застройке, на ос­нове карт природно-техногенных опасностей. - М., 2002. - 38 с.

116. Решения межведомственного регионального стратиграфического совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Бе­лоруссии, 1981 г. - Л.,1983. - 135 с.

117. Рогалев А.Ф. От Гомеюка до Гомеля. - Гомель, 1993. - 214 с.

118. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества: На­стольная и дорожная книга для русских людей / Под ред. Семенова В.П. - Изд-во А.Ф. Доврiена, 1905. - Т. IX: Верхнее Поднепровье и Белоруссия. - С. 535-598.

119. РСН 27-78. Инструкция по учету особенностей моренных грунтов при проектировании естественных оснований на территории БССР. - Минск: Госстрой БССР, 1979. - 19 с.

120. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. - М., 1978.

121. Сианисян Э.С., Шкаликов К.Ю. Проблемы подтопления урбанизи­рованных территорий на примере г. Ростова-на Дону // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2004. Вып. 6. С. 197-199.

122. Слинко О.В., Казакова И.Г. О нормативной базе гидрогеологиче­ских исследований в инженерных изысканиях для строительства и защиты территории от подтопления. // Инженерная геология. - 1992. - №1. - С. 90­96.

123. СНБ 3.01.03-98. Государственный градостроительный кадастр. По­рядок зонирования и установления регламентов градостроительного разви­тия и использования территорий. - Минск: Мин-во архитектуры и строи­тельства РБ, 1999. - 37 с.

124. СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии. - М.: Стройиздат, 1986. - 82 с.

125. СНиП 3.05.04-85. Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации. М.: ЦНТП Госстроя СССР.

126. Соколов В.С. Инженерно-геологическая оценка тектонических ус­ловий строительства в платформенных регионах на примере Подмосковья // Сергеевские чтения. - М., ГЕОС, 2002. Вып. 4. - С. 166-169.

127. Солодухин М.А., Архангельский И.В. Справочник техника-геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам.- М., 1982. - 288 с.

128. Справочник по наладке и эксплуатации водяных тепловых сетей./ В. И. Манюк, Каплинский Я.И., Хиж Э.Б., Манюк А.Н., Ильин В.И. - М.: Стройиздат,1982. - 215 с.

129. Справочное руководство гидрогеолога: В 2 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Максимова. - Л.: Недра, 1979. - Т. 1. - 512 с.

130. СТБ 643-93. Грунты. Классификация. - Минск: Министерство архи­тектуры и строительства РБ, 1995. - 18 с.

131. Тектоника Белоруссии. - Минск: Наука и техника, 1976. - 198 с.

132. Тектоника Припятского прогиба /Под. ред. Гарецкого Р.Г. - Минск, 1979. - 173 с.

133. Теоретические основы инженерной геологии: геологические осно­вы / Под ред. Сергеева Е.М. - М.: Недра, 1985. - 330 с.

134. Теоретические основы инженерной геологии: социально- экономические аспекты / Под ред. Сергеева Е.М. - М.: Недра, 1985. - 260 с.

135. Тихонов С.А. Современное выветривание (почвообразование) пе- ригляциальных отложений территории БССР // Литология и геохимия пе- ригляциальных отложений. - М., 1974. - С. 31-48.

136. Токарский О.Г., Гусев А.В., Токарский А.О. Влияние свайных ос­нований на фильтрационную обстановку городских территорий: Тезисы докладов 1 Всесоюзного съезда инженеров-геологов, гидрогеологов и гео­криологов. - Киев, 1989. - Ч.3. - С. 225-227.

137. Токарский О.Г., Мозговой В.В., Токарский А.О. К вопросу подтоп­ления центральной части г.Саратова и моделирование потока грунтовых вод // Сергеевские чтения. - М., ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 262-264.

138. Трофимов В.Т., Баулин В.В., Зекцер И.С., Пиннекер Е.В., Хасанов А.С. Закономерности изменения инженерно-геологических, гидрогеологи­ческих и геокриологических условий при интенсивном техногенном воз­действии // Проблемы рационального использования геологической среды. - М.: Наука, 1988. - С.37-61.

139. Трофимов В.Т., Герасимова А.С., Красилова Н.С. Устойчивость геологической среды и факторы ее определяющие // Геоэкология. - 1994. - №2. - С.18-28.

140. Трофимов В.Т., Герасимова А.С., Красилова Н.С., Комиссарова Н.Н., Минервин А.В. Содержание и методика составления карт устойчиво­сти массивов дисперсных грунтов к техногенным воздействиям // Геоэко­логия. - 1994. - №6. - С.91-106.

141. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Инженерная геология и экологическая геология: теоретико-методологические основы и взаимоотношение. - М.: МГУ, 1989. - 119 с.

142. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г., Красилова Н.С. Концептуальные ос­новы эколого-геологического картирования // Вестник МГУ, сер.4, Геоло­гия. -1998. - №5. - С.61-71.

143. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду // Геоэкология. - 1995. - №5. - С. 96-107.

144. Трацевская Е.Ю. Банк данных инженерно-геологических условий и карта районирования территории по устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям (на примере г. Гомеля) // Наука и инновации в регионах Беларуси: Материалы республиканской научно-практической конференции. - Могилев, 2001. - С. 189-192.

145. Трацевская Е.Ю. Геологическое обоснование инженерной защиты территории г.Гомеля //Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2004. Вып. 6. С. 434-437.

146. Е.Ю. Трацевская. Геологическое обоснование инженерной защиты территории г. Гомеля от подтопления//Природные ресурсы (в печати)

147. Трацевская Е.Ю. Геологическое обоснование инженерной защиты территории от техногенного подтопления (на примере г. Гомеля): Тезисы докладов. Белорусско-Польский научно-практический семинар. 4-7.10.04. Польша, г. Ольштын.- Минск, 2004. - С. 15-16

148. Трацевская Е.Ю. К вопросу о геологическом обосновании инже­нерной защиты городов (на примере г. Гомеля) // Промышленное и граж­данское строительство. - 2005. - №3. - С. 46-47.

149. Трацевская Е.Ю. Опыт оценки техноприродных рисков территории городской агломерации (на примере г. Гомеля) // Оценка и управление природными рисками «Риск-2003»: Материалы/ Всероссийская конферен­ция. - М., 2003. - Т.1. - С. 81-84.

150. Трацевская Е.Ю. Условия подтопления территории г. Гоме- ля//Литосфера (в печати)

151. Трацевская Е.Ю. Устойчивость геологической среды к загрязнению нефтепродуктами // Технологии ликвидации последствий аварийных раз­ливов нефти и нефтепродуктов: Тезисы докладов. Белорусско-Российский научно-практический семинар. Новополоцк, 1-2 июня 2004 г. - Минск, 2004. - С 79-81.

152. Трацевская Е.Ю. Учет геологического риска при оценке земель (на примере г. Гомеля) // Экономика, оценка и управление недвижимостью: Материалы Международной научно-практической конференции. - Минск, 2004. - С. 488-492.

153. Трацевская Е.Ю., Галкин А.Н. Особенности освоения техногенных грунтов г. Гомеля в современных условиях // Многообразие грунтов: мор­фология, причины, следствия: Труды Международной научной конферен­ции. Москва, МГУ, май 2003 г. / Под ред. В.Т. Трофимова и В.А. Короле­ва. - М.: МГУ, 2003. - С.123.

154. Трацевская Е.Ю., Галкин А.Н. Роль нео- и современных тектониче­ских движений в формировании инженерно-геодинамической обстановки территории г. Гомеля // Петрогенетические, историко-геологические и пространственные вопросы в инженерной геологии: Труды Международ­ной научной конференции. Москва, МГУ, 28-29 мая 2002 г. - М., 2002. - С. 96-98.

155. Трацевская Е.Ю., Галкин А.Н. Суффозионно-просадочные явления на территории Белоруссии// Инженерная геология массивов лессовых по­род: Труды Международной научной конференции. Москва, МГУ, 25-26 мая 2004 г.- М.: МГУ, 2004. - С. 108-109.

156. Трацевская Е.Ю., Галкин А.Н., Красовская И.А. Особенности тек­тоники территории Гомеля в связи с оценкой устойчивости геологической среды//Литосфера.- 2003.- № 1.-С. 78-85.

157. Федосенко Л.Л., Красовская И.А. Опыт применения гравиразведки для изучения тектонического строения Гомельской городской агломерации // Молодежь и экологические проблемы современности. - Гомель, 1999.- С. 176-178.

158. Хандуева Е.В., Адуминов А.А., Гунин В.И. Подтопление - техно­генный процесс на территории пос. Саган-Нур (Республика Бурятия) // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 264-267.

159. Харькина М.Я. Эколого-геодинамические исследования при круп­номасштабном картировании // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 426-429.

160. Шварцев С.Л., Кузеванов К.И., Наливайко Н.Г. Геоэкологические проблемы г. Томска // Сергеевские чтения. - М.: ГЕОС, 2001. Вып. 3. - С. 267-271.

161. Экологические функции литосферы / Под ред. Трофимова В.Т.- М.: МГУ, 2000. - 432 с.

162. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations. //Catena, 1989. Vol.16. №3. - P.269-275.

163. Environmental Managment and Urban Vulnerability. Edited by A. Kreimer and M. Munasindhe. The World Discussion Pepers № 168, The World Bank, Washington D.C., 1992. - 291 p.

164. Guidelines for Ecological Risk Assessment/ Risk Assessment Forum, U.S. Environmental Protection Agency. - Washington. DC, 1998.

165. Kolluru Rao V., Bartell Steven M., et al., Risk Assessment and Man­agement Handbook. For environmental, health, and safety professionals. New York: McDraw-Hill, Inc., 1996.

166. McCall G.J.H., De Mulder E.F.J., Marker B.R. Urban Geosience. A.A. Balkema/Rotterdam/Broorfield/, 1996. - 273 p.

167. Paal T. Change of groundwater level-change of design parameters // Proc. 6-th Budapest Conf. Soil Mech. and Found. Eng.- Budapest, 1984.- P. 229-236.

168. Rethati L. Geotechnical effects of changes in groundwater level //Soil Mech. and Foundat. Eng. Proc. 10 Int. Conf.- Rotterdam, 1981. Vol.1. -P. 471­476.