Краткая геологическая характеристика

Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Осадочная толща месторождения сложена образованиями девонской, каменноугольной, пермской и четвертичной систем, развитых в осадочном Татарского свода и залегающих на гранито-гнейсовых породах кристаллического фундамента. (В приложении 1 приведен сводный геолого-геофизический разрез Ромашкинского месторождения).

Девонская система (D)

Отложения девонской системы представляют собой терригенные отложения ее среднего отдела и терригенно-карбонатные верхнего.

В составе среднего девона (D₂) выделяются отложения живетского (D₂zh) и эйфельского (D₂ eil) ярусов.

Относимые к эйфельскому ярусу отложения бийского горизонта (D₂¹bis) являются наиболее древними палеонтологически охарактеризованными образованиями девона Ромашкинского месторождения, распространенные, в основном, на его южных и центральных площадях. Литологически в его составе выделяются две пачки пород: нижняя – базальная гравийно-песчаная и перекрывающая ее – карбонатно-аргиллитовая.

В живетском ярусе выделяется старооскольский горизонт (D₂st), объединяющий в своем составе воробьевские (D₂²vb) (пласт Д_IV), ардатовские (D₂²ard) (пласт Д_III) и муллинские (D₂²ml) (пласт Д_II) слои. Пласт Д_IV представлен светло-серыми или темно-коричневыми, нефтенасыщенными песчаниками крупнозернистыми, плохо отсортированными. Редки прослои глинисто-алевролитовых и карбонатных пород. Верхняя граница проводится по кровле аргиллитовой пачки над пластом. Пласт Д_III слагается глинистыми алевролитами пятнисто-окрашенными с прослоями оолитовых руд и мелкозернистых песчаников. В пределах верхней карбонатно-аргиллитовой пачки выделяется электрорепер «средний известняк»- буровато-серые, темно серые органогенные известняки. Пласт Д_II сложен темно серыми песчаными алевролитами и мелкозернистыми серыми песчаниками. Характерно присутствие зеленовато-серых глинистых алевролитов с органическими остатками.

В разрезе верхнего девона (D₃) выделяются франский (D₃fr) и фаменский (D₃fm) ярусы, которые делятся на нижний, средний и верхний подъярусы.

К нижнефранкскому подъярусу (D₃fr₁) приурочены отложения пашийского и тиманского (ранее – кыновского) горизонтов. Пашийский горизонт (D₃fr₁р) сложен кварцевыми песчаниками от светло-серого до темно коричневого (в зависимости от нефтенасыщенности), и алевролитами серыми, песчаными, слоистыми. Мощность горизонта 50 м. Отложения тиманского (D₃fr₁tm) горизонта четко ограничиваются по материалам ГИС реперами. В подошве эго репер «верхний известняк», представленный пачкой карбонатных пород, сложенных темно серыми известняками и доломитами. Выше залегают темно- и зеленовато-коричневые аргиллиты и алевролиты. Еще выше прослеживается репер «аяксы», сложенный известняками. Мощность горизонта 20-30 м.

В разрезе среднефранкского подъяруса (D₃fr₂) выделяются отложения саргаевского и семилукского (ранее – доманикового) горизонтов. Отложения саргаевского горизонта (D₃fr₂sr) представлены известняками темно серыми, с прослоями брекчевидного известняка в верхней части. Мощность горизонта 50 м. Для отложений семилукского горизонта (D₃fr₂sm) характерны темно серые, битуминозные, участками сильно окремнелые, трещиноватые известняки с прослоями мергелей и горючих сланцев. Мощность горизонта 33-50 м.

В пределах верхнефранкского подъяруса (D₃fr₃) выделяются речицкий (D₃fr₃rch) (ранее – мендымский), воронежский (D₃fr₃vr), евлановский (D₃fr₃evl) и ливенский (D₃fr₃liv) горизонты. Отложения речицкого горизонта представлены серыми и темно серыми, прослоями органогенными известняками. Мощность горизонта 33-50 м. Характерным для трех следующих горизонтов является сложение их известняками серыми и темно серыми в различной степени глинистыми. Для воронежских образований характерно наличие трещиноватых и брекчевидных прослоев, а для евлано-ливенских органогенных разностей, представленных водорослевыми и фораминиферовыми известняками.

Нижнефаменский подъярус (D₃fm₁) представлен волгоградским (D₃fm₁vl), задонским (D₃fm₁zd) и елецким (D₃fm₁el) горизонтами. Они сложены светло-серыми известняками, участками пористыми и кавернозными, и доломитами светло-серыми, иногда с включением гипса и ангидрита. Общая мощность горизонтов 150 м.

Для отложений данково-лебедянского (D₃fm₂d+lb) горизонтов среднефаменского подъяруса (D₃fm₂) характерно переслаивание светлых, часто сильно перекристализованных известняков с тонкими прослоями доломитов и трещиноватых, битуминозных известняков. Мощность горизонта 50 м.

В верхнефаменском подъярусе (D₃fm₃) выделяются озерско-хованские отложения и зиганский горизонт (D₃fm₃zg) в нижней части ранее выделявшегося заволжского горизонта. Подъярус сложен известняками серыми и светло-серыми с неровными поверхностями напластования, участками отмечается неравномерное нефтенасыщение. Мощность горизонта 50-80 м.

Каменноугольная система (C)

На территории месторождения представлена 3 отделами: нижний, средний и верхний.

Нижний карбон. В его пределах выделено три яруса: турнейский (С₁t), визейский (С₁t) и серпуховский (С₁srp).

Турнейский ярус включает ханинский и шурановский надгоризонты. В ханинском надгоризонте (С₁t₁) выделяются три горизонта: гумеровский (С₁t₁gm), малевский (С₁t₁ml) и упинский (С₁t₁up). Отложения подъярусов представлены известняками серыми, тонкозернистыми участками детритусовыми. Общая мощность горизонтов 30 м. В шурановском надгоризонте (С₁t₂) выделяются черепетский и кизеловский горизонты общей мощностью до 50 м. Черепетский горизонт (С₁t₂crp) представлен серыми, крепкими, иногда пористыми нефтенасыщенными известняками. Кизеловский горизонт (С₁t₂kzl) слагается известняками светло-серыми и буровато-коричневыми, пористыми, нефтенасыщенными.

Визейский ярус делится на кожимский (С₁v₁kzh) и окский (С₁v₁ok) надгоризонты или нижний и верхний подъярусы. В кожимском надгоризонте выделяются косьвинский (ранее – елховский) (С₁v₁kos), радаевский (С₁v₁rd) и бобриковский (С₁v₁bb) горизонты. Первые два горизонта слагаются внизу аргиллитами, а выше с включением прослоев песчаников и алевролитов, включающими растительные остатки. Общая мощность горизонтов 14-16м, но вследствие размыва в отдельных разрезах они отсутствуют.Бобриковский горизонт сложен переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, иногда с линзами углей. Песчаники и алевролиты, серые до темно бурых в зависимости от нефтенасыщения, преимущественно мелкозернистые, кварцевые. В кровле граница отмечается переходом в глинистые известняки тульского горизонта. Мощность горизонта 20-25м.

В составе окского надгоризонта или верхневизейского подъяруса выделяются тульский (С₁v₂tl), алексинский (С₁v₂al) и михайловский (С₁v₂mh) горизонты. В строении тульского горизонта могут принимать участие как терригенные, так и карбонатные породы. Терригенные породы представлены песчаниками и алевролитами и аргиллитами с примесью углисто-глинистого материала. Карбонаты представлены известняками зернистыми, глинистыми, нередко окремнелыми. Мощность горизонта 20 м. Алексинский горизонт в целом сложен переслаиванием терригенных и карбонатных пород, представленных аргиллитами и алевролитами темно серыми, углистыми и известняками органогенно-обломочными и микрозернистыми, серыми, а также доломитами, нередко трещиноватыми. Отложения михайловского горизонта представлены доломитами серыми и буро-серыми с линзами ангидрита. Общая мощность надгоризонта до 150 м.

Отложения серпуховского яруса включают тарусский (C₁srp₁tr), стешевский (C₁srp₁st) и протвинский (C₁srp₂prt) горизонты, представленные кристаллически-зернистыми желтовато-серыми и буровато-белыми доломитами, перекристаллизованными, прослоями кавернозными и трещиноватыми. Мощность яруса 150 м.

Средний карбон включает башкирский (С₂b) и московский (С₂m) ярусы.

Башкирский ярус представлен известняками светло-серыми, органогенно-обломочными и зернистыми с прослоями доломитов светло-серых, тонко- и микрозернистых, прослоями загипсованных. Верхняя граница проводится по смене карбонатных пород на терригенные верейского горизонта. Мощность пачки пород башкирского возраста 20-40 м.

Московский ярус подразделяется на верейский (С₂m₁vr), каширский (С₂m₁ks), подольский (С₂m₂pd) и мячковский (С₂m₂mc) горизонты. Отложения верейского горизонта представлены чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов; в средней части горизонта выделяются органогенно-обломочные и органогенные серые и темно серые известняки. Мощность горизонта 35-55 м. Для отложений каширского, подольского и мячковского горизонтов характерны известняки светло-серые, а также доломиты светло-серые, участками известковистые. Наблюдаются фораминиферовые, брахиоподовые и водораслевые разности. Общая мощность горизонтов 200-250 м.

Так как отложения верхний карбон (C₃) не представляют собой промышленного интереса, то в литературе их рассматривают как мощную толщу карбонатных пород, которые в нижней части представлены серыми и светло-серыми органогенно-обломочными доломитизированными известняками. Верхняя часть сложена доломитами светло-серыми и серыми, мелкокристаллическими и зернистыми. Характерна загипсованность пород, изредка - прослойки кремней. Мощность отложений 200-250 м.

Пермская система (P)

Представлена нижним и верхним отделами.

В нижней перми выделяются ассельский (Р₁ass), сакмарский (Р₁s), артинский (Р₁art) и кунгурский (Р₁kng) ярусы. Ассельский ярус сложен переслаиванием глинистых органогенно-обломочных известняков и загипсованных доломитов. Самаро - артинские отложения сложены карбонатно-сульфатными и глинисто-карбонатными породами с редкими прослоями известняков. Для отложений кунгурского яруса характерны гипсы с прослоями доломитов. Общая мощность отдела 400 м.

В разрезе верхней перми выделяются уфимский (Р₂uf), казанский (Р₂kaz) и татарский (Р₂tat) ярусы. Отложения уфимского яруса сложены пестроцветными и красноцветными песчанистыми глинами, песчаниками, аргиллитами, алевролитами и мергелями. Встречаются прослои известняков и гипса. Мощность отложений до 100 м. Отложения казанского яруса делятся на два подъяруса: нижнеказанский (P₂kaz₁) сложен серыми и зеленовато-серыми известковистыми песчаниками и глинами; верхнеказанский (P₂kaz₂) - переслаиванием красноцветных глин и песчаников. Мощность яруса 150 м. Отложения татарского яруса залегают на размытой поверхности казанского яруса и представлены пестроокрашеными, желтовато-бурыми и красными глинами и песчаниками с редкими прослоями черных известняков и мергелей. Мощность отложений 100 м.

Рис. 4. Карта дочетвертичных образований с контурами месторождений.

 

Четвертичные отложения (Q)

Представлены на всей территории аллювиальными осадками речных долин в виде галечников и суглинков, а также желтыми и желтовато-серыми суглинками и глинами делювия водораздела и склонов. Мощность отложений 5-10 м.

Рис. 5. Карта четвертичных образований с контурами месторождений.

Тектоника и магматизм.

На территории Татарстана фундамент и покрывающие его терригенные отложения девона образуют несколько крупных положительных и отрицательных тектонических структур, связанных своим происхождением с глыбовыми движениями и вертикальными разломами в теле фундамента. К таким основным структурам I порядка относятся: Татарский свод, Мелекесская и Казанско-Кировская депрессия.

Рис. 6. Карта тектонического районирования Татарстана.

Условные обозначения: 1 - крупные структуры I порядка и их составные элементы; 2 - Южно-Татарский свод: 3 - сводовая часть, склоны: 4 - западный, 5 - северный, 6 - северо-восточный 7- южный и юго-восточный; 8 - Северо-Татарский свод: 9 - сводовая часть; склоны: 10 - западный; 11- юго-восточный; 12 - Мелекесская впадина; 13 - восточный борт, 14 - центральная зона, 15 - западный борт; 16 - Казанско-Кировский прогиб; 17 - восточный склон Токмовского свода; 18 - Южный (Ромашкинский) купол (I); 19 - основные структурные элементы II порядка (валы, зоны валообразных структур, террасы и т. д.); 20 - валы: (2) - Акташско-Ново-Елховский, (3) - Бавлинско-Туймазинский, (5) - Уратьминско-Черемшанский, (6) - Ульяновский, (10) - Аксубаево-Мокшинский, (11) - Нурлатский, (17) - Пичкасско-Бугровский, (19) - Азево-Салаушский, (20) - Усть-Икский, (21)- Бондюжский, (22) - Первомайский, (23) - Елабужский, (27) - Дигитлинский, (34) - Улеминский, (36) - Казакларский; 21 - валообразные структуры, зоны валообразных структур: (4) - Онбийско-Ерсубайкинская, (7) -Актанышская, (8) - Черемуховско-Кадеевская, (9) - Енорускино-Кутушская, (12) - Пионерская, (13) - Вишнево-Полянская, (14) - Зюзеевская, (15) - Аканско-Степноозерская, (16) - Максимкинская, (18) - Северо-Елтанская; 22 - террасы, зоны поднятий: (24) - Грахано-Сентякская, (25) - Грахово-Шурнякская, (26) - Шийская, (28) - Мало-Кирменская, (29) - Кабык-Куперская, (30) - Нижне-Шуньская, (30а) - Ковали-Чучинская, (31) - Масловско-Ветровская, (32) - Державинско-Пестречинская, (33) - Цыпьинская, (35) - Киндакинская (предполагаемая); 23 - депрессионная зона Камско-Кинельской системы прогибов; 24 - условные границы месторождений; 25 - граница Татарстана.

Основным тектоническим сооружением в пределах Русской платформы является крупный выступ кристаллического фундамента - Татарский свод.

Татарское сводовое поднятие, как одна из крупнейших положительных структур Волго-Уральской нефтеносной провинции, является сложным по строению древним тектоническим образованием субмеридионального простирания. Поднятие разделяется Сарайлинским прогибом на Южный и Северный купола, своды и склоны которых разбиты на ряд приподнятых и опущенных блоков. Абсолютные отметки залегания кровли кристаллического фундамента составляют на Северном куполе – 1495 м, на Южном куполе – 1520 м. От них поверхность фундамента гипсометрически понижается в пределы Мелекесской впадины и Сарайлинского прогиба. В строении Южного купола принимают участие два комплекса отложений: фундамент, сложенный мощной толщей гранито-гнейсовых кристаллических пород, и осадочный чехол палеозоя.

Ромашкинское месторождение в тектоническом отношении приурочено к крупному структурному элементу 2-го порядка - Южному куполу Татарского свода. Ю-Ромашкинская площадь расположена южнее свода Ромашкинской структуры. Самые высокие отметки залегания кровли пашийского горизонта приурочены к северу Ю-Ромашкинской площади - Абдрахмано-Ромашкинскому разрезающему ряду. В южном направлении наблюдается пологое погружение слоев. Несколько круче погружаются слои в юго-восточном направлении от самой высокой части площади. На общем фоне полного погружения слоев выделяются небольшие локальные поднятия и погружения с амплитудой от 2 до 10 км, которые усложняют общий структурный план. Для западного и южного разрезающих рядов Ю-Ромашкинской площади характерно более глубокое залегание кровли пашийского горизонта, чем для прилегающих эксплуатационных рядов. В северной части отметки по скважинам эксплуатационных и разрезающих рядов почти одинаковы.

Ромашкинское нефтяное месторождение по поверхности кристаллического фундамента представляет собой ассиметричное поднятие широтного простирания с относительно слабым расчленением на возвышенности и углубления различной амплитуды. Оно структурно приурочено с сводовой части Южного купола. Наиболее повышенная его часть, Ромашкинская вершина, является крупной структурой блокового строения, окантуривается изогипсой – 1500 м и имеет высоту около 50 м. Наиболее высокие отметки прослеживаются в юго-восточной части Павловской площади. В пределах вершины выделяются Минибаевско-Альметьевский, Павловско-Сулеевский и Азнакаевский блоки меридионального направления, которые разделены узкими грабенообразными прогибами.

В процессе изучения особенностей тектонического строения как Ромашкинского месторождения так и Татарстана в целом, было установлено, что в осадочной толще могут быть выделены циклы осадконакопления, которые взаимосвязаны с этапами повышения тектонической активности, приведшими к различиям и несоответствиям структурных планов. Анализ структурных поверхностей маркирующих горизонтов палеозоя дал возможность выделить по разрезу до 6-ти структурно-тектонических комплексов или этажей (СТЭ). В первом этаже объединены отложения эйфельского и живетского ярусов среднего и нижнего франского подъяруса верхнего девона. Верхняя граница второго этажа проводится по кровле тульского горизонта, третьего – верейского горизонта. Четвертого – верхнего карбона. К пятому этажу отнесены отложения нижнего отдела перьми, а к шестому – верхнего, с проведением границ соответственно по кровле уфимских и татарских отложений. Характерно, что структурные планы в пределах этажа имеют незначительные различия и в основном отражают структурные формы, свойственные для всего СТЭ. Плановое и амплитудное несоответствие в большей степени прослеживается в пределах первого и второго структурного этажа.

По отложениям первого структурного этажа морфология поднятия изменяется и несколько усложняется, но в целом структурный план терригенных отложений девона на западном, северном, северо-восточным и южном склонах повторяет формы кристаллического фундамента с выполаживанием их вверх по разрезу. По отложениям старооскольского горизонта наблюдается небольшое смещение наиболее повышенных частей поднятия в юго-западном направлении. Вместо трех валообразных блоков выделяются Альметьевско-Павловская и Азнакаевская приподнятые зоны с локальными поднятиями сглаженной формы. Также наблюдается повторение структурного плана подошвы репера «верхний известняк» с планами более глубоких горизонтов терригенного девона. По пашийским отложениям присводовая часть купола охватывает центральные площади месторождения, где кровля его залегает на отметках 1445 – 1460 м с понижением поверхности на север и восток до отметок –1490 м и ниже. На фоне пологого погружения террасы осложнены локальными структурами. Южное крыло также характеризуется монотонным погружением слоев. Размеры купола по пашийским отложениям составляют в пределах внешнего контура нефтеносности около 65х75км. Как показывает сопоставление, практически полностью соответствуют структурному плану по реперу «верхний известняк» планы кровли тиманского горизонта (репер «аяксы») и пласта Д₀ (что прослеживается на участках его развития в северо-западной части месторождения).

По подошве семилукского горизонта поднятие имеет северо-восточную ориентировку с дальнейшим смещением его купольной части в юго-западном направлении (район Зай-Каратайской и Южно-Ромашкинской площадей). В результате нивелирования саргаевскими отложениями разделяющего Ромашкинское и Ново-Елховское месторождения Алтунино-Шунакского прогиба, он и в дальнейшем по вышележащим отложениям не прослеживается.Из краткого анализа тектонического строения структурных этажей Ромашкинского месторождения можно сделать общий вывод о закономерном изменении и усложнении вверх по разрезу строения отложений и рельефа их структурных поверхностей, явно выраженным плановым несоответствием различных частей осадочной толщи. Одной из отличительных особенностей осадочного чехла месторождения является осложненность его сетью флексурообразных уступов или дислокаций различной длины, вызванных вертикальными подвижками блоков фундамента.

С целью сравнения структурного положения Южно-Ромашкинской площади среди остальных соседних площадей Ромашкинского месторождения в таблице №1 приведено среднее гипсометрическое положение подошвы "верхнего известняка" как по Ромашкинской, так и по окружающим площадям.

 

Таблица №1

NN	Наименование	Среднее абсолют-
	площади	ное положение
			"верхнего известняка"
	Абдрахмановская		-1443.0
	Южно-Ромашкинская		-1454.0
	Павловская		-1458.2
	Зай-Каратайская		-1459.1
	Зеленогорская		-1468.0
	Лениногорская		-1464.0

Как видно из таблицы в структурном отношении выше Южно-Ромашкинской из окружающих площадей расположена только Абдрахмановская площадь. Магматическая деятельность в толще кристаллического фундамента сопровождалась внедрением интрузий и эффузий и явлениями частичного гидротермального изменения пород. Магматические горные породы в пределах Татарстана установлены как в кристаллическом фундаменте, так и в прикрывающих его девонских отложениях. Среди пород фундамента обнаружены габбро-нориты (Черемшан, Нурлат), габбро-диабазы и диабазы (Азнакаево, Ромашкино, Сулеево и др.), описанные различными исследователями.

Большинство исследователей пришли к выводу о разновозрастности различных проявлений основного магматизма, имевших место на востоке Русской платформы. В стратиграфической схеме В.П.Флоренского и Т.А.Лапинской указано, что возрастное положение габбро-норитовых пород неясно, а габбро-диабазы ими отнесены к верхам протерозоя. Часть магматических образований, главным образом эффузивного типа, по их данным отнесена к нижнему палеозою. А по предположению Л.М. Миропольского, в промежутке от верхнего протерозоя до среднего палеозоя на востоке Русской платформы имело место несколько этапов магматизма. В составе кристаллического фундамента, кроме магматических пород основного ряда, В.П.Флоренским и др. выделяются породы гранитоидного типа - плагиоклазовые гранитогнейсы и разгнейсовые гранодиориты.

Нефтеносность. В результате проведения большого объема поисково-разведочных работ и промыслово-геофизических исследований было установлено, что Ромашкинское месторождение является типичным многопластовым месторождением платформенного типа. Основным объектом эксплуатации являются залежи нефти терригенного девона (пашийский и тиманский горизонты). На долю этих горизонтов приходится 83,5% разведанных запасов.

Терригенный комплекс девона выделен в интервале разреза осадочной толщи от подошвы эйфельских до кровли тиманско-саргаевских отложений. В пределах комплекса выявлены залежи различного размера, залегающие на глубинах 1600-2000 м. Тип залежей в основном пластово-сводовый, хотя могут быть и литологически экранированные. В отложениях живетского яруса промышленно нефтеносными являются пласт Д_IV (воробьевские слои) и пласт Д_III (ардатовские слои) на территории локальных поднятий. Лишь на единичных скважинах нефтеносны отложения пласта Д_II (муллинские слои). Наиболее значительные нефтепроявления по разрезу осадочной толщи месторождения связаны с отложениями франского яруса верхнего девона, а именно с пашийским горизонтом (Д_I) и тиманским горизонтом (пласт Д₀).

Большинство выявленных к настоящему времени наиболее значительных залежей нефти с повсеместно развитыми коллекторами терригенных и карбонатных отложений месторождения может быть отнесено к регионально нефтеносным горизонтам.

Как уже указывалось ранее, наиболее значительные промышленные притоки нефти были получены из отложений пашийского горизонта (Д_I) и пласта Д₀ тиманского горизонта, слагающие самую крупную залежь в разрезе осадочной толщи Ромашкинского месторождения. Это многопластовая сводовая залежь, структурно приуроченная к обширному пологому поднятию с наиболее приподнятыми участками в районе Минибаевской и Абдрахмановской площадей и имеющая ряд самостоятельных структур, разделенных незначительными по амплитуде понижениями. При средней отметке водонефтяного контакта –1490 м размеры месторождения по внешнему контуру достигают в диаметре более 70 км, а площадь превышает 4000 м². от присводовых участков во все стороны наблюдается пологое погружение слоев к крыльям в основном с незначительными углами падения до отметок –1490 …-1500 м. В центральной части месторождения нефтеносными являются все пласты горизонта Д_I, но к периферии их число уменьшается, как и этаж нефтеносности горизонта. Отложения пласта Д₀ нефтеносны лишь в северо-западной и северной частях месторождения, а на остальной территории пласт представлен неколлектором. В целом рассмотренные отложения могут быть представлены как части единой пашийско-тиманской залежи.

Современный рельеф. Территория РТ представляет собой возвышенную, сильно расчлененную равнину. Наибольшие высоты наблюдаются по окраинам, где располагаются возвышенности, а в центре к долинам рек приурочены низменности. Водораздельные пространства чаще всего имеют абсолютные высоты 200-300 м, днища основных долин находятся на отметках 60-100 м. Наименьшие высоты (53,0 м) приурочены к урезу Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ. Максимальной высоты (381 м) рельеф достигает на юго-востоке РТ в Бугульминском районе.

Основными формами рельефа РТ, созданными взаимодействием эндогенных и экзогенных процессов, являются пластовые денудационные возвышенности и полигенетические низменности. Они связаны с определенными тектоническими структурами и представляют собой самостоятельные морфоструктурные элементы. Самой высокой (381 м) является Бугульминская возвышенность, расположенная в Восточном Закамье и приуроченная к Южно-Татарскому тектоническому своду. Ее большая высота обусловлена тем, что здесь сохранился от денудации самый древний и высокий рельеф, более интенсивными были новейшие тектонические поднятия. Тектоническим ядром Западного Предкамья служит Северо-Татарский свод с высотами рельефа до 213 м. На северо-западе в пределах РТ расположена южная часть Вятского Увала с высотами до 235 м, совпадающая с южной частью Вятского вала. В Восточное Предкамье с севера заходят южные окончания Можгинской и Сарапульской возвышенностей, разделенные долиной р. Иж. Наибольшие высоты достигают здесь 243 м. Предволжье РТ охватывает северо-восточные части палеозойского Токмовского свода и мезозойско-палеогеновой Ульяновско-Саратовской синеклизы. В конце палеогена синеклиза испытала инверсионное поднятие, в связи с чем образовалась Приволжская возвышенность. В пределах РТ ее максимальная высота 276 м. Низменное Западное Закамье совпадает с северной частью Мелекесской тектонической впадины, в строении которой участвуют неогеновые и четвертичные отложения, слагающие аккумулятивные озерно-аллювиальные равнины и террасы.

Характерной общей особенностью всех возвышенностей является денудационное происхождение их поверхностей, срезающих на различных уровнях разнообразные по составу породы пермской, юрской и меловой систем. Денудационные поверхности образуют три разновысотные и разновозрастные ступени рельефа, выраженные во всем Среднем и Нижнем Поволжье. Самая высокая (300-381 м) и древняя поверхность сохранилась только на Бугульминской возвышенности. Она сформирована процессами эрозии и денудации в миоценовую эпоху неогенового периода и является самым древним элементом рельефа РТ. Денудационный уступ высотой 60-80 м отделяет ее от молодой денудационной поверхности с высотами 180-240 м, сформированной в эоплейстоцене и господствующей в рельефе Предкамья и Предволжья. Местами здесь сохранились останцовые холмы и гряды, свидетельствующие о былом широком распространении верхней (миоценовой) поверхности. Края средней поверхности нередко снижены и образуют нижнюю денудационную поверхность высотой 140-160 м неоплейстоценового возраста.

Основные этапы развития современного рельефа.

Рельеф РТ сформировался в результате длительного геологического развития в континентальных условиях. Главная роль в формировании рельефа принадлежит тектоническим движениям, климату и колебаниям уровня Каспийского моря. В последние столетия на изменения характера и интенсивности геодинамических процессов оказывает влияние хозяйственная деятельность человека.

В развитие рельефа РТ можно выделить ряд этапов, обусловленных тектоническими, климатическими и антропогенными факторами: 1) мезозой и палеоген; 2) граница палеогена и неогена; 3) миоцен; 4) ранний плиоцен; 5) поздний плиоцен; 6) эоплейстоцен; 7) ранний неоплейстоцен; 8) средний и поздний неоплейстоцен; 9) голоцен; 10) современный.

1. Развитие рельефа в мезозое и палеогене. На севере и востоке РТ континентальные условия установились еще в конце пермского периода. В татарскую эпоху пермского периода и триасовый период территория представляла собой низкую озерно-аллювиальную аридную равнину. В средней юре происходила аккумуляция аллювиальных, дельтовых и прибрежно-морских отложений - продуктов размыва раннемезозойской коры выветривания пенепленизированного Урала. Однако эти отложения сохранились от последующего размыва лишь на юго-западе РТ. Возможно, они были распространены на Южно-Татарском и Северо-Татарском сводах, но еще в ходе формирования миоценовой денудационной поверхности были уничтожены денудацией. Начиная с келловейского века среднеюрской эпохи и по палеоцен включительно, в юго-западную часть территории РТ неоднократно вторгались морские бассейны. Морские отложения мезозоя и палеогена ранее имели более широкое распространение, но все же не выходили за пределы Ульяновско-Саратовской синеклизы. На остальной территории РТ господствовали континентальные условия.

2. Тектоническая активизация на рубеже палеогена и неогена. В конце палеогена - начале неогена на всей территории произошли поднятия, явившиеся отражением основных фаз альпийской складчатости. В дислокациях участвовала вся толща осадочных пород. Были созданы тектонические структуры и адекватные им формы рельефа с амплитудами в десятки и даже сотни метров.

3. Планация рельефа в миоцене. Тектоническая стабилизация в миоцене создала условия для денудационного выравнивания рельефа. В ходе планации была срезана толща пород мощностью в первые сотни метров. Остатки миоценовой денудационной поверхности сохранились на Бугульминском плато и являются самыми древними элементами современного рельефа РТ.

4. Долинное расчленение в раннем плиоцене. В конце миоцена–начале плиоцена в бассейне Волги возросла интенсивность речной эрозии, и сформировались долинные врезы, самые глубокие во всей новейшей истории. Абсолютные отметки подошвы палеоВолги на юге РТ достигают минус 200 м. На водоразделах господствовало верхнее плато, остатки которого лежат на абсолютных высотах 280-340 м. Следовательно, глубина расчленения достигала 400-500 м и в полтора раза превосходила современную глубину расчленения. Сформировались долины многих притоков Волги и Камы. Палеодолины имели крутые склоны, развивавшиеся путем обваливания и оползания. Уклоны рек того времени в несколько раз превосходили уклоны современных рек. Главной причиной глубокого долинного расчленения в этот период явилось значительное понижение уровня Каспийского моря, в связи с чем Волга впадала в него в зоне апшеронского порога на современных отметках не выше минус 600 м.

5. Озерно-морская аккумуляция в позднем плиоцене. В плиоцене в глубоких палеодолинах речная аккумуляция сменилась озерной, а затем морской, связанной с ингрессией акчагыльского бассейна. Морские слои акчагыла, лежащие в долинах Волги и Камы на абсолютных высотах 100-140 м, перекрыты озерными осадками, достигающими высот 160-170 м. Эта толща плиоценовых отложений на юге РТ (суммарной мощностью 300-350 м и более) выполняет палеодолины и покрывает склоны водоразделов. Столь значительная аккумуляция в плиоценовых речных долинах была связана с большим подъемом уровня древнего Каспия. Глубина расчленения рельефа РТ сократилась до 150-200 м и была почти вдвое меньше современной. В позднем плиоцене устанавливается умеренный гумидный климат.

6. Семиаридный морфогенез в эоплейстоцене. В раннем эоплейстоцене произошло врезание речной сети и формирование аллювия, слагающего ныне остатки верхней цокольной террасы. Высота подошвы этого аллювия обычно не превосходит 25-30 м над современным меженным урезом рек. В позднем эоплейстоцене климат стал еще более сухим и в условиях полупустынно-степного ландшафта происходило отступание под действием эрозии уступа верхнего плато и формирование нижнего плато, имеющего на территории РТ преобладающее распространение.

7. Долинообразование в раннем неоплейстоцене. Ранний неоплейстоцен характеризуется двумя фазами врезания речных долин. Первая связана с формированием аллювия нижней цокольной террасы, высота подошвы которого не превосходит 10-12 м над урезом рек. Вторая фаза связана с более глубоким врезом, происходившем в гумидном климате.

8. Смена фаз гумидного долинообразования и перигляциальной криопланации в среднем и позднем неоплейстоцене. В рельефе и строении четвертичных отложений четко отражена неоднократная смена гумидного и перигляциального морфогененза и литогенеза. В гумидном климате межледниковий преобладало химическое выветривание, происходило врезание речных русел, формирование «нормального» аллювия, интенсивные гравитационные процессы на крутых склонах, почвообразование на пологих склонах долин и водоразделах. В перигляциальном климате ледниковий господствовало морозное выветривание с активизацией солифлюкции и плоскостного смыва, что привело к усилению аккумуляции в долинах. Формировался перигляциальный аллювий, перекрывающий всюду «нормальный» аллювий, а в нижних частях склонов образовались делювиально-солифлюкционные шлейфы. Особенно сильной криопланации подверглись склоны долин малых рек, сформировалась инсоляционная асимметрия склонов. Делювиально-солифлюкционной переработке подверглись все без исключения склоны и краевые части водоразделов. В более сухие эпохи ледниковий активизировались эоловые процессы, сформировавшие на песчаных аллювиальных террасах дюнный рельеф.

9. Гумидное рельефообразование в голоцене. С установлением умеренного гумидного климата в начале голоцена произошло врезание речной сети на 3-5 м. На склонах малой и средней крутизны образовался почвенно-растительный покров, свидетельствующий об их стабилизации. На более крутых подмываемых склонах активизировались оползни и обвально-осыпные процессы. Интенсивно развивались химическое выветривание и карст. На крупных реках преобладающее развитие получила левобережная пойма.

10. Современная изменчивость экзодинамических процессов. В последние столетия характер и интенсивность экзодинамических процессов испытали большие изменения, связанные с влиянием двух основных факторов: хозяйственной деятельности человека и изменчивости гидрометеорологических условий. Земледельческое освоение территории РТ, особенно интенсивно протекавшее в последние 400–500 лет, лишило поверхность естественной защиты, увеличило поверхностный сток, усилило почвенную и овражную эрозию, а также дефляцию и поверхностную химическую денудацию. Поступление массы продуктов денудации вызвало заиление рек, озер