Студопедия — ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В данной монографии изложены основы теории дидактических систем, построенной на базе исследований автора [34-51] и современных педагогических исследований
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В данной монографии изложены основы теории дидактических систем, построенной на базе исследований автора [34-51] и современных педагогических исследований






В данной монографии изложены основы теории дидактических систем, построенной на базе исследований автора [34-51] и современных педагогических исследований других авторов. В ней также рассмотрены возможные пути и средства рационализации учебного процесса в высшей школе - (ВШ), а, по сути, - предпринята попытка показать пути преодоления всем хорошо известных недостатков учения и обучения студентов. А именно, знания учащиеся, чаще всего, обнаруживают не глубокие и не прочные при не совсем осознанном понимании изучаемых наук и формальном, кратковременном запоминании без понимания с известной полнотой знаний отдельных фактов и явлений, рассчитанной на сдачу конкретного зачёта или экзамена. Избегая необходимых усилий, значительная часть современных студентов стремится «изобразить», а не выполнить познавательный труд. Но образование студента идёт не только путём знакомства с культурными текстами, их усвоения и запоминания. Ещё важнее - всестороннее упражнение и развитие интеллекта. Сегодня уже очевидно - абстрактные разговоры на темы о том, что обучение и воспитание в вузе возможны и без всякой технологии. Но, оказывается, успешная работа преподавателей, педагогов-практиков учить и воспитывать студентов без технологии невозможна.

Изложенная в монографии ТДС и реализующая её технология обучения - (ССЛТхКОО) продолжают и развивают классическую дидактику. Её развитие в работе выражается в выявленных, сформулированных и применяемых в тексте монографии принципах ТДС:

§ структурной и содержательной целостности технологии обучения - (ТхО);

§ диагностичной целенаправленности и завершённости ТхО;

§ интенсивности дидактического процесса;

§ соподчинённости ТхО общенаучным принципам (системности, измеримости и управляемости), то есть в отличие от общей дидактики, не может нечто декларироваться, если его нельзя измерить и системно построить, а также управляемо воспроизвести на практике.

А также системообразующих и системоразвивающих принципов:

§ полноты частей системы;

§ согласования ритмики частей системы;

§ динамизации (динамичности);

§ модульности;

§ гибкости;

§ индивидуального обучения.

Наконец, и принципов проектирования новых технологий обучения:

§ целостности;

§ воспроизводимости;

§ нелинейности дидактических структур;

§ адаптации процесса обучения к личности студента;

§ потенциальной избыточности учебной информации.

Практическое применение теории дидактических систем - (ТДС) и реализующей её системной структурно-логической технологии критериально-ориентированного обучения - (ССЛТхКОО) в значительной степени позволит устранить указанные выше недостатки учения и обучения в вузе, хотя, конечно, не могут устранить их полностью, так как совершенствование этих процессов – процесс бесконечный.

Особенность данной работы и в том, что она трактует обучение в вузе как создание условий и стимулирование развития учащихся-студентов, их социализации и индивидуализации, а также самореализации в процессе активной учебно-познавательной деятельности. Изложенные в монографии и теория, и технология могут помочь в решении многих дидактических проблем, а также и в постановке новых, с тем, чтобы целенаправленно планировать процессы обучения с заранее заданной эффективностью. Чтобы современному преподавателю ВШ в обучении уйти от традиционных педагогических систем (т.е. без диагностичных целей и объективного контроля, без дидактически обоснованного содержания, при случайных дидактических процессах и закостенелых ОФО) – к перспективным педагогическим системам - (ПС), необходимо специальное проектирование и экспериментальная доводка (с помощью ССЛТхКОО) этой системы. Причём, до той степени совершенства, когда гарантировано соотношение «цель – результат».

Автор надеется, что данная монография в состоянии побудить читателя учиться и одновременно способствовать овладению им системой подходов к рациональному решению бесчисленного множества дидактических ситуаций, встречающихся на практике в разнообразных вариантах. Автор предполагает, что овладение теорией дидактических систем - (ТДС) будет способствовать развитию педагогического мышления преподавателя ВШ, его умению анализировать, оценивать обстоятельства и результаты обучения, определять связь между условиями, содержанием и технологией обучения, а, в конечном счёте, способствовать ускорению процесса профессионального созревания современного педагога высшей школы (ВШ).

В данной книге дидактика высшей школы интерпретируется в виде теории дидактических систем - (ТДС), а представление о педтехнологии как о систематическом и последовательном воплощении на практике заранее спроектированного УВП - открывают перед преподавателями ВШ большие возможности для осознанного научного выбора концепций, вариантов, подходов и творческих поисков в области авторских технологий. Другими словами, приведённые в книге материалы позволяют помочь проектированию и конструированию авторских технологий, методик обучения конкретных учебных предметов в вузе, которые, в свою очередь, могут реально привести к повышению качества профессиональной подготовки преподавателя ВШ и способствовать его самореализации и самосовершенствованию. Далее, изученные и освоенные основы системной дидактики (ТДС) позволят и студентам, и преподавателям ВШ по возможности формализовать и материализовать дидактический процесс, а также помогут им в решении современных актуальных проблем ближайшего будущего – глубокой технологизации и автоматизации учебного процесса в вузе путём естественного внедрения в него ПЭВМ. Действительно, посредством ССЛТхКОО преподаватели ВШ могут свести к минимуму педагогические эксперименты в практическом преподавании и перевести его на путь предварительного проектирования учебно-воспитательного процесса - (УВП) и последующего воспроизведения проекта в аудитории вуза. Благодаря представлению о предмете ССЛТхКОО как проекте определённой ПС (ДС), в монографии, по сути, сформулирован важный принцип разработки ТхО и её реализации на практике - принцип целостности (структурной и содержательной) всего УВП. Смысл его таков: при разработке проекта будущей ПС (ДС) вуза необходимо достичь гармоничного воспроизведения всех элементов ПС (ДС) как по горизонтали (в рамках одного периода обучения), так и по вертикали - на весь период обучения. При этом недопустимо внесение изменений в один из элементов ПС, не затрагивая соответствующей перестройки других. Или, изменяя, к примеру, цели образования, оставлять неизменным его содержание и процессы обучения. В итоге такие деформации педагогической системы вуза оказываются нежизненноспособными. Наконец, проектирование учебно-познавательной деятельности студента по ТхО ведёт к стабильности успехов практически любого числа учащихся (в отличие от поурочных методических разработок), а в условиях и компьютеризации дидактического процесса педагогическое проектирование становится единственно успешным условием его эффективной реализации.


ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

 

  Авгухова Р.Э. Некоторые модельные представления при исследовании системы управления процессом обучения: Дисс. канд. техн. Наук.- Рига, 1974.
  Авдеев Р.Ф., Аванесян В.П. Некоторые особенности информационных взаимодействий.- Информационные технологии, № 4, 2001.
  Агафонова А.С. Практикум по общей педагогике. – Питер, 2003.
  Айсмонтас Б.Б. Теория обучения. Схемы и тесты. – М., 2002.
  Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М. Сов.Радио, 1979.
  Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. - М.. 1977.
  Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития: Инновационный курс. Казань, 1998.
  Андреев Г.И. и др. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2003.
  Архангельский С.И. Учебный процесс в ВШ. – м., 1980.
  Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в ВШ.- М: 1974
  Афанасьев В.Г. О целостных системах // Вопросы философии, 1980, №6.
  Бабанский Ю.К. Оптимизация УВП. – М.: Просвещение, 1982.
  Бахтин М.М. Человек в мире слова. – М., 1995.
  Бершадский М.Е. Структура когнитивной образовательной технологии. Педагогическая технология. №01, 2005.
  Беспалько В.П. Не пора ли менять стратегию образования?- Педагогика, № 9, 2001.
  Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем. – Воронеж, ВГУ, 1977.
  Беспалько В.П. Персонифицированное образование.- Педагогика, № 2, 1998.
  Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. – М.: Педагогика, 1989
  Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. – М. ВШ, 1989.
  Брунер Д. Психология познания. – М.:1977.
  Бьюзен Т. Супер-интеллект. – Минск, 2005.
  Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. – М.: ВШ, 1991.
  Вербицкий А.А., Платонова Т.А. Формирование познавательной и профессиональной мотивации студентов. М., 1986.
  Вигман С.Л. Педагогика, Проспект, - М., 2005.
  Виленский М.Я. и др. Технологии профессионально-ориентированного обучения в ВШ. – М.:, 2004
  Возрастная и педагогическая психология./ Под ред. А.В. Петровского, 2-ое изд., исправленное и дополненное. М., 1979.
  Волохова Е.А., Юкина И.В. Дидактика (Конспект лекций). Феникс, Ростов на Дону, 2004.
  Выгодский Л.С. Педагогическая психология. – М.: Педагогика, 1991.
  Выгодский Л.С. Проблемы общей психологии / Собр. Соч.: в 6 т., М.,1982, т.2.
  Гальперин П.Я. Введение в психологию.- М.: 1976
  Гальперин П.Я. Основные результаты исследования по проблеме «Формирование умственных действий и понятий»- М.: 1964.
  Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. – в кн. «Исследование мышления в советской психологии». – М.: 1966.
  Гаргай В.Б. Педагогика, №2, 2004.
  Герасимов Е.Н. Основы системного анализа. (Курс лекций), Чайковский ГИФК, 2001.
  Герасимов Е.Н. Формирование понимания и его диагностика в вузовском дидактическом процессе, вып. 9, ч.2, Челябинск, 2006.
  Герасимов Е.Н. Зона ближайшего развития и параметры усвоения при конструировании обучения. – В сб. научных трудов, вып. 7: Современные информационные технологии в физической культуре и спорте. Часть 2, Челябинск, 2004.
  Герасимов Е.Н. Качество изучения учебного предмета и уровень усвоения «Понимание» как одна из оперативных целей дидактического процесса – В сб. материалов ВНПК. Чайковский. - «Перспективные технологии и методики в спорте, физической культуре и туризме», ЧГИФК, 2002.
  Герасимов Е.Н. Качество изучения учебного предмета и уровень усвоения «Творческие действия» как цель дидактического процесса. – Сб. научных трудов, вып. 7: Современные информационные технологии в ФК и С. Часть 2, Челябинск, 2004.
  Герасимов Е.Н. Классификация дидактических систем, прогнозирующая новые системы управления познавательной деятельностью учащихся. – В сб. материалов 6-ой межвузовской НПК. Чайковский 28-29.11., 2001.
  Герасимов Е.Н. Матрица связей учебных единиц логической структуры дисциплины. / ФК, спорт, туризм: наука, образование, технологии – Сб. материалов ВНМК (3-7.04. – 2004), Чайковский, 2004.
  Герасимов Е.Н. Модернизация дидактического процесса в вузе физической культуры на базе современной технологии обучения. – Физическая культура. №5, 2005.
  Герасимов Е.Н. Основные параметры качества изучения учебного предмета в ВУЗе физической культуры. – Сб. научных трудов, вып. 6: Современные информационные технологии в ФК и С., часть 2, Челябинск, 2003.
  Герасимов Е.Н. Основы теории педагогических систем и системно-структурной технологии.- Учебное пособие, Чайковский, ЧГИФК, 1999.
  Герасимов Е.Н. Проблема качества обучения с позиций ТПС - Отчет по гранту № 97-28-2.12-78, С-Петербург, РГПУ, 1999.
  Герасимов Е.Н. Проблемы качества подготовки учащихся ИФК - Материалы 5-ой межвузовской конференции. ЧГИФК, Чайковский, 2000.
  Герасимов Е.Н. Проект – «Лицей – учебно-воспитательный центр», ВГИЛ, Воткинск, 1994.
  Герасимов Е.Н. Системная структурно-логическая технология обучения и её применение в учебном процессе в вузах. – Спортивная наука, Вестник ЧГНОЦ, 2005.
  Герасимов Е.Н. Системная структурно-логическая технология обучения и кредитно-рейтинговая система оценки качества освоения образовательных программ в вузе физической культуры // Научно-методическое обеспечение физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры: Сб. научных трудов/Под ред. А.И.Фёдорова, С.Б.Шармановой. – Челябинск: УралГАФК, ЧГНОЦ УрО РАО, 2005, - Вып.8. – Ч.1.
  Герасимов Е.Н. Теория дидактических систем и реализующая её технология обучения. - Монография, Чайковский ГИФК, 2003.
  Герасимов Е.Н. Теория обучения и реализующие ее в дидактических системах алгоритмы функционирования и управления. - В сб.: Актуальные проблемы подготовки специалистов в области ФК и спорта, УРГАФК, г. Челябинск, 2001.
  Герасимов Е.Н., Лукиных В.В. Теория обучения и реализующие её в дидактических системах алгоритмы функционирования и управления. – Сб. научных трудов, вып. 5: Современные информационные технологии в физической культуре и спорте. Часть 3, Челябинск, 2001.
  Горский Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. – М.: Наука 1978
  Громкова М. Конструирование содержания в инновационной парадигме. Высшее образование в России. №10, 2004.
  Гурней Б. Введение в науку управления. М., 1969.
  Гусев В.В. Управление качеством подготовки военного специалиста: Опыт системного моделирования. Монография – Орёл, 1997.
  Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. – М.: 1972.
  Давыдов В.В. Научное обеспечение образования в свете нового педагогического мышления // Новое педагогическое мышление. – М.,1989.
  Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. – М.: Академия, 1986.
  Дж. Касти. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. – М., Мир, 1982. 148. Дружинин В.И. Психология общих способностей. – Питер.2002.
  Дистервег А. Избранные педагогические сочинения. -М.: 1956.
  Днепров Э.Д. Четвертая школьная реформа в России. – М.: Интерпракс, 1994.
  Долженко О.В. Современные методы инновационного обучения в техническом ВУЗе. – М.: ВШ,1985.
  Евланов Л.Г. Теория принятия решений. – М.: Экономика, 1985.
  Ерецкий М.И. Совершенствование обучения в техникуме. – М, ВШ, 1987.
  Ермаков Д. Компетентность в решении проблем. Народное образование. №5, 2005.
  Загвязинский В.И. Теория обучения. Современная интерпретация, 2-ое изд. – М.: Академия. 2004.
  Занков Л.В. - педагог, психолог / Сост. Н.В. Нечаева. – М., 1994.
  Занков Л.В. Принципы экспериментальной дидактической системы // Избранные педагогические труды. – М., 1990.
  Зимняя И.А. Педагогическая психология. Логос. М.:, 2004.
  Зинченко В.П. Психологическая педагогика, - Самара, 1998.
  Зинченко В.П. Психологические основы педагогики. – Героарики. М., 2002.
  Иванов В.Л. Структура электронного учебника.- Информатика и образование, № 6, 2001.
  Ильясов И.И. Структура процесса учения. – М.: 1985.
  Инновационные вопросы в образовании. – Тюмень, 1990.
  Калмыкова З.И. Обучаемость и принципы построения методов её диагностики//Проблемы диагностики умственного развития учащихся. - М., 1975.
  Каплунович И.Я. Понимание: диагностика и формирование. – Педагогика, №9, 2004.
  Киллен К. Вопросы управления. – М., 1981.
  Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных поисках – М.: Арена, 1994.
  Козаков А.Н., Якушев А.О. Логика – 1; Парадоксология. – М.: Аспект пресс, 1994.
  Коротков Э.М. Управление качеством образования. Учебное пособие. – М., 2006.
  Краевский В.В. Содержание образования – бег на месте.- Педагогика, № 7, 2000.
  Кулюткин Ю.Н. Психология обучения взрослых. – М.: 1985.
  Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. – М.: Логос 2000.
  Левина М.М. Технологии профессионального педагогического образования. – М.,2001.
  Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. – М.:1983, - т. 1,2.
  Лернер И.Я. Процесс обучения.// Педагогическая энциклопедия: в 2-х т. – М., 1999.
  Листенгартен В.С., Годник С.М. Самостоятельная деятельность студентов.- Воронеж, ВГУ, 1996.
  М.де Лиу. Как научиться быстро читать? – Минск, 1996.
  Макарова Л.Н. Развитие стиля педагогической деятельности преподавателя вуза. Педагогика. №6, 2005.
  Матрос Д.Ш. Электронная модель школьного учебника.- Информатика и образование, № 8, 2000.
  Матюшкин А.М. Педагогические системы в мышлении и обучении. – М., 1972.
  Махмутов М.И. Проблемное обучение. – М., 1975.
  Мельничук О. Модель специалиста.- Высшее образование России, № 5, 2000.
  Мескон М и др. Основы менеджмента. – М., 1992.
  Мизинцев В.П. Количественная оценка эффективности и качества учебного процесса.- Южно-Сахалинск, 1987.
  Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. – М.: наука, 1985.
  Мухина С.А., Соловьёва А.А. Нетрадиционные педагогические технологии в обучении.- Ростов на Дону, «Феникс», 2004.
  Невельский П.Б. Объем памяти и КСС/Проблемы инженерной психологии. – Л.: 1965, вып.3.
  Непомнящая Н.И. Психолого-педагогический анализ и конструирование способов решения учебных задач. – Педагогика и логика. – М.: 1993.
  Образование, которое мы можем потерять. Сборник под общей редакцией В.А Садовничего. МГУ. – М., 2002.
  Оконь В. Введение в общую дидактику: Пер. с польск. – М., 1990.
  Оконь В. Основы проблемного обучения. – М.. 1968.
  Педагогика: Учебник. / Под редакцией П.И.Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 2002.
  Педагогика: Учебник./Под ред. Л.П.Крившенко. М., Изд. Проспект, 2004.
  Педагогика: Учебник./Под ред. Ю.К. Бабанского. – М.,1983.
  Пестов Б.Н. Методы научно-технического творчества. – М. РЭА, 2003.
  Петров А. Методологические и методические основы личностно-развивающего компьютерного образования. – Волгоград, «Перемена», 2001.
  Подготовка учителя математики: Инновационные подходы. – Учеб. Пособие./Под ред. В.Д.Шадрикова. – М., Гардарики, 2002.
  Подласый И. Будем учить основательно и продуктивно. – Народное образование, №7, 2004.
  Подласый И.П. Педагогика (100 вопросов - 100 ответов). – Владос, - М., 2004.
  Подласый И.П. Педагогика в 2-х кн.- М.: ВЛАДОС, 2001.
  Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник. В 2-х кн., М: Владос, 1999.
  Подласый И.П. Педагогика. Учебник. Изд. Высшая школа. 2006.
  Попков В.А., Коржуев А.В. Дидактика высшей школы. Академия. – М., 2004.
  Попков В.А., Коржуев А.В. Теория и практика профессионального высшего образования. Академический проект. М., 2004.
  Потеев М.И. Практикум по методике обучения. – М.: ВШ, 1990.
  Пригожин А.И. Нововведения: Стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.,1989.
  Прохорова М.В. и др. Педагогика физической культуры. Учебник, - М.: Путь, 2006.
  Равен Д. Педагогическое тестирование.- Народное образование, № 5, 2001.
  Решетов З.И. Психологические основы профессионального обучения. – М.: 1985.
  Рожнов М.И. Теоретические основы педагогики, Ярославль, 1994.
  Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: в 2 т., М., 1989.
  Рудакова И.А. Дидактика. Изд-во «Феникс», - Ростов на Дону, 2005.
  Сацков Н. Методы и приемы деятельности менеджера и бизнесмена. – М. Институт праксиологии, 1993.
  Севрук А.И. Качество в образовании. – Пермь, 2000.
  Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. – М.: НО, 1998, 99.
  Силич М.П. Системная технология: объектно-ориентированный подход. – Томск, 2002
  Ситаров В.А. Дидактика. Академия. – М., 2004.
  Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования. – М.: Академия, 2003.
  Соламатов Ю.П. Система развития законов техники.//Техника, молодёжь, творчество. – Петрозаводск: Карелия, 1991.
  Спирин А.Ф. Теория и технология решения педагогических задач. – М.: 1997.
  Стариченко Б.Е. Оптимизация школьного образовательного процесса средствами информационных технологий: Дисс. докт. пед. наук. Екатеренбург, 1999.
  Степанова МА. Умственное развитие в условиях неразвивающего обучения. – Вопросы психологии, №5, 2004.
  Талызина Н.Ф. Педагогическая психология. – М.: Академия, 2001.
  Талызина Н.Ф. Практикум по педагогической психологии. – М.,2002.
  Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. – М.: 1975.
  Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. – М.: 1984.
  Теоретические основы процесса обучения./Под редакцией В.В. Крылевского, И.Я.Лернера. – М.:, 1989.
  Тестов В.А. «Жёсткие» и «Мягкие» модели обучения. - Педагогика, №8, 2004.
  Тимофеева Ю.Ф. Системный подход к проблеме совершенствования высшего образования. Высшее образование в России. №2, 1993.
  Фёдоров А.И. Спортивно-педагогическая информатика. Монография. – М.: Изд-во «Теория и практика физической культуры», 2003.
  Формирование учебной деятельности студентов. / Под редакцией В.Я.Ляудис. – М.: 1989.
  Хуторской А.В. Современная дидактика: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001.
  Цимбал Л.А. Синергетика информационных процессов.-М: Наука, 1995.
  Чернышева В.К. О месте дидактических принципов в теории обучения.//Новое в психологии. – М., 1976. – Вып.2.
  Чуприкова Н.И. Психология умственного развития.- М.: 1997.
  Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. Психологические основы развивающего обучения.- М.: «Столетие», 1995.
  Чучалин А., Боев О. Кредитно-рейтинговая система. Высшее образование в России, №3, 2004.
  Шадриков В.Д. и др. Подготовка учителя математики: Инновационные подходы. – М.: Гароарики, 2002.
  Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека: Учебное пособие. М., 1996.
  Шадриков В.Д. Способности и деятельность. – М., 1995.
  Шаломий К.М. Рациональная последовательность тренировочных задач при компьютерном обучении.- Педагогика, № 8, 1999.
  Щедровицкий Г.П. и др. Педагогика и логика. – М. Косталь, 1993.
  Эльконин Б.Д. Психология развития. – М., 2001.
  Юдин З.Г. Системный подход и принцип деятельности. – М., Наука, 1978.
  Юнина Е.А. Современная риторика в философско-культурологическом измерении, ПГТУ, Пермь, 1998.
  Юцявичене П.А. Теоретические основы модульного обучения. Автореф. Докт. Дисс. – Вильнюс, 1990.
  Яковлев Е.В. Квалиметрический подход в педагогическом исследовании: новое видение.- Педагогика № 3, 1999.







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 459. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия