Танки конца периода второй мировой войныВ начальный период войны США сосредоточили все усилия на тихоокеанском театре военных действий, сдерживая экспансию Японии. Однако войны выигрываются на суше, и неизбежно было вовлечение США в сухопутные сражения, как на тихоокеанских территориях, так и в Европу. В первом случае это была в основном защита островов и, позднее, их захват. Эти территории не годились для крупных танковых операций, но танки играли важную роль — мобильной артиллерии, поддерживающей укрепленные пункты.В ноябре 1942-го американские танковые части появились и в Европе, став частью англо-американских сил в Марокко и Алжире. Высадка войск Союзников (Операция «Торч» — факел) впервые ввела не имеющие опыта танковой войны американские танковые корпуса в боевое противостояние с германскими танковыми силами, обладающими огромным опытом. Американцам пришлось большой кровью оплатить обучение правилам танковой войны.Конструкции танков США создавались под сильным влиянием британской школы; американцы решили снабдить свой танк пушкой 75 мм (2,95 дюйма), т. к. меньший калибр оказался слабым в прошедших боях. Танк «МЗ Ли/Грант» создавался как временная мера на время, пока создается настоящий боевой танк. После испытаний нескольких вариантов армия США выбрала самый простой из них, получивший название «М4 General Sherman». Акцент на простоту был очень разумным выбором — США и их союзники нуждались в большом количестве танков, а опыт показывает, что лучше выпускать хороший танк в больших количествах, чем превосходный — в малых.«М4 Шерман» использовал модифицированный корпус танка МЗ и новую, литую, скругленную башню с мощной 75 мм (2,95 дюйма) пушкой, Поставки танка в войска начались в январе 1942-го, их массовое производство организовали в сразу нескольких городах. Танк был хорошим, но не выдающимся. Он достаточно часто загорался, заслужив этим прозвище «Ронсон» — по названию зажигалок, рекламировавшихся фразой: «Эти зажигалки загораются всегда и в любое время». К тому же броневая защита танка была довольно слабой. Но, несмотря на эти недостатки, «Шерман» был хорошим боевым танком, служившим Союзникам во многих ролях.На поле боя их защиту дополнительно усиливали навесной броней или даже мешками с песком, а некоторые «Шерманы» в британской армии приспособили к конфигурации «Файрфлай» (Firefly — «Светлячок») — с 17 фунтовой (76 мм/2,99 дюйма) пушкой. Более радикальные варианты включали минный тральщик «Краб» и «DD» («Duplex Drive» — «двойной привод») — танк-амфибию, созданный перед высадкой в Нормандии.Другие американские танки не были столь успешны. Тяжелый танк М: сначала напоминал увеличенный МЗ, с пушками в корпусе и в башне, затем появилась версия со спаренными 76 мм (2,99 дюйма) и 37 мм (1,45 дюйма) пушками в башне. http://www.wartanks.ru/ После постройки нескольких прототипов проект закрыли. Если бы танк приняли, он стал бы самым мощным в мире, но решение было иным — лучше строить большее количество танков меньшего размера.Также проводились эксперименты с заменой танка «Шерман» — танком с более мощной пушкой (еще до начала участия машины в боевых действиях), В этом нет ничего удивительного, ведь разработка новой модели требует времени. Испытывались многие конструкции, включая средний танк Т25, первоначально проектировавшийся с 90 мм (3,54 дюйма) пушкой. Потом ее калибр уменьшили до 76 мм (2,99 дюйма), а затем проект вообще закрыли.Другой, поначалу успешный, англо-американский проект назывался Т14 — это был «пехотный» или «штурмовой» танк, использующий конструктивные компоненты от «Шермана» и от М6. Но он оказался слишком тяжелым и медленным, дорогим и крупным для своей 75мм (2,95 дюйма) пушки.«Тигр I» —пушкой. И в данном случае он был прав — пушка с высверленным каналом ствола должна делаться из вольфрамовой стали, которой не хватало в воюющей Германии, а 88 мм пушку выпускали в массовом количестве. Плюс — не возникало проблемы создания боеприпаса нового калибра, что облегчало снабжение войск. После некоторых пререканий — какую конструкцию из двух конкурирующих выбрать, Порше или Хеншеля, остановились на второй. Однако Порше уже имел контракт и успел построить некоторое количество шасси; это шасси решили превратить в истребитель танков «Элефант» (Elefant (нем.) — «Слои»).«Тигр» (после появления «Тигра II» его стали называть «Тигр I») был технологически сложной и механически ненадежной машиной, его мотор требовал много горючего. Но массивная броня делала его малоуязвимым, а пушка пробивала броню любого противника на поле боя. Для облегчения стратегической мобильности танк снабдили двумя комплектами гусениц: танк с узкими гусеницами позволял перевозку па железнодорожной платформе, а с широкими он воевал на поле боя. Его частично заходящие одно за другое ходовые колеса, выполненные такими для лучшего распределения на грунт веса танка, в России оказались проблемой, т. к. они забивались смерзшейся грязью.Несмотря на свои недостатки, в бою «Тигр» был страшен. Горстка «Тигров» могла нанести значительные потери танковым порядкам Союзников. Если бы эти танки производились в значительных количествах, то они могли бы стать причиной более значительных результатов, хотя бы на короткий период, Однако этого не произошло.«Тигр I» начал поступать в войска в августе 1942-го, и, несмотря на протесты своих советников, Гитлер настоял, чтобы первые машины почти сразу участвовали в бою. Неуязвимость «Тигра» пугала расчеты противотанковых пушек, сталкивающиеся с ним. Но скоро они обнаружили, что можно вполне успешно бить по его гусеницам. И скорое введение «Тигров» в бой помогло советским артиллеристам найти средства для борьбы с ними.Несколько «Тигров» отправили в Тунис, чтобы воевать в пустыне, но тоже в малом числе. http://www.wartanks.ru/ Африканский корпус применил тактику расположения «Тигров» в центре и ближе к тылу атакующего порядка танков, но не впереди. Это создавало огневое прикрытие более быстрым и легким танкам, идущим впереди. Но, как и на Восточном фронте, небольшое число «Тигров» не давало стратегического эффекта, а Союзники даже смогли захватить несколько неповрежденных машин. Они поняли, что почти все их пушки не способны пробивать броню «Тигра», но новая 17-фунтовая (76 мм/2,99 дюйма) пушка имеет неплохие шансы. Основной проблемой использования «Тигров» в Северной Африке было снабжение: огромный расход горючего этим танком ограничивал его эффективность, к тому же было много районов, где грунт просто не выдерживал тяжести «Тигров»,Но, несмотря на все эти проблемы, «Тигр» произвел глубокое впечатление на армии Союзников, заслужив крайне зловещую репутацию. Одного лишь сообщения о появлении «Тигров» в зоне боевых действий были достаточно, чтобы встревожить войска Союзников. http://www.wartanks.ru/
Заключение. В средней стадии Второй мировой войны противоборствующие стороны были вовлечены в борьбу с переменным успехом. Когда появились танки с более прочной броней, им на встречу вышли танки с более мощными пушками. То, что в 1939 году считалось адекватным, к 1943-му устарело. Список использованной литературы: 1. Ссылка: http://www.wartanks.ru/ Из учебной литературы:(95-99)-Дегарти,М.Дж. Г.А.Сорокина. М.: Астрель,2012. – 303, [1]c.: ил.
2. http://www.zelezki.ru/interest/russiatank/2090-glava9.html#ixzz2kG9mOmQS 3. http://www.wartanks.ru/tanki/britanskie-tanki-perioda-xolodnoie-voieni.html 4. http://tankkk.narod.ru/
|
