Студопедия — Взаимодействие общественного экологического движения и власти
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Взаимодействие общественного экологического движения и власти






Стабилизация экономической ситуации в стране, реализация национальных проектов, подтверждающая действиями провозглашенный курс на признание человека и его благополучия высшей ценностью для государственной власти, все это обусловило интерес общества к вопросам качества среды обитания, экологической обстановки. Взаимодействие общественного экологического движения и власти представляют собой широкий спектр — от демонстрации готовности к активному и незамедлительному включению в практическую деятельность до явной организационной и идейной неготовности к решению реальных задач. Общая позиция государственных органов власти нашла благодатную почву в общественном сознании.

Серьезную работу демонстрирует Всероссийское общество охраны природы (ВООП), которое выдвинуло ряд заблаговременно проработанных инициатив по развитию общественного экологического движения. В частности, была представлена концепция развития Домов природы, здоровья и творчества, призванная восстановить и расширить сферу деятельности ранее существовавших и положительно зарекомендовавших себя Домов природы.

Активизировалась деятельность и других общероссийских сетевых общественных объединений, таких как: Общественное экологическое движение «Кедр», Российский экологический союз (РЭС), Социально-экологический союз (СоЭС), Российское экологическое движение (РЭД), Российский Зеленый крест (РЭК) и др. Увидели определенные перспективы и востребованность своей деятельности и многочисленные региональные и местные экологические и природоохранные организации.

Вместе с тем, по-прежнему актуальны вопросы 1) отсутствия координации и согласованности действий общественных экологических организаций, 2) неудовлетворительного их финансового состояния, 3) отсутствие управленческих навыков их руководящих органов. Это все в совокупности препятствует формированию единого и эффективного экологического движения, его переходу на новый уровень, отвечающий современному этапу и задачам будущего развития страны.

Основные ожидания общественности в сфере экологии и охраны природы в настоящее время связаны, прежде всего, с изменением правового регулирования в этой области. Это касается и более качественной законотворческой деятельности, и реальных действий по обеспечению выполнения природоохранного законодательства.

Остались нерешенными многочисленные вопросы к Лесному и Водному кодексам, положения которых, по мнению экологических организаций, не всегда и не в полной мере обеспечивают охрану и рациональное использование лесных и водных ресурсов.

Кроме того, широкую общественность по-прежнему беспокоят проблемы обеспечения экологической безопасности, улучшения состояния здоровья населения, сохранения и развития рекреационных зон, особо охраняемых природных территорий, особо ценных природных объектов. Это видно на примере широкой общественной дискуссии по вопросам сохранения уникальных природных условий курорта г.Сочи и Красной Поляны в связи с подготовкой к зимней Олимпиаде 2014 года; охраны озера Байкал (в связи со строительством нефтепровода и деятельностью Байкальского ЦБК); разработки и освоения нефтяных и газовых месторождений Сахалина и других территорий.

К включению вопросов охраны природы и экологической безопасности в приоритеты государственного развития не в полной мере оказались готовы исполнительные государственные органы. Неоправданно медленно и трудно налаживается конструктивный диалог с природоохранными общественными организациями. Традиционные форумы, конференции и «круглые столы» являются важным элементом диалога властных структур и общества, однако, нужно существенное обновление тематики, актуализация приоритетов. Необходима системная деятельность, направленная на вовлечение в решение экологических вопросов широкой общественности и имеющая целью проведение предупредительных, профилактических мероприятий, расширение информационной и просветительской работы. Все это в значительной мере заменяется отдельными прямыми актами административного реагирования уполномоченных органов на отдельные вопиющие нарушения.

В основном нарекания общественности касаются неэффективности работы общественных советов, особенно Министерство Природных Ресурсов и Экологии РоссийскойФедерации. Обсуждения обходят стороной наиболее злободневные вопросы, а принятые решения не выполняются. Позитивным альтернативным примером ведения работы с общественностью можно считать работу общественного совета при организационном комитете Сочи 2014, демонстрирующего не только способность услышать мнения специалистов из общественных экологических организаций, но и готовность вносить коррективы в ранее утвержденные планы.

Актуальной проблемой ближайшего будущего, к которой общественное экологическое движение в своем большинстве еще не готово, является модернизация экономики страны и, в первую очередь, промышленного производства.

В этой ситуации вопросы планирования воздействия производственных технологий на окружающую среду, оценка экологических рисков, экспертная оценка экологичности многочисленных проектов приобретают особую значимость и требуют профессиональной и оперативной работы.

Очевидно, что эти вопросы должны решаться при непосредственном участии общественности, в том числе в лице общественных экологических организаций. Однако далеко не все организации обладают необходимой для этого теоретической базой и практическими навыками. Положительным примером является практика работы научно-технических советов в составе Всероссийского общества охраны природы (ВООП), которые активно берут на себя функции общественной экологической экспертизы.

Важная роль в активизации природоохранной деятельности и консолидации усилий органов исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации, государственных природоохранных органов, профсоюзов, общественных объединений, хозяйствующих субъектов принадлежит общественно-государственным природоохранным мероприятиям, таким как Общероссийские Дни защиты от экологической опасности, проведение которых координируется оргкомитетом, работающим на базе Центрального Совета ВООП.

Сегодня возросло внимание к общественному экологическому контролю и общественной экологической экспертизе. Многочисленные природоохранные организации активно участвовали в практических мероприятиях, связанных с озеленением городских территорий, уборкой мусора и бытовых отходов, благоустройством берегов рек и мест массового отдыха.

Заметно возрастает признание роли общественности в обеспечении экологической безопасности страны. Необходимо активнее использовать имеющийся у общественных организаций научно-технический и практический потенциал для решения актуальных задач охраны природы, улучшения состояния среды обитания, рационального использования природных ресурсов.

Экологическое движение, являющееся неотъемлемой частью гражданского общества России, нуждается во всесторонней поддержке и активном вовлечении в решение первоочередных природоохранных задач страны.

 







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 606. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Принципы и методы управления в таможенных органах Под принципами управления понимаются идеи, правила, основные положения и нормы поведения, которыми руководствуются общие, частные и организационно-технологические принципы...

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМОВОСПИТАНИЕ И САМООБРАЗОВАНИЕ ПЕДАГОГА Воспитывать сегодня подрастающее поколение на со­временном уровне требований общества нельзя без по­стоянного обновления и обогащения своего профессио­нального педагогического потенциала...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия