Студопедия — Диаграмма 1. Объем забранной воды из подземных источников, тыс.куб.м
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Диаграмма 1. Объем забранной воды из подземных источников, тыс.куб.м






4. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. № 50. – Ст. 7344

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (с последующими изм.): Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008: Приказ Минфина РФ от 6 окт. 2008 г. № 106н (с последующими изм.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – 3 ноября. – № 44

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н (с последующими изм.) // Финансовая газета. – 1999 – 19 августа.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Приказ Минфина РФ от 6 июня 2001г. № 44н (с последующими изм.) // Российская газета. – 2001. – 25 июля.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001г. № 26н (с последующими изм.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – 14 мая

10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н. (с последующими изм.) // Российская газета – 1999. – 22, 23 июня

11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н. (с последующими изм.) // Российская газета – 1999. – 22, 23 июня

12. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Министерства финансов РФ от 31 окт. 2000 г. №94н (с последующим изм.) // В приложении к «Российской газете». – 2000. - №48.

13. Альбом унифицированных форм первичной учетной документации: Утвержден постановлением Госкомстата России 06 апреля 2001 г. № 26

14. Абрютина, М.С., Грачёв, А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия». - М.: Финансы и статистика, 2011. – 396 с.

15. Адамов, Н.А. Методологическая основа организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. - М.: ИНФРА, 2012. – 744 с.

16. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Экономика и статистика, 2012. – 275 с.

17. Балакирева, Н.М., Гущина, И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. - М.: КНОРУС, 2013. – 402 с.

18. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ. - М.: ЮНИТИ, 2012. – 399 с.

19. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет. – М.: Юнити, 2012. – 410 с.

20. Берзинь, И.Э. Экономика предприятия. - М.: Дрофа, 2013. – 264 с.

21. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 420 с.

22. Вакуленко, Т.Г., Фомина, Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - М.: Бератор, 2012. – 502 с.

23. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Дашкова и Ко, 2012. – 471 с.

24. Глущенко, В.В., Глущенко, И.И. Разработка управленческого решения. – Железнодорожный, 2010. – 385 с.

25. Грачёв, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Фин-пресс, 2012. – 503 с.

26. Кирьянова, З.В. Теория бухгалтерского учета.- М.Финансы, 2012. - 659 с.

27. Кондраков, Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету.- М.: Дашкова и Ко, 2012. -701 с.

28. Крутик, А.Б., Хайкин, М. М. Основы финансовой деятельности предприятия». - СП.: Бизнес – пресса, 2011. – 699 с.

29. Крылов, Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 544 с.

30. Ранцкий, К.А. Экономика организаций. - М.: Дашков и Ко, 2012. – 474 с.

31. Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. - М.: Инфра-М, 2011. – 379 с.

32. Соколов, Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учёт. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 386 с.

33. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта.- М.: Финансы и статистика, 2012. – 417 с.

34. Семёнов, В.М. Экономика предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2012.- 565 с.

35. Сергеев, И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 680 с.

36. Справочник директора предприятия /Под. ред М.Г. Лапусты Изд. 4-е, и испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 832 с.

37. Фирсова, А.А., Татарский, Е.А. Финансы предприятия. - М.: Альфа – Пресс, 2013. – 554 с.

38. Чуев, И.Н., Чечевицына, А.Н. Экономика предприятия. - М.: Дашкова и Ко, 2012. – 360 с.

39. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа.- М.:ИНФРА-М, 2012. – 710 с.

40. Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2013. – 298 с.

41. Балацкий, Е., Забелино, О. О политике финансовых результатов // Экономист. - №4. – 2010. – С.31-35

42. Новиков, С.С. Финансовые результаты предприятия. // Аудитор. - №2. – 2010. – С.22-25

43. Чернявская, Л. Антикризисный менеджмент в программно-целевом управлении // Персонал. - №3. – 2011. – С.8-14

44. Юн, Г.Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике // Финансы и кредит. - №9. – 2012. С.12 - 19

45. Информационно-справочная система Гарант

46. Информационно-справочная система Консультант

47. www.berator.ru

48. www.glavbukh.ru

49. www.klerk.ru

Рис. 4 – физическая карта Белоярского водохранилища

 

2. Плотина Белоярского водохранилища

2.1. Характеристика гидротехнического сооружения плотины

Назначение ГТС Белоярской АЭС – обеспечение станции водой, для охлаждения оборудования и водопотребление близ лежащих населенных пунктов.

Назначение гидроузла БАЭС – создание водохранилища, которое используется для водоснабжения станции, в качестве водоёма-охладителя оборотной системы технического водоснабжения, а также для водоснабжения других потребителей.

 

Рис.17

Гидроузел БАЭС (рис.17), построен на р. Пышма в 73 км от истока реки. Река Пышма (номера в российском водохозяйственном регистре − 14.01.05.020, 14.01.05.022) относится к бассейну р. Иртыш.

Расчетные расходы в створе гидроузла БАЭС составляют при обеспеченности:

- 0,1% − 185 м3/с (основной расчетный случай);

- 0,01% − 370 м3/с (поверочный расчетный случай).

В настоящее время в р. Пышма поступают очищенные сточные воды, образующиеся за счет подачи воды из бассейнов других рек. По проведенным ранее оценочным расчетам к створу гидроузла дополнительно поступает и пропускается через водосброс около 26 млн. м3 сточных вод в год. Увеличение расхода через водосброс в связи со сбросом в водохранилище сточных вод незначительно.

Суммарный сбросной расход воды через все водопропускные сооружения гидроузла с учетом аккумулирования части стока реки в водохранилище, включая основной, поверочный расчетные случаи

Максимальные сбросные расходы через водосброс гидроузла БАЭС равны:

· при НПУ (212,0 м) – 420 м3/с,

· при ФПУ (212,29 м) – 450 м3/с,

что превышает величины расчетных расходов, как для основного, так и для особого расчетных случаев. Пропуск расчетных расходов можно осуществлять без сработки водохранилища.

Однако для того, чтобы исключить подтопление населенных пунктов в зоне несанкционированной застройки в нижнем бьефе, возможное при сбросе расчетных расходов, для снижения величины сбрасываемых расходов в предпаводковый период в соответствии с бюллетенями Уральского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и необходимыми расчетами производится сработка уровня водохранилища для приема паводковых вод.

Из всех сооружений, входящих в состав ГТС БАЭС, напорными являются ГТС гидроузла БАЭС – грунтовая плотина и бетонный водосброс (рис18). Общая длина напорного фронта гидроузла – около 330 м (из них 300 м приходится на грунтовую плотину).

Гидротехнические сооружения БАЭС подразделяются на три группы:

1. Гидроузел на р. Пышма, образующий водохранилище-охладитель и включающий:

· грунтовую плотину;

· бетонный водосброс.

2. Сооружения пристанционного узла:

· открытые подводящий и отводящий каналы с сооружениями;

· береговая насосная станция с камерой переключения;

· стальные напорные водоводы;

· отводящие закрытые каналы.

3. Сооружения, обеспечивающие эксплуатационные химические промывки парогенераторов третьего энергоблока:

· бассейн-накопитель промывочных вод;

· шламоотвал.

Декларированию безопасности подлежат ГТС гидроузла БАЭС − грунтовая плотина и бетонный водосброс.

Сведения о ГТС пристанционного узла, бассейне накопителе промывочных вод и шламоотвале приведены в настоящем пункте, о ГТС гидроузла БАЭС – в п. 1.3.2.

Характеристики и параметры ГТС пристанционного узла

Открытый подводящий канал:

· назначение – обеспечение БАЭС технической водой;

· тип – в выемке, трапециевидный, грунтовый, с креплением откосов;

· основные размеры:

– длина – 933 м;

– ширина по дну: в начале – 3,65 м, в конце – 5,65 м;

– коэффициент откоса – 1,5;

– отметка верха откоса: начало – 202,35 м, конец – 216,85 м;

– отметка дна: начало – 201,35 м, конец – 205,0 м;

· максимальная пропускная способность – 50 м3/с;

· крепление откоса: ПК 9+33 − ПК 7+95 – монолитный бетон; ПК 7+95 − ПК 5+00 – рваный камень толщиной 0,5 м;

· основание – гранит скальный и частично разрушенный до состояния дресвы.

В районе ПК 9+00 предусмотрено бонное заграждение и выпуск теплой воды для предотвращения попадания шуги в водоприемные камеры.

Береговая насосная станция (БНС:)

· назначение – обеспечение БАЭС оборотной и технической водой;

· тип – закрытая, совмещенная с водоприемником, с вертикальным расположением насосов;

· материал: подземная часть – монолитный железобетон, надземная – сборный;

· основание – гранит трещиноватый;

· дренажные устройства – два дренажных колодца, дренажные насосы.

Непосредственно за насосной станцией расположена камера переключений, в которой размещаются обратные клапаны и затворы.

Стальные напорные водоводы от БНС до машинного зала:

· назначение – обеспечение БАЭС оборотной и технической водой;

· тип – напорный;

· количество ниток – две;

· основные размеры:

– длина – 435 м;

– форма и размер сечения – круглое, диаметр 2600 мм и 1800 мм;

– толщина стенок – 10 мм;

– продольный уклон – 0,0008;

– глубина засыпки – от 4,3 м до 5,7 м;

· материал – сталь;

· гидроизоляция – три слоя битума;

· основание – гранит слабовыветрелый и гранит, выветрелый до состояния дресвы;

· расчетный расход – до 30 м3/с;

· тип отсечного устройства – затворы дисковые, поворотные;

· управление отсечными устройствами – дистанционное.

Закрытые отводящие железобетонные каналы от машинного зала до сифонного колодца:

· назначение – отвод оборотной воды от конденсаторов турбин;

· тип – напорный;

· количество ниток – две;

· основные размеры:

– длина – 700 м;

– форма и размер сечения – квадратное 3,5×3,5 м, площадь – 12,25 м2;

– толщина стенок – 250 мм, 300 мм;

– продольный уклон – 0,0;

– глубина засыпки – 7,1 м;

· материал – сборный железобетон;

· гидроизоляция – два слоя битума;

· основание – гранит слабовыветрелый и гранит, выветрелый до состояния дресвы;

· расчетный расход – 30 м3/с;

· средняя скорость течения – 1,2 м/с;

· отметка воды – 213,0¸213,5 м;

· глубина воды – 3,5 м;

· тип отсечного устройства – два колодца переключений;

· количество отсечных устройств – 2;

· управление отсечным устройством – местное.

В конце водоводов находится сифонный колодец – железобетонное сооружение с двумя боковыми трапецеидальными водосливами, отметка гребня водослива на 0,3 м выше верха отводящего канала. Сифонный колодец обеспечивает полное заполнение канала при любых расходах воды, создавая устойчивый вакуум в конденсаторах турбин.

Открытый отводящий канал со струераспределительной дамбой:

· назначение – отвод оборотной воды;

· тип – в выемке, трапецеидальный, грунтовый, с креплением откосов;

· основные размеры:

– длина – 650 м;

– ширина по дну: в начале – 6 м, в конце – 9 м;

– коэффициент откоса – 1,5;

– отметка верха откоса – 213,0 м;

– отметка дна – 208,9¸209,2 м;

– продольный уклон – 0,0004;

· крепление откоса – отсыпка скального грунта;

· максимальная пропускная способность – 70 м3/с;

· основание – гранит слабовыветрелый и гранит, выветрелый до состояния дресвы.

 

2.2. Расчет вероятного вреда при аварии на плотине Белоярского водохранилища

 

Расчет вероятного вреда выполнен для сценария наиболее вероятной и наиболее тяжелой аварии – отказ грунтовой плотины гидроузла БАЭС на участке примыкания к бетонному водосбросу, описание которой приведено в п.3.1 настоящей Декларации безопасности.

Расчетное значение вероятного в результате аварии на ГТС БАЭС ущерба составляет 2,55 млрд. рублей в ценах 2010 года. Согласно Постановлению «О классификации чрезвычайных ситуаций …», возможная авария на гидроузле БАЭС с учетом возможного числа пострадавших и размера имущественного ущерба классифицируется как «Федеральная».

Ранее при проведении преддекларационных обследований и в процессе разработки Деклараций безопасности были сделаны следующие выводы:

· какие либо аварии на комплексе сооружений по подводу и отводу охлаждающей воды к БАЭС могут вызвать только нарушения нормальной работы станции и не вызовут ЧС, что обосновано в «Инструкции по отказам с нарушением нормальной эксплуатации третьего блока, раздел 16».

· возможное разрушение напорного фронта гидроузла, работающего при напоре 20 м и создающего водохранилище площадью 38 км2, общим объемом 265 млн. м3, приведет к ЧС в его нижнем бьефе, которая может повлечь за собой значительные материальные потери, нарушение жизнедеятельности людей и человеческие жертвы.

2.3. Прогнозируемая зона подтопления при ЧС

В случае частичного разрушения грунтовой плотины гидроузла БАЭС по описанному выше сценарию водохранилище, имеющее объём 265 × 106 м3, будет полностью опорожнено. Излив, из водохранилища через образовавшийся 70-метровый проран будет продолжаться 2 суток.

Максимальный уровень воды непосредственно ниже плотины будет равен 205,3 м, что на 11,3 м превышает меженный уровень в этом створе. Максимальный расход воды – 6800 м3/с. Средняя по сечению скорость течения при максимальном расходе – 6,2 м/с.

Уровни волны прорыва превысят максимальные уровни 5%-ой обеспеченности на 170-километровом участке нижнего бьефа от створа гидроузла БАЭС до пос. Никольское. Интенсивное распластывание волны прорыва будет происходить ниже створа н. п. Калиновское и Еланский (123 км ниже плотины), где долина р. Пышмы расширяется, появляется хорошо выраженная пойма, на отдельных участках довольно широкая – до 3¸5 км.

Время затопления участков нижнего бьефа – от 1,5 до 3 суток.

Наполнение водохранилища после восстановления плотины возможно за 1,5−2 года до отметки УМО 209,0 м и за 3 года до отметки НПУ 212,0 м в средневодных условиях.

Вследствие возникновения аварии на грунтовой плотине гидроузла БАЭС будет затоплено 12 050 га территории, 24 населенных пункта, 33,3 км железных и автомобильных дорог, 11 200 человек сельского и городского населения попадут в аварийную зону.

Определение размера вероятного вреда производилось, в основном, с использованием метода укрупненных показателей, одного из трех рекомендуемых «Методикой определения размера вреда …» [33н], т.к. масштаб затапливаемой территории и ее высокая техногенная нагрузка определяют практическую невозможность использования метода детальных оценок. Для ряда показателей использован метод экспертных оценок.

Ущерб определялся по имущественной (материальной), экологической и социальной составляющим.

В соответствии с расчетной схемой, общая протяженность зоны затопления волной прорыва от створа Белоярской плотины вдоль русла реки Пышма до границы с Пышминским районом составляет около 170 км (до створа с отметкой затопления, соответствующей паводку 5% обеспеченности).

В соответствии с расчетами, зона влияния гидродинамической аварии включает в себя территории, относящиеся к городскому округу Заречный, Белоярскому городскому округу (Белоярский район), городскому округу Асбест, Сухоложскому и Камышловскому районам.

Территория городского округа Заречный представлена собственно городом Заречный (включая поселок геологов Шеелит) и сельскими населенными пунктами – д. Боярка, д. Гагарка, с. Мезенское.

Город Заречный расположен на берегу Белоярского водохранилища на расстоянии 2,5 км южнее промплощадки БАЭС. Территория города Заречный не подвергнется затоплению волной прорыва, за исключением территории п. Шеелит, где проживает около 500 человек. Поселок располагается в нижнем бьефе гидроузла, недалеко от плотины, на низких отметках поймы, и подвергается почти ежегодному подтоплению в периоды весеннего половодья и дождевых паводков при соблюдении режима эксплуатации водохранилища. Жилая застройка представлена, в основном, одноэтажными деревянными домами старой и новой застройки. В поселке имеется крупная автобаза. На территории, административно подчиненных г. Заречный, 4 поселка, помимо п. Шеелит (д. Боярка, д. Курманка, д. Гагарка, с. Мезенское), попадают в зону затоплений.

На территории городского округа Заречный расположен Курманский каменно-щебеночный карьер, попадающий в зону воздействия волны прорыва. Площадь карьера
65 га, глубина до 50 м. Карьерные воды отводятся в реку Камышенку после очистки на очистных сооружениях совместно с хозяйственно-бытовыми стоками пос. Курманка.

Воздействию волны подвергнутся населенные пункты Белоярского городского округа (Белоярский район), в том числе: п. г. т. Белоярский, д. Малиновка, д. Ялунино. Застройка поселка Белоярский выполнена, в основном, одноэтажными домами усадебного типа, имеются районы двух- и пяти- этажной капитальной застройки. В зону затопления попадают крупные промышленные объекты, расположенные на территории Белоярского района:

· Мельничный комбинат – ОАО «Зареченский хлебопродукт» (около 200 рабочих), производящий крупу и муку. На территории мелькомбината находятся элеватор, кирпичная мельница, зерносушилки и крупоцех, зерновые склады, склады готовой продукции и другие постройки. Имеются мазутохранилище на 1000 тонн мазута, автозаправка, наземные металлические емкости с бензином и соляркой, гараж. Мелькомбинат расположен на отметках 192,0 – 201,0 м. В отдельные годы наблюдается затопление подвалов;

· ООО БФАИ – ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» (200 рабочих), специализированное предприятие по производству высокотемпературного теплоизоляционного материала – асбестового картона и изделий из него;

· БИЭЗ – ОАО «Белоярский экспериментально-инструментальный завод» (среднее число работников 180). На территории завода находятся производственные корпуса, склады сырья и продукции, запас ГСМ, гараж и другие строения;

· Закрытое акционерное общество «Белоярский ДОЦ» – деревообрабатывающий цех (бывшая лесопилка). Цех изготовляет пиломатериалов (брус, доска, вагонка и др.)

В зоне воздействия волны прорыва окажется территория городского округа Асбест с населенным пунктом – п. Белокаменный. На территории округа отсутствуют крупные промышленные предприятия.

Воздействию волны подвергнется территория Сухоложского района, включающая 7 населенных пунктов, в т.ч. крупный город Сухой Лог.

Город Сухой Лог расположен на восточном склоне Среднего Урала, на р. Пышма, в 114 км к востоку от Екатеринбурга. Железнодорожная станция Кунара.

Сельские населенные пункты Сухоложского района: п. Глядены, п. Курьи, п. Новопышменское, п. Мельничный, п. Филатовское, п. Маханово.

В зоне затопления окажется территория Камышловского района, включающая 8 населенных пунктов, в т. ч. крупный город – Камышлов.

Город Камышлов расположен на левом берегу р. Пышма, при впадении в неё р. Камышловка, в 136 км к востоку от Екатеринбурга. Имеется железнодорожная станция. Сельские населенные пункты Камышловского района: п. Калиновское, п. Еланский, п. Обуховское, п. Реутинское, п. Новый, п. Раздольный, п. Никольское.

Промышленные объекты, попадающие в зону затопления по Сухоложскому и Камышловскому районам: бумажная фабрика, кожевенное объединение, а также сельскохозяйственные предприятия: молочно-товарные фермы (МТФ), свинофермы (СТФ), птицефермы (ПТФ), скотные дворы. Следует отметить, что в структуре экономики Камышловского района значительную часть составляет сельское хозяйство.

Вся рассматриваемая территория зоны затопления активно используется как зона отдыха и лечения (3 санатория, 8 домов отдыха, 7 оздоровительных детских лагеря). Воздействию волны прорыва также подвергнутся здания магазинов, школ, детских садов и другие здания общественного назначения, расположенные на территории населенных пунктов.

В зоне затопления окажутся участки магистральных железных дорог: Екатеринбург – Баженово – Асбест, Екатеринбург – Тюмень с крупными железнодорожными мостами, через р. Пышма на расстоянии 5,1 км и 130 км от гидроузла, и железнодорожный мост трассы Артемовский – Богдановичи на расстоянии 83 км от плотины.

Также в зону затопления попадает значительное количество автомобильных дорог с мостами. Автодороги имеют твердое покрытие, в основном асфальтовое.

В зоне затопления окажутся также линии связи, участки трасс низковольтных и высоковольтных линий электропередач (ЛЭП 220 кВ, 110 кВ и 35 кВ), пересекающих р. Пышма и р. Рефт в разной степени удаленности от гидроузла, трансформаторные подстанции, грунтовая и каменная плотина, дамбы береговой защиты, а также очистные сооружения с насосными станциями, скважины питьевой воды с насосными станциями и водоводами, насосные станции для орошения пашни, старая фильтровальная станция, инженерные коммуникации, гаражный кооператив с техникой и оборудованием, автозаправка. Объекты сельскохозяйственных машинно-тракторных мастерских (МТМ), склады горюче-смазочных материалов (ГСМ).

В пойме р. Пышма в пределах зоны влияния волны прорыва имеются лесные площади, принадлежащие Свердловскому, Асбестовскому, Сухоложскому и Камышловскому лесхозам. В пойме реки Рефт расположены лесные угодья Сухоложского лесхоза, сельхозпредприятия отсутствуют.

В зоне затопления расположены сельскохозяйственные предприятия округа Заречный, Белоярского, Сухоложского и Камышловского районов. Основное направление деятельности предприятий – пригородная специализация (производство овощей) и животноводство

Площадь затопления волной прорыва по административным округам представлена в таблице № 11 и перечень объектов, попадающих в зону затопления в таблице №12.

Таблица № 11. Площади земельных угодий в зоне затопления волной прорыва, га

№№ п/п Наименование угодий ВСЕГО земель, га Городской округ Заречный Белоярский район Городской округ Асбест Сухоложский район Камышловский район
  Всего:            
  в том числе:            
  Сельхозугодья – всего:            
  из них:            
  – пашня и приусадебные земли            
  – сенокосы и пастбища            
  Садоводческие участки      
  Земли под населенными пунктами            
  Лес и кустарники            
  Болота        
  Прочие (земли дорог, карьеры, осыпи, обрывы и др.)            
Таблица №12. Перечень объектов попадающих в зону затопления

Административный район, км от створа плотины Краткая характеристика объектов и сооружений Характер воздействия волны прорыва на состояние объектов и сооружений Зона воздействия
1      
Городской округ Заречный 2,5 км Автодорога г.Заречный - гидроузел - д. Курманка с выходом на дорогу Екатеринбург – Тюмень. Строящийся участок Федеральной автомобильной дороги «Екатеринбург – Тюмень» Произойдет размыв полотна дороги на участке 2,5 км   Произойдет размыв полотна дороги на участке 800 м. Зона сильных разрушений
2,7 км Подъездные грунтовые дороги к насосным станциям, к Курманскому карьеру, шириной 4 м. Размыв полотна дорог длиной 2,1 км. Зона сильных разрушений
4,2 км Автодорога г.Заречный – с. Мезенское с автодорожным железобетонным мостом через р.Пышма – 11 м Произойдет размыв полотна дороги на участке 2,4 км и размыв устоев моста, частичное нарушение конструкции, Зона сильных разрушений
Белоярский район 5,1км Железная дорога Екатеринбург-Баженово-Асбест с ж/д мостом.   Длина участка дороги, затопляемой потоком, составляет 1,75 км. Мост не затапливается, возможен размыв устоев моста и подмыв насыпи ж/д. Зона сильных разрушений
7,3 км Автодорога г.Заречный –п. Белоярский с автодорожным мостом через р. Пышма Возможен размыв полотна дороги на участке 750 м и размыв устоев моста, частичное нарушение конструкции. Зона сильных разрушений
11,2 км Автодорога п. Белоярский - Асбест с автодорожным железобетонным мостом через р. Пышма Возможен размыв участка дороги длиной 750 м и подмыв устоев моста, частичное повреждение устоев. Зона сильных разрушений
Городской округ Асбест 48 км Автодорога п. Белокаменный – д.о. Асбест с мостом через р.Талице Произойдет частичное нарушение (размыв) насыпи дороги на участке 650 м и подмыв опор моста, частичное повреждение устоев. Зона средних разрушений
Сухоложский район 69км Автодорога г. Сухой Лог–Рефтинская ГРЭС с мостом через р. Пышма Возможен размыв полотна дороги на участке 200 м и подмыв устоев моста. Зона средних разрушений
90км Железобетонный мост с участком асфальтированной дороги Возможен размыв полотна дороги на участке 900 м и подмыв устоев моста Зона средних разрушений
98км Железобетонный мост с участком асфальтированной дороги к п.Новопышменское Возможен размыв полотна дороги на участке 750 м и частичное повреждение устоев моста Зона средних разрушений
  Подъездные грунтовые дороги к п. Мельничный, п. Филатовское, п. Маханово, шириной 3 – 5 м. Размыв полотна дорог общей длиной 6,4 км. Зона средних разрушений
Камышловский район 126км Железобетонный мост с участком асфальтированной дороги.   Железобетонный мост с участком асфальтированной дороги. Возможно, нарушение насыпи дороги на участке 1,5км, повреждение опор и устоев моста. Возможно, частичное нарушение насыпи дороги на участке 0,9км и подмыв опор и устоев моста Зона слабых разрушений
130км Железная дорога Екатеринбург-Тюмень с ж/д мостом. Мост металлический, с проездом по верху. Возможен подмыв насыпи дороги на участке 3,75 км, опор и устоев моста. Зона слабых разрушений
 

136км Железобетонный 3-х пролетный мост с участком асфальтированной дороги, шириной 12м. Возможен частичный подмыв насыпи дороги на участке 1,4 км и подмыв опор и устоев моста Зона слабых разрушений
142км Железобетонный мост на 3-х опорах с участком асфальтированной дороги г. Камышлов – п. Реутинское. Длина моста 140 м, ширина проезжей части – 12м, грузоподъемность в потоке – 30,0 т. Возможен частичный подмыв насыпи дороги на участке 1,0 км и подмыв опор и устоев моста, захламление пролетов фрагментами разрушенных сооружений Зона слабых разрушений
150км Автодорога на п. Бараниково с мостом через р. Пышма. Возможен частичный размыв полотна дороги на участке 1,25 км и подмыв устоев моста. Зона слабых разрушений
  Подъездные грунтовые (щебеночные) дороги к п.п. Обуховское, Новый, Никольское, шириной 3 – 5 м. Размыв полотна дорог общей длиной 3,6 км. Зона слабых разрушений
 

Общая длина затапливаемых автомобильных и железных дорог 33,36 км, из которых 11,05 км попадают в зону сильных, 8,9 – в зону средних и 13,41 – в зону слабых разрушений.

В зону затопления попадает ряд линий электропередач (ЛЭП 220кВ, 110кВ и 35 кВ),пересекающих реку Пышма в разной степени удаленности от гидроузла. Общая длина затапливаемых линий электропередач 55,7км.

 

3. Влияние БАЭС на Белоярское водохранилище

3.1 Общие сведения БАЭС

 

Белоярская АЭС построена в 1964 году (рис.5), расположена в Свердловской области в 40 км к востоку от города Екатеринбурга на левом берегу Белоярского водохранилища. Белоярское водохранилище является водоемом-охладителем конденсаторов турбин электростанции. На удалении 2,4 км от Белоярской АЭС находится город Заречный.

Целью деятельности БАЭС является производство электрической и тепловой энергии при безусловном обеспечении безопасной, надежной, безаварийной и экономически эффективной работы энергоблоков, в том числе обеспечение экологической безопасности, выполнение требований природоохранного законодательства.

БАЭС – единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке. В ее составе три энергоблока. Энергоблоки № 1, 2 с реакторами на тепловых нейтронах, они остановлены и находятся в процессе подготовки к выводу из эксплуатации. Энергоблок №1 находился в работе 17 лет, № 2 – 21 год. Их эксплуатация позволила отработать элементы технологии для создания новых более мощных энергоблоков с канальными реакторами. Энергоблок № 3 с реактором на быстрых нейтронах БН-600 номинальной электрической мощностью 600 МВт введён в работу 8 апреля 1980 года и находится в режиме эксплуатации. Это единственный в мире успешно работающий быстрый реактор промышленного уровня мощности. По физическим параметрам реактор БН-600 обладает свойством внутренне присущей («естественной») безопасности. В 2014 году БАЭС готовится к запуску энергоблока № 4 с реактором БН-800.

В соответствии с международными стандартами в области охраны окружающей среды на Белоярской АЭС в 2009 году была введена в действие Экологическая политика. Документ является ключевым в системе управления экологическими аспектами предприятия. Экологическая политика филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» разработана в соответствии с Экологической политикой Госкорпорации «Росатом». Главной целью экологической политики Белоярской АЭС является обеспечение такого уровня безопасности атомной станции, при котором воздействие на окружающую среду, персонал и население на ближайшую перспективу и в долгосрочном периоде обеспечивает сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций.

Планируя и реализуя экологическую деятельность, Белоярская АЭС обязуется следовать основным принципам:

- принципу соответствия - обеспечению соответствия законодательным и другим требованиям в области обеспечения безопасности и охраны окружающей среды,

неукоснительное выполнение каждым работником норм и правил в области обеспечения безопасности персонала и населения и охраны окружающей среды;

На АЭС производится эконтроль с целью соблюдения природного законодательства.

-принципу предупреждения негативного воздействия системе приоритетных действий, направленных на недопущение опасных экологических аспектов, которые могут оказать негативное воздействие на человека и окружающую среду;

 

-принципу готовности - постоянной готовности руководства и персонала Белоярской АЭС к предотвращению техногенных аварий и иных чрезвычайных ситуаций и

ликвидации их последствий;

- принципу системности - системному и комплексному решению проблем обеспечения экологической безопасности и ведения природоохранной деятельности с учетом многофакторности аспектов безопасности на основе современных концепций анализа рисков и экологических ущербов;

- принципу открытости - открытости и доступности экологической информации, эффективной информационной работе руководства и специалистов Белоярской АЭС с общественными организациями и населением.

 

3.2 Водопотребление из Белоярского водохранилища.

 

Источником технического водоснабжения является Белоярское водохранилище. Водохранилище используется для охлаждения циркуляционной воды Белоярской АЭС. Источником питьевого водоснабжения Белоярской АЭС служат 5 скважин Каменского и 1 скважина Гагарского месторождений подземных вод.

На диаграмме №1 и диаграмме №2 представлены объемы забранной воды из подземных источников и Белоярского водохранилища. Как видим, установленные лимиты водопотребления не превышались.

 

Диаграмма 1. Объем забранной воды из подземных источников, тыс.куб.м







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 413. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия