При проектировании сельскохозяйственных объектов необхо-
димо учитывать характер и состояние существующего сельско-
хоэяйственного использования земель (знать перечень основных
землепользователей—производителей сельскохозяйственной про-
дукции, их специализацию, площади используемых сельскохозяй-
ственных угодий, урожайность основных сельскохозяйственных
культур, объемы производства, общее поголовье скота и птицы,
валовые объемы продукции растениеводства и животноводства за
последние пять лет и стоимость сельскохозяйственной продукции;
о наличии объектов производственного, жилищного и культурно-
бытового назначения сельскохозяйственных предприятий, затра-
гиваемых (нарушаемых) проектируемым объектом).
Характеристики сельскохозяйственного использования терри-
тории района должны быть вынесены на карту масштаба 1:50 000
(1:100 000) с указанием размещения основных землепользовате-
лей-производителей сельскохозяйственной продукции, сельхоз-
угодий, объектов производственного, жилищно-бытового и дру-
гого назначения сельскохозяйственных предприятий, расположе-
ния проектируемого объекта и его СЗЗ, селитебных районов и
других элементов картографической ситуации.
Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным
условиям, типам землепользования и степени освоения. Тем не
менее, экологические проблемы в них имеют много общего. Это
связано со следующими обстоятельствами:
охват антропогенными нагрузками больших площадей, иногда
практически на 100%;
малая лесистость и небольшие площади лугово-степных участ-
ков
значительная обнаженность и эродированность почвенного
покрова;
преобладание определенных видов загрязнения в почве, воде и
грунтах, связанных с удобрениями.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о специфике
экологического состояния сельскохозяйственных районов, пра-
вомерности выделения «агроэкологического» типа оценок терри-
тории.
Основной аспект агроэкологической оценки — анализ условий
развития сельскохозяйственных растений; их роста, фенологии,
урожайности, отношения к удобрениям, болезням, сезонным из-
менениям условий тепла и влаги (морозам, заморозкам, засухам,
переувлажнению).
Экологические условия сельскохозяйственных угодий наиболее
изменчивы на площадях богарного, неполивного земледелия. Бо-
лее стабильны они в зонах орошения, где мероприятия по мелио-
рации ослабляют влияние внешних условий.
При оценке районов сельского хозяйства важно определить
степень устойчивости экосистем к антропогенным нагрузкам1.
Устойчивость повышается от песчаных грунтов к глинистым, от
щелочных почв к кислым, при снижении континентальности кли-
мата, нарастании годового увлажнения и увеличении биологи-
ческой продуктивности как естественных, так и культурных фи-
тоценозов.
Большая устойчивость угодий западных и северо-западных рай-
онов России к антропогенным нагрузкам не всегда имеет решаю-
щее значение для сохранения экологического состояния. Дело в
том, что для этих районов характерны более интенсивные типы
землепользования, большие дозы вносимых удобрений. Максималь-
но интенсивны хозяйства на территориях, прилегающих к круп-
ным городам и промышленным зонам (Москва, Санкт-Петербург),
которых также больше в западных районах. Очевидно, что объек-
тивная оценка экологического состояния возможна лишь при рав-
ном учете природных и экономических факторов.
Кардинальные изменения природной среды сельскохозяйствен-
ных районов обусловлены тем, что на площадях угодий меняют-
ся потоки вещества, нарушается твердый, жидкий и растворен-
ный сток.
Вырубка лесов увеличивает смыв почвы, приводит к заиле-
нию русел, пойменных массивов и водохранилищ. Расходы водо-
токов при сокращении лесных площадей на 10% снижаются в
среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, их
быстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением
стока приводит к сильному загрязнению поверхностных вод. Это
загрязнение может быть токсичным, поскольку такие опасные
1 Здесь человек сознательно уменьшает биоразнообразие, тем самым резко
снижая устойчивость агроэкосистем к неблагоприятным воздействиям.
элементы, как Сd, Sr, РЬ, Zn, наиболее подвижны в большин-
стве видов почв.
Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяй-
ственные районы на площадях в сотни квадратных километров ис-
тывают на себе влияние промышленного загрязнения. Наиболь-
шую роль здесь играет загрязнение серой, которая в виде сернис-
тых соединений легко разносится воздушными потоками. В нор-
мально увлажненных нейтральных почвах влияние этого вида заг-
рязнения невелико, но в кислых оно усиливает подкисление. На
переувлажненньгх почвах, особенно на поймах, это может приве-
сти к резкому закислению после осушения.
На мелиорированных землях (например, в Нечерноземье) но-
вые биоценозы, ядром которых служат агроландшафты, обладают
низкой устойчивостью в результате изменения класса водной миг-
рации химических элементов: природный Н—Fе-класс (для таеж-
ной зоны, по А. И. Перельману) — заменяется Са-классом. В ком-
понентах экосистем искусственной гидрографической сети изме-
няется видовой состав и биомасса высшей водной растительно-
сти, динамика накопления иловых отложений, их качественный
состав, гидрохимические показатели внутрипоровых растворов.
Основные потоки биогенных элементов в экосистемах искусствен-
ной гидрографической сети связаны с дренажным и поверхностным
стоком, аккумуляцией в водной растительности и иловых отложе-
ниях, поступлением с диффузионными потоками из илов, изъя-
тием из экосистемы при проведении регламентных очистных ра-
бот, являющимся конкретной реализацией механизма самоочи-
щения
Мелиорированные угодья нуждаются в организации водо-
охранных сооружений, препятствующих смыву в искусственную
гидрографическую сеть удобрений и биогенных веществ, — от-
стойников-биопрудов, биоканалов, рассеивающих выпусков и водо-
аэрационных сооружений. Эти сооружения реализуют природоими-
тирующий принцип мелиоративного освоения водосборов (ими-
тируют речное русло в его естественном состоянии), повышают
экологическое разнообразие мелиорируемых водосборов и созда-
ют комплексные ландшафтно-геохимические барьеры на пути по-
токов загрязненных вод.
В целом экологические проблемы водной мелиорации связа-
ны с вторичным засолением почв, снижением запасов гумуса,
загрязнением почв и вод пестицидами и удобрениями, потеря-
ми воды на фильтрацию и непродуктивное испарение, сниже-
нием биологической продуктивности лесов в зонах влияния осу-
шения.
Существуют определенные требования к проектированию био-
инженерных сооружений для очистки ливневых и талых вод, по-
ступающих с территорий объектов инфраструктуры сельскохозяй-
ственного производства (например, каскады интенсивно дрени-
рованных наклонных площадок и каналов-биопрудов).
Обязательным элементом проектов осушения и использования
заболоченных земель должен быть комплекс противопожарных ме-
роприятий, необходимость в котором возникает при мощности
торфа более 0,3 м в неосушенном состоянии и зольности менее
50 %. Наиболее эффективным противопожарным мероприятием,
одновременно улучшающим водно-физические свойства, снижа-
ющим интенсивность минерализации торфа и повышающим уро-
жайность сельскохозяйственных культур, является внесение ми-
неральных грунтов в объеме, обеспечивающем зольность пахотно-
го слоя более 50 %. Оно может осуществляться путем вспахивания
подстилающего минерального грунта на мелкозалежных торфяни-
ках; при разравнивании кавальеров на каналах, врезающихся в
минеральные грунты; при срезке минеральных бугров в процессе
планировки поверхности мелиорируемых земель; за счет подвозки
минерального грунта при строительстве водоприемников, прудов
и других сооружений.
В качестве источников противопожарного водоснабжения осу-
шаемых торфяников могут использоваться водохранилища, пру-
ды, реки, озера, открытая осушительная сеть с подпорными регу-
лирующими сооружениями, специально устраиваемые противо-
пожарные водоемы и подземные воды. Расчетная величина стока
для источников противопожарного водоснабжения принимается
равной минимальному среднемесячному меженному стоку 75%-й
обеспеченности. Расстояния между подводящими воду каналами,
трубопроводами, противопожарными водоемами и скважинами ус-
танавливаются, исходя из радиуса действия пожарных агрегатов.
Как правило, эти расстояния должны приниматься до 500 м (при
длине пожарных рукавов до 250 м).
Количество и размеры противопожарных водоемов, питающихся
грунтовыми водами, определяются исходя из расчетного противо-
пожарного запаса воды.
