Введение. Результат: уровень доходов < 20000 Количество по полю вид вклада брали ли кредитыРезультат:
Файл «анкета.xls» Лист «Кредит» Как получен: · На основе анкеты создать сводную таблицу. · В область страниц поместить поле «Уровень доходов» Анализ данных: по уровню доходов < 20000 большее количество вкладов приходится на категорию клиентов в возрасте от 20 до 29 лет – 14 вкладов, они же брали большее количество кредитов - 11. В целом кредитов брало большее количество человек – 21 кредит. По уровню доходов 20000 – 40000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 40 до 49 лет – 13 вкладов, они же брали большее число кредитов – 9. В целом кредитов брало большее количество человек – 24 кредита. По уровню доходов 40001 – 70000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 40 до 49 лет – 14 вкладов. Примерно столько же вкладов, было сделано клиентами в возрасте от 20 до 29 лет и от 50 дл 60 лет, каждая категория по 13 вкладов. Максимальное количество кредитов брали клиенты возрастной категории от 20 до 29 лет. Примерно равнозначное количество клиентов брали кредиты – 25, и не брали кредиты – 22. По уровню доходов 70001 – 100000 тыс. руб. практически все категории вкладчиков сделали от 8 до 9 вкладов. Исключением является категория от 50 до 60 лет, которая сделала всего 5 вкладов. По критерию «брали ли кредиты» большее количество клиентов кредитами не воспользовались – 19 человек. По уровню доходов >100000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 20 до 29 лет – 14 вкладов. Остальные категории вкладчиков сделали фактически равнозначное количество вкладов – 10-11. По общей сумме, количество клиентов воспользовавшихся кредитами и отказавшихся от них равнозначно – 23. 15. Исследовать какую-нибудь свою зависимость. Содержание
Введение Основная часть: 1. Производство экологически чистых кормов по интенсивной технологии ЦНИИ «Агроинформсистема»...............................................................................4 2. Органическое производство кормов...............................................................8 3. Биокорма.........................................................................................................10 4. Современная технология получения зерна..................................................14 Заключение.............................................................................................................18 Список литературы................................................................................................19
Введение
Сегодня требуется освоение новых, нетрадиционных, энергосберегающих технологий и эффективное использование дешевых, отвечающих самым жестким требованиям качества, высокоэнергетических кормов. Особо актуальная задача – производство экологически чистых и безопасных продуктов. Какие технологии применить, чтобы потребитель в конечном итоге получал вкусные, дешевые и безопасные продукты питания? Специалисты считают, что успешный результат может гарантировать применение соответствующих технологий в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, а также совершенствование системы управления. 1. Производство экологически чистых кормов по интенсивной технологии ЦНИИ «Агроинформсистема»
Мы считаем, что прогнозы некоторых наших аграрных лидеров о производстве 1 т зерна на человека в России — это утопия, по крайней мере в ближайшие 10–15 лет. Да и не нужно столько зерна для быстрого наращивания объемов продукции животноводства. А вот наладить производство высококачественных, богатых протеином кормов и значительно улучшить конверсию корма — это хозяйствам по силам. Более чем в 25 из них, где работает научно-исследовательская группа ЦНИИ «Агроинформсистема» по инновационным проектам, продуктивность кормового гектара пашни удвоилась. И только потому, что хозяйства стали заготовлять зерносенаж, а не выращивать фуражное зерно. Себестоимость 1 ц к. ед. уменьшилась в 2,5–3 раза и составила не более 60–80 руб., а затраты труда на 1 ц к. ед. зерносенажа и сенажа из многолетних трав сократились по сравнению с фуражным зерном в 4–5 раз. Вот где кроются реальные резервы экономии всех без исключения хозяйств, занимающихся молочным и мясным скотоводством! При этом рост производства и повышение качества кормов не требуют дополнительных капитальных вложений, сроки использования кормозаготовительной техники продлеваются до 100 календарных дней. В восьми хозяйствах Ярославской, Ивановской, Смоленской областей, где работала научно-исследовательская группа в 2002–2003 гг., благодаря повышению качества кормов от 3,4 тыс. коров прибавка в надое за год составила 558 кг. В колхозе им. Арсения Ивановской области продуктивность животных в 2002 г. выросла до 5257 кг, а в прошлом году — до 5600 кг. При этом хозяйство, не имея пастбищ, собирается перевести скот на круглогодовые зерносенажносенажные рационы и производить самое дешевое в Ивановской области молоко. Ярославская агрофирма «Рузбугино» в 1998 г. была признана потенциальным банкротом. А в прошлом году здесь получили с 1 га более чем по 50 ц к. ед. зерносенажных культур. И это в условиях Любимского района, севера области. Надой на корову за три последних года вырос более чем на 1500 кг. При этом молоко отвечает самым жестким требованиям качества и пригодно как для детского питания, так и для приготовления йогуртов. Во всем мире зерносенаж составляет основу рационов крупного рогатого скота. Для его производства за рубежом используют в основном кукурузу, которую убирают с початками восковой спелости. У нас же в Нечерноземье, где сумма эффективных температур не позволяет выращивать кукурузу, ее с успехом заменяют бобовозлаковые агроценозы. В работе с хозяйствами на практике реализован принцип строгого соблюдения всего технологического процесса производства кормов. В инновационных проектах предусматривалось решение следующих задач: ·организация семеноводства и ускоренное размножение высокоурожайных, толерантных, устойчивых к полеганию сортов зернофуражных культур; · интродукция и размножение семян лучших сортов зернобобовых культур и в первую очередь горохапелюшки, люпина узколистного, клевера красного и люцерны изменчивой сорта Вега87; ·расширение посевов озимого тритикале, обеспечивающего высокие и устойчивые урожаи даже в годы с ограниченным выпадением осадков в первой половине вегетационного периода; · локальное внесение минеральных удобрений под культуры зерносенажного конвейера; · тщательная предпосевная обработка почвы с выравниванием и планировкой поверхности, до и послепосевное прикатывание полей; · формирование агроценозов (бобовозлаковых смесей) в сырьевом конвейере; ·тщательная подготовка кормоуборочной техники с еженедельным проведением технического обслуживания и ремонтом в промежутках между каждым из 4–6 сроков уборки культур; · соблюдение требований к измельчению сырья (длина резки не более 40 мм), закладке и тщательному уплотнению массы ежедневно на всю глубину траншеи с последующим укрытием зерносенажа пленкой и утеплителем. Выполнение всего этого перечня работ обеспечивает поступление в кормушку животного до 92–95% биологического урожая ценностью 0,3–0,5 к. ед. в 1 кг зерно сенажа. Данная технология позволяет заготовлять зерносенаж себе стоимостью 1 ц к. ед. 0,7–0,9 руб., а затраты труда сократить до 1чел./ч на производство 1 ц к. ед. вместо 4–5 чел./ч при производстве зерна. Даже при благоприятных условиях уборки потери зерна составляют до 50%, а в экстремальных ситуациях — до двух третей урожая. Зачастую на зернотоки поступает влажное зерно, требующее просушки, а сушилки из-за их изношенности или отсутствия горючесмазочных материалов простаивают. И тогда урожай просто погибает. Зерносенажная технология — всепогодная и этим выгодно отличается от процесса уборки зерновых культур на фураж. Кроме того, благодаря высокой переваримости и питательности зерносенажа можно получать до 3,5–4 тыс. кг молока от коровы и до 900–1000 г среднесуточных привесов скота на откорме без концентратов. Зерносенажные технологии позволяют ввести в рационы скота миллионы тонн зерна бобовых и злаковых культур, имеющих гораздо большую кормовую ценность и в 2,5–3 раза более дешевых, чем фураж. Правда, это зерно не учитывается в валовых сборах, но мы уверены, что ради получения дополнительных тонн животноводческой продукции таким «недостатком» можно пренебречь. Ученые не противопоставляют заготовку зерносенажа производству зерна, которое необходимо для всех отраслей животноводства и птицеводства как основной ингредиент комбикормов. Но они убеждены, что в ближайшие 10–15 лет серьезной альтернативы зерносенажу не будет и его производство — это не вынужденная мера, связанная с упадком технической оснащенности хозяйств, а объективная необходимость для роста продуктивности скота в сегодняшнее трудное время. Сегодня, может быть, рано говорить о перспективе широкого использования зерносенажа в рационах свиней. Однако уже есть первые обнадеживающие результаты. В СПК «Рыбинский», например, зерносенаж вводили в рационы свиноматок и молодняка на откорме, заменяя до 15–20% дорогостоящих комбикормов. Очень хочется надеяться, что руководители и специалисты хозяйств поймут всю важность предлагаемых технологий и возьмутся за производство ценнейших видов кормов.
|
