Модель восточноевропейского капитализма

Впрочем, у стран с не конгруэнтными классическим рыночным и демократическим институтами нормами остается и вариант отказа от импорта институтов и сохранения эволюционного характера институционального развития. В последнем случае аллокативная эффективность институтов, т. е. их способность распределять правомочия между экономическими субъектами оптимальным образом, приносится в жертву их адаптивной эффективности, т. е. способности распределять правомочия между экономическими субъектами в складывающейся на данный момент ситуации ⁶³. Учитывая лежащий в основе большинства неформальных норм в России принцип разделения людей на «своих» и «чужих», можно предположить, что в случае естественной эволюции институтов здесь сформируется рынок не классический, а:

• корпоративный, существовавший в 30—40-е годы во Фран
ции, Испании, Португалии и распространенный сегодня в странах
Юго-Восточной Азии⁶⁴,

или

• «сетевой» (networking), уже описанный нами на примере
южных регионов Италии.

В пользу движения к «сетевому» рынку говорит образование в странах Восточной Европы на месте прежних комбинатов, производственных объединений и технологических цепочек «сетей» предприятий. Эти «сети», хотя и не функционируют на основе формального взаимного участия в капитале, основную часть своей производственной деятельности координируют и согласуют совместными усилиями ⁶⁵. К слову, именно в рамках «сетей» взаимные неплатежи предприятий становятся допустимыми, ведь сохранение контроля над смежниками и высокий уровень взаимного доверия создают предпосылки для активного взаимного кредитования в товарной форме, чем и являются неплатежи. Если учесть высокий уровень трансакционных издержек и невозможность оперативного перераспределения правомочий, то можно утверждать, что лежащие в основе сетей социальные механизмы регулирования (личные контакты руководителей, репутация фирмы и ее руководителя, особая этика деловых отношений) позволяют успешно адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам, хотя и не являются оптимальными с точки зрения классического рынка.

Сноски к теме 7

¹ North D. Institutions//JournaI of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5. № 1. P. 97.

² О понятиях соглашения, «фокальной точки» и «совместной стратегии»

см. лекции № I и 3.

³ Crawford S., Ostrom Е. A Grammar of Institutions//American Political Science
Review. 1995. Vol. 83. № 3. P. 582-583.

⁴ Статья 1.3 Гражданского кодекса РФ. Части I и II (М.: Норма-ИНФРА-М, 1996. С. 21).

⁵ North D. Structure and Change in Economic History. N.Y.: Norton, 1981. P. 39.

⁶ North D. Institutions//Journal of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5. № 1.
P. 98-99

⁷ Polanyi K. La Grande Transformation. Aux origines politiques et economiques
de notre temps. Paris. Gallimard, 1995. P. 92-94.

⁸ North D. Institutions//Journal of Economic Perspectives 1991. Vol. 5. № 1. P 103.

⁹ Ensminger J Making a Market. The Institutional Transformation of an African
Society. Cambridge. Cambridge University Press, 1992. P. 27.

¹⁰ Andreff W. La crise des economies socialistes. La rupture d'un systeme.
Grenoble: PUG, 1993. P. 12.

¹¹ Mi/grom P., North D. and Weingast B. The Role of Institutions of the Revival
of Trade: the Law Merchart Private Judges and the Champagne Fairs//Economics
and Politics. 1990. Vol. 2. № 1. P. 6.

¹² Ibid. P. 19.

¹³ North D. Structure and Change in Economis Histore. N.Y.: Norton, 1981.
P. 133

¹⁴ Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 202.

¹⁵ North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance.
Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 93.

¹⁶ Ibid. P. 96-101.

¹⁷ Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.:
Catallaxy, 1995. С. 240, 290.

¹⁸ Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в со
временной Италии. М.: Ad Marginem, I996.

¹⁹ Среди многочисленных примеров признания государством права мафии на существование отметим следующие: вплоть до 1984 г. сбором налогов в Сицилии занималась частная фирма, принадлежащая братьям Салво, членам семьи Салеми (Gambetta D. The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection Cambridge: Harvard University Press, 1993. P. 160); с 1860-х до 80-х годов XX в. правящая Христианско-демократическая партия использовала мафию для обеспечения благоприятного для себя исхода голосования на юге (Arlacchi P. Mafia et compagnies. L'ethique mafiosa et I'esprit du capitalisme. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 1986. P. 93, 197-199).

²⁰ Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Т. 1. М.: Философское общество СССР, 1991. С. 71.

²¹ Выражаясь философским языком, целое — это все отношение и само
стоятельная тотальность; но как раз по этой причине оно лишь нечто относи
тельное, ибо то, что делает его тотальностью, есть, наоборот, его иное —
части (Гегель Г. Наука логики. СПб.: Наука, 1997. С. 468).

²² См., например: Найшуль В. Либерализм и экономические реформы//
Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 8. С. 77—81.
Ср. венгерский опыт по легализации внелегальных квазирыночных сделок:
Campbell J. Property Rights and Governance Transformations in Eastern Europe
and the US/Institutional Change. Theory and Empirical Findings. S.-E. Sjostrand
(ed.). Armonk: M.E. Sharpe, 1993. P. 157-163.

²³ North D. Three Approaches to the Study of Institutions. P. 35; Norht D.
Structure and Change in Economic History. P. 49.

²⁴ Norht D. Structure and Change in Economic History. P. 50.

²⁵ Denzciu A., Norht D. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions//
Kyklos. 1994. Vol. 47. № 1. P. 23.

²⁶ Ibid. P. 24.

²¹ Ахиезер А. Указ. соч. Т. 1. С. 36-45.

²⁸ Там же. Т. 1—3; Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Социокультурная динамика России. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.

²⁹ Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива//Рrо et Contra. 1997. Т. 2. № 4. С. 66—70.

³⁰ Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 430.

³¹ Sandler T. Collective Action: Theory and Applications. Ann Arbor: The
University of Michigan Press, 1992. P. 41-42.

³² Сошлемся на ст. 420—453 Гражданского кодекса, которые фиксируют
следующие принципы заключения договора: двух- или многосторонний ха
рактер соглашения, свобода действий сторон, возможность адресовать пред
ложение (оферту) неопределенному кругу лиц, ценовая форма оплаты испол
нения договора, возникновения из договора обязательств и др. (Гражданский
кодекс Российской Федерации. Части I и П. М.: Норма—ИНФРА-М, 1996.
С. 196-210).

³³Аналогичную природу имеют издержки, связанные с отсутствием легально зафиксированных прав собственности. См. лекцию № 8.

³⁴ Данный вывод вполне подтверждается эмпирически: среди факторов, вынуждающих руководителей российских предприятий не оформлять часть сделок, т. е. совершать их внелегально, на основе нормы «ты — мне, я — тебе» самым значимым является нежелание партнера оформлять сделку. Этот фактор называют 54% респондентов, см.: Неформальный сектор экономики. Рук. авт. коллектива — Т. Долгопятова. М.: ИСАРП, 1998. С. 55—57.

³⁵ Sugden R. Spontaneous Order//Journal of Economic Perspectives. 1989. Vol. 3.
№ 4. P. 95.

³⁶ David P. Clio and the Economics of QWERTY//American Economic Review.
1985. Vol. 75. № 2.

³⁷ В этом смысле пример клавиатуры иллюстрирует именно институцио
нальную зависимость от пути развития, а не технологическую. Эффект тропы
в развитии технологии связан с трудностями перехода от одной технологии к
другой (например, от VHS к Betamax в индустрии видео или от европейского
к американскому стандарту электрической сети). Эти трудности приводят к
вытеснению привлекшей наибольшее число пользователей на первых этапах
технологией всех остальных, см.: Arthur W.B. Self-Reinforcing Mechanisms in
Economics//The Economy as an Evolving Complex System. P. Anderson, K. Zarrow
& D. Pines (eds). Atdison: Wesley Publishing, 1988.

³⁸ AndreffW. Op. cit. P. 11.

³⁹ Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 162; Т. 37. С. 472.

⁴⁰ Polanyi К. Op. cit. P 184. Смысл аргумента Поланьи в следующем:
естественное развитие локальных рынков, основанных на принципе взаимно
сти, исключает их преобразование в национальные рынки, функционирую
щие на основе принципа свободного и обезличенного обмена.

⁴¹ Norht D. Structure and Change in Economic History. P. 156.

⁴² Kuran T. The Craft Guilds of Tunis and their Amins: A Study of Institutional
Atrophy/The New Institutional Economics and Development. Theory and
Applications to Tunisia. M. Nabli, J. Nugent (eds.). Amsterdam: North-Holland,
1989.

⁴³ Badie B. L'Etat importe. Essai sur l'occidentalisation de l'ordre politique.
Paris: Fayard, 1992. P. 50-57, 152.

⁴⁴ В этой связи интересна дискуссия о допустимости введения прав собст
венности на культуру, развернувшаяся в последнее время среди специалистов
по культуре индейцев в США. Дело в том, что последние законодательные
акты в данной области, например The Native American Graves Protection and
Repatriation Act (1990), могут быть интерпретированы как запрет на несанк
ционированное индейскими племенами использование элементов их культуры
в коммерческих и даже научных целях, см.: Brown M. Can Culture Be Copy-
righted?//Current Anthropology. 1998. Vol. 39. № 2.

⁴⁵ Морозов Ю. Пути России. Модернизация неевропейских культур. М.,
1992. Кн. III. С. 148-186.

⁴⁶ Douglass D. Transitional Economic Systems. The Polish-Czech Example.
N.Y.: Monthly Review Press, 1972.

⁴⁷ Aoki M. Economie Japonaise. Information, motivations et marchandage. Paris: Economica, 1991. P. 135, 199-202. Роль союзнических войск в смене траектории институционального развития подчеркивает также на примере Германии, Японии и Италии М. Олсон: Olson M. The Rise and Decline of Nations. Economic Grow Stagflation, and Social Rigidities. N.Y.: Yall University Press, 1982. P. 76-79.

⁴⁸ Badie B. Op. cit. P. 224.

⁴⁹ Brigham J. The Other Countries of American Law//Droit et Societe. 1997
Vol. 36-37; Cornel S., Kali J. Where Does Economic Development Really Come
From? Constitutional Rule Among the Contemporary Sioux and Apache//Economic
Inquiry. 1995. Vol. XXXIII.

⁵⁰ Математическая иллюстрация конгруэнтности заключается в следую
щем. Совершенно различные числа являются конгруэнтными на той основе,
что их деление на одно и то же число дает один и тот же остаток. Например,
25, 7, 43, 61 конгруэнтны, так как их деление на 6 дает остаток, равный 1.
Число 6 в данном случае называется modulo.

⁵¹ Andreff W. Convergence or Congruence between Eastern and Western
Economic Systems/Convergence and System Change. The Convergence Hypothesis
in the Light of Transition in Eastern Europe. B. Dallago, H. Brezinski & W. Andreff
(eds.). Aldershot: Dartmouth, 1992. P, 65-72.

⁵² Greffe juridique. Reception/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. A.-J. Arnoud (ed.). Paris: LGDJ, 1993. P. 273, 515-516.

⁵³ Hofstede G. Culture's consequences: international differences in work-related values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Cultures and Organizations. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. Попытка применить методику Ховстеда к анализу норм, используемых населением г. Москвы, была предпринята группой исследователей из Психологического института Российской академии образования (Ментальность россиян. Специфика сознания больших групп населения России. М.: Психологический институт РАО, 1997).

⁵⁴ Эмпирически отношение к риску легко оценить экспериментально Например, индивиду предлагается выбрать между возможностью получить сумму Х свероятностью р и возможностью получить сумму Y с вероятностью р' (Handbook of Experimantal Economics. Ed. by J. Kagel, A. Roth. Princeton: Princeton University Press, 1995. P. 620-623).

⁵⁵ Cornell S., Kalt J. Where does Econimic Development Really Come From
Constitional Rull Among the Contemporary Sioux and Apache. P. 405-406.

⁵⁶ Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институцио
нальный подход//Мировая экономика и международные отношения. 1997.
№ 12; 1998. № 1.

⁵⁷ Под идеальным типом понимается совокупность наиболее значимых,
неслучайных элементов того или иного явления. «Идеально-типическое по
нятие — средство для вынесения правильного суждения о каузальном поведе
нии элементов действительности. Идеальный тип — не гипотеза. Он лишь
указывает, в каком направлении должно идти образование гипотез. Не дает он
и изображения действительности, но представляет для этого однозначные сред
ства выражения» (Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
С. 389).

⁵⁸ Данные получены на основе опроса, проведенного летом 1996 г. среди
404 респондентов в трех регионах России исследователями из Института
сравнительной политологии РАН и летом 1999 г. среди 1390 респондентов

в 12 регионах РФ. Эти данные подтверждаются и результатами других, более репрезентативных, опросов (Rose R., Mishler W. Mass Reaction to Regime Change in Eastern Europe: Polarization or Leaders and Laggards?//British Journal of Political Science. 1994. Vol. 24. P. 208).

⁵⁹ B. Шляпентох говорит о «приватизации общественной жизни в 70-80-е годы и ограничении как социальных, так и экономических контактов рамками семейно-родственных связей» (Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People. Changing Values in Post Stalin Russia. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 156, 165).

⁶⁰ ОлейникА. Указ. соч. 1997. № 12. С. 30-33.

⁶¹ Там же. 1998. № 1. С. 20-26.

⁶² В советском обществе, например, несоответствие господствовавшей
трудовой этики официальным установкам приводило к росту идеологическо
го аппарата, партийных работников, агитаторов и пропагандистов — случай,
когда принципы морали подменяются введением особых, связанных с легаль
ными санкциями за невыполнение, правил (Shlapentokh V. Op. cit. P. 106—198)
Таким образом, сравнительная динамика численности бюрократического ап
парата и численности населения служит индикатором конгруэнтности норм. К
слову, количество чиновников в период реформ Петра I росло в три раза
быстрее, чем население (Ахиезер А. Указ. соч. Т. 1. С. 137).

⁶³ Hermann-Pillath С. China's Transition to the Market: A Paradox of
Transformation and its Institutional Solution/The Political Economy of
Transformation. H.-J. Wagener (ed.). Heidelberg: Physica-Verlag, 1994. P. 232-234.

⁶⁴ Granovetter M. Les institutions economiques comme constructions sociales.
P. 88—89; Cotta A. Le corporatisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1984;
Koumakhov R. L'emergence de nouvelles formes de coordination en Russie/A l'Est,
Du Nouveau. Changement institutionnel et transformations economiques. R. Delorme
(ed.). Paris: l'Hartmattan, 1996.

⁶⁵ Речь идет о концепции рекомбинированной собственности (лекция № 6).
Более подробно сетевая структура восточноевропейских рынков анализируется
в работах Д. Старка: Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение
восточноевропейского капитализма//Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 22—24;
Stark D., Bruszt L. Restructurer les reseaux dans le post-socialisme: la propriete
inter-entreprises en Hongrie et en Republique tcheque/R. Delorme (ed.). Op. cit.