Практическое задание. До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Каримовы не заключали брачный договорДо государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Каримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Каримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Каримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Каримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание. Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор.
ЛИТЕРАТУРА Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009. 2. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16. 3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 24.11.1997. – 47. – Ст. 5340. 4. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 28.04.2008. – № 17. – Ст. 1755. 5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.85 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень Верховного Суда СССР 1985 г. – № 7. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999 г. №1 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ 1998 г. № 7. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 г. №1 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ 2006 г. № 6.
Основная литература:
10. Гомола А.И. Семейное право: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений/А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.Н. Саломатов.-6-е изд., стер. – М.: Издат. центр. «Академия»,2009. – 128 с. 11. Семейное право России: учебник/Л.М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма,2009. – 720с. 12. Семейное право: Учебник для вузов/Под ред. С.Н. Бондова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2002. – 319с. 13. Семейное право. Учебник для студ. вузов/Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова, А.Н. Кузбагарова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2009. – 335с. 14. Нечаева А.М. Семейное право. Учебник.-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2008. – 328с. 15. Кравцова Л.Н. Семейное право: учебник для вузов /Л.Н. Кравцова. –Изд. 2-е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: «Феникс»,2010. – 314(1)с.
Дополнительная литература:
16. Казанцева А. Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987. 17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М, Кузнецова. М., 2000. 18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. К. Крашенинникова и Л. И. Седугина. М., 1997. 19. Нечаева А. М. Семейное право, М., 2007 20. Нечаева А. М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М,, 1994. 21. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М., 1988. 22. Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов // Юрист, 2009, № 5. 23. Чепцов А.С. Субсидиарная ответственность законных представителей несовершеннолетних // Юрист, 2009, № 7. 24. Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист, 2009, № 10. 25. Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4. 26. Худякова О.Ю. Некоторые проблемы установления отцовства в законодательстве и судебной практике США // Семейное и жилищное право, 2008, № 4. 27. Палькина Т.Н. Проблемы реализации права на искусственное оплодотворение, право на имплантацию эмбриона // Семейное и жилищное право, 2008, № 4. 28. Косарева И.А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 29. Лапина Е.П. Правовое регулирование института фостерных семей в зарубежных странах // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 30. Макеева О.А. Семейное право Российской Федерации: основные проблемы, перспективы дальнейшего развития. Методология преподавания семейного права Российской Федерации. // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 31. Уенкова О.Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 32. Почаева А.Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 33. Палькина Т.Н. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов // Семейное и жилищное право, 2009, № 1. 34. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. № 8. С. 15-17. 35. Башков П.С. Семья по контракту // Социальная защита. 1995. № 3. С. 64-67. 36. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 27-30. 37. Бошко В.И. Алиментная обязанность детей в отношении их родителей // Социалистическая законность, 1938 г. №7. С. 45-48. 38. Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян // Социологические исследования. 2006. № 11 (271). С. 61-73. 39. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 15-16. 40. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 13-21. 41. Косова О.Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004 г. № 2. С. 14-17. 42. Косова О.Ю. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 41-42. 43. Ландау Б. Вопросы семейного права в практике Гражданского Кассационного департамента за 1908 г. // Право. 1910 г., № 8. С. 34-36. 44. Ларионов А.А. Понятие и содержание права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Юрист. 2006. № 6. С. 21-23. 45. Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву: Сборник статей / Отв. ред. О.С. Иоффе. – Л. 1957. С. 65-78. 46. Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73-74. 47. Максимовия Л.Б. Обзор законодательных актов субъектов Российской Федерации о вступлении в брак несовершеннолетних // Социальная защита. 1998. № 7. С. 6-13.
|
