Студопедия — Проектирование технологического процесса механической обработки
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Проектирование технологического процесса механической обработки






Предлагаемые замены: заменить станок 3344АЕ на станок 3А345.

Для обоснования экономической эффективности внедрения станка рассчитаем себестоимости обработки на станоке при 4433АЕ базовом варианте техпроцесса и на станке 3А345.Определим себестоимость обработки по сравниваемым вариантам. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции.

Часовые приведенные затраты (руб/ч) можно определить по формуле:

 

Sпз = Sз + Sчз + Ен(Кс + Кз);

 

где Sз—основная и дополнительная зарплата с начислениями, руб/час;

Sчз—затраты часовые на эксплуатацию рабочего места, руб/час;

Ен—нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 0,15;

Кз—удельные часовые капитальные вложения в здание, руб/час;

Кс—удельные часовые капитальные вложения в станок, руб/час.

Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания рассчитывается по формуле:

 

Sз = eSтф ky,

 

где e - коэффициент к часовой тарифной ставке, равный 2,66

Sтф - часовая тарифная ставка станочника-сдельщика соответствующего

разряда, руб/ч;

k - коэффициент, учитывающий зарплату наладчика;

y - коэффициент штучного времени, учитывающий оплату труда рабочего при многостаночном обслуживании;

Часовые затраты на эксплуатацию рабочего места рассчитываем по формуле:

 

Sчз = Sчзбп kМ,

где Sчз.бп —практические часовые затраты на базовом рабочем месте, Sчз.бп = 1270 руб./час.,

kм - коэффициент, показывающий во сколько раз затраты, связанные с

работой данного станка больше, чем аналогичные расходы, связанные с

работой базового станка;

Кс = Ц *100/ (Fhз),

где Ц—балансовая стоимость станка, руб;

F—эффективный годовой фонд времени работы станка, 3945 ч;

hз—коэффициент загрузки станка.

Кз=(Цзд А) / (Fhз),

где Цзд—стоимость одного м? производственной площади, Цзд = 437500 руб;

А—производственная площадь, занимаемая станком с учетом проходов

А=а kа;

где а—площадь станка, м?;

ка – коэффициент дополнительной площади, ка=2,5

Технологическая себестоимость операции механической обработки:

Со=(Sпз Тшт.к) / (60 kв),

где kв - коэффициент перевыполнения, kв = 1,3;

Тшт.к - штучно-калькуляционное время обработки детали на данном станке, мин.

 

 

Базовый вариант

Обработка на станке 3344АЕ

Ц = 3792372∙1,1 = 4171610 руб;

Тшт.к.= 0,476 мин.;

Кзагр=0,71;

а = 5,51 м?;

k = 1,12; у = 1, [3, стр. 81];

kм = 2,5 [2, стр. 219];

0,71 = 1918 руб./ч., [2, стр. 219];

Sз = 2,66∙1918∙1,12∙1 = 5714 руб/ч;

Sчз = 1270∙2,5 = 3175 руб/ч;

Кс =417161004*100/(3945∙0,71) = 14894 руб/ч;

А=5,51*2,5=13,77 м?;

Кз =437500∙13,77 /(3945∙0,71)= 2150 руб/ч;

Sпз = 5714 +3175+0,15∙(14894+2150) = 11446 руб/ч;

Со1=11446∙0,476/(60∙1,3)= 68 руб.

 

Проектный вариант

Обработка на станке 3А345

Ц = 4119352∙1,1 = 4531287 руб;

Тшт.к.= 0,416 мин.;

Кзагр=0,89;

а = 4,8 м?;

k = 1,12; у = 1, [3, стр. 81];

kм = 2,5 [2, стр. 219];

Sтф = 1918 руб./ч., [2, стр. 219];

Sз = 2,66∙1918∙1,12∙1 = 5714 руб/ч;

Sчз = 1270∙2,5 = 3175 руб/ч;

Кс =453128780*100/(3945∙0,89) = 12905 руб/ч;

А=4,8*2,5=12 м?;

Кз =437500∙12 /(3945∙0,89)= 1495 руб/ч;

Sпз = 5714 +3175+0,15∙(12905+1495) = 11049 руб/ч;

Со1=11049∙0,416/(60∙1,3)= 58руб.

Сравнение базового и проектного вариантов проводится в таблице 4.8.

 

Таблица 4.8-Сравнение вариантов

Показатель Базовый вариант Проектный вариант
Вид заготовки Трубный прокат с раскаткой Штамповка с раскаткой
Стоимость заготовки, руб.    
Технологическая себестоимость обработки, руб.    
Итого по отличающимся операциям    

 

Определим годовую экономию от принятия нового технологического процесса изготовления по формуле:

Эг = (Соб - Соп) Nг;

где Соп и Соб—технологические себестоимости операций по сравниваемым вариантам;

Nг—годовая программа выпуска;

 

Эг = (68-58)∙18400 = 184000 руб.

 

Из последующего расчета видно, что применение проектного варианта обработки вала даст годовой эффект 184000 руб. Таким образом, предпочтение следует отдать проектному варианту и принять его к последующей разработке.

 








Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 2175. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ К лекарственным формам для инъекций относятся водные, спиртовые и масляные растворы, суспензии, эмульсии, ново­галеновые препараты, жидкие органопрепараты и жидкие экс­тракты, а также порошки и таблетки для имплантации...

Тема 5. Организационная структура управления гостиницей 1. Виды организационно – управленческих структур. 2. Организационно – управленческая структура современного ТГК...

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия