Введение. Огиров, ранее неоднократно судимый, предложил Пятилетову совершить хищение рыбы ценных пород из садка рыболовецкой бригады

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

ч. Общая (зачет)

ВАРИАНТ 1

Задача 1.

Огиров, ранее неоднократно судимый, предложил Пятилетову совершить хищение рыбы ценных пород из садка рыболовецкой бригады, в которой оба работали. Пятилетов отказался. Через два дня стало известно, что половина рыбы из садка исчезла. В тот же день Огиров встретил Пятилетова и угрожал его убить за якобы распущенные последним слухи о том, что кражу рыбы совершил Огиров. Во время возникшей ссоры и взаимных оскорблений Огиров предложил Пятилетову выйти с ним на поединок на ножах. Пятилетов согласился и спросил, где это должно состояться. Огиров назвал один из небольших островков Волги и сказал, что оба они должны приехать туда с «секундантами».

В условленное время Пятилетов один приплыл на лодке к островку, где его поджидали Огиров и его знакомый Байрхоев. Огиров снял рубашку, намотал ее на руку и с ножом в правой руке пошел на сближение с Пятилетовым. Когда они сошлись, Пятилетов ногой выбил оружие из руки Огирова и ударил его своим ножом в грудь. Огиров упал, а Пятилетов бросил нож в Волгу, сел в лодку и уехал. Огирову причинены тяжкие телесные повреждения.

Находился ли кто – либо из участников поединка в состоянии необходимой обороны?

 

Задача 2.

Председатель артели «Промкооперация» Зиновьев для получения пенсии рабочими металлургического завода Иавновым и Зубовым за вознаграждение произвел в их трудовых книжках Фиктивную запись о том, что они двадцать два года работали плотниками в артели «Промкооперация».

Определите стадию преступлений, совершенных Зиновьевым, Ивановым и Зубовым. Являются ли они соучастниками? Определите объект данного преступления.

 

 

Задача 3.

Савин, Марков и Рубайлов уговорили военнослужащего Уралбаева похитить из воинской части несколько мешков овса, а затем способствовали сокрытию этого овса от органов правосудия и последующей реализации на рынке.

Определите форму соучастия и виды соучастников.

 

Задача 4.

При заходе на посадку в аэропорт г. Самара командир экипажа поспорил со вторым пилотом, что сумеет посадить самолет ТУ-134 «вслепую» по приборам и закрыл в кабине все солнцезащитные шторки. В итоге при приземлении самолет коснулся полосы на недопустимой скорости, с чудовищной вертикальной перегрузкой и креном на правое крыло. От удара шасси сломались сразу, самолет протащило по полосе, после чего произошел сход с полосы с последующим переворачиванием, разломом и возгоранием. 58 человек сгорели заживо, еще 11 скончались в больницах. 16 человек (в том числе и командир экипажа) остались живы.

Определите элементы состава преступления.

 

 

ВАРИАНТ 2

Задача 1.

Военнослужащий Кудяков, находясь в отпуске, пришел со своей знакомой Ноговой в дом отдыха на танцы. Туда же явился местный житель Елизаров, который, будучи пьяным, приставал к танцующим, нецензурно выражался и в ответ на замечания предлагал пойти «поговорить». Когда Елизаров начал приставать к Ноговой, ее спутник потребовал прекратить такое поведение, но в ответ услышал все то же «пойдем, поговорим».

После того, как оба они вышли с танцплощадки, Елизаров, шедший вслед за Кудяковым, неожиданно напал на него и пытался нанести удар кулаком в лицо. Кудяков, обладая специальными навыками, уклонился от удара, а затем сам нанес Елизарову удар в лицо и применил «бросок через бедро». В момент падения Елизарова на землю Кудяков нанес ему удар носком сапога в солнечное сплетение. Через несколько минут Елизаров скончался от рефлекторного шока.

Находился ли Кудяков в состоянии необходимой обороны или в его действиях усматривается превышение необходимости?

 

Задача 2.

В одном из магазинов Москвы при предъявлении продавцу кассового чека был задержан Логинов. Одна цифра в чеке оказалась искусно подписанной к другим, которая соответствовала сумме, действительно уплаченной в кассу магазина. В кармане у задержанного было найдено еще два чека на незначительные суммы, из которых один был выбит кассой данного магазина в тот же день, а другой – накануне.

Определите стадию умышленного преступления, совершенного Логиновым.

 

Задача 3.

К Четверкову, Цивину и Колушко в ресторане подсел без разрешения Копанов и, включившись в общую беседу, стал укорять всех троих незнанием литературы, а затем начал приставать к Четверткову. В это время в зал вошел Курган, знакомый Копанова, и поинтересовался у последнего, что он здесь делает. «Да, вот обучаю молокососов боксу», - ответил Копанов и, оставив Четверткова, стал наносить удары Кургану. Цивин схватил стул и с силой ударил им Копанова по голове, а когда тот зашатался от удара, то подбежавший Четвертков дважды ударил Копанова в подбородок. От полученных повреждений Копанов, не приходя в сознание, скончался в больнице. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы, смерть потерпевшего наступила от перелома костей свода и основания черепа и последующего кровоизлияния в мозг. Удары кулаком, нанесенные Четвертковым, к смертельному исходу привести не смогли.

Имеется ли соучастие в действиях виновных? Если да, то какая форма? Назвать виды соучастников (роль каждого из действующих лиц).

 

Задача 4.

Ночью во время приземления в аэропорту командир самолета ТУ-154 заметил на полосе машины аэродромного обслуживания с выключенными проблесковыми маячками, но предпринять что-либо для избегания аварии он уже не смог. Произошел удар, самолет развалился на 2 части, мгновенно вспыхнули 16 тонн топлива в баках аэродромных машин, и самолет превратился в гигантский факел. Погибло при этом 178 человек. Выбравшись из-под разрушенной кабины, выживший командир пошел в направлении диспетчерской, размахивая пистолетом, и грозился убить заснувшего диспетчера старта, забывшего убрать с полосы аэродромную технику, пока его не остановили подбежавшие спасатели.

Определите элементы состава преступления

 

ВАРИАНТ 3

Задача 1.

Кайсаров, работая бухгалтером, сообщил в соответствующие органы об известных ему злоупотреблениях некоторых работников. Узнав об этом, один из них, Мангоев, заявил Кайсарову, что выколет ему глаза и оставит его детей сиротами. Ночью, предварительно выпив спиртного, Мангоев проник во двор дома и поднялся на навес, где обычно спал Кайсаров. Последний увидев Мангоева, предупредил, что в случае его приближения будет стрелять. Мангоев, тем не менее, подошел к Кайсарову, пытаясь его ударить. Мангоев не отказался от своего намерения и после того, как Кайсаров выстрелил, и пытался отнять у последнего ружье. Завязалась борьба, в которой Кайсаров еще дважды выстрелил в Мангоева, после чего тот упал и вскоре скончался.

Соответствуют ли действия Кайсарова всем условиям правомерности необходимой обороны или он вышел за пределы допустимого?

 

Задача 2.

Артемьев и Астахов сложили в автопогрузчик 8 амортизаторов к автомашине “Волга”. При выезде с автозавода оба были задержаны стрелком охраны. Определите форму соучастия, виды соучастников и стадию преступления.

Задача 3.

Аннуар Б. написал несколько писем командиру воинской части, в которой проходил службу его брат Вельсахат Б., о том, что жена брата Аманбике К. ведет себя непристойно, встречается с другими мужчинами. Письма аналогичного содержания написал Аннуар Б. и его родственникам Аманбике К. Свои клеветнические измышления о жене брата Аннуар Б. подтвердил Вельсахату Б. при встречах с ним во время службы последнего в рядах вооруженных сил.

После демобилизации Вельсахат Б., находясь в нетрезвом состоянии, вооружился ножом и молотком и, придя в дом родителей жены, совершил убийство Аманбике К.

Является ли Аннуар Б., соучастником преступления, совершенного братом?

 

Задача 4.

После взлета и набора высоты вследствие того, что ручки грузового люка в самолете ЯК-40 не были закрыты полностью и при разнице атмосферного давления грузовой люк открылся и был отброшен в крайнее верхнее положение. В результате открытия люка 2 ряда кресла были сорваны с креплений к полу салона и оказались висящими в почти перевернутом положении на люке за бортом над фюзеляжем. Сидевший на месте 3а мальчик шести лет был пристегнут неплотно (ремень отрегулирован на взрослого), выскользнул и разбился при ударе об землю. Ремень сидевшей на месте 3б его матери был застегнут правильно, но был закреплен нестандартным для данной серии болтом, в результате чего резьба была сорвана. Женщина также разбилась. Сидевший на месте 2а мужчина был пристегнут правильно, и оставался за бортом, вися в кресле, до посадки. Расследованием установлено, что накануне самолет выполнял грузовой полет. Пассажирские кресла были сняты. После завершения грузового полета технический состав аэропорта Ростов приступил к переоборудованию самолета в пассажирский вариант. Кресла снова были установлены в салоне.

Определите элементы состава преступления.

 

ВАРИАНТ 4

Задача 1.

Некто Черпалов напал ночью на Михееву и сначала угрожал ей убийством, а затем пытался нанести удар ножом. В ответ на это Михеева нанесла Черпалову кухонным ножом ранение, от которого тот вскоре скончался. Суд усмотрел в действиях Михеевой умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего. Кассационная инстанция не согласилась с рещением суда и квалифицировала действия Михеевой по ч. 1 ст. 108 УК РФ как превышение пределов необходимой обороны.

Правильно ли квалифицированы действия Михеевой?

Задача 2.

Свиридов пытался вынести с мясокомбината 8,2 кг мясопродуктов. В проходной комбината работница охраны Рожкова остановила его и потребовала показать содержимое сумки. Свиридов воспротивился осмотру, оттолкнул Рожкову, угрожая ей. На крик Рожковой прибежали начальник охраны Попов и шофер Синицын, которые задержали Свиридова.

Определите стадию преступления, совершенного Свиридовым.

 

Задача 3.

Янкельсон предложил своему знакомому Лапидусу, работавшему продавцом хозяйственного магазина, принять гвозди и замки, которые собирался похитить. Получив на это согласие, Янкельсон через некоторое время доставил в магазин 575 кг гвоздей и 85 замков, которые затем были проданы Лапидусом. Часть вырученных от этой продажи денег Лапидус передал Янкельсону, а остальные взял себе.

Определите форму соучастия и виды соучастников.

 

Задача 4.

Водитель грузовой автомашины ЗИЛ-130, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сократить дорогу домой и проехать через закрытый переезд. Осмотрев кучи щебня, сваленные на переезде, он в пьяном угаре посчитал их "преодолимыми", разогнал грузовик и на большой скорости наехал на первую кучу, сыгравшую роль трамплина. Пролетев несколько метров по воздуху, автомобиль упал на полотно железной дороги, не имевшее переездного настила, где и застрял. В это время по нечетному пути следовал электропоезд. Увидев его, водитель покинул кабину и убежал. На скорости 70 км/час электропоезд столкнулся с машиной, при этом ее кузов оторвался и отлетел на встречный путь, по которому на скорости 104 км/час двигался скорый поезд. В результате происшествия повреждены головной вагон электропоезда и локомотив скорого, перерыв в движении составил несколько часов, задержаны 13 пассажирских поездов.

Определите элементы состава преступления?

ВАРИАНТ 5

Задача 1.

Две компании: Мехторяни, Ефрокиев, Бергияни, Дазцев, Вазишвили, с одной стороны, и Дзондаров, Чуднов К., Чуднов Н., с другой, выпили возле магазина «Снежинка». Между Чудновым Н. и Мехторяни возникла ссора, которая вскоре перешла в драку. Во время обоюдного нанесения ударов Чуднов Н. вынул из кармана нож и пытался ударить им Мехторяни, но тот увернулся от удара. После того, как Чуднов Н. ранил в ногу Вазишвили, к дерущимся подошел Бергияни, чтобы воспрепятствовать дальнейшему развитию скандала. Чуднов Н. потребовал, чтобы Бергияни отошел, и замахнулся на него ножом, но Бергияги выхватил нож. Когда Чуднов Н. набросился на Бергияни, последний ударил его ножом в область ключицы. Врезультате повреждения артерии, повлекшую большую потерю крови, Чуднов умер.

Дайте правовую оценку действиям Бергиани.

 

Задача 2.

Морозов, разбив окно, проник в продовольственный магазин с целью совершить кражу государственного имущества. Находясь в магазине, Морозов выпил две бутылки красного вина, пьянел и уснул. Утром он был задержан работниками магазина.

Какая стадия преступления усматривается в действиях Морозова?

 

Задача 3.

Докаев и Фрей предложили Магомадову и Брауну совершить кражу дынь с бахчи Умарова. По пути на бахчу Докаев взял с собой ружье, но впоследствии передал его Магомадову, который, как было условлено, стал наблюдать за входом в землянку Умарова, пока остальные будут рвать дыни. Если же Умаров выйдет из землянки, то Магомадов должен сигнализировать об этом выстрелом.

Услышав шум на бахче Умаров выбежал из землянки и поднял тревогу. Докаев, Фрей и Браун убежали, а Магомадов выстрелил в Умарова из ружья, тяжело ранив в обе ноги.

Оцените действия участников преступления: в какой форме соучастия действовали виновные и каковы виды соучастников?

 

Задача 4.

Помощник машиниста товарного поезда (состоящего из 55 вагонов и груженным 5 тыс. тонн кубанского зерна), на станции Лихая не смог закрыть концевой тормозной кран у локомотива и сделал это между 6 и 7 вагонами, не сообщив об этом принимающей бригаде. При осмотре во время смены бригад на станции Лихая, осмотрщиками вагонов и машинистом не были проверены тормоза поезда, и тем самым они не обнаружили что концевой кран между 6 и 7 вагонами перекрыт, воздух от локомотива проходит только к первым 6 вагонам, а тормозная магистраль остальных вагонов оказалась неработоспособной.

Пропустив вперед пассажирский поезд Ростов-Москва, новая бригада, приняв от предыдущей бригады товарный поезд, последовала вслед за ним. Во время движения на спуске в долину после применения торможения товарный состав стал только набирать скорость. Бригада поезда сообщила поездному диспетчеру и дежурному следующей станции Каменка, что поезд потерял управление и летит в их станцию без тормозов, а экстренное торможение не позволяет снизить скорость. На станции Каменка свободных путей не было. И, чтобы избежать катастрофы, дежурным станции было принято решение экстренно отправить поезд Ростов-Москва, чтобы освободить путь для товарного состава. Но проводник 10 вагона сорвал стоп-кран, чтобы произвести высадку не успевших еще сойти пассажиров. В этот момент товарный поезд на скорости 140 км/час въехал на станцию. При отклонении на стрелочных переводах состав разорвало, возник завал из грузовых вагонов, а трехсекционная сплотка локомотивов столкнулась с хвостовой частью стоявшего пассажирского поезда. При этом два последних пассажирских вагона были сплющены под весом локомотивов, а третий с конца пассажирский вагон был собран в "гармошку". В аварии погибло свыше ста человек. Машинист и его помощник товарного поезда с тяжелыми травмами были доставлены в больницу.

Определите элементы состава преступления.

 

ч. Общая (экзамен)

 

ВАРИАНТ 1

Задача 1.

Ременов и Дынев, проходившие по улице поселка, были остановлены группой молодых людей, среди которых были Ягменев, Минин, Порин, Надъюров, Екимов и Огнев. Ничего не говоря, один из них нанес удар Дыневу, а когда Ременов попытался защитить товарища, его тоже несколько раз ударили. После этого Ременов достал из кармана складной нож, раскрыл его и, когда Ягменев нагнулся, чтобы взять палку, ударил последнего этим ножом. Надъюров, схватив палку, погнался за Ременовым, а тот, отбиваясь, нанес нападавшему тяжелое ранение. Продолжавший преследование Минин догнал Ременова и схватил за одежду, но в ответ получил удар ножом в грудь. От полученных повреждений Ягменев скончался, а Надъюрову и Минину причинены тяжкие телесные повреждения.

Правомерно ли действовал Ременов? Возможно ли его освобождение от уголовной ответственности или от наказания?

 

Задача 2.

Пройдя на квартиру к гражданке Сидоровой, Зотов сообщил ей: «Вашего мужа арестовали. Сейчас придут делать обыск, уносите скорее ценные вещи». Ошеломленная женщина вышла с чемоданом во двор, где ее встретили сообщники Зотова – Катков и Архипов. Выдав себя за сотрудников полиции, они предложили Сидоровой вернуться за документами, оставив им вещи. Пользуясь отсутствием Сидоровой, преступники пытались скрыться с вещами, но были задержаны сотрудниками полиции.

Определите стадию преступления, форму соучастия и виды соучастников. Какое наказание может быть назначено каждому из соучастников?

Задача 3.

Абрамушкин и Юркин вынашивали мысль о приобретении оружия, которое намеревались использовать для совершения преступления. В один из дней около двух часов ночи они напали на возвращающегося с дежурства работника полиции. Абрамушкин перерезал ему сонную артерию, после чего преступники забрали у него из кобуры пистолет с восемью патронами и скрылись, но вскоре были задержаны.

Определите форму соучастия и вид соучастников. Какое наказание может быть назначено каждому из соучастников?

 

Задача 4.

На трубопроводе «Западная Сибирь—Урал—Поволжье», по которому транспортировали сжиженную газобензиновую смесь, образовалась узкая щель длиной 1,7м. Из-за протечки трубопровода газ скопился в низине, по которой в 900 метрах от трубопровода проходила Транссибирская магистраль. Примерно за три часа до катастрофы приборы показали падение давления в трубопроводе. Однако вместо того, чтобы искать утечку, дежурный персонал лишь увеличил подачу газа для восстановления давления. В результате этих действий через трещину в трубе под давлением вытекло значительное количество пропана, бутана и других легковоспламеняющихся углеводородов, которые скопились в низине в виде «газового озера».

Ночью при проезде в данном месте двух пассажирских поездов прогремел мощный объёмный взрыв газа и вспыхнул гигантский пожар. Поезда, в которых находилось свыше 1200 пассажиров, были объяты пламенем. Погибло около 600 человек, еще около 600 человек стали инвалидами, получив тяжёлые ожоги и телесные повреждения.

Как показало расследование, при прокладке продуктопровода за несколько лет до катастрофы часть трубы была повреждена ковшом экскаватора, а в дальнейшем из-за политики экономии был отменен облет продуктопровода на вертолете, вследствие чего никто в дальнейшем не контролировал увеличивавшуюся протечку трубопровода.

Определите элементы состава преступления. Возможно ли освобождение в данном случае виновных лиц от уголовной ответственности и от наказания?

ВАРИАНТ 2

Задача 1.

Кривенко, Шепкулов, Щепкин и Безрук проживали в общежитии лесопункта в отдельной комнате. Шепкулов часто выпивал и в нетрезвом состоянии скандалил. 8 марта он пытался развязать драку с Безруком, но тот ушел из общежития. После этого Шепкулов выбросил из комнаты вещи Безрука и Щепкина. Пришедший в это время Кривенко предложил Шепкулову внести вещи обратно, но в ответ получил удар сковородкой по подбородку и упал. Когда Кривенко поднялся, Шепкулов снова ударил его, на этот раз кулаком по лицу, а затем, схватив с плиты столовый нож, стал подходить к Кривенко. Последний взял топорище и дважды ударил им Шепкулова по голове, от чего тот скончался.

Находился ли Кривенко в состоянии необъходимой обороны и не вышел ли он за пределы необходимости? Возможно ли его освобождение от уголовной ответственности?

 

 

Задача 2.

Чернов попросил в обувном магазине для примерки левый полуботинок, а затем незаметно для окружающих унес с собой. Через некоторое время он зашел в другой магазин и, попросив для примерки правый полуботинок того же фасона и размера, пытался унести его, но был задержан.

Совершил ли Чернов оконченное преступление? Какой вид наказания может быть назначен ему?

 

Задача 3.

Для совершения вооруженных нападений на граждан и ограбления хутора некто Шахновский организовал вооруженную банду, в которую вошли Семенов, Ягодкин, Адреев. При попытке проехать в одно из селений Псковской области для совершения ограбления все обвиняемые были задержаны. Бандитская группа не успела совершить не одного преступления, намечавшиеся планы осуществлены не были.

Определите стадию преступной деятельности указанных лиц. Возможно ли освобождение кого-либо от уголовной ответственности?

 

Задача 4.

При проведении учений войск ПВО Украины, во время залпа ракетного комплекса С-200 по самолету-мишени, произошел ошибочный захват системой наведения самолета Ту-154 авиакомпании «Сибирь», двигавшегося в 300 км. от места пуска, на границе дальности полета ракеты. Ошибочный захват не был распознан расчетом установки, никаких действий для предотвращения катастрофы украинскими военными принято не было. Ракета взорвалась над шедшим по открытой международной трассе пассажирским самолетом, поражающие элементы вызвали взрывную декомпрессию фюзеляжа, повредили двигатели, управляющие поверхности и их тяги. Неуправляемый самолет упал в Черное море в нейтральной зоне. Все находившиеся на борту погибли.

Какой уголовный закон будет применяться при решении данного преступления? Определите элементы состава преступления.

 

ВАРИАНТ 3

 

Задача 1.

17-летний Китаев, находясь в легкой степени опьянения, взял револьвер отца, зарядил его семью патронами и поехал с группой юношей в соседний поселок. Между приезжими и местными парнями началась драка, в которой Китаев участия не принимал. Когда стало очевидно, что избиению будут подвергнуты и те, кто не участвует в драке, Китаев с Австкиным ушли из клуба и направились в сторону своего поселка. Их стали преследовать местные юноши во главе с Граковым, которого избили приезжие. Понимая, что убежать не удастся, Китаев крикнул: «Не подходи!» и выстрелил в воздух. Однако преследовавшие не остановились. Тогда Китаев дважды выстрелил через плечо назад в сторону преследователей. Одним выстрелом был убит Граков, другим тяжело ранен Ершов.

Соответсвуют ли действия Китаева условиям правомерности необходимой обороны? Имеются ли в данном случае смягчающие или отягчающие обстоятельства?

 

Задача 2.

Получив сведения о том, что братья Корниловы собираются в ночь на 2 июля совершить хищение из колхозного склада, работники полиции организовали наблюдение за складом. Однако посягательства на склад не было. Утром 2 июля Корниловы были допрошены в полицейском участке. Они заявили, что договорились со сторожем Авдеевой, и что она «уснет» во время дежурства и не будет мешать проникновению в склад. Но неожиданная помеха (болезнь Авдеевой и назначение сторожем другого лица) заставила Корниловых отказаться от намеченного плана.

Подлежат ли братья Корниловы уголовной ответственности? Какое наказание будет им назначено?

 

Задача 3.

Отказавшись участвовать в нападении на магазин, Добрынин по просьбе организатора преступления Бояркина начал подыскивать людей для участия в разбое. Так, он предлагал принять участие в совершении преступления Дьякову и Ямских, с этой же целью познакомил в своей квартире Бояркина с Занагабутдиновым.

Впоследствии Бояркин, Занагабутдинов и Чесных обманным путем проникли в один из магазинов г. Красноярска, закрытый на обед и, угрожая игрушечным пистолетом и ножом, потребовали отдать денежную выручку. Однако в результате активного сопротивления работников магазина преступникам завладеть денежной выручкой не удалось. Занагабутдинов с помощью граждан был задержан, Бояркин и Чесных с места преступления скрылись, но были задержаны позднее.

Определите форму соучастия и виды соучастников. Какие имеются смягчающие и отягчающие обстоятельства?

 

Задача 4.

Ан-24 и Як-40 летели навстречу друг другу на разных высотах над побережьем Черного моря под Новороссийском. Диспетчер, отработавший к тому времени более 6 часов, направил Як-40 на нечетный эшелон на высоту 5700 м, предназначенный для движения в противоположном направлении (с севера на юг), по которому летел АН-24. При столкновении самолёт Ан-24 «отрубил» самолёту Як-40 хвостовое оперение вместе с двигателями. Обломки самолётов затонули на глубине 500 – 600 м. Все пассажиры и члены экипажей погибли. Во время поисковой операции найдены останки почти всех пассажиров самолёта Ан-24, остатки фюзеляжа Ан-24 и хвостовая часть самолёта Як-40. Фюзеляж и пассажиры самолёта Як-40 пропали бесследно.

Определите элементы состава преступления. Какой вид наказания может быть назначен диспетчеру?

ВАРИАНТ 4

Задача 1.

Марицкий и Исаев, находясь в состоянии сильного опьянения и проходя в ночное время через деревню Каменная горка, решили навестить знакомую девушку Раю Козлову. С этой целью они стали стучать в дом Козловых. От шума проснулся Федор Козлов. Он схватил палку, выскочил на веранду и, не разобравшись в обстановке, стал звать на помощь своего брата Владимира. Услышав крик о помощи и увидев в окно веранды, каких – то людей, Владимир Козлов схватил ружье, выбежал на улицу и произвел выстрел вверх. Марицкий и Исаев бросились бежать. Владимир Козлов догнал Марицкого и с расстояния 6 – 7 метров выстрелил ему в грудь, а затем нанес два удара прикладом по голове. Подбежавший Федор Козлов дважды ударил Марицкого палкой по лицу. От полученных повреждений Марицкий умер.

Оцените действия Козловых с позиции условий правомерности необходимой обороны, мнимой обороны и задержания преступника. Какие имеются смягчающие обстоятельства?

 

Задача 2.

Заведующий продовольственным складом воинской части Железняк, получив на мясокомбинате 478 кг говяжьего мяса, решил его продать, а деньги присвоить. С этой целью он привез мясо продавцу магазина «Мясо – молоко» Мезину и, договорившись с ним, передал мясо для реализации. Мезин продать мясо не смог, так как при проверке магазина сотрудниками полиции оно было изъято.

Определите стадию преступления, форму соучастия и виды соучастников.

 

Задача 3.

Вечером несовершеннолетний Тельнов, направляясь к пивному ларьку, увидел бегущего ему навстречу Мусина и преследующего его Башаева. Не зная существа происходящего, Тельнов решил отказать Башаеву, поскольку давно был знаком с ним. Когда Мусин пробегал мимо, Тельнов подставил ему ногу и тот упал. Подбежавший Башаев нанес Мусину несколько ударов ножом, от которых пострадавший скончался.

Из материала дела видно, что Мусин и Башаев, находясь возле пивного ларька поссорились. Ссора перешла в драку, во время которой Мусин нанес побои Башаеву. Разозлившись, Башаев сходил домой и с двумя ножами вернулся к месту ссоры. Увидев в руках у него ножи, Мусин бросился бежать, а Башаев стал его преследовать.

Является ли Тельнов соучастником преступления? Возможно ли применение к Тельнову принудительных мер воспитательного воздействия?

 

Задача 4.

Новый прогулочный пароход прибыл к пристани после своего первого рейса для того, чтобы принять на борт новых пассажиров. В результате рекламной кампании в газетах и по радио, в ожидании речной прогулки скопилось огромное число людей. Не дожидаясь высадки группы пассажиров, народ, стоявший на пристани в ожидании посадки, бросился штурмовать судно. В результате, когда превысилась максимальная нагрузка, пароход осел в воду по иллюминаторы, открытые на тот момент, и стал раскачиваться, заполняясь постепенно водой. На момент катастрофы на борту находилось 350 человек. Пытаясь спастись, пассажиры начали прыгать с тонущего парохода на причал и в воду. Команда полностью утратила контроль над судном. Судно начало медленно сносить течением от берега и пароход начал тонуть. Отвесные стены набережной не позволяли прыгнувшим в воду выбраться на берег, из-за чего 147 человек погибло.

Определите элементы состава преступления. Какой вид наказания может быть назначен виновным лицам?

 

ВАРИАНТ 5

Задача 1.

Кириллов в ночное время пытался похитить со двора мотоцикл, принадлежавший Ротобойникову. Узнав о случившемся, последний отправил жену с двумя несовершеннолетними детишками в полицию, а сам стал следить за убегавшим Кирилловым до тех пор, пока не увидел, что не может угнаться за ним. Не имея возможности задержать Кириллова иным способом, Ротобойников выстрелил из ружья и убил его.

Правомерны ли действия Ротобойникова? Возможно ли освобождение Ротобойникова от уголовного наказания?

 

Задача 2

Иванов, работая инспектором тира, купил в Ижевске 480 тыс. штук пуль “диабло”, которые намеревался реализовать в тире по месту своей работы в Бресте. Узнав, что его груз вскрыт на таможне аэропорта города Гродно и подлежит выдаче комиссионно, Иванов для беспрепятственного получения груза пытался дать взятку сотруднику таможни Черкасовой. Последняя взять деньги отказалась, однако Иванов положил ей их на стол и ушел, пообещав позднее дать еще столько же. В тот же день Черкасова передала оставленную ей сумму денег инспектору линейного отдела полиции Живоре. На следующий день Иванов вторично предлагал Черкасовой, но она их не взяла. Через некоторое время Иванов предложил инспектору Живоре, который также не взял их.

Определите стадию преступления, совершенного Ивановым. Какой уголовный закон будет применим в данном случае?

 

Задача 3

Во время выпивки Мамедов и несовершеннолетний Юзбашев договорились об изнасиловании граждански Ч. и с этой целью поехали на автомашине, управляемой Мамедовым, к ее дому. Юзбашев, который был знаком с Ч., обманным путем вызвал ее на улицу, закрыл ей рот, не давая возможности кричать, и затащил в кабину.

Отъехав недалеко от села, они вывели Ч. в сад, где Мамедов с применением силы и угроз изнасиловал ее. Во время изнасилования Юзбашев стоял в стороне на дороге и к ним не подходил.

Является ли Юзбашев соучастником преступления, совершенного Мамедовым? Возможно ли применение к Юзбашеву принудительных мер воспитательного воздействия?

 

Задача 4.

Поздним вечером теплоход на полном ходу зашёл под несудоходный пролет Ульяновского моста через Волгу и задел конструкцию. В результате столкновения у судна была полностью снесена рубка, кинозал, срезаны дымовые трубы. После столкновения теплоход по инерции прошёл за мостом ещё около 300 метров. В это время по мосту следовал грузовой поезд в составе 53 вагонов, 11 из которых сошли с рельсов. Часть вагонов опрокинулись, их груз (уголь, зерно, бревна) частично попал на теплоход. Число погибших составило 176 человек^. Большое число жертв объясняется тем, что в момент столкновения большая часть пассажиров находилась в кинозале и на танцплощадке на верхней палубе, полностью уничтоженной столкновением с фермой моста. Как показало расследование, кинозал и танцплощадка были дополнительно надстроены на верхней палубе для отдыха пассажиров.

Определите элементы состава преступления. Какой вид наказания может быть назначен виновным лицам?

ч. Особенная (зачет)

В соответствии с учебным планом студенты обязаны выполнить контрольную работу. Ее выполнение призвано содействовать более глубокому усвоению и закреплению слушателями Особенной части уголовного права РФ, развитию навыков самостоятельной квалификации преступлений, умению обосновать и мотивировать принятое решение и применять эти знания на практике.

Контрольная работа представляет собой письменное решение трех задач. Вариант выполняется студентами в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки.

Качественное выполнение работ может быть обеспечено только при наличии у студента глубокого знания уголовного законодательства. Поэтому к выполнению контрольной работы можно приступать только после изучения полного курса Уголовного права Российской Федерации.

 

Решение задач должно отвечать следующим требованиям:

1. Необходимо отметить усматривается ли в деянии признаки преступления.

2. При положительном ответе надо дать квалификацию деяния лица (лиц), то есть указать номер, часть пункт статьи (статей) Особенной части УК РФ, которая подлежит применению.

3. Предложенную квалификацию преступления необходимо подробно обосновать. Квалификация должна заключаться в развернутом юридическом анализе соответствующего состава преступления.

Если в содеянном одним лицом имеется несколько составов преступления, то каждый состав следует анализировать отдельно. В тех случаях, когда на лицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ следует давать составу преступления в целом. Если по условию задачи одно преступление совершено несколькими лицами, то юридический анализ состава преступления надо давать в отношении двух или более лиц вместе, но обязательно подчеркивать имеющиеся особенности в признаках объективной и субъективной сторон, а также субъектов преступления.

Характеризуя объект преступления необходимо назвать непосредственный объект (основной, дополнительный, факультативный), определить предмет преступления, если он имеется.

Раскрывая признаки объективной стороны, следует проанализировать содержащиеся в задаче фактические обстоятельства содеянного, а не переписывать (как это часто делают слушатели) из учебника видовые признаки объективной стороны того или иного преступления. Необходимо, следовательно, обстоятельно раскрыть особенности деяния, последствия, причинную связь между ними, а также факультативные признаки, характерные для анализируемого преступления.

Если диспозиция статьи УК, по которой квалифицируется деяние, носит бланкетный характер, необходимо использовать нормативные акты, в которых раскрывается содержание указанных в диспозиции объективных признаков состава преступления.

Исходя из конструкции состава преступления, следует показать какой это состав - материальный или формальный, затем определить, с какого момента окончено данное преступление, а если не окончено, то почему.

В решении задачи следует обязательно использовать соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ и другой нормативный материал.

При описании субъективной стороны надо назвать форму и вид анализируемого (изложенного в задаче) состава преступления.

Надлежит также установить мотив и цель преступления, обосновать их обязательный или факультативный характер.

Характеризуя субъект преступления, следует раскрыть все его признаки и в особенности признаки специального субъекта применительно к данному делу.

5. Усмотрев наличие неоконченного преступления, соучастия либо прикосновенности к преступлению, необходимо доказать это, исходя из специфических признаков объективной и субъективной сторон при такого рода преступной деятельности и фактических обстоятельств, изложенных в условии задачи.

6. Если анализируемое преступление имеет сложный состав, то следует аргументировано отграничить один состав от другого.

7. Условия задач в работе приводить не обязательно, важно точно указать номер варианта. Работу надо выполнить грамотно, аккуратно, разборчиво, выделять абзацы, решения задач разделять порядковым номерами, в тетради оставлять поля для замечаний преподавателя, нумеровать страницы.

При невыполнении этих условий, а также при выполнении задании без должной аргументации и обстоятельного правового анализа состава преступл