Методологические основы классификации ландшафтов

Как правило, качество основной партии отличается от образцов присланных ранее. И, как вы уже могли догадаться, не в лучшую сторону. Поэтому, очень желательно проверить товар перед отгрузкой.

Приемка - это отдельная песня. Если вас не устроило качество, верить словам китайцев, что они все переделают нельзя. Пообещают, но могут отправить тот же бракованный товар. Если в этом не повезло, возникает вопрос – «Что делать?». Несколько раз прилетать на приемку накладно. Возможно, придется обращаться к посредникам оказывающие услуги контроля или нанимать своего сотрудника, лучше не китайца. Будьте уверены на 99%, что китайцу-переводчику-приемщику предложат комиссионные. Или он сам их потребует. Таким образом, он возьмет плату с вас и с поставщика. Наши переводчики-приемщики на порядок более честные.

В некоторых случаях имеет смысл закорефаниться с местным менеджментом, типа начальника отдела продаж, которому отстегивать презенты в размере 1-3% от суммы закупок. Тогда он сам всё неплохо проконтролирует, чтобы качество товара было на уровне.

Однако конкуренция усиливается, юань ревальвирует, цены и зарплаты на внутреннем рынке растут, делая китайские товары все менее и менее конкурентноспособными. К тому же последний кризис сильно ударил по карманам и бизнесу китайских фабрик и посредников. Последние все чаще стараются соблюсти все условия соглашений, чтобы не потерять старых клиентов и привлечь новых.

 

© Руслан Майборода

Источник: http://sinospaces.ru/articles/3/-

Представлено сообществом Business Life: https://vk.com/bu_life

Методологические основы классификации ландшафтов

В ландшафтной географии используются две основные клас­сификационные модели. Первая представляет собой иерархичес­кую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами - от фации к ландшафту и далее вплоть до ландшафтной оболочки. Ее логическим основани­ем служит соотношение части и целого. Иерархическая (таксоно­мическая, по Д. Л. Арманду [4]) классификация геосистем была рассмотрена выше (см. тему II). Вторая классификационная мо­дель - типологическая. Каждая природная геосистема, будь то фа­ция, урочище или ландшафт, - географический индивид. Но в то же время она элемент некоторой типологической совокупности. Диалектическое понимание соотношения индивидуального, особенного и ббщего, типического - основа типологической классификации.

Объектами типологической классификации в ландшафтоведении могут быть геосистемы различного таксономического ран­га — фации, урочища, ландшафты. Однако всегда следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать са­мостоятельная классификация. Одной классификации, пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов, создать невозмож­но. Слишком различны они структурно и генетически. Невозмож­но создать и в геологии единую классификацию для кристаллов, минералов, горных пород и геологических формаций, в биологии -для клеток, живых тканей, органов, организмов, биологических сообществ. Иными словами, каждый иерархический таксон требу­ет своей классификации. В ландшафтоведении наиболее детально разработана классификация узлового таксона - ландшафта.

В научных справочниках и энциклопедиях понятиям "клас­сификация" и "систематика" порой придается почти однозначное толкование. На самом же деле их необходимо различать. Класси­фикация ландшафтов - логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшаф­тов — результат их классифицирования, система соподчиненных типологических совокупностей реально существующих ландшаф­тов региона. Если классификация- научный подход, программа типологических действий, то систематика - итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Системами ка играет роль научной модели ландшафтного устройства опреде­ленной территории. Можно говорить о систематике ландшафтов России, Индии, Китая, Евразии, Африки и т. д.

Известно, что ландшафт - сложная природная (или природно-антропогсипая) геосистема. В зависимости от предметного (те­оретико-методологического) видения ландшафтов возможно пост­роение нескольких классификационных моделей.

К настоящему времени наиболее глубоко разработанными можно считать структурно-генетическую и геохимическую клас­сификации. Первая создавалась усилиями отечественных географов-ландшафтоведов: Д. Л. Арманда, Н. А. Гвоздецкого, А. Г. Иса­ченко, Ф. Н. Милькова, В. А. Николаева и др. Вторая обоснована в трудах географов-геохимиков Б. Б. Полынова, А. И. Перельмана, М. А. Глазовской. Предпринимаются попытки построения геофи­зической, геоэкологической, эстетической и некоторых других ви­дов ландшафтных классификаций. Мы сосредоточим внимание на рассмотрении наиболее распространенной в современных ландшаф­тных исследованиях структурно-генетической классификации ландшафтов.