Студопедия — Пример оценки надежности сетевой модели методом статистических испытаний
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пример оценки надежности сетевой модели методом статистических испытаний






По данным примера 2.2 оценить надежность выполнения комплекса работ в срок менее 120 дней (табл. 4) методом статистических испытаний при 10 реализациях сетевой модели (табл. 2).

В табл. 6 и 7 показаны расчеты сетевой модели при первых двух реализациях.

 

Таблица 6

Первая реализация сетевой модели

Код, i–j ТОЖ tij РН РО ПН ПО Критичес- кий путь
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 35,5 18,5 35,8 21,7 28,2 25,4 27,7 16,7 7,82 4,34 2,34 4,17 3,25 5,5 -0,2 0,42 2,42 0,26 -0,35 -2,56 0,67 0,08 -1,37 1,83 0,31 33,9 24,8 24,3 20,3 17,7 25,1 23,9 28,6 21,3 33,2 17,6 33,9 33,9 33,9 58,2 58,2 58,2 58,2 58,2 58,2 82,1 115,3 33,9 24,8 58,2 54,2 51,6 58,2 58,2 83,3 82,1 86,8 79,5 115,3 132,9 33,4 33,9 37,9 76,3 58,2 90,2 58,2 86,7 82,1 115,3 33,9 58,2 58,2 58,2 58,2 115,3 82,1 115,3 115,3 115,3 132,9 1-2   2-3     3-4 3-5   4-6     6-7 7-8

 

 

Таблица 7

Вторая реализация сетевой модели

Код, I–j ТОЖ tij РН РО ПН ПО Критичес- кий путь
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 35,5 18,5 35,8 21,7 28,2 25,4 27,7 16,7 7,82 4,34 2,34 4,17 3,25 5,5 -1,3 -1,1 1,18 -0,58 -0,15 -0,71 -0,15 0,53 -0,03 -0,15 2,38 25,3 18,2 20,5 16,1 17,7 32,8 21,2 31,1 25,3 27,2 24,3 25,3 25,3 25,3 45,8 45,8 45,8 45,8 45,8 45,8 94,2 25,3 18,2 45,8 41,4 45,8 45,8 78,6 76,9 71,1 94,2 118,5 27,6 25,3 20,5 45,8 45,8 71,1 61,4 45,8 63,1 71,1 94,2 25,3 45,8 45,8 45,8 71,1 45,8 71,1 94,2 94,2 94,2 94,2 118,5 1-2   2-3     3-4 3-5   4-6     6-7 7-8

 

В табл. 8 приведены значения tij по десяти реализациям статистических испытаний сетевой модели и соответствующая им продолжительность критического пути.

 

Таблица 8

Результаты статистических испытаний сетевой модели

Код, i–j Значения tij по реализациям сетевой модели
                   
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 33,9* 24,8 24,3* 20,3 17,7 25,1 23,9* 28,6 21,3 33,2* 17,6* 25,3* 18,2 20,5* 16,1 17,7 32,8 21,2* 31,1 25,3 27,2* 24,3* 30,3* 27,8 16,5 21,7* 14,8 38,2 26,1* 23,9 24,7 33,1* 20,4* 34,4* 27,8 16,3 23,8* 15,7 35,5 19,2* 17,5 24,6 26,5* 13,0* 35,4* 22,6 18,7* 13,4 18,9 43,3 22,4* 29,4 27,9 29,2* 13,1* 47,7* 20,9 11,5 22,7* 16,1 36,3 23,2* 28,7 25,3 30,0* 13,1* 33,3* 25,4 16,8 23,9* 16,9 36,9 23,9* 31,2 26,6 27,9* 19,4* 30,6* 22,1 18,7 28,1* 17,5 28,8 23,6* 24,1 21,6 26,2* 14,9* 51,7* 15,7 18,5 19,9* 18,9 36,3 21,3* 22,1 23,2 27,9* 12,6* 39,3* 35,3 23,1* 12,4 18,26 34,4 23,9* 31,4 25,9 32,6* 15,1*
Ткр 132,9 118,5 131,5 116,8   136,6 128,4 123,4 133,5  

 

* Работа, лежащая на критическом пути.

 

По окончании намеченного числа N реализаций (в примере N = 10) оценивается надежность завершения работ графика в заданный срок Т д (в примере Т д = 120 дней):

р(Tкр Т д) = N1/N,

где N1 – число реализаций, в которых выполнялось условие (14). В примере N1 = 2 (табл. 7).

Таким образом, по результатам примера надежность выполнения комплекса работ за 120 дней составит:

р(Ткр < 120) = 2/10 = 0,2.

Если принять директивный срок Т д = 130 дн., надежность плана будет значительно выше:

р(Ткр< 130) = 5/10 = 0,5.

Далее определяется вероятность выхода каждой работы на критический путь следующим образом:

(16)

где nkpij – число реализаций, когда работа i-j вышла на критический путь.

В примере, наряду с работами 1-2, 4-6, 6-7 и 7-8, являющимися критическими при всех реализациях, критическими также будут: работа 2-3 с вероятностью выхода на критический путь (ркр=4/10 = 0,4) и работа 2-4 с вероятностью выхода на критический путь (ркр=6/10 = 0,6).

Полученные результаты нельзя считать окончательными из-за относительно небольшого числа испытаний сетевой модели. Для получения более обоснованных выводов необходимо значительно увеличить число реализаций, что возможно лишь с использованием ЭВМ. Однако уже на этом этапе на основе применения двух методов оценки ОТН модели строительства видно, что принятый в исходной сетевой модели вариант детерминированных временных оценок срок выполнения работ за 109 дней свидетельствует о низкой надежности планов. Следовательно, для повышения качества организационно-технологического проектирования необходимо учитывать вероятностный характер строительного производства.

 







Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 593. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.047 сек.) русская версия | украинская версия