К теме 3. Модуля В1. Анишина В. Предмет обращения в Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 3. 2. Булакова Е.Ю. Пособие по обращению граждан в Конституционный Суд РФ. М., 2006. 3. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 6. 4. Иванова Е.А. Некоторые аспекты толкования понятия «неопределенность» как основания для обращения в Конституционный Суд РФ // Адвокат. 2009. № 6. 5. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 1998. 6. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М., 2006. 7. Марокко Н.А. Определение критериев допустимости жалобы в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина // Современное право. 2008. № 6. 8. Овсепян Ж.И. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. № 1. 9. Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. 2004. № 12. 10. Шугрина Е.С. Практика обращения в Конституционный Суд Российской Федерации // Адвокат. 2004. № 3.
К Тренингу №2. Модуль Г 1. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: Учебное пособие для вузов. – М., 2003. 2. Королев Г.И. Математические методы для юристов. - Рязань, 2004. 3. Кремлев А.Г., Гребенникова И.В., Залазинская Е.А. Математика в юриспруденции: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом Уральской государственной юридической академии, 2004. 4. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма Инфра-М, 2010. 5. Пусь В.В. Аналитическая статистика: Учебное пособие для юристов. - СПб., 2004. 6. Чашин А.Н. Теория юридической систематизации. – М.: Дело и Сервис, 2010.
К теме 5. Модуля А. 1. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического обучения./ Отв. ред. Л.А. Воскобитова, Л.П. Михайлова, Е.С. Шугрина./ М. Дело. 2001. 2. Организация и управление в юридической клинике: Опыт практической деятельности в современной России./Учеб. Пособие.(Андреечев И.С., Баиева Н.А., Воскобитова Л.А., Доброхотова Е.Н. и др.), М., «Дело», 2003.
К теме 8. Модуля А. 1. Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / В.Н. Буробин [и др.]; Под общ. ред. к.ю.н. В.Н. Буробина. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 2. Бернам, У. Судебная адвокатура / У. Бернам, И.В. Решетникова, А.Д. Прошляков. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 3. Бойков, А.Д. Адвокатура России: учеб. пособие / Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. – 2-е изд., - М.: ИКФ Омега-Л; ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, - 2002. 4. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. 5. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М., 1927. 6. Смоленский, М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. / М.Б.Смоленский. - Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2003. 7. Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX -начало XX в.) / Составители к.ю.н. И.В.Елисеев, к.ю.н. Р.Ю.Панкратов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 8. Воронов, А.А. Морально-этический выбор и нравственные конфликты в деятельности адвоката / А.А. Воронов // Закон и право. – май 2005. – С. 15-16
К теме 9. Модуля А. 1. Кови С. Семь навыков лидера. Минск, 1996, 2. Саркисян Б. Победа на переговорах. СПб, 1998, 3. Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США. («Государство и право», 1997, № 5, с.109-114) 4. Дэна Д. Преодоление разногласий. – СПб, 1994, 5. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1966, 6. Емельянов С.М.. Практикум по конфликтологии. СПб, 2001 г. 7. Пель М. Приглашение к медиации. М., 2009 К теме 2. Модуля Б. 1. Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор, Курс лекций и практикум, 5-е изд. М.: Экзамен, 2003. 2. Женетль С.З. Процессуальная деятельность прокурора по делам об административных правонарушений. М.: Юрлитинформ. 2006. 3. Рохлин В. И. Прокурорский надзор и государственный контроль: История, развитие, понятие, соотношение. СПб: Юридический Центр-Пресс, 2003. 4. Стульнова Т. В. Сообщения о происшествиях, содержащих признаки преступлений частного обвинения: проблемы принятия решения по результатам первичной проверки // Адвокатская практика. 2010. № 1.
|
