Модель анализа надежности ПС

Модель анализа надежности программных средств представлена на рис.8.

Рис. 3. Модель анализа надежности программных средств

 

Кроме объектного кода программы, исполняемого вычислительными средствами в процессе функционирования программного обеспечения, объектами уязвимости, влияющими на надежность программного обеспечения, являются:

– динамический вычислительный процесс обработки данных, автоматизированной подготовки решений и выработки управляющих воздействий;

– информационное обеспечение АСОИУ, в состав которого входят классификаторы, документы и информационные массивы;

– информация, выдаваемая потребителям и на исполнительные механизмы, являющаяся результатом обработки исходных данных и информации, накопленной в базе данных.

На эти объекты воздействуют различные дестабилизирующие факторы, которые можно разделить на внутренние, присущие рассматриваемому программному средству, и внешние, обусловленные средой, в которой объекты уязвимости функционируют. Внутренними источниками угроз надежности функционирования сложных программных средств являются дефекты ПС, а также недостаточное качество ПС. На надежность функционирования ПС влияет не только обеспечение показателей надежности этого средства, но и обеспечение остальных показателей качества ПС. Например, критерий доступности эксплуатационных программных документов влияет на надежность работы ПС, являясь фактором обеспечения (или необеспечения) качества работы персонала. Еще один пример: в системах реального времени неэффективность используемых алгоритмов в определенных ситуациях может приводить к тому, что ПС не будет успевать выполнять требуемые функции управления объектом. А это, в свою очередь, приведет к его сбоям и отказам.

Внешними дестабилизирующими факторами, отражающимися на надежности функционирования перечисленных объектов уязвимости в ПС, являются:

– ошибки оперативного и обслуживающего персонала в процессе эксплуатации ПС;

– ошибки во входных данных, вызванные, чаще всего, искажениями в каналах телекоммуникации информации, поступающей от внешних источников и передаваемой потребителям, а также недопустимыми для конкретной информационной системы характеристиками потоков внешней информации;

– сбои и отказы в аппаратуре вычислительных средств;

– инсталляция и функционирование других программных средств (как штатное, так и нештатное). В качестве таких средств могут выступать и операционная система, и система управления базами данных, и средства оперативной защиты программ и данных, и любые другие программы. Например, в случае сбоя функционирования операционной системы может произойти отказ в рассматриваемом вычислительном процессе. Но даже нормальное функционирование вируса (а это тоже программа) приводит к отказам или сбоям вычислительного процесса.

17. Структурный анализ и структурные преобразования в расчетах надежности: преобразование структуры типа «треугольник» в структуру типа «звезда».

Эти преобразования позволяют перейти от сложной структурной схемы надежности к параллельно-последовательным схемам надежности.

 

 

P_s= P_x(P_yP_b + P_zP_d – P_yP_bP_zP_d)

1 -> 2:

1 -> 3:

2 -> 3:

Заменяем на вероятности a -> p_a …

P_a=P_b=P_c=P_∆; P_x=P_y=P_z=P_з ;

18. Структурный анализ и структурные преобразования в расчетах надежности: метод разложения сложной структуры по «ключевым элементам».

 

- Схема моста.

е – ключевой элемент. Элемент е может работать, может не работать.

 

 

Рассмотрим 2 случая:

1) е - работает:

 

 

 

 

2) е – не работает:

 

Р_с = Р₁ + Р₂

 

Алгоритм:

1) В исходной структуре выбирается элемент с наибольшим количеством связей (ключевой элемент Х или элемент разложения)

2) В месте расположения Х делается замыкание (1-я структура)

3) В месте Х в исходной структуре делается обрыв (2-я структура)

4) ВБР 1-й структуры умножаем на ВБР элемента Х, получаем Р₁

5) ВБР 2-й структуры умножаем на вероятность отказа элемента Х, получаем Р₂

6) Сумма Р₁ и Р₂ определяет ВБР структуры