Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК)

В статье 138 УК содержится два самостоятельных состава пре­ступления, предусмотренных ч. 1-2 и ч. 3 статьи соответственно.

Непосредственный объект преступлення, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК. можно определить как гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообшений.

Предметом преступления являются, во-первых, сведения, со­держащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, теле­графных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, и во-вторых, общие сведения о совершавшихся липом телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков).

Объективная сторона преступлення характеризуется нару­шением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообшений. т.е. совершенными в наруше­ние установленного законодательством порядка доступом и озна­комлением со сведениями, содержащиеся в переписке, теле­фонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообще­ниях, либо со сведениями о переписке и сообщениях липа. Не охраняется законом нелегальная переписка, например сооб­щения, передаваемые друг другу или за пределы соответствую­щего учреждения лицами, находящиеся в условиях ограничения свободы (в следственных изоляторах, исправительных учрежде­ниях и т.п.). Обьем полученных сведений и их последующее рас­пространение на квалификацию не влияют. Нарушение тайны переписки по электронной почте квалифицируется по совокупно­сти со ст. 272 УК.

Состав преступления — формальный.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря­мым умыслом.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возрас­та 16 лет.

В части 2 содержится квалифицированный по двум призна­кам — по субъекту и по способу совершения — состав преступ­ления:

во-первых, предусматривается ответственность за совершение рассматриваемого деяния лицом с использованием служебного положения (такие липами могут быть признаны, например. должностные лица органов. осуществляющих оперативно-розыск­ную деятельность'; работники операторов связи² н т.д.);

во-вторых, предусматривается ответственность за совершение рассматриваемого деяния с использованием специальных техни­ческих средств, предназначенных для негласного получения ин­формации (о понятии последних см. анализ ч. 3 ст. 138 УК).

Непосредственный объект состава преступлення, предусмот­ренного ч. 3 ст. 138 УК, можно определить как установленный законодательством порядок производства и оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Общие правила производства и оборота таких средств установлены ст. б Федерального закона от 5 июля 1995 г. Уг 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Федераль­ны:.! законом от 13 июля 2001 г. № 128-ФЗ «О лилензированнн отдельных видов деятельности»³. Указом Президента РФ от 9 ян­варя 1996 г. № 21* и постановлениями Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N° 770* и от 15 июля 2002 г. Уг 526^s.

Предметом преступлення являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информа­ции. Перечень таких средств утвержден постановлением Прави­тельства РФ от 1 июля 1996 г. Уг 770.

Объективная сторона преступления характеризуется альтер­нативно предусмотренные действиями: 1) производством спе­циальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; 2) их сбытом; 3) нх приобретением.

Под производством следует понимать как промышленное, так и кустарное изготовление указанных средств; под сбы­том — нх безвозвратное отчуждение иным лица:.! в результате совершения каких-либо противоправных сделок (возмездных либо безвозмездных); под приобретением — их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и веши, присвоение

найденного н т.п., а также незаконное временное завладение ими в любых целях, когда в действиях виновного не установлено при­знаков хищения (хищение квалифицируется по соотаетствующнм статьям гл. 21 УК).

Указанные действия должны быть незаконными, т.е. совер­шаться в нарушение установленного законодательством лицензи­онного порядка производства и оборота специальных техниче­ских средств, предназначенных для негласного получения ин­формации'.

Состав преступления — формальный.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря­мым умыслом, а применительно к производству и приобретению указанных средств — также целью нх сбыта.

Субъект преступлення — вменяемое лицо, достигшее возрас­та 16 лет.

Нарушение неприкосновенности жнлиша (ст. 139 УК). Непосредственный объект преступлення — гарантированное ст. 25 Конституции РФ право человека на неприкосновенность жнлиша. Дополнительным непосредственным объектом (в ч. 2 ст. 139 УК) является здоровье и свобода человека.

Объективная сторона преступления характеризуется незакон­ным проникновением в жилище, совершенным против волн про­живающего в нем лица, т.е. совершенным в нарушение установ­ленного законодательство}.! порядка физическим (личным) либо техническим (с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) вторже­нием в пределы жилища, как с открытым игнорированием воли проживающего в нем лица, так и обманным образом или же тайно. Понятие «жилище» раскрывается в примечании к ст. 139 УК.

Кража, грабеж или разбой, совершенные с незаконным про­никновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК), охватываются соответствующими статьями гл. 21 УК и квалификации по совокупности со ст. 139 УК не требуют-. Однако незаконное проникновение в жилище, связанное с со­вершением иных преступлений (например, убийства, изнасило­вания), квалифицируется по совокупности с такими преступле­ниями.

Проникновение в жилище должно быть незаконным, т.е. со­вершаться против воли проживающего в нем лица либо в нару­шение установленного федеральным законом ити судебным ре­шением, вынесенным на основании федерального закона (ст. 25 Конституции РФ), порядка проникновения в жилище с игнориро­ванием воли проживающего в нем лица. Такие случаи, в частно­сти, предусмотрены ст. 182-183 УПК РФ. ст. 6-9 Федерального закона от 5 июля 1995 г. Ns 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 22 Федерального закона от 18 ноября 1994 г..Чй 69-ФЗ «О пожарной безопасности»'. Согласие проживающего на проникновение в жилище исключает преступность действий; заблуждение относительно согласия расценивается по правилам фактической ошибки.

Состав преступления — формальный, н оно признается окон­ченным с момента получения доступа или фактического доступа в пределы жилища независимо от продолжительности такого доступа.

Субъективная сторона преступлення характеризуется пря­мым умыслом.

Субъеюп преступления — вменяемое лило, достигшее возрас­та 16 лет.

В части 2 содержится кватфштрованный по способу соверше­ния ггоеступления состав, предусматривающий ответственность за то же деяние, совершенное с применением насилия или угрозой его применения. Охватывается рассматриваемой статьей угроза при­менения насилия любой степени тяжести (ст. 119 УК), а также на­силие, заключавшееся в побоях (ст. 116 УК) либо повлекшее умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).

В части 3 содержится особо квалифицированный по субъекту состав преступлення. предусматривающий ответственность за совершение рассматриваемого деяния лицом с использованием служебного положения.

30. § 10. Служебный подлог (ст. 292 УК)

Предметом рассматриваемого преступления является офици­альный документ. Легальное понятие официальных документов дано в Федеральном законе от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Обобязательном экземпляре документов»': это документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информа­ционный характер. Понятие это не учитывает специфики охра­няемых гл. 30 УК общественных отношений, в связи с чем для нужд уголовного права должно быть признано чрезвычайно узким. По смысл)' ст. 292 УК предметом служебного подлога являются документы, исходящие не только от органов государ­ственной власти, но и от органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, военных орга­нов управления¹.

Объективная сторона служебного подлога выражена в одном из следующих действий:

1) внесение в официальные документы заведомо ложных све­дений (интепектуачъный подлог) — предполагает изначальное составление документа, ложного по существу. При этом сам до­кумент полностью соответствует предъявляемым требованиям и не подвергается каким-либо изменениям;

2) внесение в официальные документы исправлений, иска­жающих их действительное содержание {материальный под­лог) — предполагает изменение изначально подлинного докумен­та путем удаления части сведений и (или) дополнения его сведе­ниями, не соответствующими действительности, в результате чего искажается оценка всей содержащейся в документе инфор­мации. Способами материального подлога могут быть подчистка, пометка другим числом, вытравливание надписей и т.п.

Состав преступления является формальным: оно окончено в момент совершения одного из указанных выше действий.

Субъективная сторона служебного подлога характеризуется прямым умыслом и наличием специального мотива —корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления специальный — должностное лицо или публичный служащий, не являющийся должностным лицом. На­пример, Президиум Верховного суда Республики Дагестан отме­нил приговор нижестоящего суда и прекратил дело за отсутстви­ем в действиях Д. состава служебного подлога, поскольку он хотя и завышал из корыстной заинтересованности объемы выполнен­ных работ в строительных документах и необоснованно списы­вал подотчетные материалы, будучи инженером-строителем колхоза, но субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК, не являлся'.