Виды производств арбитражного процесса

Виды про-в в арб. процессе: 1. исковое (его правила – общие и примен-ся ко всем про-вам, за нек-ым исключением); 2. производство в АСПИ по делам, возникающим из адм и иных публичных п/о; 3. особое производство. + выделяют: 4. произ-во по делам о несостоятельности; 5. об оспаривании решений трет судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение; 6. о признании и исполнении решений ин. судов и арбитражей; 7. упрощенное произ-во; 8. с участием ИЛ. а) Исковое про-во: - возбуждение путём подачи иска; б) адм.п/о – путём подачи заявления; в) особое - отсутствует спор о праве, возб-я путём подачи заявления. В порядке искового производства АС рассматривается основное количество подведомственных им дел экономического характера. Исковое производство возбуждается путем предъявления иска в АС истцом к ответчику для разрешения спора о праве гражданском. В исковом производстве рассматриваются самые различные дела, возникающие из обязательственных правоотношений, о защите права собственности, о возмещении вреда и другие дела, вытекающие из гражданских п/о. Дела административного судопроизводства в арб процессе возбуждаются путем подачи заявления. Здесь имеет место разрешение спора о праве административном, с чем связаны некоторые особенности компетенции АС, доказательств и распределения обязанностей по доказыванию, законной силы принимаемых судебных актов, и ряд других. В отличие от ГПК РФ, в котором отождествлены гражданский процесс и гражданское судопроизводство, в АПК РФ закреплено, что АС при рассмотрении дел, возникающих из публичных п/о, осуществляют адм судопроизводство, которое в настоящее время осуществляется как судами о.ю., так и АС. Адм судопроизводство имеет ряд особенностей, которые определяют необходимость модификации процессуальной формы и учета особенностей публичного права. В АПК РФ получила поддержку та концепция, согласно которой адм судопроизводство связывается с порядком рассмотрения дел, а не с обязательным существованием обособленной ветви адм судов. В порядке особого производства разрешаются дела, в которых отсутствует спор о праве, а ставится на разрешение суда вопрос об установлении факта, имеющего юр значение. Данные дела возбуждаются путем подачи заявления, имеются также особенности по субъектному составу (отсутствует ответчик). Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок было введено в соответствии с ФЗ от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ. Оно регулирует порядок рассмотрения соответствующих требований граждан о присуждении денежной компенсации в связи с нарушением разумных сроков в арбитражном процессе и исполнительном производстве по взысканиям за счет средств бюджетов бюджетной системы России. Производство по корпоративным спорам направлено на установление особых правил рассмотрения корпоративных споров. К их числу относятся споры, связанные с созданием юл, управлением им или участием в юл, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) ИП, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации. Групповое производство позволяет защищать интересы больших групп граждан и организаций, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации, когда их права и интересы нарушены одним ответчиком. Имея некоторые признаки большого соучастия либо иска, подаваемого представителем от значительного числа соистцов, групповой иск имеет, тем не менее, оригинальную правовую природу, позволяющую соединить в одном процессе требования множества лиц, давая им возможность присоединиться к первому требованию истца-представителя через механизмы оповещения, преобразуя неопределенный круг потерпевших к концу судебного разбирательства во вполне персонифицированную группу, состав которой будет определен в судебном решении. Суды тем самым освобождаются от необходимости рассмотрения множества однотипных исков. В то же время выделение целого ряда видов судебных производств в арбитражном процессе не должно создавать впечатления о наличии двух замкнутых и не совпадающих по содержанию порядков рассмотрения подведомственных АС дел. В целом порядок рассмотрения дел един и регулируется общими правилами АПК РФ, в качестве которых выступают правила искового производства.

14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.

АПО – это урегулирование нормами АПП оо, возникающие в ходе осуществления правосудия м/у судом и др. участниками процесса. Признаки АППО:1) эти отношения имеют властный или публично-правовой характер; 2) обязательный участник этих п/о – суд; 3) эти п/о имеют правоприменительный характер; 4) данным отношениям присуща многосубъектность; 5) этим п/о присущ динамизм, т.е. постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к др.; 6) любое процессуальное действие влечет последствия не только для лица, его совершившего, но и для всех остальных лиц, участвующих в деле. АПО возникают на основе процессуальных норм, и в то же время нормы процессуального права реализуются в этих отношениях. Как и любые другие, АПО возникают, изменяются и прекращаются на основании юр фактов. Специфика АПО состоит в том, что здесь в качестве юр фактов выступают, как правило, процессуальные действия, совершаемые в сроки, установленные законом либо назначенные АС. Например, чтобы возбудить процесс в АС, требуется совершить действие - предъявить исковое заявление по определенной форме. Все процессуальные действия закрепляются в виде процессуальных документов, например определений суда (судьи), решений АС. Объектом АПО являются экономические споры организаций, ИП между собой. Если ранее споры разрешались одним судьей, то теперь они в определенных случаях могут рассматриваться коллегиально. Значительно расширился состав лиц, участвующих в деле. Так, согласно закону кроме сторон возможно участие третьих лиц, прокурора, гос-ых и иных органов, выступающих в защиту других лиц. Если по ранее действующему законодательству не предусматривалось участие свидетелей, то теперь в арбитражном процессе они выступают как субъекты процессуальных отношений.

15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.

Субъекты АПП подразделяются на 4 группы: 1. АС как органы, разрешающие споры; 2. лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и зак интересы и имеющие юр заинтересованность в исходе арб процесса; 3. предст-ли, к-ые обесп-ют лицам, уч-щим в деле, возм-сть их участия в деле и представляют их интересы в АС; 4. лица, содействующие д-ти АС в силу обяз-стей по предоставлению доказательственной инф-ции (свид-ли, эксперты, переводчики). Суд. полномочия осущ-ют также арб.заседатели (гр-не 25 лет с безупречной репутацией, с высшим проф образ-ем и стажем работы в сфере эк-кой, фин-вой, юр., предприн-кой д-ти не менее 5 лет). АС как участник АП - АС наделён рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству суд. разбир-вом. Проц-ые действия АС опр-ют динамику дела. Лица, уч-щие в деле: стороны, 3-и лица, заявители и заинтересованные – по делам особого про-ва, о банкротстве; прок-р, госорганы, ОМС и иные органы, обратившиеся в АС + лица, не уч-шие в деле, но вопрос о их правах и обяз-стях разрешил АС. Права и обяз-сти лиц, уч-щих в деле: знакомиться с мат-лами дела, заявлять отводы, представлять док-ва и знакомиться с док-вами до начала суд.разбир-ва, уч-ть в исслед-ии док-в, заявлять ход-ва, давать объяснения АС, знакомиться с ход-вами др.лиц, знать о жалобах, обжаловать суд.акты. Они должны подчиняться распор-ям председательствующего, обращ-ся к АС и давать объяснения стоя. Стороны – истец и ответчик – имеют равные возм-сти по правовой защите прав и интересов. Третьи лица вступают в уже начатый процесс, 2 вида. Заявители и заинтерес-ые лица в делах особого про-ва уч-ют при рассм-ии дел об уст-ии юр.фактов. Прок-р, госорганы, ОМС, иные органы вправе обратиться в АС с иском в защиту гос-ых и общ-ых интересов. Лица, содействующие осущ-ию правосудия – свидетель, эксперт, переводчик, помощник судьи и секретарь с/з + представители в арб.процессе, к-ые защищают интересы представляемых лиц. Они д. выполнять обяз-сти перед АС: по сообщению доказательственной инф-ии, выполнению обяз-стей по полному переводу, содействию в орг-ции суд. процесса. В соответствии со ст. 43 АПК РФ, способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими правом на судебную защиту в АС своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в АС организациям и гражданам. Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает для организаций с момента их гос регистрации в качестве юл, для граждан - с момента их гос регистрации в качестве ИП; для гос органов, ОМС, иных органов и организаций - с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса ИП, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, когда соответствующая категория дел отнесена к ведению АС. Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций является важным, поскольку установление в ходе арб процесса отсутствия, например, у коммерческой организации прав юл приводит к прекращению производства по делу. Тем самым оказываются напрасными усилия заинтересованных лиц по разрешению правового конфликта. Например, не мб участниками арб процесса филиалы и представительства, поскольку они не наделены правами юл. Поэтому иск в любом случае должен предъявляться от имени юл либо к юл, а его интересы в АС будут защищать в руководители филиала либо представительства на основании доверенности от юл. В соответствии с ч. 3 ст. 43 АПК РФ, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арб процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Вместе с тем в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет обладают полной возможностью самостоятельно распоряжаться своим доходом, полученным от предпринимательской деятельности, и решать вопросы, связанные с вступлением в члены кооперативов в соответствии с законами о кооперации. Поэтому по смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица самостоятельно вправе выступать в качестве участников арб процесса по искам, связанным с их зарегистрированной предпринимательской деятельностью, а также выступать в числе соистцов по искам об отказе в гос регистрации кооператива. Привлечение к участию в деле их родителей и попечителей определяется по усмотрению АС. Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, а организации, госорганы, ОМС, органы и организации - через свои коллегиальные либо единоличные органы или надлежащим образом уполномоченных представителей.

16. Стороны в арб процессе: понятие, признаки, права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.

Стороны - лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом з-ном интересе разрешается АС. При этом ответ на вопрос о том, действительно ли сущ-ет спорное право, нарушено (или оспорено) ли оно ответчиком, опред-ым истцом, дает АС, разрешающий спор по существу. Сторонами в арб. процессе являются истец и ответчик. Истцами являются орг-ции и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются орг-ции и граждане, к которым предъявлен иск. Это лица, привлекаемые судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что именно они нарушают (либо оспаривают) то или иное субъективное право, предположительно принадлежащее истцу. Признаки: Для того чтобы выступать в АС стороной, достаточно обладать соотв-щей процесс-ной правоспособностью. + стороной м.б. только субъект права. ПОМИМО ЭТИХ ПРАВ/ОБЯЗАННОСТЕЙ: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арб процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения АС, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами. У СТОРОН ЕСТЬ ЕЩЕ, В ОТЛ ОТ ДРУГИХ: 1. Истец вправе при рассмотрении дела в АСПИ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе при рассмотрении дела в АС любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в АС любой инстанции признать иск полностью или частично. 4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. 5. АС не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Стороны пользуются равными процесс-ми правами, они несут в одинаковой мере и процесс-ые обяз-сти (напр., доказывание требований и возражений и т.д.). Что касается объема процесс-ых прав и обяз-стей, то он у сторон шире, чем у иных лиц, участвующих в деле. Стороны вправе самост-но распоряжаться всеми материальными и проц. правами. Они несут и бремя суд. расходов и иные обяз-сти, предусм-ые АПК. АС не вправе своими действиями ставить к.-л. из сторон в преимущ-ое положение, равно как и умалять право одной из них. Принцип процессуального равноправия сторон представляет собой правило, в соответствии с которым арб процес законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в АС, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в АС. Данный принцип вытекает из содержания целого ряда норм АПП - ст. 8, ч. 4 ст. 44 АПК РФ (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д. Содержание данного принципа заключается в: - равенстве сторон при обращении в АС: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, а также истец возбуждает дело, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т.д.; - равенстве возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик - от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение, а также договор об изменении подведомственности или подсудности. У сторон имеются равные права по апелляционному и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями АС после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. АС должен стремиться в равной мере обеспечить участие в процессе обеих сторон; - равных возможностях участия сторон в доказательственной деятельности. Однако в настоящее время главная проблема заключается в том, что необходимо обеспечить не только юридическое, но и фактическое равенство сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защиты прав и законных интересов.

17. Процессуальное соучастие – это одновременное участие в процессе на стороне истца или ответчика нескольких лиц. Иск м.б. предъявлен в АС совместно несколькими истцами или к нес-ким ответчикам (процесс. соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самост-но. Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не дб взаимоисключающими. Соистцы и соответчики вправе поручить ведение дела одному из них или нескольким из них. При невозм-сти рассм-ия дела без участия другого ответчика АСПИ по ход-ву сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в АСПИ. В случае если ФЗ предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, АСПИ по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика мб обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в АСАИ. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. При процесс-ом соучастии суд выносит единое решение, в котором указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из истцов, или указывает, что право требования является солидарным; при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из них должен выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной. Виды процессуального соучастия: По процессуальному критерию: - Активное соучастие на стороне истца; - Пассивное соучастие – соучастие на стороне ответчика; - Смешанное соучастие – одновременное соучастие. По материальному критерию: - Обязательное / необходимое соучастие. Подходы: -Соучастие, необходимость которого обусловлена законом. - Соучастие, необходимость которого вызвана тем, что характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах и обязанностях одного из участников процесса без привлечения к делу отдельных субъектов материального правоотношения. Факультативное соучастие – это: соучастие, которое допускается по усмотрению суда; Соучастие, при котором характер спорного материального правоотношения позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса не зависимо от привлечения в дело остальных субъектов материального правоотношения. Пример: солидарная ответственность. Основания: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в АСПИ.