Ваще не знаю что здесь, но на лекции он что то про них говорил. Нашёл статью с Гис пакетами, но ранжирования в ней нет.
Дело, прежде всего в том, что выбор той или иной модели данных в ГИС - вопрос гораздо более принципиальный и определяющий, чем выбор конкретного программного пакета и тем более конкретной компьютерной платформы. Ошибки в решении этого вопроса могут проявиться решающим образом в самой возможности выполнения ГИС требуемых функций, в возможности расширения списка этих функций в будущем, в успешности или не успешности проекта с экономической точки зрения, и что очень важно - могут определить ценность накапливаемых баз данных пространственной информации в долговременной перспективе. Будут ли Ваши данные совместимы с другими, будут ли они нужны другим, наконец, не придется ли Вам на каком-то этапе бросить все и переходить на принципиально другую систему, поддерживающую другую модель данных, и придется ли Вам при этом выкинуть также весь накопленный материал и вводить его заново, или нет - это во многом зависит от правильного ответа на вопросы о способе организации данных. В каждом программном ГИС пакете есть свои особенности и изюминки, уже немало говорилось об их классификации и сравнении их друг с другом. Однако едва ли не самая важная их характеристика - это возможности по организации информации - рассматривалась при этом лишь наряду с другими их характеристиками. В этом отношении есть пакеты близкие (при этом они могут немало отличаться по цене, по функциональным возможностям) и очень далекие. Однако эта важнейшая их характеристика, на наш взгляд, недостаточно принималась во внимание при сравнении и классификации ГИС-пакетов, тем более что существуют большие различия в фирменной терминологии, используемой в документации у разных поставщиков ПО. Эта характеристика пакетов заслуживает первоочередного рассмотрения, даже по сравнению, может быть, с такими характеристиками, как компьютерная платформа, объем требуемой оперативной и дисковой памяти и т.д. Обмен данными и даже смена пакета, если применяемые модели данных близки - обычно не очень большая проблема. В других случаях может оказаться так, что объем труда, необходимого для конвертирования существующих данных сопоставим или превышает затраты на повторный ввод информации. Все это, несмотря на то, что, проблемы формальной конвертации форматов файлов обычно не существует. Это только одна иллюстрация важности выбора способа организации данных. Кстати, сейчас немало пакетов, которые могут работать с различными видами организации данных.
