Основные виды организационных знаний по различным видам классификации

С практической точки зрения важно использовать подход к трактовке знаний на основе последующих действий. В основе этого подхода лежит представление о том, что знания нельзя отделить от деятельности, и что знание того что, кто, как, когда, где и почему будет совершаться действие, является самым важнейшим ресурсом фирмы. Так, например, Дракер, Витцель и другие экономисты определяют знание, как «накопленные предпосылки для действия».

Типы	Характеристика типов знаний (Классификация знаний на основе последующих действий)
Знание «что»	Основной смысл знания. Представляет общепринятые «факты», а также опыт и доступ к обучению.Профессионалы могут мгновенно оценить ситуацию намного быстрее, чем множество вариантов анализа основанных на использовании информационных технологий.
Знание «как»	Это знание того, как производить действия. Частично это знание проявляется в организационных процедурах, но, на практике, оно большей частью имеет неявный характер и находится в головах людей. Овладение знанием «как» (ноу-хау) зависит от навыков и опыта, на развитие и совершенствование которых требуется время.
Знание «кто»	Знание «кто» может помочь. Основываются в определенной степени на суждении и способности оценить навыки и сильные стороны другого человека.
Знание «когда»	Чувство времени. Например, квалифицированные брокеры как будто имеют чутье покупать, когда все продают.
Знание «где»	Знание, где лучше всего совершать действия. Движущие силы изменений усиливают свое воздействие или достигают критич массы в опред местах, где концентрируются люди с определенной квалификацией.
Знание «почему»	Предполагает более широкие контекст и видение, чем предыдущие типы знания. Такое знание позволяет людям приступать к решению неструктурированных проблем самыми подходящими способами.

На личностном уровне типы знаний могут быть упорядочены по четырем степеням:

· знание как результат познания (знание «чего») – владение основами предмета;

· специальная квалификация (знание «как») – практическое выполнение, требующее больше знаний, чем можно извлечь из книг;

· системное понимание (знание «почему») – глубокое знание причин и следствий, высшим выражением которого является интуиция;

· самомотивируемое творчество (понимание «зачем») – желание и мотивация достижения успеха.

Такая трактовка знаний делает акцент на образовательные, организационные и социальные процессы приобретения знаний и помогает сформировать подходы к обучению разных категорий персонала.

Степень структуризации знания различается, как правило, по следующим категориям:

· хорошо структурированные знания (алгоритмы, формулы, теории, схемы, процессы);

· полуструктур знания (суждения, субъективные оценки, эвристич правила принятия решений);

· неструктурированные знания (без теоретической основы, опыт в виде фактов).

Ф. Блэклер классифицировал формы знаний следующим образом:

- включенные в технологии, нормы и организационные процедуры;

- включенные в культуру в качестве общих соглашений, историй, ценностей и убеждений;

- воплощенные в практических, основанных на деят-ти компетенциях и навыках членов организации;

понимание и когнитивные навыки ключевых членов организации (понятийные знания или ноу-хау).

Представим классификацию знаний, разработанную экспертами Европейской комиссии (2003 г.). Научные знания, формируемые в университетах, гос институтах и частном корпоративном секторе.

Технич -осн поставщики - компании предприним сектора, проводящие собств исследования и разработки;

Инновации, осуществляемые компаниями предпринимат сектора и вновь созданными предприятиями;

Чел капитал, создаваемый благодаря деят-ти университетов по подготовке специалистов и кадров высш квалификации; в процессе исследований в гос и предприним секторе;

Квалификации (компетенции) - результат получения образования в ВУЗах, обучения, проводимого в корпоративном секторе, а также профессиональных курсов и профессионального опыта работников во всех секторах экономики, включая исследовательский сектор;

ИКТ (информация) – этот вид знаний создается в корпоративном секторе информационно-коммуникационных технологий и распространяется в результате применения ИКТ и деятельности сетевых структур.