Студопедия — Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (статья 65 УК)
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (статья 65 УК)






Статья 65 УК РФ 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК.

2. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 УК.

4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

УК предусматривает 2 способа смягчения наказания:

1) назначение судом наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (ст.64 УК) - При наличии исключительных обстоятельств (связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления) наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного) (ч.1 ст.64 УК).

Исключительными могут быть признаны отдельные обстоятельства и совокупность обстоятельств (ч.2 ст.64 УК) (если суд установил их наличие, то он обязан назначить более мягкое наказание или не применять дополнительный вид наказания).

Суд не имеет права назначить наказание ниже минимального предела, определенного для данного вида наказания статьей Общей части УК.

Назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК, не препятствует наличие в этой санкции альтернативных более мягких видов наказания (Постановление Пленума ВС РФ «О практике назначения судами уголовного наказания»).

Суд имеет право назначить наказание, санкцией не предусмотренное (сравнение наказаний по строгости производится с учетом их места в перечне – ст.44 УК).

Суд может назначить основное наказание ниже минимума или избрать более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией, или освободить от дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в качестве обязательного.

Вопрос о том, какое отдельное смягчающее обстоятельство (ст.61 УК) или их совокупность дают право на применение ст.64 УК решается с учетом требований указанной нормы при назначении наказания конкретному лицу.

2) установление меньшего верхнего предела более строгого наказания, чем указывает санкция (ст.62, ч.1 ст.65, ст.66 УК).

Смягчение наказания путем ограничения верхнего предела наиболее строго наказания по сравнению с тем, который установлен санкцией за преступление:

а) При наличии смягчающих обстоятельств (предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК (ст.62 УК) (Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.1999 – данные правила могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных смягчающих обстоятельств, если отсутствуют отягчающие обстоятельства).

Положения ст.62 УК применяются и в случае, когда санкция статьи Особенной части УК не является альтернативной (в ней предусмотрен один вид наказания).

б) Срок и размер наказания лицу, которое при рассмотрении дела судом присяжных признается виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если соответствующей статьей предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, они не применяются, наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК) (ч.1 ст.65 УК).

в) Правила назначения наказания за неоконченное преступление (ст.66 УК). При назначении наказания учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч.1 ст.66 УК). Срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (ч.2 ст.66 УК) (срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 (ч.3 ст.66 УК)). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.4 ст.66 УК).

Допускается двойное смягчение наказания (при наличии основания для применения ст.62 УК 3/4 срока (размера) наказания следует исчислять из максимального срока (размера), предусмотренного за неоконченное преступление).

При назначении наказания за неоконченное преступление при вердикте суда присяжных о снисхождении также следует исчислять 2/3 от максимального срока (размера) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (2/3 от 1/2 – за приготовление и 2/3 от 3/4 – за покушение).

При назначении наказания за приготовление к преступлению и покушение на преступление суд руководствуется общими началами назначения наказания (учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного). Суд также должен учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

 








Дата добавления: 2015-04-19; просмотров: 546. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Методика исследования периферических лимфатических узлов. Исследование периферических лимфатических узлов производится с помощью осмотра и пальпации...

Роль органов чувств в ориентировке слепых Процесс ориентации протекает на основе совместной, интегративной деятельности сохранных анализаторов, каждый из которых при определенных объективных условиях может выступать как ведущий...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия