Студопедия — Типология форм правления, предложенная Аристотелем 2 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Типология форм правления, предложенная Аристотелем 2 страница






Выделяются также три уровня легитимности власти:

1. идеологический – власть признается обоснованной в силу внутренней убежденности или веры в правильность тех идеологических ценностей, которые ею провозглашены;

2. структурный – правомочность власти вытекает из убеждения в законности и ценности установленных структур и норм, регулирующих политические отношения;

3. персональный – признание власти основано на одобрении данного властвующего лица в силу его личного авторитета.

Легитимация (процедура общественного признания власти) при определенных условиях может смениться противоположным ее процессом – делегитимацией, то есть утратой доверия, лишением власти общественного признания.


ТЕМА 3. ГОСУДАРСТВО

1. Что такое государство?

Понятие «государство» употребляется, во-первых, как синоним слова «страна»; во-вторых, оно обозначает организацию политической власти, то есть аппарат управления обществом; и в-третьих, государство может трактоваться как особая форма организации общества, то есть ассоциация (объединение множества людей), интегрируемая публично-властными институтами и отношениями.

Традиционно выделяют следующие элементы государства: территория, население, власть. Территория является пространственной основой государства. Население – это человеческое сообщество, проживающее на данной территории. Власть же имеет публичный характер, то есть она отделена от населения и осуществляется особым слоем людей, выполняющих функции управления и принуждения.

Признаки, отличающие государство от институтов первобытного общества:

1. наличие публичной власти;

2. разделение населения не по родовому, а по территориальному признаку;

3. наличие налогов и сборов.

Признаки, отличающие государство от других политических организаций:

1. всеобщность (охватывает все население на данной территории);

2. выступает официальным представителем всего общества и действует от его имени;

3. суверенитет, то есть верховенство и независимость от какой-либо иной власти внутри страны или в отношениях с другими государствами;

4. монополия на легальное применение силы;

5. исключительное право на издание законов и норм, обязательных для всех граждан данного государства, а также лиц, находящихся на его территории.

Не претендуя на полное отображение государства во всей многомерности, все же можно определить его следующим образом: государствосовокупность взаимосвязанных между собой организаций и учреждений, управляющих обществом; звено политической системы общества с властными полномочиями.

Основные государственные органы – правительственный аппарат, административная и финансовая системы, вооруженные силы, полиция, карательные учреждения и другие.

2. Каковы функции государства?

Действия государства разворачиваются по внутреннему и внешнему направлениям, поэтому принято выделять внутренние и внешние функции государства.

К внутренним функциям относятся: охрана правопорядка, хозяйственная, идеологическая, социальная.

Охрана правопорядка включает подавление выступлений противников существующего строя, недопущение покушений на общественный порядок, обеспечение общественной безопасности, прав и свобод граждан.

Хозяйственная функция заключается в необходимом регулировании экономики, хозяйственной деятельности общества через обеспечение соответствующей правовой базы. Государство устанавливает юридические «правила игры», регулирующие рыночные отношения (антимонопольные законы, законодательное регулирование взаимоотношений работников с работодателями, правовые гарантии прав частной собственности и т.д.). Государственные закупки, субсидии, налогообложение – методы экономической деятельности государства.

К идеологической функции относятся распространение официальных взглядов, создание пропагандистской машины (в том числе государственных СМИ), надзор за образованием, поддержка идеологов и учреждений, вырабатывающих полезные для государства системы идей.

Социальная функция охватывает здравоохранение, социальное обеспечение, образование, создание возможностей для более широкого доступа к достижениям культуры, заботу о детях, молодежи, престарелых и т.д.

К внешним функциям государства относятся: отношения с другими государствами и международными организациями, внешнеэкономическая и военная функции.

Поддержание отношений с другими государствами и деятельность в международных организациях направлены на защиту государственных интересов на международной арене, участие в решении глобальных проблем человечества, в интеграционных процессах и миротворческих акциях.

Внешнеэкономическая функция заключается в стремлении государства обеспечить максимально благоприятные условия для деятельности национальных хозяйствующих субъектов за рубежом, а также учесть все внешние факторы для создания условий развития собственной экономики (протекционизм, таможенное регулирование, привлечение иностранных инвесторов).

К военной функции относятся обеспечение обороны страны, военная экспансия, антитеррористические операции, поддержание мира в «горячих точках».

3. Что такое форма правления?

Форма правления – это юридическая модель формирования и взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Глава государства может быть представлен монархом, президентом, главой правительства. Высшим органом законодательной власти является парламент. Высший орган исполнительной власти – правительство.

Выделяют две основные формы правления – монархию и республику. Власть монарха наследственна и пожизненна, а в республике глава государства – выборный, причем на определенный срок.

В абсолютной монархии конституция и парламент отсутствуют (Саудовская Аравия, Бруней). Разновидностями конституционной монархии выступают дуалистическая и парламентарная. В дуалистической монархии законодательствует парламент, а управление возглавляет монарх, перед которым ответственно правительство (Марокко, Иордания). В парламентарной монархии монарх царствует, но не правит, правительство отвечает только перед парламентом (Великобритания, Бельгия, Дания, Нидерланды, Испания, Швеция, Япония).

В президентской республике правительство формируется президентом и несет ответственность только перед ним (США, Аргентина, Бразилия), в парламентарной республике оно формируется парламентским большинством и отвечает перед парламентом (Италия, ФРГ, Ирландия, Индия). В парламентарной республике взаимоотношения главы государства, парламента и правительства похожи на подобные отношения в парламентарной монархии, что послужило основанием выделения «парламентской формы» правления, под которой понимают как парламентарную монархию, так и парламентарную республику.

В современных условиях указанных выше «чистых», традиционных форм остается все меньше. На их базе и наряду с ними путем совмещения, переплетения элементов различных форм, появления новых признаков создаются неизвестные ранее смешанные и гибридные формы правления: монархическая республика, республиканская монархия, смешанная (полупрезидентская, полупарламентарная) республика.

Для формирующейся новой российской государственности актуален вопрос о форме правления в его различных вариантах. Однако здесь нет определенности. Одни называют современную Россию президентской республикой, другие – парламентской, разброс мнений в этом вопросе достаточно большой. Наиболее обоснованной, на наш взгляд, выглядит точка зрения на форму правления в Российской Федерации как смешанную республику, для которой характерна двойная ответственность правительства (перед Президентом и Государственной Думой). Смешанная республика соединяет отдельные характеристики парламентской и президентской республик, однако их совокупность создает новое качество. Подобная форма правления существует во Франции, Португалии, Финляндии.

4. Что такое форма государственного устройства?

Форма государственного устройства – это юридически закрепленная территориальная организация государства, порядок взаимоотношений между государством в целом и его территориальными составными частями, между их органами власти.

Существуют две основные формы территориальной организации государства – унитарная и федеративная. Весьма спорным является выделение конфедерации в качестве формы государственного устройства. Конфедерация прямого отношения к проблеме государственно-территориального устройства не имеет, поскольку это объединение не составных частей государства, а суверенных государств.

Унитарное государство – единое, слитное государство. Хотя унитарная форма рассматривается в принципе как централизованная, существуют разные ее виды. Унитарное государство может состоять только из административно-территориальных единиц (Польша, Болгария), включать в себя автономии (Великобритания, Дания, Португалия) или состоять только из автономий. В последнем случае говорят о регионалистском государстве (Италия, Испания).

Федерация – сложное союзное государство, состоящее из частей-государств или государственных образований, рассматриваемых в качестве субъектов федеративного государства. Число федераций в мире в конце 1990-х годов составляло 24, в них проживало более трети человечества.

Неодинаковы организация федераций и структура государственных органов в них и их субъектах. В США насчитывается 50 штатов, в Мексике – 31, а в Танзании только два.

Специфика становления и развития федерализма в России обусловила особый характер Российской Федерации. Это самая большая по числу субъектов федерация в мире. Причем субъекты Российской Федерации являются разнопорядковыми: республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа. Своеобразие российского федерализма состоит в сочетании территориального и национального начал. Россия включает в себя как субъекты, имеющие национальную основу, так и субъекты, имеющие территориальную основу.

5. Что такое государственный режим?

Рассмотренные выше формы правления и государственного устройства характеризуют преимущественно структурную (организационную) сторону формы государства. Но, как и любая система, форма государства имеет свою функциональную сторону, для характеристики которой было введено понятие «государственный режим». Понятие государственного режима не следует смешивать с понятием политического режима. Содержание термина «политический режим» гораздо шире его характеристики в качестве элемента формы государства. Под политическим режимом понимается система приемов, методов, форм, способов осуществления политической власти (включая государственную) в обществе.

Под государственным режимом понимается реальный механизм взаимодействия главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Государственный режим тесно связан с формой правления. В рамках одной формы правления возможно функционирование разных государственных режимов.

Абсолютной монархии соответствует государственный режим абсолютизма, когда реально вся власть исходит от монарха. Дуалистической монархии может соответствовать как государственный режим абсолютизма, так и государственный режим ограниченного дуализма, который характеризуется наличием конституции и парламента при решающей роли монарха.

При парламентарной монархии, равно как и при парламентарной республике, как правило, устанавливается либо режим системы кабинета (министериализм), либо режим парламентаризма. При режиме системы кабинета однопартийное правительство возглавляется лидером партии, обладающей в парламенте (его нижней палате) абсолютным большинством, что ведет лишь к номинальной ответственности правительства перед парламентом. Режим парламентаризма действует при условии, что в парламенте ни одна политическая партия не имеет абсолютного большинства, не может сформировать однопартийное правительство. Таким образом, политическая ответственность правительства перед парламентом становится реальной.

В президентской республике государственный режим дуалистический (если действует система сдержек и противовесов) или суперпрезидентский (в случае сосредоточения президентом большой власти, нередко выходящей за рамки конституционных полномочий).

В смешанной республике черты дуализма могут сочетаться с чертами министериализма или парламентаризма. Следует отметить, что это лишь самая общая схема типологии государственных режимов. В реальной практике встречаются разнообразные вариации. Например, в такой смешанной республике, как Россия, реальная власть, сосредоточенная в руках Президента с момента принятия Конституции 1993 года, показывает наличие элементов суперпрезидентского государственного режима.

 


ТЕМА 4. ЛИЧНОСТЬ И ГРУППЫ В ПОЛИТИКЕ

1. Что такое личность и как она участвует в политике?

Личностью называют индивида, обладающего такими чертами, которые характеризуют его как члена общества. Личностьэто продукт общественного развития и включения человека в систему социальных отношений через активную деятельность и общение.

Гуманистический подход к политике предполагает отношение к человеку как к высшей ценности. Личность с ее интересами, ценностями, целями выступает основной мерой политики, призванной вырабатывать такие способы осуществления власти, которые обеспечивали бы полное раскрытие лучших качеств человека.

Политическая наука рассматривает личность в качестве первичного субъекта и объекта политики. Как политический субъект личность характеризуется возможностью влияния на политические отношения, на государственную власть. По степени участия в политических процессах принято выделять следующие типы личности:

активисты – лично участвуют в политике, политически информированы, имеют единомышленников;

компетентные наблюдатели – нейтрально относятся к личному участию в политике, но политическими процессами интересуются, хорошо информированы;

компетентные критики – отрицательно относятся к личному участию, но при этом проявляют большой интерес к политике, хорошо информированы и критически настроены к власти;

пассивные граждане – отрицательно или нейтрально относятся к личному участию в политических процессах, слабо информированы, интереса к политике не проявляют;

аполитичные люди – отрицательно относятся к участию в политической деятельности, не информированы и политика им не интересна.

Причинами политического участия принято считать потребности в свободе, самоутверждении, самосохранении, а также познавательные и материальные потребности. Не исключают и корысть. Политическое неучастие часто объясняют личными качествами (например, необщительностью), неверием в решение проблем политическими средствами, политическим принуждением, реальной оценкой своих возможностей, а также верой в разумность системы.

2. Что понимают под политической социализацией личности?

Это понятие было введено в научный оборот в 50-е годы ХХ века для обозначения политического научения, вхождения в политику. Действительно, становление личности в качестве субъкта политики происходит в процессе ее политической социализации.

Политическая социализация представляет из себя процесс усвоения определенных знаний, ценностей, норм, образцов поведения, позволяющих личности стать полноправным участником политических отношений.

Политическая социализация выполняет важные функции. Она позволяет включать в политическую жизнь новые поколения людей, обеспечивая преемственность развития общества. Она создает определенную структуру личности, в которой политические цели и ценности становятся устойчивым элементом поведения.

Политическая социализация начинается с раннего детства и продолжается на протяжении всей жизни по мере вхождения человека в различные социальные группы и в потоке меняющихся политических событий. На ранних ее стадиях человек получает и усваивает определенную сумму политических знаний, которые позже, в результате общественно-политической проверки, трансформируются в политические убеждения. На основе политических убеждений и анализа собственного опыта складываются политические ориентации личности и вырабатывается поведение, адекватное политической реальности.

Человек может изменить отношение к ранее усвоенным политическим знаниям, ценностям и образцам поведения, приобщиться к новым. Этот процесс называется ресоциализацией. Она происходит под влиянием как глубоких социально-политических перемен, происходящих в государстве, обществе, так и в результате серьезных изменений в жизни самой личности. Ресоциализация может быть весьма длительной, в этом случае она чаще всего происходит безболезненно. Процесс быстрой ресоциализации, как правило, приобретает драматические и даже катастрофические формы. Так произошло в России в 1990-е годы, когда резко изменилось отношения личности к привычным политическим институтам и политической системе в целом.

3. Какова роль групп в политике?

Еще в начале ХХ века американский ученый А. Бентли подчеркнул необходимость изучать действующие в политике группы. Современная политическая наука понимает под группой в политике относительно стабильную совокупность людей, способную воздействовать на принятие политических решений в собственных интересах.

В любом обществе можно выделить социальные группы, которые отличаются друг от друга в силу своего неравного общественного положения. Но если в патриархальном обществе они являются, как правило, объектами политики, то в современном обществе их положение изменяется, и они оказывают серьезное воздействие на политику. Их политическое влияние настолько глубоко, что ученые даже заговорили о групповой природе политики.

Социальные группы действуют в политике не непосредственно, а через создаваемые ими для представительства своих интересов объединения, которые называются группами интересов. Для выражения и отстаивания определенных целей они могут вступать в отношения с государственными и другими политическими институтами.

Группы интересов, в принципе, не должны располагать бюрократическими структурами или носить коммерческий характер. Они также не стремятся к политической ответственности. Группы интересов могут представлять из себя общественные организации или общественные движения и носить самые разные названия: клуб, общество, акция, союз, кружок, совет, объединение, заседание, фонд, ассоциация и т.д.

Немецкий политолог У. Алеман разработал получившую признание в новейшей литературе типологию групп интересов, ориентированную на пять сфер деятельности: в экономической сфере (профсоюзы, предпринимательские объединения); в социальной сфере (благотворительные общества, объединения по защите социальных прав); в сфере досуга и отдыха (спортивные объединения, кружки для общения); в сфере религии, науки и культуры (церкви, научные ассоциации, различные клубы); в общественно-политической сфере (правозащитные, общественно-политические объединения).

В общественной жизни группы интересов выполняют различные функции. Но главной их задачей является выделение в существующих групповых интересах самого основного, существенного с тем, чтобы эти интересы могли реально воздействовать на политическую власть.

4. В чем состоит сущность лоббизма?

Во многих странах сложилась целая система воздействия на парламентариев. Это явление получило название лоббизм (англ. lobby – кулуары, коридоры), поскольку подобное воздействие оказывается не в зале заседания, а в кулуарах палат или даже вне стен парламента.

Оно осуществляется группами давления, под которыми чаще всего понимают не только особые группы, но и методы действия групп интересов. Арсенал подобных методов весьма разнообразен (от демонстраций до скрытого саботажа). Лоббисты – это агенты корпораций, фирм, банков, профсоюзов, стремящиеся установить связь с парламентариями и повлиять на их позицию при решении конкретного вопроса в парламенте.

Деятельность лоббистов привела к созданию организаций, лоббирующих профессионально, по заказу, и приняла такие широкие масштабы, что, независимо от ее моральной оценки, некоторые государства сочли целесообразным ввести ее в определенные рамки. В 1946 году в США был принят закон о регулировании лоббизма, согласно которому любое лицо, имеющее цель воздействовать на принятие или отклонение Конгрессом какого-либо законодательного акта, должно зарегистрироваться у клерка Палаты представителей и секретаря Сената.

Зарегистрированный должен вести строгий учет проходящих через него средств и представлять ежеквартальный отчет о своей деятельности. Эти отчеты обрабатываются, а обобщенная информация регулярно публикуется в специальных изданиях Конгресса. Нарушение правил лоббирования влечет уголовную ответственность, а также запрет заниматься лоббистской деятельностью в течение определенного срока.

Существует правовое регулирование лоббистской деятельности и в ФРГ. Здесь в 1972 году был принят закон, предусматривающий обязательную публикацию в специальном издании так называемого «лоббистского списка», включающего в себя желающих получить официальный доступ к лоббированию. В ФРГ, в первую очередь, предпринимаются усилия для того, чтобы сделать подконтрольными и прозрачными процессы формирования и расходования средств лоббистских организаций.

 

5. Каковы основные теории, функции и типологии элит?

В любом обществе к власти причастен узкий круг лиц – меньшинство, которое заставляет массы признать себя. Этот избранный круг людей представляет, как правило, высшие слои общества и называется элитой (фр. еlite – лучшее, отборное).

В политологии термин «элита» применяется по отношению к совокупности людей, обладающих наиболее ярко выраженными политико-управленческими качествами и функциями. Для политолога, изучающего элиты, не существует проблемы, с чего начать анализ политики, – безусловно, с изучения элиты.

Современные классические теории элит возникли в конце ХIХ – начале ХХ веков. Они были созданы итальянскими социологами Г. Моской и В. Парето, а также немецким социологом Р. Михельсом.

Моска пользовался для определения элиты понятием “политический класс”, который направляет развитие любого общества, монополизируя власть. Он утверждал, что эффективность политического класса достигается благодаря его групповой сплоченности и единомыслию, чему, в свою очередь, способствует наличие у этого класса четкой организации и структуры.

Парето определял элиту по ее врожденным интеллектуальным качествам: к элите принадлежат те, кто демонстрирует наивысшие способности в своей сфере деятельности. Парето называл элиту высшим классом и делил ее на правящую и неправящую. Все социальные преобразования он объяснял циркуляцией элит, то есть системой обмена между элитой и остальным населением. Элиты имеют тенденцию к упадку, а неэлиты способны к производству потенциально элитарных элементов. Это делает возможным циркуляцию элит. Сначала элита стабилизируется, потом следует ее деградация, затем происходит обновление. Таким образом, циркуляция элит становится движущим фактором общественного развития.

Михельс выдвинул идею неизбежности олигархического перерождения всех демократических организаций – «железный закон олигархии». Они трансформируются в элитарные, потому что их деятельность требует выделения руководящего ядра, профессионального лидерства и управленческого аппарата. Постепенно руководители выходят из-под контроля рядовых членов организаций и подчиняют политику собственным интересам.

Политическая элита, обладая особыми социальными, психологическими и политическими качествами, выполняет в системе власти важнейшие функции:

- принимает решения по принципиальным для общества и государства вопросам;

- определяет цели и приоритеты политики, вырабатывает стратегию политического действия;

- создает или выбирает основные идеи и мифы, которые обслуживают ее политический курс;

- объединяет и согласовывает все политические интересы, ее поддерживающие;

- руководит важнейшими политическими структурами и организациями;

- предотвращает или разрешает основные конфликты.

Типология элит разрабатывается исходя из разнообразных оснований (критериев). Так, по отношению к государственной власти элиты принято делить на правящие (они непосредственно обладают государственной властью) и оппозиционные (они только стремятся обладать государственной властью). Последние называют еще контрэлитами.

В зависимости от источников влияния элиты подразделяются на властные (состоят из лиц, непосредственно влияющих на принятие решений, значимых для всего государства) и функциональные (включают в себя профессионалов-управленцев, занимающих руководящие должности).

В зависимости от системы рекрутирования (отбора) элиты делятся на открытые (они интенсивно обновляются на основе антрепренерской системы) и закрытые (обновляются на основе системы гильдий). При антрепренерской системе отбора создаются широкие возможности для представителей различных групп. Здесь первостепенную значимость имеют личные качества и индивидуальная активность. Система гильдий предполагает отбор из нижестоящих слоев самой элиты. В этом случае путь наверх является постепенным, присутствуют многочисленные формальные требования для занятия должности, а подбор и назначение кадров производится узким кругом лиц.

 


ТЕМА 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

1.Что такое политическое лидерство?

В обобщенном виде понятие «лидер» означает ведущий, управ­ляющий другими людьми. Им может быть глава, руководитель по­литической партии, общественной организации и лицо, пользую­щееся большим авторитетом, влиянием в каком-либо коллективе.

С понятием «лидер» тесно связано понятие «лидерство». Под ним понимается сложный механизм взаимодействия лидеров и ведомых. Лидерство существует везде, где есть групповая, кол­лективная деятельность. Лидерство – ведущий признак всех органи­заций. Лидерство – отношения доминирования и подчинения в пределах группы. Члены группы добровольно делегируют власть своему лидеру, право принимать решения в интересах всей группы. Это – конкретный институт реализации власти в самом широком смысле слова, а не только политической.

Политический лидер – это не просто человек, который руководит политическими процессами, осуществляет функции по управлению обществом, политической организацией или движением. Полити­ческий лидер – это тот, кто способен изменять ход событий и на­правленность политических процессов. Политических лидеров ха­рактеризует возможность реально влиять на политику: определять стратегию развития общества, формировать и контролировать правительство.

С понятием «политический лидер» связано понятие «политиче­ское лидерство». Это механизм и конкретные способы реализации власти.

Политическое лидерство представляет собой высший уровень лидерства, так как оно отражает политические процессы и отно­шения в высших структурах власти. Политическое лидерство – это понятие многомерное, но три аспекта являются определяющими. Это:

- личностные черты лидеров;

- инструменты осуществления ими власти (на что может опираться политический лидер в достижении по­ставленных целей);

- ситуация, с которой сталкивается лидер.

На уровне обыденного сознания понятия «лидер» и «руководитель» употребляются как синонимы. С научной точки зрения принято различать роли руко­водителя и лидера.

Во-первых, лидер благодаря авторитету и лич­ному влиянию, позволяющему ему осуществлять власть над груп­пой или организацией, членом которой он является, выдвигается стихийно.

Во-вторых, лидер – это непременно личность, продукт «естественного отбора», он может и не обладать статусом руководи­теля.

В-третьих, лидерство нестабильно, его надо всегда подтвер­ждать. Руководство, как правило, стабильно.

В-четвертых, лидер не имеет более или менее строго оговоренных законом прав и обя­занностей, в то время как руководитель наделен ими, включая возможность наложения на членов группы официальных санкций.

2. Какие теории лидерства раскрывают его природу?

В современной политологии выдвинуто несколько концепций политического лидерства. Наибольшую известность получили теория черт, теория ситуативного анализа, ситуативно-личностная теория, интегративная теория лидерства. На наш взгляд, можно выделить три наиболее типичные точки зрения:

1. Лидер как совокупность необходимых психологических ка­честв. Теория «черт лидера» (Ф. Гамильтон и др.) рассматривает лидера как носителя определенных психологических черт, которые обеспечивают ему способность принимать властные решения. Среди них: инициативность, общительность, чувство юмора, ост­рый ум и др.

2. Лидер как выразитель интересов группы. С точки зрения аме­риканского ученого Т. Парсонса лидер во взаимоотношениях с группой иногда выступает в качестве «функции группы». То есть группа сама выбирает лидера, наделяя его полномочиями выра­жать ее интересы. Тип взаимодействия в группе определяет фор­мальное и неформальное лидерство.

3. Лидер как функция ситуации. Согласно этой точке зрения, приход лидера обусловлен определенной ситуацией. В различных ситуациях возникает потребность в различных лидерах, от «героев» до «флюгеров».







Дата добавления: 2015-04-19; просмотров: 344. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Устройство рабочих органов мясорубки Независимо от марки мясорубки и её технических характеристик, все они имеют принципиально одинаковые устройства...

Ведение учета результатов боевой подготовки в роте и во взводе Содержание журнала учета боевой подготовки во взводе. Учет результатов боевой подготовки - есть отражение количественных и качественных показателей выполнения планов подготовки соединений...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия