Кларк («Распределение богатства») придерживался теории предельной полезности (Согласно теории предельной полезности, ценность товаров определяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды). Он рассматривал соотношение двух факторов: труда и капитала и делает выводы: 1) с количес.увел. 1 фактора при неизменности другого, его отдача постепенноуменьшается; 2) рын цена и доля каждого фактора устанавливается в соответствии с предельным продуктом, к-й создается с пом. Этого фактора. Кларк ввел политическую экономию в область статики, т. е. такого состояния общества, когда оно находится в равновесии и в состоянии полного покоя, при котором отсутствует какое бы то ни было развитие общества. Он заявил, что на этой стадии необходимо и возможно исследовать «вменение» каждому фактору на основе естественных законов предельной полезности и убывающей производительности соответствующей «доли». В этом плане трактуются им категории заработной платы, процента и ренты. Кларк утверждал, что заработная плата определяется «предельной производительностью труда» рабочих (продукт, создаваемый предельными работниками, соответствует их оплате труда), Фонд з/п = предел продукт*число работников. Размеры заработной платы зависят от производительности труда и уровня занятости рабочих. Чем больше занято рабочих, тем ниже будет производительность труда и тем ниже должна быть заработная плата. На стадии исследования экономики в динамике Кларк ввел категорию прибыли, которая у него является «даром» технического роста производства. Когда новая техника становится достоянием всего общества, растет производительность труда и национальный доход, тогда, уверял Кларк, увеличивается и заработная плата рабочего. Таким образом, и капиталист, и рабочий, по Кларку, представляют собой двух гребцов в одной лодке: они в равной степени заинтересованы в подъеме производства и в равной мере от него выигрывают.Рента – валовая сумма, а не % ное отношение. Если сдать вещь- получаешь ренту, если капитал – процент. % зависит от ренты и рента управляется процентом (сумма доставляемая каждым средством производства зависит от числа средств производства, к-е находятся в употреблении). Он выдавал за объективную закономерность рост заработной платы по мере роста производительности труда рабочего и внедрения новой техники. В действительности рост технического прогресса при капитализме всей тяжестью ложится на рабочий класс, увеличивает относительное перенаселение, повышает интенсивность труда и обычно, напротив, ведет к сокращению заработной платы.Д. Б. Кларк искажал в своих работах и сущность категории прибыли. Он не рассматривал прибыль капиталиста в целом, а принимал во внимание лишь избыточную прибавочную стоимость, которую выдавал за дар технического-прогресса. теория Кларка подвергается критике, которая идет по нескольким направлениям. Во-первых, подвергается сомнению постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов производства. Во-вторых, теорию предельной производительности вряд ли можно назвать теорией распределения, поскольку настоящая теория распределения должна нам рассказать о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности это скорее теория ценообразования на факторы производства.
