Каковы действия субъектов гражданского судопроизводства во второй части судебного заседания — рассмотрении дела по существу?

Вторая часть судебного заседания в гражданском процессе регулируется ст. 172—189 ГПК. В ней суд должен установить предмет спорного правоотношения, позиции сторон по нему, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства, т. е. рассмотреть дело по существу.

Законодателем установлен следующий порядок рассмотрения дела по существу:

1. Судья докладывает дело и предлагает конфликтующим
лицам закончить его заключением мирового соглашения.

2. В случае отказа сторон заключить мировое соглашение
судья предлагает сторонам, третьим лицам, прокурору, предъя
вившему иск, лицам, защищающим права других лиц, от своего
имени изложить содержание спора о праве и свои позиции,
причем прокурор, представители государственных органов, орга
нов местного самоуправления, организаций, граждане, обратив
шиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц,
дают объяснения первыми. После объяснений указанных лиц
судья и другие участники процесса в целях уточнения объясне
ний лиц задают вопросы опрашиваемым (ст. 174 ГПК).

Если дело ранее неоднократно откладывалось и в предыдущих судебных заседаниях зафиксированы объяснения участников процесса, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, если не изменялся состав суда, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их либо задать дополнительные вопросы (п. 4 ст. 169 ГПК).

3. Суд устанавливает порядок исследования доказательств
и в этом порядке исследует их — допрашивает свидетелей, ог
лашает показания ранее допрошенного свидетеля, если он от
сутствует по уважительной причине в суде (ст. 180 ГПК).

5. Оглашает письменные доказательства (ст. 181 ГПК).

6. Осматривает и предъявляет участникам процесса веще
ственные доказательства (ч. 1 ст. 183 ГПК).

7. Оглашает протоколы осмотра на месте вещественных до
казательств (ч. 2 ст. 183 ГПК). Однако с учетом того, что прото
кол осмотра является письменным доказательством и приобщен
к материалам дела, оглашение его в числе письменных доказа
тельств не будет являться нарушением процесса.

8. Заключение эксперта зачитывает председатель, если экс
перт присутствует в заседании, то оглашает заключение сам
после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК).

9. Прокурор, представитель государственного органа или
местного самоуправления, привлеченные в разбирательство де
ла, в конце исследования доказательств дают заключения.

10. Участники процесса дополняют материалы дела (ст. 189
ГПК), после чего суд переходит к судебным прениям.