Вопрос 98. Сущность, задачи и виды подготовки дела к судебному заседанию

 

Судебное производство открывается стадией подготовки дела к судебному заседанию.

Перед стадией судебного разбирательства, где человек может быть признан виновным в совершении преступления, возникает необходимость еще раз проверить существо дела. Дело с необоснованным обвинением, с различными нарушениями порядка расследования в принципе и не должно попадать в суд. Обвинение, выдвигаемое следователем или прокурором, должно быть выстроено на объективной основе, быть всесторонне проверенным, все процессуальные действия должны быть произведены в соответствии с законом. Имеющиеся уголовно-правовые проблемы и процессуальные изъяны должны быть устранены еще в ходе предварительного расследования. Однако так бывает далеко не всегда. Поставить преграду на пути некачественно расследованных дел в судебное разбирательство призвана стадия подготовки к судебному заседанию.

Стадия подготовки к судебному заседанию сочетает в себе две задачи - проверочную и подготовительную.

Проверочная задача сводится к выяснению судом в отношении каждого обвиняемого вопросов о том, подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения (обвинительного акта), подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, имеются ли основания для проведения предварительного слушания (ст. 228 УПК).

Подготовительная задача состоит в создании предпосылок для рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства. С этой целью судом производится предварительное слушание, принимаются меры по обеспечению иска и возможной в будущем конфискации имущества, выносится решение о назначении судебного заседания.

Стадия подготовки к судебному заседанию может быть проведена в общем порядке (гл. 33 УПК) и в порядке предварительного слушания (гл. 34 УПК).

 

Производство в суде первой инстанции начинается с реализации полномочий судом по поступивше­му в суд уголовному делу. Судья единолично изучает поступившее к нему уголовное дело с обвинительным зак­лючением или обвинительным актом, проверяет, соблюде­ны ли требования процессуального закона при производ­стве предварительного расследования и направлении дела в суд, и при отсутствии препятствий для рассмотрения дела в судебном разбирательстве назначает судебное заседание и выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Закон определяет вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу при назначении су­дебного заседания, и виды решений, которые судья полно­мочен принять по поступившему уголовному делу.

В стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству судья единолично выясняет вопросы, решение которых непосредственно связа­но с возможностью назначения судебного заседания по делу: соблюдения требований процессуального закона, от­сутствия его нарушений и иных препятствий для рассмот­рения дела в суде. Эти вопросы должны быть разрешены в отношении каждого обвиняемого.

Судья проверяет, направлено ли ему дело по подсудно­сти. Если будет признано, что дело не подсудно данному суду, то оно направляется в другой суд, который и должен решить все вопросы, связанные с назначением судебного заседания.

После положительного решения вопроса о подсудности дела данному суду судья обязан выяснить, вручены ли ко­пии обвинительного заключения (обвинительного акта) об­виняемому и его защитнику, а также потерпевшему. В слу­чае если обвиняемому не была вручена копия указанного процессуального документа, судья возвращает уголовное дело прокурору. В последнем случае судья выносит реше­ние о назначении предварительного слушания.

Судья обязан также проверить: подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и подан­ные жалобы. Ходатайства и жалобы участников процесса могут поступить в суд вместе с делом от прокурора или быть направлены ими непосредственно в суд.

При решении вопроса, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и воз­можной конфискации имущества, судья выясняет: разъяс­нено ли потерпевшему, гражданскому истцу право на возмещение вреда и предъявление гражданского иска, предъяв­лен ли гражданский иск, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. В случае если такие меры не были приняты в ходе предварительного расследования, судья при наличии ходатайства потерпевше­го, гражданского истца или их представителей либо проку­рора вправе вынести постановление о принятии мер по обес­печению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества, исполнение ко­торого возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрение дел в стадии назначения судебного засе­дания завершается вынесением судьей постановления.