| Предпослед-
няя цифра шифра
| Последняя цифра шифра
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: под шифром следует понимать номер зачетной книжки. Выполнять все три варианта.
4.3 Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
Контрольная работа выполняется в тетради в клеточку или на листах формата А-4 в рукописном или напечатанном варианте. Материал располагается в следующем порядке: титульный лист с указанием номера варианта и шифра; оглавление (план) работы с указанием страниц. Названия глав в тексте работы обязательно указываются, страницы нумеруются. В конце работы указывается использованная специальная литература (не менее 4 наименований).
Контрольная работа должна состоять из следующих разделов. Во «Введении» объясняется актуальность темы, определяются цель, задачи и хронологические рамки исследования, дается краткая характеристика литературы, использованной при написании данной работы.
Основная часть состоят из двух — пяти глав, в которых вы раскрываете содержание темы. Вы можете выбрать и обосновать различные методологические подходы в изучении темы: исторический — когда события излагаются в хронологическом ключе. Прослеживаются этапы творчества автора на фоне современных ему событий в истории страны. Искусствоведческий подход предполагает, прежде всего, оценку произведений автора в эстетических рамках, определение места этих произведений в искусстве по сталям и жанрам. Философский подход определяет место автора и его произведений в контексте развития философской мысли, мировоззренческих концепций, в русле национального менталитета. Возможно сочетание этих методологических подходов в целях более полного освещения темы.
В «Заключении» суммируются те выводы, к которым удалось прийти в ходе проведенного исследования.
Для правильного оформления «Списка использованной литературы» существует ряд технических требований. Так, авторы перечисляются в алфавитном порядке. Библиографическое описание использованных источников и литературы должно соответствовать общероссийскому Государственному стандарту. К сожалению, нельзя брать за образец подобные описания в карточках библиотечных каталогов или на страницах научных исследований, так как государственные стандарты библиографических описаний неоднократно изменялись. Более того, и в современной литературе эти стандарты не всегда соблюдаются. Запомните некоторые наиболее распространенные примеры библиографических описаний.
1. Библиографическое описание книги одного автора:
Кравченко А.И. Культурология. Учебное пособие для вузов. М.: «Академичсский Проект», 2001. Название городов Москва и Санкт-Петербург сокращаются соответственно как М. и СПб., название остальных пишутся полностью, например: «Калининград».
В ряде случаев может потребоваться более подробная информация. Иногда в библиографии указываются сведения о повторности издания и количестве страниц, например: Кравченко А.И. Культурология. Учебное пособие для вузов. Издание второе. М.: Академический проект, 2003.- 495 с.
Запомните, что точное название книги содержится не на ее обложке, а на титульном листе.
2. Библиографическое описание книги двух или трех авторов:
Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. Японское общество: книга перемен (полтора века эволюции). М.: «Наука», 1996
3. Библиографическое описание книги четырех и более авторов:
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Свердловск: «Издательство Уральского университета», 1991 4. Библиографическое описание статьи из сборника: АН. Чернышева Культура древних славян //История культуры России. М.: «Общество 3нание Российской Федерации», 1993.
5. Библиографическое описание статьи из журнала: Хабермас Ю. Модерн — незавершенный проект//Вопросы философии. 1992. № 4.
Примечание: Работы, выполненные не по своему варианту, рецензированию не подлежат.
Понятие, значение и классификация принципов права социального обеспечения.
