Студопедия — О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ






Студент _________________ Группа ________ Кафедра __________ Факультет _______

(ФИО)

Квалификация ____________________________________________________________

(бакалавр)

Направление подготовки (специальность) ___________________________________

Направленность (профиль) _________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели оценки Оценка
          0*
Справочно-информационная   Соответствие представленного материала техническому заданию          
  Раскрытие актуальности тематики работы          
  Степень полноты обзора состояния вопроса          
  Корректность постановки задачи исследования и разработки          
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
  Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных, экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин          
  Использование информационных ресурсов Internet          
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
  Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями          
Творческая   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений          
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
Оформительская   Уровень оформления пояснительной записки:          
- общий уровень грамотности          
- стиль изложения          
- качество иллюстраций          
  Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки          
  Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  

* - не оценивается (трудно оценить)


Отмеченные достоинства ___________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Заключение: Считаю, что ВКР студента _______________________________________

(ФИО)

на тему «_________________________________________________________________»

(название выпускной квалификационной работы)

соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР и заслуживает оценки ___________________________, а её автор присуждения квалификации ______________________ по направлению подготовки (специальности) ____________________.

(бакалавр)

 

 

Рецензент___________________ ______________________

(подпись) (ФИО)

 

«____» «______________» 201__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Критерии оценки - Таблица члена ГАК

    Показатели оценки ВКР Оценка
Дифферен-цированная Интег-ральная ная  
       
  Группы критериев Профессиональная  
  Степень раскрытия актуальности тематики работы        
  Степень раскрытия темы ВКР        
  Корректность постановки задачи исследования и разработки        
  Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений        
Справочно-информационная  
  Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов        
  Использование информационных ресурсов Internet        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
Оформительская  
  Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов        
  Объем и качество выполнения графического материала        
Показатели защиты    
    Качество защиты          
  Уровень ответов          
Отзывы руководителя и рецензента
    Оценка руководителя          
  Оценка рецензента          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА    

 

 

Василенок Виктор Леонидович

Петропавлова Галина Петровна

Усик Нина Ивановна

 







Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 313. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Приготовление дезинфицирующего рабочего раствора хлорамина Задача: рассчитать необходимое количество порошка хлорамина для приготовления 5-ти литров 3% раствора...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия