Студопедия — В автомобиле имелись производственные недостатки
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В автомобиле имелись производственные недостатки






Для кого (для каких случаев): Для случаев продажи товара с заводским браком.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Дилер продал автомобиль физическому лицу. А машинка возьми, да и сломайся (это с автомобилями иногда бывает). Физлицо пожелало расторгнуть договор купли-продажи и вернуть свои деньги, Дилер стал предлагать свои варианты. Но стороны не сошлись на чём-то одном и непримиримое разногласие привело их в суд. Экспертиза подтвердила наличие заводского дефекта, суд расторг договор купли-продажи и взыскал с Дилера стоимость автомобиля 358 000 рублей, 200 000 рублей неустойки, 5 000 рублей морального вреда, 281 500 рублей штрафа, 25 346 рублей оплаты заключения специалиста, 8 830 рублей государственной пошлины. Вместо первоначальной цены в 358 000 рублей Дилер вернул 869 846 рублей. Надбавка за упрямство – 500 тысяч с хвостиком.

Дилер перечислил деньги судебным приставам и к Производителю, мол, заводской дефект, верните убытки! Тот, претензию проигнорировал (с производителями так иногда бывает). А дальше что? Дальше снова суд, только теперь арбитражный. Первая инстанция рассмотрела аргументы истца и взыскала с Производителя всю сумму в полном объеме. Заводской брак доказан, штрафы-неустойки в связи с этим уплачены, так что верните Дилеру все 869 846 рублей.

Но тут возмутился Производитель: «Заводской брак наш, за него и ответим. А вот неустойка, штраф и прочее – прямая вина Дилера. Физлицо обратилось к нему с претензией 09.07.2012. Дилер об этом никого не уведомил, и уже свою претензию направил Производителю только 03.02.2014, после того как проиграл все суды со своим покупателем». Суды апелляционной и кассационной инстанций с таким подходом согласились: «Взыскание решением суда общей юрисдикции с истца в пользу потребителя спорной суммы, в том числе штрафа и государственной пошлины, находится в причинной связи с действиями самого истца, не выполнившего обязанности, возложенные на него законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем, данные убытки не могут быть возложены на ответчика». В итоге Производитель вернул Дилеру только стоимость автомобиля – 358 000 рублей.

Выводы и Возможные проблемы: Выходит так, что, если нам вернули бракованный товар, то надо с ним срочно бежать к Производителю. Тогда если Производитель затянет с заменой, то все последующие издержки можно будет на него «повесить». А если Производитель заменит товар быстро, то тогда лишних издержек, неустоек, штрафов – не будет. Строка поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «В автомобиле имелись производственные недостатки».

 

 


Цена вопроса: Более полумиллиона рублей.

Где посмотреть комментируемые документы: КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика», ИБ «Арбитражный суд Поволжского Округа»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10.04.2015 N Ф06-22640/2013 ПО ДЕЛУ N А55-10501/2014

 







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 458. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия