Студопедия — править]Итоги
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

править]Итоги






14 августа вступило действие Резолюции Совета Безопасности ООН 1701, и было объявлено прекращение огня. Бомбардировки Ливана и обстрелы Израиля были прекращены.

Обе стороны называют себя победителями. Мировые СМИ, политики и общественность заняли антиизраильскую сторону[40].

Погибло 119 израильских военнослужащих[41]. 400 израильских солдат получили ранения. Было подбито 10 танков[42]. Израиль потерял три БПЛА – один был сбит ПВО Сирии, два разбились из-за технических неполадок. В результате ракетных обстрелов Севера Израиля погибли 44 израильтянина, включая четверо умерших от инфаркта. Около 100 израильтян получили серьёзные ранения.

Действия израильских политиков и стратегов подверглись со стороны правых критике за излишний ложный гуманизм во время войны[43]. Критиковались и действия некоторых командиров. В целом война считается неудачной.

В июле-августе 2006 года, в ходе Второй ливанской войны израильская армия применяла фосфорные боеприпасы[44] (в частности, артиллерийские снаряды и авиабомбы с белым фосфором) по территории Ливана. В дальнейшем, Израиль отрицал использование шариковых бомб и фосфорных боеприпасов - вплоть до тех пор, когда их применение не было доказано военными экспертами UNIFIL[45]. Президент Ливана Эмиль Лахуд выступил с заявлением, что в результате применения израильтянами фосфорных снарядов были ранены мирные жители. После этого представитель правительства Израиля выступил с заявлением, что фосфорные снаряды применялись «только по военным объектам». Министр по связям с кнессетом Яаков Эдри сообщил, что применение фосфорных боеприпасов Израилем не является нарушением норм международного права, поскольку Израиль и США не подписывали третий протокол Женевской конвенции 1983 года[46].

Погибло 700 боевиков Хезболлы, 21 попало в плен. Погибли как минимум 7 боевиков движения «Амаль», 1 член Народного фронта освобождения Палестины, 35−40 ливанских солдат и полицейских. Два беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Абабиль» иранского производства аппарата были сбиты ВВС ЦАХАЛа 7 и 13 августа. Погибло до 1 200 граждан Ливана, 4 400 человек получили ранения.

Израиль и Ливан понесли многомиллиардные (в долларах США) материальные потери.

14 августа 2006 года в зоне конфликта было объявлено прекращение огня, в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1701 от 11 августа 2006 года.

В течение двух лет Хезболла удерживала тела похищенных израильских солдат Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева, утверждая, что они ещё живы и обсуждая их обмен, и лишь 16 июля 2008 года тела захваченных израильских военнослужащих были возвращены в Израиль в рамках сделки по обмену пленными[47]. Израильское правительство обменяло тела двух своих мёртвых солдат на пятерых живых террористов, на руках которых в том числе кровь 4-х летней девочки[48]. Тем самым Ольмерт нарушил своё обещание не идти на уступки террористам.

В Израиле критикуют Эхуда Ольмерта, что он не дал армии добить Хезболлу. Другие отмечают, что всё-таки Хезболла, после Второй Ливанской войны практически перестала обстреливать Израиль, даже во время Литого Свинца, она фактически не обстреливала еврейское государство[49].

 

14 августа исполнится семь лет после окончания Второй Ливанской войны. Семь лет - это достаточный срок для того, чтобы дать объективную оценку, как ее результатам, так и действиям израильского правительства и руководства израильской армии. Но сначала немного предыстории. Как известно, 24 мая 2000 г Израиль вывел свои войска из Ливана. Однако атаки "Хизбаллы" на Израиль не прекратились. Ливанские террористы продолжали боевые действия против Израиля, в ходе которых с 25 мая 2000 г. и до 13 июля 2006 г. погибли 20 израильтян и 67 получили ранения. Не прекращались и попытки похищений израильских солдат. При этом "Хизбалла" непрерывно наращивала свою военную мощь, создавала системы подземных бункеров вдоль израильской границы, увеличивала ракетный потенциал и интенсивно тренировала свои кадры.

12 июля 2006 года боевики "Хизбаллы" обстреляли укрепленный пункт "Нурит" и приграничный населенный пункт Шломи на севере Израиля с одновременным нападением на пограничный патруль израильской армии. При обстреле населенного пункта были ранены 11 человек, а при нападении на израильский патруль были убиты трое израильских солдат и двое захвачены в плен (Эльдар Регев и Эхуд Гольдвассер). Позже при попытке преследования террористов на фугасе подорвался израильский танк, в результате погибло еще четверо израильских солдат. Это спровоцировало военный конфликт на израильско-ливанской границе, который стал началом Второй Ливанской войны.

Первоначально речь шла не о войне, а только о широкомасштабной операции, получившей название "Достойное возмездие", целью которой была ликвидация угрозы Израилю со стороны "Хизбаллы". Разве Израиль не должен был ответить подобающим образом на эту провокацию обнаглевших террористов, разве можно было и дальше терпеть усиление и нарастающую агрессивность шиитской военизированной группировки? И разве премьер-министр Эхуд Ольмерт был не прав, когда заявил в ответ на требование "Хизбаллы" выпустить из тюрем несколько тысяч палестинских заключенных в обмен на освобождение захваченных израильских солдат: "Хизбалла" фактически развязала новую войну. Никаких переговоров с террористическими организациями не будет. Реакция Израиля будет жесткой, и Ливан заплатит высокую цену"?

Война длилась 34 дня с 12 июля по 14 августа 2006 года, когда в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН было объявлено прекращении огня. В результате наземной операции израильской армии удалось продвинуться вглубь ливанской территории на 15-20 км, выйти к реке Литани, и в значительной степени зачистить оккупированную территорию от боевиков "Хизбаллы". В разгар сухопутной операции в конце войны на территории Ливана было единовременно не более 9-10 тысяч бойцов израильской армии. Кроме того, израильская авиация непрерывно бомбардировала населенные пункты и различные объекты инфраструктуры на всей территории Ливана. Число боевиков "Хизбаллы", участвующих в боевых действиях, составляло 3.500 - 4.000 человек, которые были хорошо обучены ведению партизанской войны и имели на вооружении, кроме стрелкового оружия, также противотанковые средства, легкие зенитные системы, минометы, диверсионно-подрывные средства. Основу огневой мощи "Хизбаллы" составляли артиллерийские ракеты различных типов, которыми в течение месяца проводился массированный обстрел северных городов и поселений Израиля. В результате этих обстрелов сотни тысяч израильтян от Метулы и до Хадеры находились в опасной зоне обстрела. Военные потери Израиля в этой войне составили 121 человек погибших и 400 раненых, а гражданские потери - 44 погибших и 4262 раненых. Военные потери "Хизбаллы" согласно данным ООН составили 500 погибших(700 по утверждению ЦАХАЛа). Потери среди граждан Ливана были следующими: 1191 погибших и 4409 раненых.

Безусловно, в этой войне у Израиля были как успехи и достижения, так и неудачи и серьезные ошибки. Однако, во время войны и в первые месяцы после ее окончания чаще были слышны критические голоса, как в адрес правительства, так и в адрес израильской армии и ее руководства. Тогда справедливо отмечали и допущенные тактические просчеты, и слабую подготовленность израильских солдат и офицеров к боевым действиям, и неподготовленность израильского тыла. Но при этом, израильские СМИ, сосредоточив свое внимание на тактических просчетах, отказывались видеть стратегические достижения. Вообще что-либо положительное почти не замечалось и почти не отмечалось.

Большинство израильских граждан, журналистов и даже специалистов считали эту войну Израилем проигранной. Поэтому ругали все – и то, что Израиль вообще начал эту войну, и как эта война велась. Левые критиковали правительство и руководство армии потому, что они всегда против любой войны, а правые были настроены критиковать все, что бы Ольмерт, Перец и Ливни ни сделали. Левые утверждали, что вступать в войну следует лишь тогда, когда нет иного выхода, и поэтому будто бы, захват боевиками "Хизбаллы" двух израильских военнослужащих не мог оправдать решение о начале масштабной военной операции. А правые просто воспользовались слабой подготовленностью армии и тыла и возникшими во время войны трудностями, чтобы свалить все неудачи на премьер-министра Ольмерта и его правительство. Но разве Ольмерт несет ответственность за плохую подготовленность к войне израильской армии в июле 2006 года, ведь он стал премьер-министром только с 14 апреля того же года? Логичней предположить, что армия оказалась неподготовленной к войне по вине предыдущих премьер-министров: Биньямина Нетаниягу (с 1996 по 1999), Эхуд Барака (с 1999 по 2001), Ариэль Шарона (с 2001 по 2006). Получилось так, что благодаря усилиям и левых и правых, некому было показать израильтянам оправданность и даже необходимость серьезных военных действий со стороны израильской армии, и некому было защитить от несправедливых нападок действия израильского руководства.

В целом израильские СМИ оказались не способны дать объективную оценку военным действиям и активно помогали созданию атмосферы всеобщего недовольства и разочарования. Каждая ошибка или неудача израильской армии, сопровождавшиеся убитыми и ранеными израильскими солдатами, вызывали неоправданный шквал новой критики. Как будто война - это какая-то увеселительная прогулка, как будто на войне можно обойтись без жертв. Можно говорить, что обществу было навязано мнение, что Израиль эту войну проиграл. Поэтому израильские СМИ, как и некоторые политики и специалисты, несут ответственность за неверный нарратив этой войны и за несправедливую критику в адрес израильских руководителей государства и армии.

Обрушившаяся на правительство критика заставила подать в отставку министра обороны Амира Переца и начальника генштаба Дана Халуца, а репутации премьер-министра Ольмерта был нанесен непоправимый ущерб. Результатом сложившейся общественной атмосферы явилось создание комиссии Винограда, которая должна была изучить и дать оценку действий руководства страны во время войны. Видимо, находясь под сильным воздействием СМИ и сложившегося общественного мнения, комиссия Винограда возложила всю ответственность за провалы кампании на премьер-министра Ольмерта, министра обороны Переца и начальника генштаба Халуца. По мнению главы комиссии, "Эхуд Ольмерт несет личную ответственность за провал Второй ливанской войны", поскольку его решение нанести удар по Ливану в ответ на похищение двух израильских солдат боевиками "Хизбаллы" не основывалось на тщательном анализе внутриполитической ситуации в Ливане, что в конечном итоге привело к большому числу жертв среди гражданского населения Израиля и необходимости проведения "широкомасштабной наземной операции, цена которой оказалась слишком высокой". Что же, нужно было вообще отказаться от военной операции по причине неподходящей внутриполитической ситуации в Ливане, или начать ее на несколько месяцев позже, но тогда кто же в мире принял бы такую операцию и поддержал бы Израиль? Тогда бы Израилю даже США не дали бы одной-двух недель на ее проведение, именно по горячим следам как-то еще можно было получить понимание США и некоторых европейских стран.

Думаю, что эта комиссия не справилась со своей задачей, так как всего через несколько лет оценки результатов Второй Ливанской войны сильно изменились в положительную сторону. С каждым годом, отдаляющим нас от военных действий, все больше журналистов и специалистов дают менее эмоциональную, более объективную и, поэтому, более верную оценку этой войны. Вот, например, что писалось в газете "Маарив" уже через три года после окончания войны: "Так что же принесла нам эта война? Спокойствие на границе. Внушительную стратегическую победу. Хасан Насралла все еще сидит в бункере. Были уничтожены сотни боевиков "Хизбаллы", была разрушена значительная часть инфраструктуры этой террористической группировки. "Хизбалла" не смеет больше отрыто действовать на юге Ливана. Вдоль израильской границы дислоцирована ливанская армия. 12 тысяч военнослужащих миротворческого корпуса ООН беспрепятственно передвигаются по территории Южного Ливана. И самое главное: за три последних года по населенным пунктам Галилеи боевиками "Хизбаллы" не было выпущено ни одной ракеты. Таких спокойных лет не было на севере страны с 1968 года. ("Вторая Ливанская - три года после войны", "Маарив", 06/07/2009).

А вот что писалось в статье "Вторая Ливанская война не была провалом для Израиля", через пять лет после окончания войны: "Однако в общем зачете Израиль завершил эту войну с серьезными стратегическими и политическими достижениями. Северная граница спокойна вот уже пять лет. Несмотря на противодействие "Хизбаллы", ливанская армия заняла позиции в южной части страны. Международный военный контингент дислоцирован вдоль границы с Израилем. Все это создает немалые сложности для шиитской группировки. Линия защиты "Хизбаллы" в Южном Ливане разрушена, членам группировки сложно в открытую передвигаться с оружием в этом районе. … ЦАХАЛ восстановил свои возможности, позволяющие Израилю сдерживать шиитов." (Йоси Мельман, "Гаарец", 18.07.2011)

По прошествии семи лет приведенные выше оценки Второй Ливанской войны выглядят еще более убедительными. Вот уже семь лет на израильско-ливанской границе спокойно, и боевики "Хизбаллы" не смеют подходить близко к пограничному забору, как это было до войны. Эта война сыграла важную роль в устрашении и сдерживании террористов, так как они поняли, что за нападение на израильский патруль обязательно будет серьезное возмездие, и они заплатят за это высокую цену. Это главный результат войны. Кроме того, после ее окончания были сделаны выводы, ЦАХАЛ многое исправил и улучшил в подготовке к возможной будущей войне израильских солдат и гражданского тыла. Неслучайно один из аналитиков справедливо и не без иронии написал, что "Корректируя ошибки военных действий… Израиль увеличил свои возможности. Израиль должен поблагодарить "Хизбаллу" за поданный ему сигнал к пробуждению." Теперь можно смело говорить что, несмотря на большие жертвы, которые пришлось заплатить как израильской армии, так и гражданскому населению, Вторая Ливанская война принесла нашей стране немало стратегических достижений, и ее никак нельзя считать поражением для Израиля.

 

Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3189/vtoraya_livanskaya_voina#ixzz3KV7Vaie6
Follow us: zahav.ru on Facebook







Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 263. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Уравнение волны. Уравнение плоской гармонической волны. Волновое уравнение. Уравнение сферической волны Уравнением упругой волны называют функцию , которая определяет смещение любой частицы среды с координатами относительно своего положения равновесия в произвольный момент времени t...

Медицинская документация родильного дома Учетные формы родильного дома № 111/у Индивидуальная карта беременной и родильницы № 113/у Обменная карта родильного дома...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия