Фермеры Собственники Бесплодный класс

 

Таким образом, в итоге совокупный годовой продукт оказывается реализованным в ходе обращения между классами. При этом 2 млрд. ливров, поступающие классу собственников и предназначенные для содержания землевладельцев, государства, церкви и армии, образуют чистый продукт, который создается в сельском хозяйстве.

При всех ее несовершенствах “Экономическая таблица” являлась важным этапом становления экономической теории. Производство впервые рассматривалось как постоянно возобновляющийся процесс, для устойчивого равновесия которого необходимы определенные сбалансированные пропорции, постоянный кругооборот продуктов и доходов. Эти выводы Кенэ легли в основу последующих схем воспроизводства и моделей народнохозяйственного баланса.

Концепции физиократизма получили дальнейшее развитие в работах Анн РобертаЖака Тюрго (1727-1781), который был крупным государственным деятелем Франции. К числу его заслуг на посту генерального контролёра финансов относится освобождение крестьян от дорожной повинности, введение свободы внешней торговли, упразднение цехов. Тюрго пытался ввести единый налог на земельную ренту, т.е., воплотить в реальности концепцию физиократизма. Наиболее значительным его произведением является “ Размышление о создании и распределении богатств” (1776).

Разделяя основные положения физиократизма, Тюрго вместе с тем значительно расширяет рамки его доктрины. Тюрго уточняет, прежде всего, классовую структуру общества, предложенную Ф. Кенэ. Внутри классов собственников и бесплодного класса Тюрго различает обладателей больших капиталов и людей, не имеющих ”ничего, кроме своих рук”(3). Наёмные рабочие ”авансируют предпринимателям свой ежедневный труд”, получают взамен свой доход - заработную плату. Рассматривая динамику заработной платы, Тюрго фактически исходит из её определённости соотношением спроса и предложения на услуги труда. Цена труда понижается в результате соперничества рабочих и сводится, в конце концов, к физиологическому минимуму средств существования. Заработная плата, являясь одной из форм дохода, воздействует на достижение экономического равновесия в обществе.

Интересен подход Тюрго к анализу составных частей произведенного продукта. Помимо возмещения первоначальных и ежегодных авансов, каждый из предпринимателей должен получить:

1) ”прибыль, равную доходу, который они могли бы получить со своим капиталом без всякого труда;

2) заработную плату, цену их труда, их риска, их искусства;

3) некоторую сумму, из которой они могли бы возмещать ежегодную утрату в вещах, употребляемых на их предприятии”.

Перечисленные компоненты продукта вычитаются, по Тюрго, из цены продуктов земли. Разница между ценой продукта земли и названными компонентами образуют чистый продукт, принадлежащий землевладельцу. Итак, созданный продукт распадается, с одной стороны, на издержки производства и, с другой, на совокупность доходов: прибыли, предпринимательского дохода и чистого продукта (земельной ренты). Предложенная Тюрго схема стала основой современных концепций совокупного продукта.

Рассматривая формы доходов в современном ему обществе, Тюрго уделяет особое внимание ссудному проценту. Правомочность его получения обосновывается отказом собственника капитала на время ссуды от других операций с этим капиталом, в результате которых он мог бы получить прибыль. Сама величина процента характеризует конъюнктуру на рынке капиталов. Таким образом, трактовка процента Тюрго весьма близка к современной теории процента.

Тюрго принадлежит заслуга постановки вопроса о взаимосвязи и взаимозависимости основных видов доходов в обществе. На основе выдвинутой им идеи сравнительной доходности рассматривается свободный перелив капитала между отраслями. В результате увеличения объема капитала в высокодоходных отраслях и уменьшения в низкодоходных в каждом “из этих употреблений капитала” происходит неизбежное изменение “отношения капитала к годичному его продукту”. Таким образом устанавливается и поддерживается взаимосвязь между прибылью, рентой и процентом.

В работе ”Ценность и деньги” (1805) Тюрго излагает свое представление о ценностиблаг, рассматривая понятие ценности прежде всего как степень значимости, пригодности блага для удовлетворения человеческих потребностей. Вместе с тем благо имеет естественную цену, которая определяется количеством затраченных ресурсов для создания данного блага. В ходе обмена ценность блага регулируется числовой пропорцией, принятой всеми участниками обмена. В основе такой пропорции, по Тюрго, лежит сопоставление интенсивности потребностей участников обмена. Концепция ценности Тюрго исходит, таким образом, из идеи Аристотеля о регулировании пропорций обмена степенью интенсивности потребности в обмениваемых благах. Впоследствии идеи Тюрго будут использоваться теоретиками предельного анализа. Так происходит постепенное становление экономической науки.

 

[1] В экономической литературе последних лет понятия "стоимость" и "ценность" употребляются как взаимозаменяемые. Терминологически это не совсем верно, поскольку "стоимость" тяготеет больше к значению денежной затраты, а "ценность" отражает значимость, пригодность блага к удовлетворению каких-либо потребностей. Однако эта синонимичность не новация, а возвращение к практике, бытовавшей до 30-х годов XX века в отечественной литературе, когда немецкое слово "Wert" переводилось как "ценность". Впоследствии термин "стоимость" стал однозначно сопрягаться с марксовой её трактовкой как овеществлённого труда, и нынешний возврат к термину "ценность" отражает желание авторов уйти от такого понимания ценности, и – в более широком смысле – от затратного подхода в экономической науке.