Частина 1 17 страницаОтже, ми можемо зробити висновок, що «культурні» антикорупційні заходи в короткостроковому періоді за будь-яких обставин будуть характеризуватися низькою ефективністю через ігнорування справжніх причин виникнення й поширення корупції. У довгостроковому ж періоді ефективність «культурних» антикорупційних заходів залежатиме від поширення в суспільстві ідеї неприйнятності корупційних відносин.
Бушманова Е. НИУ «БелГУ» ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ПРИ РАСЧЕТЕ И УПЛАТЕ НАЛОГА Одним из проблемных для налогоплательщиков обременений является налог на имущество. Несмотря на то, что схема расчёта и уплаты налога сравнительно прозрачна, её практическое применение, как правило, вызывает целый ряд проблем и ошибок при исчислении и уплаты данного налога. Так, наиболее часто при формировании налоговой базы возникают ошибки, связанные с занижением первоначальной стоимости. При этом нередко организации допускают ошибки и в квалификации самого понятия «инвестиционный актив». Здесь организации необходимо определить такие критерии, как «длительность времени» и «существенность расходов» в учётной политике. Следовательно, приобретённое по договору купли-продажи основное средство за счет заёмных средств инвестиционным активом признаваться не будет, так как вряд ли его покупка потребует так много времени. А вот строительство объекта основного средства в большинстве случаев является созданием инвестиционного актива. В остальных ситуациях проценты за пользование заёмными средствами включаются в прочие расходы. Также предприятия совершают ошибки при определении даты признания объекта в качестве основного средства. Типичной ошибкой в этом случае является то, что предприятия не включают в налоговую базу объекты, стоимость которых уже сформирована, но которые ещё не введены в эксплуатацию. Перечисленные выше ошибки – далеко не полный перечень часто допускаемых погрешностей при расчёте налога на имущество организаций, однако они наиболее распространены, в связи с чем необходимо регулярно совершенствовать организацию учёта основных средств.
Быхун Д. БГТУ им. В. Г. Шухова К ВОПРОСУ О КРИТЕРИЯХ ОЦЕНКИ СРЕДНЕГО КЛАССА Современные учёные определяют средний класс как совокупность социальных слоев населения, занимающих в системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). Для его идентификации используют три основных критерия: материально-имущественное положение, социально-профессиональный статус, самоидентификация индивидов. Только в совокупности этих трёх критериев человек может считать себя частью среднего класса. В развитых странах к среднему классу относятся те, у кого доход от 1 000–5 000 дол. на члена семьи, меньше 500 дол. – бедные, а ниже 100 дол. – нищие. Несмотря на то, что 90 % населения России (по европейским меркам) живёт за чертой бедности, всё же существуют те, кто относит себя к среднему классу по самоощущению. Это специалисты с высшим образованием, зарплата которых в 2–2,5 раза выше прожиточного минимума (что не соответствует европейским стандартам), а также высокооплачиваемая группа населения (участники ипотечных схем, кредитов), но не имеющая общей цели. Так как ни одна из групп полностью не отвечает всем перечисленным выше критериям, то объективно их участники не могут считаться средним классом. Отечественным ученым следует разработать собственную модель «среднего класса», которая была бы грамотно структурирована, доступна для понимания широкому кругу лиц, смогла бы работать эффективно. Ведь формирование среднего класса – индикатор успешности движения страны к цели общественного развития, гарантия социальной и политической стабильности.
Вірлич Є. ХНТУ ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ Актуальність дослідження проблем розвитку легкої промисловості в Україні викликана тим, що продукція галузі спрямовано переважно на задоволення першочергових потреб населення. За часів існування СРСР галузь була потужним комплексом. Зі здобуттям же Україною незалежності частка легкої промисловості в галузевій структурі почала скорочуватись і нині перебуває в кризовому стані. Дослідження економічних проблем розвитку галузі відкриває шлях до розроблення стратегії подальшого розвитку підприємств легкої промисловості за умов глобалізації та їхнього виходу з кризи. За роки незалежності підприємства легкої промисловості України зазнали реорганізації, а сама галузь – значної трансформації, унаслідок цього створено нові підприємства різних форм власності, які репрезентують малий і середній бізнес. У результаті кризових явищ в економіці країни постала низка економічних проблем розвитку легкої промисловості України, які наразі не вирішено. Серед цих проблем: 1. Вплив світових кризових явищ на економіку України. Глобалізація економіки передбачає вплив глобальних проблем на кожний складник економічної системи. Востаннє світова криза негативно позначилася на розвиткові легкої промисловості України в період 2008–2009 рр. – саме тоді, коли більшість галузей почали демонструвати поступове зростання. 2. Низький рівень привабливості підприємств легкої промисловості для фахівців. Сучасна легка промисловість не здатна забезпечити гідну оплату праці, хоча з економічного погляду могла б розв’язати проблему зайнятості населення. Нині середньомісячна зарплата на підприємствах легкої промисловості майже вдвічі нижча, ніж на промислових підприємствах загалом. 3. Наявність проблеми нелегального виробництва. Сьогодні велика частка асортименту продукції, наявної на вітчизняному ринку, є підробкою продукції відомих іноземних торгових марок. 4. Праця українських виробників за толінговими схемами: «давальницька» сировина замовника – місцева робоча сила. Унаслідок роботи за такою схемою гальмується розвиток і вітчизняних підприємств-виробників, і переробних підприємств. 5. Неспроможність задіяти виробничі потужності підприємств повною мірою. Тому з’являються надлишкові невикористані виробничі потужності, які потребують сплати податків, – ці суми включаються у вартість продукції. І – наслідок, вітчизняна продукція не може конкурувати з імпортною, адже має досить високу собівартість. Подальші дослідження економічних проблем легкої промисловості мають спрямовуватися на розроблення дієвих державних програм підтримки галузі та орієнтування стратегії роботи галузі на кінцевого споживача. Наразі легка промисловість майже не враховує уподобань споживачів, а аналіз попиту та пропозицій проводять неналежним чином. Питання інноваційної та інвестиційної привабливості підприємств галузі, а також оновлення виробничих фондів мають бути вирішені на рівні держави.
Гагаринова Д. НТУ «ХПИ» ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ Любое государство, несмотря на уровень своего развития, стремится увеличить приток иностранного капитала. Ведь иностранные инвестиции способствуют развитию предпринимательства, производства, бизнеса, а значит, поднимают экономические и жизненные показатели страны в целом. Но следует отметить, что приток иностранного капитала в Украину и её регионы является недостаточным для высокоэффективного развития национальной экономики, что объясняется низким уровнем инвестиционной привлекательности регионов Украины. Все это и обусловливает актуальность данной темы. Говоря об инвестиционной привлекательности регионов Украины, можно выделить регионы приоритетной инвестиционной привлекательности: Донецкий, Харьковский, Днепропетровский, Львовский и Одесский. В перечень регионов высокого уровня инвестиционной привлекательности вошли: Запорожский, АРК Крым, Киевский и Винницкий. К регионам со средним уровнем инвестиционной привлекательности относят: Житомирский, Черниговский, Волынский, Закарпатский, Николаевский, Черкасский, Тернопольский, Херсонский, Хмельницкий. Что касается перечня регионов с низким уровнем инвестиционной привлекательности, то он выглядит следующим образом: Черниговский, Сумской, Кировоградский, Ивано-франковский и Луганский. На основе исследования литературных источников и мониторинга внешней среды в целом можно выделить перечень основных проблем, препятствующих повышению уровня инвестиционной привлекательности регионов Украины, а именно: несовершенная (противоречивая) законодательная база Украины, высокий уровень коррумпированности органов государственной власти, относительно нестабильная политическая ситуация, низкий уровень экономического развития и низкий уровень открытости экономики. Гальчинська Н. ХІБС УБС НБУ ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ Економічна ситуація, яка склалася в Україні, вимагає нового підходу до розв’язання назрілих проблем. Сьогодні питання стійкого розвитку держави потребують негайного вирішення. Для запровадження концепції такого розвитку здійснено аналіз за його складниками – економічним (індекси конкурентоспроможності та економічної свободи) і соціально-інституціональним (індекси якості життя та людського розвитку). Індекс конкурентоспроможності складається з 12 субіндексів: інститути; інфраструктура; макроекономічна стабільність; охорона здоров’я та початкова освіта; вища та професійна освіта; ефективність товарного ринку; ефективність ринку праці; рівень розвитку фінансового ринку; технологічна готовність; обсяг ринку; конкурентоспроможність бізнесу; інновації. У Звіті за 2010/2011 рр. Україна з індексом 3,9 знову значно втратила свої позиції, оскільки посіла серед 139 країн світу 89 місце. Сьогодні Україна перебуває на 76-му місці серед 187 країн і потрапила до списку країн із високим індексом розвитку людського потенціалу. Очікувана тривалість життя в Україні – 68,5 років, за межею бідності у нас живе 2,2 % населення. За даними ООН, рівень грамотності дорослого населення становить 99,7 %. Стійкий розвиток України за 2011 р. має негативну тенденцію в усіх вимірах стійкого розвитку. Головними чинниками спаду стали: макроекономічна нестабільність, зростання корупції в органах державної влади, невдала політика держави в соціально-економічній сфері, погіршення економічної свободи суб’єктів господарювання, зменшення реальних доходів населення. Така ситуація підтверджує необхідність розв’язання цих проблем, а саме слід забезпечити збалансований розвиток регіонів, зміну політики використання природних, трудових та інших ресурсів нашої держави розвиненішими країнами; розвиток високотехнологічних виробництв.
Гнатіва А. КрНУ ім. М. Остроградського ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА РОЗВИТОК Сучасна тенденція глобалізації інформації безспосередньо впливає на національні облікові системи, що спричиняє їх трансформацію та створення низки проблем, які потребують нагального і – головне – раціонального розв’язання. У зв’язку з реформуванням облікової системи ця тема є досить актуальною. Під час інтеграції облікових систем постають такі проблеми: 1) відсутність досвіду роботи в новому економічному середовищі негативно позначається на процесах формування облікової системи; 2) суб’єкти господарювання в багатьох випадках у збиток своїм стратегічним планам змушені працювати за правилами, що диктують їм інвестори, постачальники сировини, матеріалів, енергоресурсів тощо; 3) облікова система формується не тільки для обліку, уся функціональна діяльність, зумовлена обліковою політикою, повинна здійснюватися з метою розвитку й удосконалення виробничої системи; Закон «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» не встановлює чітких правил щодо формування та реалізації облікової політики. Одним із способів вирішення вищевказаних проблем може бути, на нашу думку, використання положень Міжнародного стандарту фінансової звітності (МСФЗ), основними перевагами яких є те, що МСФЗ чітко визначає майновий стан власників підприємства, дає змогу здійснювати ефективний фінансовий аналіз підприємства щодо його ліквідності та платоспроможності, створювати реальний прогноз щодо майбутньої діяльності підприємства. Можна запозичати і світовий досвід, бо в розвинутих країнах не існує єдиних форм і чіткої регламентації складання фінансової звітності, єдиного національного плану рахунків, потоків інструкцій, а також важливим є те, що фінансова звітність, підготовлена за МСФЗ, призначена для широкого кола користувачів. Дослідження питання впливу глобалізації на розвиток національної облікової системи дає змогу зробити висновок, що потрібно враховувати та захищати національні інтереси з подальшим упровадженням міжнародного досвіду.
Гравшина И. РГАТУ им. П. А. Костычева ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В эпоху финансовой глобализации в международном кредитовании все шире применяют такую эффективную форму, как проектное финансирование. В Украине развитие такого финансирования обусловлено стремительным развитием отраслей экономики, напрямую связанных со строительством жилой и коммерческой недвижимости, а в России – реализацией энергетических, горнодобывающих и развитием капиталоёмких промышленных проектов. Существует три вида проектного финансирования: non-recourse project finance, limited recourse project и full recourse project finance. Сейчас украинские банки, как и российские, могут предложить своим клиентам такие виды проектного финансирования, как limited recourse и non-recourse project finance. Проектное финансирование – это не новый источник ресурсов, а техника инвестирования, которая позволяет лучше приспособить финансирование к специфичным требованиям каждого проекта. При этой форме кредитования ресурсы привлекаются на национальных или международных финансовых рынках под государственные либо частные банковские гарантии. Наиболее активно из всех российских банков проектное финансирование развивает Сбербанк. За последние 10 лет объемы такого финансирования Сбербанком возросли в 15 раз: с 21 млрд. рублей в 2001 году до 315 млрд. рублей в 2011 году. Итак, для России проектное финансирование может быть эффективным и действенным финансовым инструментом в отношении долгосрочных инвестиционных проектов, связанных с капиталоёмкими отраслями экономики. Однако украинская экономика не готова к реализации проектного финансирования в данных сферах, а ограничивается лишь строительной отраслью.
Грудачова І. НТУ «ХПІ» РИНОК ПРАЦІ УКРАЇНИ: Безробіття є одним із найважливіших складників економічних відносин у державі. Без досягнення високого рівня зайнятості не можна говорити про виконання державою якихось соціальних зобов’язань, неможливо також забезпечити поступальний соціально-економічний розвиток країни, безпечне функціонування суб’єктів господарювання, підвищення добробуту населення, убезпечення різних сфер його життєдіяльності. Унаслідок функціонування колишньої командно-адміністративної системи, а також сучасних трансформаційних проблем зайнятість в Україні має такі особливості: а) низька ціна робочої сили; б) значні масштаби нерегламентованої законодавством або неформальної зайнятості; в) приховане безробіття, ін. Усі причини виникнення безробіття в перехідній економіці України можна поділити на групи відповідно до рівнів суспільних відносин: 1. На міжнародному рівні: низька конкурентоспроможність економіки, її надмірна відкритість, слабкий державний захист внутрішнього ринку, відсутність національних пріоритетів розвитку, неефективна участь у процесах регіональної економічної інтеграції, дезорієнтація курсу зовнішньоекономічної політики. 2. На макрорівні: системна криза, трансформаційний спад, структурні зрушення, деіндустріалізація, інституційні деформації, тінізація економіки, маргиналізація певних верств населення. 3. На макрорівні: криза праці та системи менеджменту, поглиблення відчуження найманих працівників від праці і власності. 4. На особистісному рівні: зниження рівня освіти та кваліфікації, не сформованість нових ціннісних орієнтирів та ринкової мотивації. Стан ринку праці й тенденція до зростання кількості безробітних свідчать про потребу прийняття термінових і радикальних заходів, необхідних для розв’язання проблеми зайнятості та створення робочих місць. Подолання безробіття в Україні можливе лише тоді, коли державна ідеологія висуне зовсім інші ідеали, ніж «бути ідеальним споживачем» та «ефективним власником». Держава повинна передбачити можливість переходу прав власників до тих, хто зможе керувати ними ефективно й на користь нації.
Губарева М. НИУ «БелГУ» ПРЕДПРОВЕРОЧНЫЙ АНАЛИЗ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК Контроль налоговых органов за правильностью исчисления и своевременностью уплаты налогов и сборов является необходимым условием для нормального функционирования и развития как налоговой системы страны, так и самого государства. Нарушение налогового законодательства представляет финансовую угрозу и для государства, и для самих налогоплательщиков. Одним из самых эффективных способов налогового контроля на протяжении уже достаточно долгого времени являются налоговые проверки, в ходе которых налоговые органы решают наиболее важные задачи: предупреждение, выявление и пресечение налоговых правонарушений. Возникает вопрос о повышении эффективности и результативности налоговых проверок. Первым шагом в этом направлении стало принятие 30 мая 2007 г. Федеральной налоговой службой России Концепции планирования выездных налоговых проверок. Концепция имеет ряд приложений: налоговая нагрузка по видам экономической деятельности (в процентах); рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг и активов организаций по видам экономической деятельности (в процентах); 12 критериев для самооценки рисков налоговой проверки, 4 способа ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. Критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков используются налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок. Опубликование данных критериев является очередным шагом предоставления новых возможностей налогоплательщикам к самостоятельной оценке налоговых рисков и принятия соответствующих управленческих решений для снижения вероятности того, что выездная налоговая проверка затронет их в текущем периоде. Следующий шаг – принятие Федеральной налоговой службой Российской Федерации 19 декабря 2008 г. Приказа № ММ-3-6/673 «О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения «Автоматизация процессов проведения предпроверочного анализа налогоплательщиков» («Предпроверочный анализ»)». Предпроверочный анализ является предварительным этапом проведения выездной налоговой проверки. Он позволяет максимально эффективно подготовиться к проверке путем проведения контрольных процедур, сбора и изучения информации о налогоплательщике. В настоящее время предпроверочный анализ проводится на основании внутренней информации, находящейся в распоряжении у налоговых органов. Внешняя информация предоставляется уже на стадии налоговой проверки, что существенно увеличивает время проведения проверки и снижает её результативность. Для решения данной проблемы предлагается проводить предпроверочный анализ в два этапа: 1) анализ информации, имеющейся у налоговых органов, оценка её полноты, сбор недостающих сведений; 2) разработка направлений и стратегии предстоящей выездной налоговой проверки. На первом этапе анализируется как внутренняя, так и внешняя информация о налогоплательщике. В этом случае налоговые органы должны взаимодействовать с иными государственными органами, контрагентами проверяемого лица и т. д. Результатом проведения данного этапа становится полный анализ финансово-экономических показателей деятельности налогоплательщика, включающий: финансовый анализ деятельности; анализ налоговой нагрузки; сравнение показателей деятельности налогоплательщика с показателями аналогичных налогоплательщиков по отрасли; анализ соответствия налогоплательщика общедоступным критериям самостоятельной оценки риска. Второй этап должен содержать основные направления налоговой проверки, перечень вопросов, подлежащих обязательному исследованию при проведении выездной налоговой проверки, перечень мероприятий налогового контроля, которые необходимо провести в ходе этой проверки в целях сбора недостающей информации для доказательства совершения вменяемых плательщику налоговых правонарушений. Данные мероприятия позволят значительно упростить проведение камеральных проверок и обеспечить эффективный отбор налогоплательщиков для проведения результативных выездных налоговых проверок, что является непременным условием обеспечения четкого функционирования всей системы налогового контроля.
Дамаскина И. БГТУ им. В. Г. Шухова МЕСТО И РОЛЬ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ Проблемы глобализации имеют свою специфику для стран с переходной экономикой и для России в частности. Дело в том, что необходимость адаптации национального хозяйства к требованиям и вызовам глобализации, нейтрализации связанных с ней рисков и её негативных последствий совпала по времени с процессами трансформации экономической системы в Российской Федерации (РФ), переходом от централизованного планового (административно-командного) хозяйства к экономике, основанной на рыночных принципах. В результате страна оказалась затронутой двумя шоками различной природы, воздействие каждого из которых на национальную экономику взаимно усиливалось в результате взаимодействия с другим. Всё это предопределило дополнительную сложность и остроту проблем экономики России, связанных с протеканием в рамках мирового хозяйства глобализационных процессов. Предпосылками проведения такой политики являются учёт в любых разрабатываемых концепциях экономического развития России нового расклада сил в мировой экономике, необходимость и желательность изменения позиционирования страны в международном разделении труда. По мнению некоторых отечественных специалистов, стратегия дальнейшего включения страны в мировую экономику должна состоять в ориентации на формирование двухполюсной международной специализации, базирующейся на использовании не только и не столько природно-ресурсного, сколько научно-технологического потенциала. В рамках данной стратегии задачи внешнеэкономической политики государства могут быть следующими: 1) не допускать резкого снижения ценовой конкурентоспособности отечественного экспорта и импортозамещающего производства; 2) стимулировать экспорт (в первую очередь – продукции, созданной на базе современных высоких технологий); 3) обеспечивать защиту «встающих на ноги» модернизируемых отраслей и производств, потенциально конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках. Вовлечение России в мировую экономику происходит однобоко, т. е. происходит вывоз на мировые рынки преимущественно топливно-сырьевых товаров и продукции первых стадий обработки первичного сырья (до 71 % ВВП, по данным на 2011 г. платёжного баланса РФ). Мы можем наблюдать дополнительное увеличение экспорта сырья на 30 % (по сравнению с 2010 г.) и достижение его отметки 522,0 млрд. долларов США. Таким образом, доминирующая в настоящее время модель интеграции экономики Российской Федерации в мировое хозяйство основана на вывозе за рубеж сырьевой продукции (нефти, природного газа) и изделий первых этапов её переработки (продукции чёрной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности) в обмен на поставки из-за рубежа готовой продукции, в т. ч. потребительского назначения, а также продовольствия. Правительство России постепенно должно предпринимать некоторые шаги, чтобы избежать укрепления РФ только в качестве «сырьевого придатка Запада».
Дамаскина И. БГТУ им. В. Г. Шухова ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДЛЯ РОССИИ Глобализация усиливает неравномерность и неустойчивость национального и мирового экономического развития: разрушаются прежде единые внутренние национальные рынки, что приводит к увеличению доли населения, занятого в неэффективных с точки зрения глобального рынка секторах экономики. Это порождает рост численности населения с низкими доходами и резкое имущественное расслоение на тех, кто пользуется материальными плодами глобализации, и тех, кто обделен ими. Глобализация вызывает массовое распространение отрицательных внешних эффектов в сфере производства и потребления. 1. Транснациональные компании (ТНК) зачастую используют такие общественно опасные виды деятельности, как загрязняющие окружающую среду производства или создание трансгенных продуктов, вредных для здоровья, др. После вступления в ВТО (по правилам этой организации) Российская Федерация должна разрешить ввоз огромного количества ГМО, что пагубно скажется на уровне жизни населения, потребуются финансовые влияния в медицинскую отрасль и сферы по контролю за качеством продукции. 2. В настоящее время существует проблема международной трудовой миграции. Особенность международной миграции первого типа – малоквалифицированное население. Однако огромные масштабы приобрела также миграция специалистов высшей квалификации из развивающихся стран, так называемая «утечка умов» (международная миграция второго типа). Это серьёзно обескровливает развивающиеся страны и подпитывает развитые государства. Вместе с тем, по мнению противников форсированного вступления России в ВТО, в краткосрочном периоде потери российской экономики будут очень существенными и могут значительно перекрывать всё положительное, что способно принести это вступление в данном периоде. Мало оптимизма у противников вступления России в эту организацию и относительно средне- и даже долгосрочного периодов. Однако опыт вступления и практика функционирования в рамках ВТО практически всех стран не подтверждают столь пессимистических прогнозов. Действительно, потери от вступления и пребывания в ВТО неизбежны. Так, в краткосрочном периоде из-за снижения ввозных тарифных пошлин можно ожидать увеличения объема импорта и, как следствие, падения объёмов производства и уровня занятости в отраслях, производящих неконкурентоспособную продукцию, особенно в регионах, где такие отрасли размещены. Общим результатом от преобразований этого периода могут быть уменьшение поступлений в бюджеты всех уровней и определенная социальная напряженность.
Девиченко А. НТУ «ХПИ» ОЦЕНКА БЛАГОПОЛУЧИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ «Пора признать, что мы живём не только ради денег, но и ради счастья. Пора сосредоточиться не только на валовом внутреннем продукте, но и на валовом благополучии», – отметил в своём выступлении премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон. Счастье – эфемерная субстанция, его общепринятое восприятие сложно зафиксировать. С экономической точки зрения, наращивая производство, люди живут комфортнее. А становятся ли они пропорционально счастливее? Уровень «счастья» для отдельного человека возрастает пропорционально увеличению дохода до тех пор, пока у индивидуума не удовлетворены первые жизненные потребности. По мере того, как возрастает уровень дохода, уровень «счастья» растёт всё медленнее, начиная во всё большей степени зависеть от нематериальных факторов. Можно назвать несколько причин, по которым рост доходов не конвертируется напрямую в счастье. Во-первых, для человека важен не только абсолютный уровень его благосостояния, но и его приращение. Однако чем лучше положение дел, тем труднее добиться новых значимых сдвигов. Во-вторых, потери терзают людей несравненно больше, чем их радуют соизмеримые по размеру приобретения. И, в конце концов, счастье – не автономная величина, его ощущение рождается в результате сравнения с окружающими. Итак, плюсы, которые отражаются через деньги, зачастую перекрываются минусами, которые денежный индикатор не фиксирует: нервность работы, плохие предчувствия, ломка семейных ценностей, одиночество в городе и т. п. В связи с этим уровень валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения не является гарантией повышения благосостояния всего населения. 19 июля 2011 г. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Счастье», в которой отмечается, что упорное стремление к наращиванию ВВП в ущерб другим целям не ведет к счастью, а материальный прогресс и увеличение национального производства автоматически не вызывают рост удовлетворенности от жизни.
Дёминова И. БГТУ им. В. Г. Шухова ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ В современной науке понятие среднего класса абстрактно и противоречиво, единственного его определения не существует. Принято считать, что средний класс – это социальная группа, обладающая набором следующих характеристик: определенный уровень доходов; владение недвижимостью, наличие своего дела; высокое профессиональное образование и квалификация; относительная удовлетворенность статусом; умеренный политический консерватизм, заинтересованность в поддержании социального порядка и устойчивости; субъективная идентификация себя со средним классом. В западных странах критерии отнесения к среднему классу – это доходы, имущество, образование, профессиональный статус. Также предполагается, что средний класс должен быть масштабным, т. е. его доля количественно будет не меньше доли тех социальных групп, социальный статус которых ниже среднего класса. Если в качестве критерия принадлежности к среднему классу рассматривать высшее и среднее профессиональное образование, то таковых – более 55 % всех занятых в экономике России. В то же время по уровню доходов россияне существенно отстают от европейцев. Так, уровень средней заработной платы в России в три раза ниже, чем в странах Европы (около 25 тыс. руб. и более 75 тыс. руб. соответственно). Что касается масштабности российского среднего класса, то он пока слабо представлен в стране, где около 40 % населения живёт за чертой бедности. Имеющиеся в официальной прессе данные о размерах среднего класса в России противоречивы: от 7 % (по оценке Института современного развития) до 47,8 % (по данным Forbes).
|
