Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: 1) протокол допроса подозреваемого несовершеннолетнего Иванова И.И., который показал, что 1 марта 2005 года он не хотел идти в школу. Утром он вышел на улицу, сел на скамейку возле своего подъезда № 1, т.к. школа № 104 расположена рядом с его домом и смотрел, как его одноклассники идут в школу. Через некоторое время, примерно в 9 часов 00 минут, он решил пошутить над учителями и учащимися школы, а заодно и над сотрудниками милиции. Он подошел к телефону-автомату, расположенному на стене с торца его дома и набрав номер «02» сообщил, что в школе № 104 заложена бомба, после чего вернулся на скамейку и сел посмотреть, что будет происходить дальше. Примерно через 5-10 минут к телефону-автомату подъехали сотрудники милиции и начали фотографировать его. Один из сотрудников милиции подошел ко нему. Он спросил, видел ли он, кто звонил с телефона примерно 5 минут назад, он ответил, что не видел. Приехавшие сотрудники милиции вывели всех из школы на улицу. Увидев все это, он решил уйти, однако один из сотрудников милиции остановил его и доставил в Энский ГОВД. После того как он сказал, что знает, что позвонил и сообщил в милицию о взрыве в школе именно он, то он испугался и во всем признался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.)
2) протокол допроса потерпевшего Мурова А.В., который показал, что он работает директором школы с 1990 года, 1 марта 2005 года он находился в своём рабочем кабинете когда, пришли сотрудники милиции и сообщили, что в Энский ГОВД поступило сообщение о том, что в их школе заложено взрывное устройство. Сотрудники милиции эвакуировали всех учащихся и преподавателей всего около 1250 человек, были сорваны занятия в течение 3-х часов, только после обследования помещения школы сотрудниками милиции, они смогли продолжить занятия. За все время его работы в школе подобного случая не было. 1 марта текущего года ни в одном из классов не должны были быть контрольные работы. Иванова Ивана Ивановича, 1989 года рождения он знает, Иванов учится в 9«а» классе. Учится он плохо, плохо усваивает учебный материал, в связи, с чем дублировал 4 класс. Он постоянно конфликтует с преподавателями, срывает занятия и без уважительных причин пропускает занятия. Проживает он в соседнем со школой доме № 52 по ул. Правды. (т.1 л.д.)
3) протокол допроса свидетеля Курова В.В., который показал, что он проживает по адресу: г. Энск, ул. Правды, д. 51, кв. 20. Утром около 9 часов он вышел на балкон чтобы покурить, в это время он увидел, как молодой парень сидевший на скамейке возле 1 подъезда дома № 52 по ул. Правды г. Энска, встал со скамейки, подошел к телефону-автомату, расположенному на стене с торца этого же дома, набрал номер, что-то быстро сказав по телефону, положил трубку, после чего вернулся на скамейку и сел на нее. Примерно через 5-10 минут к школе и телефону-автомату подъехали сотрудники милиции и начали эвакуировать детей из школы. Он подумал, что этот мальчик сообщил по телефону о заложенной в школе бомбе, оделся и вышел на улицу подойдя к одному из сотрудников милиции он сообщил, что видел, как парень звонил по телефону за 5 минут до приезда милиционеров. (т.1 л.д.)
4) заключение дактилоскопической судебной экспертизы № 1567 от «3» марта 2005 года, которой установлено, что след пальца руки, изъятый с трубки телефона-автомата № 555666, с которого поступило сообщение о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 принадлежит Иванову Ивану Ивановичу (т.1 л.д.)
5) заключение фоноскопической судебной экспертизы № 67 от «5» марта 2005 года, что голос сообщивший 1 марта 2005 года по телефонной линии «02» о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 принадлежит Иванову Ивану Ивановичу (т.1 л.д.)
6) протоколом осмотра предметов: дискеты с записью голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в школе № 104; Вещественные доказательства – а) дискета с записью голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в школе № 104, б) аудиокассета с записью образца голоса Иванова И.И. хранятся при уголовном деле до решения суда (т.1 л.д.)
Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник нет.
|