ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы исследования

 

Актуальность темы исследования. Современные государства возлагают на себя функцию защиты, охраны достоинства и чести, жизни и здоровья, а также личной свободы и имущества граждан. Данная функция зафиксирована в ст.52 Конституции РФ[1], в которой закреплено, что «права потерпевших от преступных деяний и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Первостепенным правовым положением в уголовном судопроизводстве является охрана прав пострадавших (ст.6 УПК РФ[2]). Указанное положение нашло отражение в целом ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 10 декабря 1948 г.; Европейской конвенции o защите прав человека и основных свобод, принятой Советом Европы 4 ноября 1950 г.; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей OOH в 29 ноября 1985 г. [3], и ряде других документов. В ст.52 Конституции РФ закреплено право потерпевшего на компенсацию причиненного вреда, но в теории и практике до сих пор не нашли своего однозначного разрешения такие вопросы, как понятие гражданского иска в уголовном процессе, его основания, не выработана четкая процедура осуществления производства по гражданскому иску в уголовном процессе. Многие из этих проблем возникают в связи с недостаточной регламентированностью в уголовно-процессуальном законе процедурных правил, посвященных гражданскому иску.

Практическая значимость гражданского иска в уголовном процессе подтверждается и тем, что с 1 января 2007 г. Судебный департамент при Верховном Суде РФ в статистическую отчетность о работе судов РФ в качестве обязательной графы ввел данные о рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Согласно статистическим данным o работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, за 2011 год было рассмотрено 147097 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 103989, удовлетворено частично 26827, оставлено без рассмотрения 16281; За 2012 год было рассмотрено 134650 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 92799, удовлетворили частично 2 467, отказано в удовлетворении 153841 гражданского иска[4].

Степень научной разработанности темы исследования. Сложность гражданского иска в уголовном процессе во все времена вызывает немалый научный интерес для теоретиков уголовно-процессуального и гражданского процессуального права. Рассмотрению проблем, касающихся гражданского иска в уголовном процессе, посвятили свои работы Ю.Р. Адоянов, В.П. Божьев, П.П. Гуреев, В.Г. Даев, З.З. Зинатуллин, Ф.М. Кудин, Э.Ф. Куцова, А.Г. Мазалов, В.Н. Махов, В.Т. Нор, Д.Б. Разумовский, А.П. Рыжаков, О.А. Тарнавский, М.А. Чельцов и многие другие ученые.

Тема гражданского иска в уголовном процессе многократно оказывалась предметом диссертационных исследований, как в советский период, так и в настоящее время.

За последние несколько лет на диссертационном уровне проблемы гражданского иска в уголовном процессе анализировались различными авторами, например, Н.В. Куркиным, Д.Б. Разумовским, Н.Н. Сениным, А.И. Зориным, М.Р. Самитовым, Д.В. Дубровиным и некоторыми другими.

Однако, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве и складывающейся судебной практики, многие аспекты рассматриваемой темы магистерской диссертации остаются недостаточно изученными.

Объектом исследования является гражданский иск в уголовном судопроизводстве в нормативном, правоприменительном и социальном аспектах.

Целью исследования выступает комплексный анализ специфики нормативного регулирования отношений, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

– проследить становление и развитие института гражданского иска в уголовном процессе;

– изучить нормативные основы и правовые механизмы защиты прав гражданина, понесшего вред от преступления, путем предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве;

– сформулировать авторское понятие гражданского иска в уголовном процессе;

– охарактеризовать процессуальный статус гражданского истца, гражданского ответчика, представителей гражданского истца и ответчика, прокурора при заявлении и поддержании гражданского иска в уголовном процессе;

– выявить проблемы законодательной регламентации и судебной практики в части восстановления нарушенных преступлением прав и законных интересов собственника имущества;

– рассмотреть порядок прохождения гражданского иска по всем стадиям уголовного процесса, от его возникновения до разрешения вопросов, касающихся гражданского иска, в приговоре, а также исполнения приговора в данной части;

– сформулировать предложения по совершенствованию законодательства РФ о возмещении потерпевшим вреда, причиненного преступлениями.

Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания. К общенаучным методам познания относятся диалектико-материалистический и системно-структурный методы. В процессе работы использовались частно-научные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, анкетирования и правового моделирования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды в области общей теории права, международного, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, гражданского процессуального права.

Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.

При написании магистерской диссертации использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант» практики Верховного Суда РФ за 2010-2013 гг.; результаты изучения 70 уголовных дел, содержащих предъявленный гражданский иск, и рассмотренных судами г. Уфы в 2008-2012 гг.; статистические данные Верховного Суда РФ. По специально разработанной анкете был проведен опрос 30 адвокатов, 15 судей и 40 следователей.