Чим можна пояснити “феномен Порошенка”? Свіже обличчя? Центрист? Добрий управлінець? Люди голосували за нього, бо “хочуть спокою”?

- Порошенко витримав іспит Майдану. Трійця лідерів, які стояли на революційній сцені, на відміну від нього, були розгубленими. Порошенко виглядав більш упевненим у тому, що говорить-робить, які ідеї генерує. З іншого боку, люди голосували за Порошенка раціонально. Всі знають йому ціну. Це не було очарування Порошенком, як свого часу Ющенком. Голосування за Порошенка – це очікування стабільності. У нього вкладали очікування договороздатності і неконфліктності. Ці риси і створили феномен рейтингу Порошенка.

В який спосіб Порошенко заспокоюватиме схід? “Пряником” чи “батогом”?

- І тим, й іншим. Антитерористичну операцію має бути продовжено. Але має бути змінено підходи до її організації. Повинні бути оргвисновки щодо тих людей, які провалили певні етапи цієї АТО. А з іншого боку, треба запропонувати порядок денний для еліт і для громадян сходу-півдня. Формат може бути для кожної області окремий. Але ми маємо вийти на такий собі суспільний договір про правила гри між центром і регіонами, між центром та територіальними громадами і частиною тих, хто вимушено підтримує сепаратистів або перебуває в орбіті проросійських настроїв.

Як Порошенко збирається зупиняти Путіна? Пообіцяє йому не приєднувати Україну до НАТО? Іншими поступками?

- Має бути політика непровокування Росії на більш радикальні дії. Ведмедя не варто дражнити. З іншого боку, Порошенко приходить до влади тоді, коли є консенсус Заходу щодо самого Путіна. На Заході є розуміння того, що Путін перейшов межу, тому він має піти. Спільна робота із Заходом на боротьбу з Путіним як загрозою для глобальної безпеки буде першим кроком до того, щоб згодом ми могли отримати військову складову гарантій безпеки України з боку наших західних партнерів. В тому числі - ПДЧ (план дій щодо членства в НАТО).

Багато розмов про те, що Порошенко ініціюватиме дострокові парламентські вибори, щоб з новою Верховною Радою забезпечити комфортне управління державою. Але підстав для розпуску нинішнього парламенту немає. Кажуть, що Порошенко переманюватиме чинних депутатів до пропрезидентської фракції...

- Радше, йдеться про формування широкої коаліції представників різних політичних сил, які результативно голосували б за ініціативи Порошенка. Коаліції не постійно діючої, а ситуативної. Але те, що треба “перезапустити” парламент, не викликає сумнівів. Це не вимога чи бажання Порошенка, на це є суспільний запит. Якщо президент цього не реалізує, це створить проблеми всім, хто перебуває при владі, найперше - йому, бо президент є заручником суспільного настрою. Президент має ініціювати дострокові парламентські вибори. У тому числі через своїх людей - шляхом блокування діяльності цього неефективного парламенту. Йдеться про фракцію “УДАР”, частину “Батьківщини”, колишніх “регіоналів”. Після 30 днів нефункціонування Верховної Ради з’явиться підстава її розпустити.

Чи змирилася зі своєю поразкою Тимошенко?

- Ні. Думаю, з її боку буде контрнаступ. Вона перейде в опозицію. Хоча і визнала результат виборів, але неодмінно спробує відігратися, взяти реванш на парламентських виборах.

Чим можна пояснити відносно високі показники Ляшка, Гриценка, Рабіновича? Популізмом, опозиційністю до всіх і вся, стриманістю?

- Вони говорили речі, які хотіли почути виборці: змінити систему, зачистити державний апарат, побороти корупцію, дати країні нову перспективу.

А у чому причина “піке” Тягнибока, Яроша?

- Люди не захотіли віддавати голос радикальним політичним силам з мілітаризованим націоналістичним забарвленням.

Яка доля чекає Партію регіонів, чий кандидат Добкін набрав мізер голосів?

- Якби голосував схід, Партія регіонів отримала би більше голосів, Добкін, можливо, увійшов би у першу трійку. Але оскільки сталося те, що сталося, буде переформатування самої партії, з’являться нові лідери. Партія регіонів ще може себе проявити – якщо зуміє створити керовані структури.

Відчувається, що перемога Порошенка йому самому надзвичайно приємна. На ваш погляд, він здатний критично оцінювати свої кроки, поведінку свого оточення, дистанціюватися від спокус, а загалом - вивести країну з “ями”?

- Самокритичні настрої самого Порошенка очевидні. Він – раціональна людина. “Головокружіння від успіху” навряд чи у нього проявлятиметься (Порошенка вітають. І нагадують, чим закінчується погане президентство... // Високий замок (http://www.wz.lviv.ua/ukraine/127130). – 2014. – 27.05).

Политолог Вадим Карасев:

«Выборы состоялись, и это главное, хотя их пытались сорвать, рвали страну для этого. Явка была высокая, особенно в центре и на западе. Это значит, что люди устали от временности властей: временного президента, и.о. министров, в том числе, и обороны. Что людям как можно быстрее нужен верховный главнокомандующий».

Перед новым президентом стоят «чрезвычайно большие задачи». «Главная из них – почти с нуля создать новую государственность, новую Украину».

«Все четыре предыдущих президента были президентами постсоветской Украины, новый президент – это президент новой, не постсоветской и не советской Украины. Это президент Украины, в которой окончательно рассеялась постсоветская идентичность. И тут нужно понимать сложные процессы, которые проходят в разных регионах Украины. Если в центре и на западе окончательно победила новая украинская проевропейская идентичность, то на востоке уже аннулируется постсоветская идентичность и может возникнуть некая разновидность русской идентичности. Тем более, что русские националисты тоже работают сейчас на Донбассе, в том числе, в составе вооруженных банд. Нам нужно сделать все, чтобы не допустить проникновения русского национализма на Донбассе, сохранить его украинскую идентичность. Более того, скорее всего, она будет отличаться от украинской идентичности западной Украины, но, тем не менее, над этим надо думать. Так что главная задача президента – создать новую государственность с нуля».

Второй задачей Порошенко, как верховного главнокомандующего, он назвал формирование «фактически нового сектора государственной безопасности». «Мы сегодня не имеем гарантии национальной безопасности. Нам никто ее не гарантирует. Помощь – да, экономические санкции против России – да. Но против России, а не в пользу Украины (хотя это, конечно, влияет на намерения России). Но мы – страна, не имеющая гарантий безопасности, и их нужно будет искать. В какой форме? В форме коллективной безопасности в составе НАТО? Не думаю, что это ближайшая перспектива. Искать гарантий безопасности у США, как в свое время это делали Япония, Южная Корея? Не знаю. Это вопрос. Или нужно искать дипломатические методы? Может, дипломатия должна стать источником нашей национальной безопасности, в том числе, и через нормализацию отношений с РФ».

Кроме того в Украине «нужно также сформировать фактически новую правоохранительную систему».

«Это должна быть новая армия. Тоже вопрос – как ее формировать, за какие средства, учитывая состояние экономики, бюджет и прочее. Потянем ли мы (экономика, бюджет) сильную армию? Пойдем ли мы на самоограничение, на то, чтобы через ограничение потребительских стандартов формировать новую сильную армию? То же касается новой полиции. Мы видим, что милиция деморализована. Новая милиция, новая служба безопасности – вот главные задачи нового президента».

«Не нужно забывать, что ключи от кризиса на востоке находятся не только в Брюсселе и Вашингтоне, но и в Москве. Так что с Москвой тоже нужно начинать диалог и, хотя бы, найти инструменты для минимальной разрядки напряженности в отношениях с РФ. Понятно, что не за счет Крыма и не за счет национальных интересов Украины. Но работать в этом направлении тоже необходимо, потому что без нормализации взаимоотношений с Москвой ситуация на востоке и в целом в Украине будет далека от стабильности, за которую проголосовало сегодня большинство избирателей Украины».

«Путин уже понимал, что Порошенко выиграет президентские выборы. Так что реакция у него будет понимающая, какие задачи ставит Порошенко, и что должен предпринять новый украинский президент. Путин тоже понимает, что дальнейшая эскалация отношений с Украиной уже начинает играть деструктивную роль для самой России. Думаю, Путин готов признать Порошенко, но пока не готов признать, что Донбасс участвовал в президентских выборах» (Эксперт назвал главные задачи Порошенко и рассказал о возможной реакции Путина // Інститут глобальных стратегий (http://igls.com.ua/analytics/6466/). – 2014. – 26.05).

Голова Центральної виборчої комiсiї Михайло Охендовський:

«Хоча до ЦВК ще i не надiйшли всi повiдомлення, по–перше, з огляду на тенденцiї, що демонструються пiд час пiдрахунку голосiв, по–друге, кiлькiсть голосiв, вiдданих за кандидатiв у президенти, а також того факту, що один iз кандидатiв, очевидно, набирає бiльшiсть голосiв в усiх без винятку регiонах, уже зараз можна зробити головний висновок: необхiдностi в проведеннi повторного голосування не буде» (ЦВК: необхідності в проведенні другого туру немає // Українська правда (http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/26/7026809/). – 2014. – 26.05).

 

Депутат Партии регионов Александр Вилкул:

«Мы признаем внеочередные президентские выборы. Выборы состоялись. У Украины есть легитимно избранный президент. Победила Украина, а значит, победила и Партия регионов» (Партия регионов признала Порошенко президентом Украины // Сегодня (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/partiya–regionov–priznala–poroshenko–prezidentom–ukrainy–523409.html). – 2014. – 26.05).

Голова Верховної Ради України, в. о. Президента України Олександр Турчинов:

«Попередні результати дають підстави заявляти, що українці обрали президента України вже в першому турі. Хочу привітати Петра Порошенка з обранням на найвищу державну посаду».

«25 травня, обравши президента, ми повністю завершили встановлення системи демократичної влади, фундамент якої спільно ми заклали ще на Майдані. У нас попереду – складні перетворення».

Після подій, які були в Україні, влада ніколи не зможе діяти так, як раніше. «Вона повинна бути прозорою, підзвітною, ефективною. Працювати в інтересах своїх громадян» (Турчинов привітав Порошенка з перемогою // Ipress (http://ipress.ua/news/turchynov_pryvitav_poroshenka_z_peremogoyu_66577.html). – 2014. – 26.05).

 

Политологи говорят, что Порошенко «завербован Москвой», утверждают о поддержке его российской церковью и предполагают, что вскоре после его победы следует ожидать альянса с Медведевым. Однако это не тот президент, который намерен возвращать Крым – в отличие от предвыборных программ Тимошенко или Ляшко, обещания «шоколадного короля» были другими. И потому некоторые политологи считали его наихудшим кандидатом. И, тем не менее, согласно опросам, Порошенко на выборах мог набрать около 40% голосов. Также впервые этот рейтинг вовсе не означал симпатий избирателей. Люди лишь хотят, чтобы установился мир. Но некоторые политологи не столь оптимистичны и считают, что президентские выборы не только не снизят напряжение в стране, а станут преддверием парламентских и местных, которые станут новой фазой его заострения. Наиболее пессимистичные прогнозы гласят, что независимо от того, кто стал новым президентом, кризис на Украине будет продолжаться.

Тем не менее, у нового президента и не получится долго радоваться победе. Сразу после выборов Украину ждет множество проблем, которые лишь копились. Главной проблемой является экономика. Даже по выводам экспертов и МВФ экономика Украины показывает худшие цифры во всей восточной Европе. Предоставление кредитов Украине находится под большим вопросом, ведь контроль над востоком утрачен, а за эти месяцы скопилось огромное количество долговых обязательств. Лишь Газпрому необходимо вернуть 3,5 млрд. долларов. Своих денег в Украине больше нет, все поточные зарплаты и пенсии выплачивались с текущих же кредитов, проценты с которых придется отдавать годами.

Не стоит забывать и о том, что для нового президента есть еще одна новая серьезная головная боль, а именно юго–восток. Часть страны поглощена боевыми действиями, а часть не приветствует Киев, а часть стремится объединиться в Новороссию. Ежедневно происходят новые обстрелы, появляются новые жертвы среди мирных жителей, разрушаются дома и инфраструктура. Эта война идет уже давно и практически стала обыденным явлением.

Нынешние выборы призваны также легитимизировать власть, но многое зависит от того, получат ли они международное признание. Многие государства склоняются к тому, что голосование было честным, даже несмотря на то, что половина страны не голосовала. Очевидно, что со стороны России открытого признания не будет, но, тем не менее, российские власти готовы сотрудничать с новым украинским президентом.

Единственно возможным варрантом для новоизбранного президента является необходимость начать переговоры с теми, кто представляет силу на востоке, и это необходимо делать сразу после выборов. В противном случае Украина рискует скатиться в безвозвратную волну кризиса, подобного балканскому и с большой кровью разделиться на части по боснийскому сценарию. Тогда уже ни о каком единстве не будет и речи. Это будут два враждующих государства. Петр Порошенко это понимает и поэтому крайне осторожен в своих военных высказываниях в отличие от того же Ляшко, который собирался заработать рейтинг на электоральном поле националистов или Тимошенко, которая сделала вид что проводила переговоры в Донецке, но ее там даже никто не видел. Порошенко всегда умел договариваться и как бы там ни было, у Украины есть шанс вернуться к мирной жизни хотя бы в рамках федерации (Выборы на Украине 25 мая 2014г. Что дальше: мнения политологов // Politika.ua (http://politica–ua.com/vybory–na–ukraine–25–maya–2014g–chto–dalshe–mneniya–politologov/). – 2014. – 26.05).

 

Народний депутат від ВО «Свобода» Ірина Фаріон:

«Інфекція рошен вдарила по людях. Голосувати за міністра в уряді регіоналів, за співтворця партії регіонів та есдеків, за безнаціональне створіння».

Вона називає таке волевиявлення «національним самознищенням способом садомазохізму».

«І це після стількох смертей одержимих людей на майдані. Це навіть не божевілля. Це національне самознищення способом садомазохізму» (Фаріон вважає Порошенка «безнаціональним створінням»: це найогидніша зрада національних інтересів // Ipress (http://ipress.ua/news/farion_vvazhaie_poroshenka_beznatsionalnym_stvorinnyam_tse_nayogydnisha_zrada_natsionalnyh_interesiv_66562.html). – 2014. – 26.05

Кандидат в Президенты, бывший председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин:

«Впервые за всю историю Украины в первом туре был избран президент, фамилия его Порошенко, и я думаю, по новой традиции украинской уже, его можно поздравить с этой победой».

«Задача номер один, которая стоит перед новым главой государства, – это прекращение военных действий, разоружение огромного количества людей, которые сегодня с оружием и днем, и ночью, и после этого перенаправить все усилия нашего общества на восстановление экономики» (Добкин признал победу Порошенко на президентских выборах // Сегодня (http://www.segodnya.ua/ukraine/dobkin–priznal–pobedu–poroshenko–na–prezidentskih–vyborah–523384.html). – 2014. – 26.05).

 

Председатель Центризбиркома Михаил Охендовский:

«Подсчет голосов избирателей завершился на всех без исключения избирательных участках, которые организовывали голосование по выборам президента».

Отсутствие окончательных данных голосования на электронном табло в ЦИК связано лишь с тем, что «протоколы получают окружные избирательные комиссии, они проверяются на уровне окружных избирательных комиссий на предмет их корректности».

По результатам обработки около 54% бюллетеней, поданных на прошедших в воскресенье выборах президента Украины, Петр Порошенко набирает 53,7% голосов избирателей. У его ближайшего соперника – Юлии Тимошенко – 13,08%, на третьем месте Олег Ляшко – 8,48%. По данным ЦИК, за Анатолия Гриценко проголосовали 5,5% избирателей, за Сергея Тигипко – 5,22% (Подсчет голосов на президентских выборах в Украине завершен // Vlasti.net (http://vlasti.net/news/194694). – 2014. – 26.05).

Голова Донецької обласної організації Комітету виборців України Сергій Ткаченко:

«25 травня в області змогли проголосувати лише 15% виборців, але кожен голос дуже важливий, тому що відданий в умовах реальної небезпеки для життя».

«О 5:00 ранку нам стало відомо, що частина окружних виборчих комісій були евакуйовані разом з виборчою документацією, з виборчими протоколами та виборчими бюлетенями. Окружні виборчі комісії, що не були евакуйовані, зараз також слідують підвищеним заходам захисту та безпеки щодо своєї роботи».

Доставити бюлетені в ЦВК автотранспортом ризиковано, адже на дорогах Донецької області є блокпости представників незаконних збройних формувань. Авіатранспортом поки також не можна скористатися, наголошується в повідомленні (Бюлетені виборців Донбасу заблоковані в регіоні // Преса України (http://uapress.info/uk/news/show/25934). – 2014. – 26.05).

И.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица:

«Мы надеемся, что, если Россия признает итоги выборов, это станет стартовой точкой для диалога, направленного на построение новых отношений (с Москвой)».

«Если в голосовании принимают участие много избирателей и если выборы положительно оценивают международные наблюдатели, то у России нет причин не признавать их результатов».

«Если США, ЕС и Япония откажутся от санкций в отношении РФ, то Москва продолжит свою экспансию на Украине. Крайне важно сохранять давление на Россию» (Дещица: Выборы могут стать отправной точкой для налаживания диалога с РФ // Форум (http://for–ua.com/politics/2014/05/26/081044.html). – 2014. – 26.05).

 

Посол Украины в Таджикистане Виктор Никитюк:

«Проведение 25 мая 2014 года демократичных и прозрачных президентских выборов – ключевой элемент для нормализации ситуации в Украине. Весомым является понимание этого нашими иностранными партнерами. Несмотря на беспрецедентные вызовы безопасности, в Украине созданы практически все организационные и правовые условия для того, чтобы выборы состоялись.

Президентская избирательная кампания 2014 года проходит в условиях общественно–политической напряженности, в которых Украина оказалась впервые за последние два десятилетия. Несмотря на это, созданы практически все необходимые правовые и организационные условия для того, чтобы выборы состоялись, а демократичность выборов никто не мог поставить под сомнение. Подготовка к выборам продолжается в соответствии с утвержденным ЦИК календарным планом и вышла на завершающую прямую.

Единственным государством, официальные представители которого неоднократно заявляли о непризнании выборов 25 мая 2014 года или заранее ставили под сомнение легитимность их результатов, является Российская Федерация, заинтересованная в дальнейшей эскалации ситуации в Украине.

Российская Федерация принимает все меры для дестабилизации ситуации в Украине и срыва выборов Президента Украины. Решение России провести в день президентских выборов в Украине на границе с нашим государством военные учения следует рассматривать в этом же русле.

В этой связи мы призываем все государства поддержать проведение демократических и свободных президентских выборов в Украине и решительно осудить действия России, направленные на срыв президентских выборов» (Виктор Никитюк: Россия принимает все меры, чтобы сорвать выборы президента Украины // Avesta (http://www.avesta.tj/security/25181–viktor–nikityuk–rossiya–prinimaet–vse–mery–chtoby–sorvat–vybory–prezidenta–ukrainy.html). – 2014. – 21.05).