Ученье - свет, а неученье - тьма 12 страница

Пары утратили контроль над временем и многие из них стали похо­дить на бесчувственные машины. Их работа, общность и ориентиро­ванные на потребителя обязательства вытесняют основные обязаннос­ти по установлению близких отношений с самим собой и друг с дру­гом. Времени, которое можно было бы уделить значимым людям, не остается. Чем больший страх люди испытывают в связи со своей не­способностью «правильно» использовать собственное время, тем боль­шую парализацию они начинают чувствовать через какое-то время. Многие начинают страдать бессонницей, что в экзистенциальном смыс­ле есть не что иное, как страх сдаться перед вечностью. Вот класси­ческий парадокс, который характеризует невротика: люди ни на мину­ту не прекращают беспокоиться о том, что завтра у них не будет доста­точно времени для того, чтобы выполнить все запланированные дела (Steiner abd Gebser, 1962).

Вместе с бессонницей отмечается также увеличение числа случа­ев, когда человек сам планирует то, что он не будет спать. Это отмеча­ется у тех пар, которые изо всех сил пытаются в течение дня реализо­вать все намеченные дела, сокращая время на необходимый им сон (как будто они способны контролировать, как долго необходимо спать их телу). Некоторые исследования указывают на то, что сегодня люди отводят на ночной сон в среднем на два часа меньше, чем всего лишь двадцать лет назад! Потеря сна- главная причина возникновения тре-

воги, и сбрасывать это со счетов вовсе не следует. Потеря сна в ре­зультате бессонницы или в результате того, что человек сам себя ли­шает сна, налагая на себя меры самодисциплины, приводит к одинако­вым последствиям: повышению тревоги, раздражительности или деп­рессии (Ebert, 1993; Samkoffand Jaques, 1991; Wehr, 1991).

На противоположном полюсе находятся люди, которые настолько устали от всяких обязательств, что сон - это все, что они делают, когда оказываются вместе. Они просто не в состоянии куда-то идти, и вмес­то того чтобы поговорить о чем-то, куда-то отправиться или заняться сексом, они остаются дома, чувствуя полный упадок сил. Часто до­мосед - это тот человек, который просто платит максимальные налоги, перезаряжаясь к марафону следующего дня, когда ему предстоит вы­полнять запланированные дела.

Проблема распределения времени и обязанности по дому

В настоящее время женщины стараются запланировать на день гораз­до больше дел, чем мужчины. В Национальном обзоре семей и членов семей 1998 г. (The 1988 National Survey of Families and Households) при­водились данные о том, что женщины в среднем отводили работе по дому тридцать три часа в неделю, без учета времени на воспитание детей, муж­чины же - в среднем четырнадцать часов в неделю. Несмотря на такую разницу во времени, женщины продолжают выполнять большую часть обя­занностей по дому, которые традиционно принято считать женскими, а за мужчинами остаются традиционно мужские обязанности, например, сле­дить за машиной, починить что-то в доме, убрать снег и привести в поря­док лужайку перед домом. Наиболее часто супруги разделяют между собой три вида деятельности: ежедневные обязанности по дому, приня­тие решений, связанных с деньгами, и организацию ремонтных работ в доме (Mederer, 1993). Обычно считается, что мужчины на работе под­вергаются меньшему стрессу, в отличие от женщин, так как четко опре­деляют начало и конец работы; обычно они сами решают, когда задача должна быть выполнена, и ее решение также предполагает время на от­дых. К примеру, обед нужно готовить каждый день в определенное вре­мя, когда взрослым больше всего необходима релаксация, а детям - кон­троль и подбадривание. Косить газон нужно значительно реже, и человек, который будет этим заниматься, так или иначе может самостоятельно оп­ределить, когда он будет это делать. Поэтому когда в разделении труда соблюдается равноправие, женщины, особенно работающие женщины, со-

общают о большей удовлетворенности своим браком (Robinson and Spitze, 1992).

Однако за общими статистическими данными скрываются очень важные тенденции в равенстве при ведении домашнего хозяйства. На­пример, в 18% семей, где оба супруга выполняют обязанности по дому, и в 16% семей, где домашнее хозяйство ведется только одним из суп­ругов, мужчины уделяют работе по дому более двадцати часов в неде­лю. В 10% этих семей мужчины выполняют работу по дому в таком же объеме, как и их жены (Mederer, 1993).

Время, затрачиваемое на работу по дому, - лишь одна из форм рабо­ты в семье. К сожалению, часто только один этот аспект принимается во внимание теми, кто проводит подобные исследования, или самими па­рами. Не менее важным представляется гармоничное сочетание семей­ной работы: решить, какая работа является необходимой, разработать стандарты выполнения операций и удостовериться, что работа будет вы­полнена надлежащим образом. Таким образом, за любой проведенной операцией всегда стоит кто-то, кто определил задачу, был ее катализато­ром и следил за ее выполнением. Потребуется один лишь час на то, чтобы отвести Джонни к стоматологу. Но на то, чтобы найти хорошего стоматолога, сделать необходимые рентгеновские снимки и освободить ребенка от других, тяжелых для его обязанностей, может уйти дополни­тельно еще четыре часа. Гармонизация времени диктуется внешними требованиями и обычно мешает другой текущей деятельности. Контро­лирует ли человек работу по дому (например, ищет средства для уничто­жения насекомых), заботится ли он о членах своей семьи (например, стира­ет, готовит, ходит в магазин), занимается ли он урегулированием деловых вопросов (например, оплачивает счета, получает информацию, касающую­ся отпусков), - подготовка к выполнению задачи и устранение ошибок тре­буют большего вложения сил, чем ее реальное выполнение. Решение за­дач по гармоничному сочетанию работы по дому в большей степени лежит на женских плечах, как наделяя их огромной властью, так и вызывая силь­ный стресс в браке (DeVault, 1991).

Время, «визитные» браки и тревога

В настоящее время существует свыше одного миллиона пар, в ко­торых оба супруга делают карьеру, работают и живут в разных геогра­фических областях. Они живут как муж и жена только в свободные и выходные дни и во время отпуска. Многие традиционные пары недо-

умевают, с чем можно сравнить этот стиль жизни и следует ли им рассматривать такие изменения. Все возрастающее число работающих женщин, устойчивый экономический рынок, ограниченная изменчи­вость на рынке труда и изменения карьеры в середине жизни - все эти факторы только увеличивают число географически сепарированных браков. По реальным оценкам, порядка 72% браков, в которых оба партнера делают карьеру, сталкиваются с проблемой географической сепарации ради карьерного роста и продвижений (Bunker et al., 1992).

Почти половине пар приходится ездить друг к другу, и это занимает от одного до четырех часов на машине. Более трети пар отделяет друг от друга расстояние, которое можно преодолеть не меньше чем за во­семь часов. Очень небольшой процент таких пар даже работают на разных континентах! Пары стараются видеться друг с другом как можно чаще. Семьдесят процентов пар вместе проводят все выходные, а еще 20% проводят время вместе, по меньшей мере, раз в месяц. Стили жизни, предполагающие перемещения, наиболее популярны среди пар, не имею­щих детей (Anderson, 1992).

Банкер и коллеги (Bunker and colleagues, 1992) анализировали ка­чество жизни женщин и мужчин в двух типах семей, когда оба супру­га занимаются карьерой. Проводилось сравнение по показателям суп­ружеского удовлетворения и стресса (были взяты 90 пар, которые пе­ремещаются и занимаются карьерой, и 113 пар, занимающиеся карье­рой и живущие раздельно). Как и можно было предположить, преиму­щества тех, которые могли регулярно приезжать друг к другу, были очевидны. Такие пары имели меньше притязаний на время друг друга в течение недели, могли лучше сосредоточиться на работе и уделяли ей больше времени, были способны посвящать себя выбранной ими работе в выбранном месте и испытывали большее удовлетворение от работы. Несмотря на то, что уровень удовлетворенности работой в «визитных» браках выше, все остальные сферы жизни, по-видимому, страдают. Стрес­совые факторы состоят в том, что эти люди обеспокоены, верны ли им супруги, они скучают из-за их отсутствия, утрачивают эмоциональную поддержку и сталкиваются с разногласиями во взглядах при сравнении их нетрадиционных стилей жизни с традиционными браками. Причиной воз­никновения финансового напряжения может быть не только их прожива­ние в разных местах, но и затраты на дорогу, увеличение расходов на со­циальное обеспечение ребенка и междугородную связь. Неудивительно, что пары, совершающие регулярные поездки, были менее удовлетворе­ны своими партнерами и своей семейной жизнью. Они также обнаружива-

ли меньшую удовлетворенность жизнью в целом - проживая в одино­честве, эти люди в то же время состоят в браке и все равно ощущают, что жизни недостает некоей завершенности.

Совместное проживание имеет как эмоциональные, так и экономи­ческие преимущества. Каждодневное взаимодействие стимулирует вза­имную зависимость, близость и слаженность в семейной жизни. Не­формальные разговоры и ежедневные ритуалы дают эмоциональную подпитку, они важны и являются именно тем, что многие стремятся получить в браке. Тем не менее, ежедневные обязательства, которые накладывает жизнь, подвергают очень сильному стрессу обязанности человека на работе и оказывают влияние на его личную жизнь. Тради­ционные пары, в которых оба супруга занимаются карьерой, пережи­вали более сильный стресс из-за чрезмерной загруженности, в отли­чие от супругов, которые регулярно посещали друг друга. Они чув­ствовали, что им многое еще нужно сделать, а времени для этого у них было меньше. Таким образом, визитные браки с ведением двух домашних хозяйств, затратами времени на дорогу и потребностями, которые приходится обсуждать на расстоянии, все же дают людям боль­ше времени на реализацию личных приоритетов, в отличие от традици­онных браков.

Банкер и коллеги (1992) также рассматривали то, чем отличается опыт партнера, который проживает в одном месте постоянно, и опыт партнера, совершающего поездки. Очевидно, не имело принципиаль­ного значения, совершал партнер поездки или находился на одном месте. Стресс, которому подвергался брак, был одинаковым, и преимуще­ства оказывались теми же самыми.

В этом исследовании затрагивается интригующий аспект. Традици­онные пары могут получить определенные преимущества, больше от­деляя свой график от «нормального», на их взгляд. Более важное ре­зюме этого исследования состоит в том, что на самом деле невозмож­но иметь все. Если кто-то хочет иметь полноценную семейную жизнь и интересную карьеру, ему или ей необходимо осознанно решить, чему будет отдан приоритет, чтобы это могло быть реализовано.

Экономические трудности

Разногласия по поводу денег всегда были главной причиной воз­никновения тревоги и несчастья в браке. Отчасти это происходит из-за того, что деньги необходимы для удовлетворения самых важных и при­оритетных потребное I ей человека, таких как потребность в пище, кро-

ве, отдыхе и защите здоровья. Когда данные потребности не реализу­ются, это становится пусковым механизмом для возникновения тре­воги, потому что под угрозой оказывается само выживание человека. Но деньги также являются причиной возникновения тревоги, так как они используются для того, чтобы причинять боль и контролировать друг друга в браке. Взгляды на предназначение денег являются очень сильно укоренившимися и очень разнятся. Понять позиции мужа и жены в отношении денег - значит сделать первый шаг в направлении финан­сового психического здоровья в браке.

Вопросы, связанные с деньгами, расходятся в двух направлениях (Mellan, 1994). Первый параметр затрагивает то, насколько ответствен­но или безответственно ведет себя человек в отношении денег. Здесь определяется его способность составлять бюджет, по необходимости работать дополнительно, делать сбережения, отказывать в удовлетво­рении потребностей и избегать того, чтобы использовать деньги для приобретения расположения и уважения друзей. Второй параметр по­казывает, насколько внимательно или невнимательно человек относит­ся к деньгам. Здесь определяется способность тратить деньги, дей­ствительно принимая во внимание чувства и благополучие других. В результате получается четыре квадранта, которые классифицируют стили управления финансами, характерные для многих людей.

1. Ответственные и внимательные люди. Они очень успешны в улаживании вопросов, связанных с деньгами, внутри своих нуклеарных семей. Они предпочитают разумное планирование, чтобы гарантировать финансовую безопасность и учитывать по­требности всех членов семьи. Каждому из нас хотелось бы свя­зать себя брачными узами с человеком, который относится к этому квадранту.

2. Ответственные и невнимательные люди. Их рассматривают как очень авторитарных людей. Они еженедельно откладыва­ют деньги, но при этом считают, что имеют право купить себе на эти сбережения все, что им хочется. Люди, относящиеся к этому квадранту, могут потратить полученную премию на покупку ка­кой-нибудь дорогой безделушки, полагая, что эти деньги «от­дельные», несмотря на то, что другие члены семьи не удовлет­воряют свои желания или потребности. Супруг человека, кото­рый распоряжается денежными средствами ответственно и не­внимательно, ощущает свою незначительность.

3. Безответственные и внимательные люди. Они пускают свои деньги на ветер. Эти люди незрелые, они являются источником огромной фрустрации и тревоги.

4. Безответственные и невнимательные люди. Они очень сильно центрированы на себе, постоянно причиняют вред и вызыва­ют гневу своих партнеров. Они абсолютно не способны контро­лировать свои расходы или составлять бюджет. В то же время их импульсивные траты целиком и полностью центрированы на них самих. Им может нравиться играть в азартные игры, оплачивать элитный гольф-клуб или одеваться в дорогих магазинах. Каким бы ни было желание, они центрированы на самих себе.

Вне зависимости от того, к какому типу можно отнести человека в соответствии с тем, как он тратит деньги, один из самых важных афо­ризмов, который имеет смысл повторить еще не один раз: «Финансовая свобода есть результат сокращения расходов, а не увеличения доходов». Проблемы, связанные с деньгами, часто удается лучше решить посред­ством анализа приоритетов в отношении материальной собственности, путешествий и щедрости, а не в одержимом поиске путей того, как за­работать больше денег. Книга «Кошелек или жизнь» Дж. Домингез (Your Money or Your Life by J. Dominguez's, 1992) представляется нам очень полезной и поможет парам составить правильные оценки.

ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ 2:

ИНТЕРВЬЮ, СВЯЗАННОЕ С ДЕНЬГАМИ: ОЦЕНИВАНИЕ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ/БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

И ВНИМАТЕЛЬНОСТИ/НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ

Когда мы интервьюируем пары по вопросам, связанным с день­гами, важными являются следующие вопросы

В чем, на ваш взгляд, вы материалистичны? Как бы вы ответи­ли на этот вопрос, когда речь идет о материалистичности ва­ших лучших друзей? Вашего супруга или вашей супруги? Какое значение вы придаете материальным ценностям? Насколько вы ответственны с финансовой точки зрения? На­сколько ответственными с финансовой точки зрения являются члены вашей родительской семьи? Насколько ответственны­ми с финансовой точки зрения являются ваши лучшие друзья? Ваш супруг или ваша супруга? В идеале насколько ответствен­ными с финансовой точки зрения вы бы хотели быть? Насколько вы потакаете своим желаниям, когда речь заходит о деньгах? Насколько потакают своим желаниям члены вашей

родительской семьи? Ваши лучшие друзья? Ваш супруг или ваша супруга? В идеале насколько бы вам хотелось потакать своим желаниям?

В какой мере финансовый успех составляет часть вашего оп­ределения личного успеха или успеха как семьи? Как ваш суп­руг (супруга) оценивает личный успех? Как успех оценивался в вашей родительской семье? В идеале как бы вам хотелось оценивать личный успех и успех семьи?

Желание соответствовать определенным стандартам жизни, которые одобряются обществом, является главной причиной, по которой несчастливые супружеские пары продолжают оставаться вместе, когда развод расценивается социально приемлемой воз­можностью. Финансовый стресс в значительной степени представ­ляет собой субъективное явление: пары, представители среднего класса, которые испытывают незначительные изменения в финан­совых условиях, могут испытывать тот же уровень стресса, связан­ный с финансовой стороной, как и безработный, не имеющий соци­альной поддержки работник, который живет так большую часть своей жизни. Экономические трудности представляют собой объек­тивно травмирующее событие, а системы личностных ценностей в определенной степени определяют, каким образом каждый чело­век индивидуально адаптируется к изменениям обстоятельств.

Когда супруги сталкиваются с вопросами, связанными с деньга­ми, им необходимо делать акцент на кооперации и выработке со­вместной программы действий, которая бы отвечала поставлен­ным целям. К сожалению, когда бюджет становится очень жест­ким, у людей отмечается тенденция проявлять враждебность по отношению к внешнему миру, поскольку они не получают тех воз­награждений, которые заслуживают, или того, в чем нуждаются. Они проецируют этот социальный гнев на своих супругов. Они сердятся на своих супругов, так как не могут купить новый автомобиль, или поехать в отпуск, или послать детей в лучшие школы Враждебность одного супруга очень часто вызывает ответную враждебность у дру­гого. Споры по поводу денег часто представляют собой наиболее отталкивающее и неприятное зрелище (Dortch, 1994).

Когда люди заняты семейным бизнесом, денежные вопросы становятся еще более сложными (Kaslow, 1993). Существует очень много способов давления, которое оказывают друг на друга раз­ные поколения, и у родителей зачастую возникает ощущение, что их взрослые дети очень рискованно обращаются с вложениями компании Желание освободиться от родительского контроля в сфере финансов заставляет детей бежать прочь от семейного бизнеса. Система разрешения споров в бизнесе определяет те виды стрессов, которые потом переживаются Если все члены се-

мьи являются равноправными партнерами, наиболее важными взаимодействиями становятся те, которые используются для раз­решения разногласий Когда один из членов семьи является соб­ственником, а другие служащими, вопросы справедливости, рос­та, передачи власти и должных компенсаций представляют собой извечные предметы споров, которые вызывают тревогу Напри­мер, если жена ведет бухгалтерию в автосервисе мужа, она может даже не брать свою зарплату, так как все средства так или иначе находятся «в одном котле». Однако через какое-то время отсут­ствие компенсации приведет к низкой самооценке, страхам по поводу того, что не отчисляются средства в пенсионный фонд и отсутствует социальная защита. У такой женщины возникает тре­вога, так как она не может реально контролировать размеры или характер бизнеса. Терапевты, работающие с семьями, которые имеют семейный бизнес, много времени тратят на то, чтобы обуз­дать эту тревогу. Они стремятся создать четкие границы и сделать окружение, связанное с работой, более формальным.

Социальное унижение, несоответствие ожиданий и тревога

Брак можно сравнить с бесконечным числом ви­зитов, совершаемых в самой потрепанной одежде.

Дж. Б. Пристли

Стыд - один из главных факторов, провоцирующих тревогу в бра­ке. Это чувство отвращения к себе или разочарования собой, возника­ющее тогда, когда мы не можем соответствовать своим стандартам и ожиданиям. Арнольд Басе (Arnold Bass, 1961), один из самых авторитет­ных специалистов в этой области, утверждает:

«Стыд неизбежно влечет за собой сильное падение самооценки, поскольку человек совершает словесные выпады в свой адрес или испытывает разочарование. Из множества разных видов социальной тревоги стыд является тем единственным состояни­ем, которое всегда влечет за собой снижение самооценки. Бы­вают сильные чувства разочарования или смирения, которые трудно вербализировать. Человеку, испытывающему стыд, хо­телось бы провалиться сквозь землю, быть как можно дальше от тех, кто был свидетелем его позорного поведения. Он пред­полагает, что низкие оценки, которые дают ему эти люди, совпа­дают с его собственными оценками».

11 — 3948

В браке наши партнеры причастны ко всем нашим социальным «Я» и многим из наших личных «Я». Когда мы терпим поражение, то отно­симся к себе как к людям второстепенным, людям менее умным по сравнению с другими, поставившими себе похожие цели, людям ме­нее способным реализовать свои мечты. Если мы так относимся к себе, то предполагаем, что глубоко внутри наши партнеры должны судить нас аналогичным образом. Это чувство социального разоблачения и отвержения вызывает сопутствующие чувства стыда и тревоги (Christensen, Danko, and Johnson, 1993; Gilbert, Pehl, and Allan, 1994).

Рассмотрим три источника стыда и то, насколько трудно скрыть его от супруга. Первая и наиболее заметная причина возникновения стыда - это то, что случится в будущем. Мы не продвинулись по служ­бе, получили не по заслугам, приготовили по особому случаю обед, который оказался несъедобным, или вложили сбережения в стопро­центно выгодную сделку, которая ни к чему не привела... Мы прикре­пили нашу надежду на успех на колючие иглы поражения. И это ранит.

Вторая причина появления стыда менее заметна. Это разочарова­ние. Все мы надеемся на реализацию своих ожиданий в отношении значимых других. Мы хотим быть способными дать своим партнерам то, что им необходимо и что они хотят получить от нас. Когда мы не можем реализовать эти ожидания, мы терпим поражение.

Наиболее сильное чувство стыда у нас возникает тогда, когда мы чув­ствуем, что поступили аморально - позволили себе ложь, воровство, мошенничество, сексуальные фантазии, на которые наложено табу, не­верность или жестокость. Эти действия настолько трудно признать, что супруги продолжают лгать даже тогда, когда доказательства бесспор­ны. Классический случай - отрицание, когда жены или мужья впервые представляют супругам факты, свидетельствующие том, что те имеют связь на стороне. Обманывающие супруги, как правило, испытывают стыд и делают две вещи: они отрицают какие бы то ни было неверные поступки, а потом сами обвиняют своего партнера в паранойе и злых умыслах. Проекция неудавшихся ожиданий и разглагольствование, вы­зывающее чувство стыда, всегда впоследствии переживаются как нечто более жестокое, чем реальная неверность изменяющего супруга. Вер­ный супруг помнит, насколько слабым оказался нарушивший супру­жескую верность и как он сознательно причинял боль, чтобы отсрочить день, когда все неизбежно раскроется. Однако ложь и нелепая защита, имеющие место в таких ситуациях, являются единственным способом контролировать невыносимые чувства стыда и тревоги у обидчика.

Беспомощность вызывает стыд,

который является причиной возникновения тревоги

Эффективность - это психологическое определение, которое исполь­зуется для описания ощущения личного доверия. Это чувство контро­ля над своей жизнью. Беспомощность представляет собой противопо­ложный полюс такого чувства. Это то, что человек не контролирует. За ощущением беспомощности следует глубокое чувство тревоги. Беспомощность является обязательным компонентом переживания тре­воги, но она также дает все основания для того, чтобы улучшать этот опыт. Исследования показали, что когда обезьяны получали сильный электрический разряд, те из них, которые могли контролировать мо­мент этих разрядов, выдерживали это испытание намного лучше, чем те, которые просто были пассивными реципиентами контрольных раз­рядов. Здесь можно провести очевидную аналогию с браками. Парт­неры, которые могут контролировать время, частоту и интенсивность болезненных событий (например, принятие решения о том, какие счета оплачивать, стоит ли работать сверхурочно и сколько отводить для это­го времени, когда заниматься распределением командировочных и т. д.), справляются намного лучше, чем те партнеры, которые ощущают пассивную связь с «ответственными» супругами.

Очевидно, что многое из того, что происходит в жизни, никем не кон­тролируется. Молитва Анонимных Алкоголиков - «Боже, дай мне спокой­ствие принять то, что я не в силах изменить, смелость изменить то, что мне подвластно, и мудрость отличить одно от другого» — так же важна для успешного брака, как и для успешной жизни в трезвости. Всякий раз, когда один человек пытается переложить на своего партнера вину за каж­дую проблему, которая возникает в браке, последний будет испытывать хроническую тревогу.

НЕАДАПТИВНЫЕ СПОСОБЫ РЕАГИРОВАНИЯ НА ТРЕВОГУ:

УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ, ТРЕВОГА И СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Последние исследования, которые проводились для того, чтобы вы­явить причины алкогольной зависимости и злоупотребления алкого­лем, выдвинули на первое место роль тревоги. Алкоголь - это успоко­ительное средство, и тревожные личности находят алкоголь эффектив­ной формой самопомощи. Когда человек пьет, социальная тревожность

"• 163

сокращается, ослабевает интенсивность тревоги и навязчивых идей, боль, сопровождающая хронически низкую самооценку, приглушает­ся. В течение какого-то времени алкоголь помогает человеку решить больше проблем, чем он вызывает. Однако алкогольная зависимость и злоупотребление алкоголем вскоре оборачиваются потерями как для самого пьющего человека, так и для его семьи. Чрезмерное употреб­ление алкоголя существенно мешает выполнению любой важной суп­ружеской функции, начиная от секса и заканчивая общением, работой. Алкогольная проблематика давно уже вышла на первый план в сфере психического здоровья в Соединенных Штатах, миллионы браков и семей страдают от этого.

В настоящее время алкоголизм определяют как одну из многих про­блем, связанных с употреблением наркотических веществ, - нарушение вследствие «зависимости от вещества». Классификатор DSM-IV при оп­ределении критериев зависимости от химического вещества требует, что­бы у человека было отмечено по меньшей мере три из перечисленных ниже симптомов:

• Толерантность (потребность в употреблении значительно больше­го количества вещества для достижения желаемого эффекта).

• Прекращение приема вещества (физиологическая реакция от­вращения на отсутствие наркотика).

• Употребление наркотических веществ в больших количествах и в течение более длительного периода времени, нежели планиро­валось.

• Постоянное желание или безуспешные попытки сократить или контролировать потребление вещества.

• Увеличение времени, которое затрачивается на поиск, употреб­ление вещества и восстановление после его употребления.

• Сокращение важной социальной, профессиональной деятельно­сти или действий, связанных с отдыхом.

Постоянное употребление, даже когда это вызывает повторяю­щиеся периодически проблемы физиологического или психо­логического характера*.

Для того чтобы поставить человеку диагноз злоупотребления веще­ством, критерии зависимости не должны соблюдаться. Напротив, чело­век должен показать по крайней мере один из следующих признаков:

Приводится с разрешения Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition. Copyright 1994 by the American Psychiatric Association.

• Неспособность исполнять важные ролевые обязательства на ра­боте, в школе или дома.

• Потребление вещества в ситуациях, когда человек подвергает риску самого себя или других (например, ведет машину, нахо­дясь в состоянии интоксикации).

Проблемы с законом или межличностные проблемы, вызван­ные или осложненные потреблением данного вещества.

Несмотря на то, что паттерны, связанные с употреблением алкого­ля, и проблемы, возникшие в подростковом возрасте, обычно пред­шествуют браку, основное внимание необходимо уделять тому, как пьянство обостряется супружеской системой и поддерживается в ней. Как следствие, супруги переживают весь ужас, связанный с пьянством. В литературе посвященной лечению алкоголизма, описываются два типа браков, когда проблемы с алкоголем имеются у одного или обоих партнеров (Steinglass, 1987). В первом случае трудности с алкоголем возникают у одного из супругов. Хороший супруг признает серьез­ность проблемы, стремится защитить остальных членов семьи от нега­тивных последствий и переходит к открытому столкновению с алкого­ликом, говоря о природе его проблемы. Обычно к тому времени, ког­да пара обращается за терапевтической помощью, непьющий супруг уже угрожал, что уйдет, если не произойдут какие-либо изменения.

Ко второму типу браков относятся пары, страдающие алкоголизмом, в которых оба партнера имеют отношение к тому, что эта проблема со­храняется, даже если пьет только один из супругов. Их отношения стро­ятся вокруг алкоголя и оба (как потребляющий алкоголь, так и его или ее созависимый супруг) должны нести ответственность за тот стиль жизни, который они создали. Этот паттерн выявляется среди пар, которые состояли в браке несколько лет, и злоупотребление алкоголем стало глав­ной силой как в их отношениях, так и в семейной жизни.

Пары, страдающие алкоголизмом, имеют очень сильные перекосы в распределении обязанностей. «Промочив горло», страдающий алко­голизмом супруг теряет способность выполнять свои обязанности по отношению к супругу или детям. Потом с подачи непьющего супруга за пьющим партнером закрепляется статус ребенка, и от него не ожи­дают выполнения каких-либо обязанностей, характерных для взрос­лого человека. Непьющий супруг соглашается оплачивать счета, хо­дить в банк, беседовать с родственниками и развлекать детей, так как на пьющего супруга нельзя положиться. Находясь «в завязке», она или он может временно попытаться вернуть себе родительские или суп-