Студопедия — РОЗРАХУНКОВА РОБОТА
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

РОЗРАХУНКОВА РОБОТА






Таблиця 10.1 Типові технічні вимоги до верстатних пристроїв.

Схема пристрою Технічні вимоги  
     
Пристрої до токарних, карусельних, кругло та внутрішньо - шліфувальних верстатів.  
A
Б

1.Радіальне биття поверхні А відносно осі центрових отворів не більше 0,01 мм. 2.Торцеве биття поверхні Б відносно осі центрових отворів не більше 0,01 мм  

Б
В
A

1.Радіальне биття поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм. 2.Торцеве биття поверхні Б відносно поверхні Б не більше 0,01 мм  
Г
Г
Г
Б
Б
A
A
В
В

1.Радіальне биття поверхні А відносно повер­хні Б при опорі на поверхню В не більше 0,01 мм. 2.Торцеве биття поверхні Г відносно поверхні Б при опорі на поверхню В не більше 0,01 мм  
           
     
A
Г
Б

 

1.Неперпендикулярність поверхні А відносно осі поверхні Б не більше 0,01 мм. 2.Нереретин осі поверхонь Б і В не більше 0,01 мм. 3. Неперпендикулярність поверхні А відносно поверхні Г не більше 0,01 мм  
a
Д
Г
В
Б
A

1.Відхилення осі поверхонь А. Б і В від загаль­ної площини, проведеної через осі не більше 0,01 мм. 2.Непаралельність поверхні Г в розрізі перпен­дикулярно площини, проведеної через осі повер­хонь Б і В відносно поверхні Д не більше 0,01 мм  
A
Г
a
Д
В
Б

1. Відхилення осі поверхонь А. Б і В від загаль­ної площини, проведеної через осі не більше 0,01 мм. 2. Неперпендикулярність поверхні Г відносно осі отвору А не більше 0,01 мм 3. Непаралельність поверхні Г в розрізі перпен­дикулярно площини, проведеної через осі повер­хонь Б і В, відносно поверхні Д не більше 0,01 мм  
  Пристрої для свердлувальних верстатів
 
A
A
Б

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперетин осі отвору А і контрольного валика, установленого в призму не більше 0,01 мм. 3. Непаралельність осі контрольного валика, установленого в призму, відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 
A
A
В
Г
Б

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Непаралельність поверхні В відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 3.Несиметричність поверхні Г призми відносно осі отвору А не більше 0,01 мм
 
       
 
Б
 
A

 


S
S
Г

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Непаралельність поверхні В відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 3.Несиметричність осі отвору А відносно за­гальної площини симетрії поверхні Г призм не більше 0,01 мм 4.Зміщення осі контрольних валиків, уста­новлених у призмах, від номінального поло­ження, не більше 0,01 мм
 

В
Б
В
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Несоосність поверхні В відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 
Г
Г
Б
В
A
В
В
Б
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Несоосність поверхні В відносно отвору А не більше 0,01 мм 3. Непаралельність поверхні Г відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 
Г
Г
В
A
Б
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А від­носно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Непаралельність поверхні В відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 3.Відхилення осі поверхні Г від загальної площини, яка проходить через вісі отворів А. не більше 0,01 мм
 

Б
Г
В
В
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперетин осі отвору А і поверхні Б не більше 0,01 мм 3. Неперпендикулярність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
  Пристрої для фрезерних, стругальних та плоскошліфувальних верстатів
 
A
Б

1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм  
 

В
Б
A

1. Непаралельність поверхні А відносно по­верхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність поверхні В віднос­но поверхні Б не більше 0,01 мм  
 

A
Г
В
Б

1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Непаралельність поверхні В відносно поверхні Г не більше 0,01 мм  
 

Г
Б
В
A

1. Непаралельність поверхні А відносно по­верхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність поверхні В віднос­но поверхні Г не більше 0,01 мм  
 

Б
A

1. Непаралельність осі контрольного валика, установленого в призму, відносно поверхні А не більше 0,01 мм. 2. Непаралельність осі контрольного валика, установленого в призму, відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 

A
Б

1. Непаралельність осі контрольного валика, установленого в призму, відносно поверхні А не більше 0,01 мм. 2. Непаралельність осі контрольного валика, установленого в призму, відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 

Б
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
 

A
A
A
A

A
A
A
A
В
Б
В
Б

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Відхилення осі поверхні А від загальної площини, яка проходить через вісі отворів А. не більше 0,01 мм 3.Непаралельність загальної площини, яка проходить через вісі отворів А. відносно поверхні В не більше 0,01 мм
 

В
Б
A
A
A
A

1. Непаралельність з загальною площиною, яка проходить через вісь контрольних валиків, установлених на призмах А, відносно поверхні В не більше 0,01 мм 2.Відхилення осі контрольних валиків, установ­лених на призмах А, від загальної площини, яка проходить через вісі не більше 0,01 мм
 

A
A
A
A
В
Б

1. Непаралельність загальної площини, яка проходить через вісь контрольних валиків, установлених на призмах А, відносно поверхні В не більше 0,01 мм 2.Відхилення осі контрольних валиків, установлених на призмах А, від загальної площини, яка проходить через вісі не більше 0,01 мм
 

Б
В
A

1. Неперпендикулярність осі отвору А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність поверхні В відносно поверхні В не більше 0,01 мм
 

Б
В
A

1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність поверхні А відносно поверхні В не більше 0,01 мм
 
Г
В
Д
Б
A

1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність площини, яка проходить через осі поверхонь В і Г, відносно поверхні Д не більше 0,01 мм
  1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність площини, яка проходить через осі поверхонь В і Г, відносно поверхні Д не більше 0,01 мм
  1. Непаралельність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність площини, яка проходить через осі поверхонь В і Г, відносно поверхні Д не більше 0,01 мм
 

a

1. Неперпендикулярність поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2.. Непаралельність поверхні В у розрізах паралельно поверхні А відносно поверхні Г не більше 0,01 мм
 

a

1. Неперпендикулярність осі поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм
  1. Непаралельність осі поверхні А відносно поверхні Б не більше 0,01 мм 2. Неперпендикулярність поверхні В відносно осі поверхні А не більше 0,01 мм
           

 

 

РОЗРАХУНКОВА РОБОТА

з дисципліни

“Сушіння та захист деревини”

 

Пояснювальна записка

до розрахункової роботи

 

 

Пояснювальна запискааркушів

Графічна частина аркушів

 

Розробив

Студент 3-1 групи Налапко А. В.

Керівник Павленко Н.О.

 

2014р

 

 

Зміст

1.Вступ …...……………………………………………………………………….2

1.1 Опис конструкції камери..……………………...………………………...3

1.2 Опис технологічного процесу.....................................................................4

2.Технологічний розрахунок..................................................................................5

2.1 Визначення тривалості сушіння.......................................................……...5

2.2 Перерахунок об’єму фактичного п/м в умовний.......................................6

2.3 Підрахунок габаритного об’єму всіх штабелів....... ………………….....6

2.4 Продуктивність лісосушильних камер в уовному п/м............................7

2.5 Визначення кількості сушильних камер..................................................8

3.Тепловий розрахунок.........................................................................................9

3.1 Розрахунок кількості вологи, що випаровується………………………9

3.2 Розрахунок об’єму циркулюючого агенту сушіння................................10

3.3 Розрахунок витрат тепла............................................................................11

3.4 Розрахунок поверхні нагріву калориферів...............................................14

3.5 Розрахунок кількості калориферів............................................................14

3.6 Визначення витрат пари.............................................................................15

3.7 Розрахунок площі цеху..............................................................................16

4. Аеродинамічний розрахунок…………………………………………………17

5. Висновок............................................................................................................22

6.Список використаної літератури …………………………………………...22

 

Вступ

Одним із факторів підвищення якості пиломатеріалів є їх сушіння. Це

обов’язковий етап технологічного процесу лісопильно-деревообробного виробництва. В галузі сушіння деревини за останні 7-10 років досягнуто певних успіхів:

збільшилась потужність камерного сушіння за рахунок введення в експлуатацію зарубіжної та вітчизняної техніки;

організовано серійне виробництво збірно металевих-камер періодичної дії на лісопильно-деревообробних підприємствах майже в два рази зменшилась

кількість низькопродуктивних камер старих типів (Трум-Грижайло, Некар та ін.), збільшився рівень механізації навантажувально-розвантажувальних і транспортних робіт;

запроваджені нові лінії сушіння з підвищеною висотою штабелів.

Процес сушіння деревини дуже складний. При ньому проходять фізичні явища, які відносяться до складу процесів переносу. Головні з них:

поглинання тепла поверхнею матеріалу (теплообмін); переміщення тепла по матеріалу (теплопровідність); випаровування вологи з поверхні матеріалу (вологообмін); переміщення вологи по матеріалу (вологоперенос).

Класифікація видів та способів сушіння деревини базується в першу чергу

на особливостях передачі тепла висушеному матеріалу. В залежності від

цього розрізняють чотири види сушіння деревини:

конвективне; кондуктивне; радіаційне; електричне.

При конвективному сушінні виділяються два підвиди:

конвективно-атмосферне сушіння без підігріву повітря і конвективно-теплове сушіння в нагрітих газах або рідинах. Кожний вид сушіння можна розділити на способи, які залежать від обробки агента і особливостей використання обладнання. Найбільше способів має конвективне сушіння. Існують також комбіновані способи сушіння в яких одночасно використовуються різні види передачі тепла або суміщаються другі ознаки різних способів сушіння.

У промисловості деревина підлягає сушінню головним чином у вигляді пиломатеріалу (дошка, заготовка), а в деяких галузях деревообробки (виробництво фанери і плит) у вигляді лущеного або струганого шпону і подрібненої деревини (стружка, тріска).

Поряд з досягнутими успіхами в галузі сушіння деревини, все ще є недоліки і невирішені питання. Об’єм сушіння пиломатеріалів на деяких підприємствах знаходиться на невисокому рівні, спостерігається покороблення деревини, перехід з високих в більш низькі сорти, нерівномірність просихання пиломатеріалів по об’єму штабеля, не вистачає потужностей машинобудування для централізованого виготовлення сушильних камер та спеціального уніфікованого сушильного обладнання.

 

 







Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 414. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей   Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

В эволюции растений и животных. Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений. Оборудование: гербарные растения, чучела хордовых (рыб, земноводных, птиц, пресмыкающихся, млекопитающих), коллекции насекомых, влажные препараты паразитических червей, мох, хвощ, папоротник...

Типовые примеры и методы их решения. Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно. Какова должна быть годовая номинальная процентная ставка...

Выработка навыка зеркального письма (динамический стереотип) Цель работы: Проследить особенности образования любого навыка (динамического стереотипа) на примере выработки навыка зеркального письма...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия