Права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо; 3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений; 4) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; 5) присутствовать с разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения. 2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе. 3. Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия, которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли совершеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы дается их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями. 4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, следователь, лицо, производящее дознание, соответственно изменяют или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство. 5. Требования настоящей статьи распространяются также и на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего Кодекса. 6. Права, указанные в части первой настоящей статьи, подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное положение распространяется также на законных представителей и защитников подозреваемых и обвиняемых. Виды: ü В зависимости от места проведения: в экспертном учреждении/вне экспертного учреждения(230,231) ü В зависимости от состава экспертов и особенностей проведения: Комисионная/комплексная (ст 232, 233) ü По отношению к основной экспертизе существуют: Дополнительная/повторная (ст 239)
71. РАСКРОЙТЕ ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Получение образцов для сравнительного исследования (ст.234 УПК) Образцы для сравнительного исследования необходимы для установления принадлежности определенному лицу, предмету тех или иных объектов, которые были обнаружены в процессе расследования. Такими образцами могут быть образцы почерка, подписи, следа, почвы, продукты жизнедеятельности человека (кровь, слюна, сперма и т.д.) и др. Отбираются образцы, как правило, у подозреваемого или обвиняемого. Однако следователь, дознаватель вправе также получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли им следы на месте происшествия, на предметах, вещественных доказательствах. Во всех случаях для проведения данного действия следователь, дознаватель выносят постановление. Получение образцов осуществляется или самим следователем, дознавателем, или с помощью соответствующего специалиста (например, врача для получения пробы крови и других продуктов биологического происхождения). Закон не требует при этом присутствия понятых. Однако следователь, дознаватель согласно части 1 статьи 202 УПК имеют право по собственной инициативе пригласить понятых, в том числе и для участия в получении образцов для сравнительного исследования. Согласно части 3 статьи 234 при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Вместе с тем очевидным является и то, что нередко получение образцов объективно связано с неприятными и даже болезненными ощущениями тех, у кого они отбираются. Закон при этом не уточняет, входит ли это в действия, запрещенные для применения, и не подчеркивает, что постановление следователя о получении образцов обязательно для всех, кого оно касается, и при неподчинении возможно принудительное получение образцов. Такая неопределенность, безусловно, повлечет проблемы на практике. Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол в соответствии с требованиями статей 193 и 194 УПК. Кроме следователя, дознавателя образцы для сравнительного исследования может получить эксперт, если они являются частью экспертного исследования, о чем он делает отметку в своем заключении.
72. РАСКРОЙТЕ ОСНОВАНИЯ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО: ФОРМА, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ. Главной задачей предварительного расследования является установление и изобличение лица, совершившего преступление, что обеспечивает возможность привлечения его к уголовной ответственности. Привлечение лица в качестве обвиняемого можно считать началом обвинительной деятельности в отношении конкретного человека. Это один из важных и ответственных актов уголовного судопроизводства, состоящий в вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вытекающих из него последующих действий: разъяснение обвиняемому его прав, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Значение привлечения лица в качестве обвиняемого заключается в следующем: 1) с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого в уголовном процессе появляется новый участник уголовного судопроизводства - обвиняемый. Это один из центральных участников уголовного процесса, в связи с деяниями которого ведется производство по уголовному делу и который, получив статус обвиняемого, обретает совокупность прав, обеспечивающих возможность защищаться от предъявленного обвинения. Именно поэтому важно своевременно привлечь лицо в качестве обвиняемого, так как запоздалое решение этого вопроса существенно ограничивает реализацию предоставленных ему законом прав; 2) с момента привлечения в качестве обвиняемого органы уголовного преследования получают право на применение к обвиняемому мер процессуального принуждения таких, как заключение под стражу, домашний арест и других мер пресечения, временное отстранение обвиняемого от должности, объявление его розыска и др.; 3) постановление о привлечении в качестве обвиняемого определяет пределы судебного разбирательства. Это означает, что суд может рассматривать дело, во-первых, только в отношении обвиняемого, т. е. лица, привлеченного постановлением органа уголовного преследования в качестве обвиняемого, а во-вторых - в объеме того обвинения, которое ему предъявлено; 4) привлечение в качестве обвиняемого конкретизирует действия следователя и дознавателя по изобличению данного лица, определяет дальнейший ход расследования по делу в направлении полного и объективного исследования обстоятельств преступления. Например, если обвиняемый в своих показаниях привел доказательства о его отсутствии на месте преступления, т.е. его алиби, следователь обязан тщательно проверить все представленные доказательства и подтвердить или опровергнуть доводы обвиняемого. Это, в свою очередь, приблизит расследование к установлению истины по уголовному делу. Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только при наличии оснований. Ими являются достаточные доказательства, указывающие, во-первых, на совершение общественно опасного деяния, предусмотренное уголовным законом; во вторых - на наличие в действиях лица, совершившего это деяние, состава преступления; и в третьих - на отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (например, истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, недостижение лицом возраста, с которого начинается уголовная ответственность и т.д.). Из этого следует, что на момент привлечения в качестве обвиняемого необязательно установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Например, такие обстоятельства, как размер вреда, причиненного преступлением, если он не влияет на квалификацию преступления; причины и условия, способствующие совершению преступления, и другие обстоятельства, могут устанавливаться и после привлечения в качестве обвиняемого.
|
