Студопедия — Понятие взаимности
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Понятие взаимности






 

даты проживания в Абхазии (считать ночами) дней/ ночей отдыха взр. на ОСН. месте реб. до 11 лет (вкл.) на ОСН. месте реб. до 11 лет (вкл.) на ДОП. месте 1-мест. разм.
05.06 - 13.06 9/8 11 700 11 500 10 800 20 700
13.06 - 21.06 9/8 11 700 11 500 10 800 20 700
21.06 - 29.06 9/8 11 700 11 500 10 800 20 700
29.06 - 08.07 10/9 15 300 14 100 11 700 27 800
08.07 - 17.07 10/9 15 800 14 500 12 000 28 600
17.07 - 26.07 10/9 15 900 14 600 12 100 28 700
26.07 - 04.08 10/9 15 900 14 600 12 100 28 700
04.08 - 13.08 10/9 15 900 14 600 12 100 28 700
13.08 - 22.08 10/9 15 900 14 600 12 100 28 700
22.08 - 31.08 10/9 15 800 14 500 12 000 28 600
31.08 - 09.09 10/9 14 700 13 500 11 100 26 600
09.09 - 17.09 9/8 13 300 12 300 10 200 23 900
17.09 - 25.09 9/8 13 300 12 300 10 200 23 900

 

Понятие взаимности

 

Термин «взаимность» очень часто используется в международно-правовых актах, во внутреннем законодательстве и в правовой литературе. При этом нормативного определения взаимности не имеется, а в правовой литературе очень редко можно встретить определение понятия взаимности. В.М. Корецкий по этому поводу писал в 1925 г.: «Понятие кажется таким привычным, ответ рисуется таким простым («как ты меня, так я тебя»), что не чувствуется необходимости выполнять неизбежную для юриста задачу – дать определение юридического понятия, которым пользуешься».[1]

В международных договорах термин «взаимность» используется в самых различных смыслах. Приведем несколько примеров:

в cт.13 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Польша об условиях взаимных поездок граждан РФ и граждан Республики Польша от 18 сентября 2003 г. установлено: «Размер сбора за выдачу дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями виз гражданам государств Сторон определяется Сторонами на основе принципа взаимности»;[2]

в ст.16 Соглашения между РФ и Республикой Казахстан о статусе воинских формирований РФ, временно находящихся на территории Республики Казахстан от 20 января 1995 г. говорится, что компетентные органы Российской Федерации и компетентные органы Республики Казахстан могут взаимно обращаться друг к другу;[3]

компетентные органы Договаривающихся Государств будут стремиться разрешать по взаимному согласию любые трудности или сомнения говорится в п.3 ст.25 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы от 25 апреля 1994 г.;[4]

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Польша о международном автомобильном сообщении от 30 августа 1996 г. в ст.11 предусматривает:

«1. Перевозчики, осуществляющие перевозки пассажиров и грузов, уплачивают на территории государства другой Договаривающейся Стороны дорожные сборы в соответствии с законодательством этого государства.

2. Компетентные органы Договаривающихся Сторон могут на условиях взаимности предусматривать частичное или полное освобождение от дорожных сборов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, за исключением перевозок, предусмотренных в пункте 1 статьи 7 настоящего Соглашения».[5]

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что в международных договорах термин «взаимность» используется для обозначения условия, на основании которого предоставляются какие-то права; иногда его называют принципом; наконец, его применение вообще не несет смысловой нагрузки (взаимное сотрудничество, взаимное оказание услуг, взаимный обмен информацией и пр.).

Во внутреннем праве термин «взаимность» применяется в самых различных нормативных актах, в частности:

В Таможенном кодексе Республики Казахстан от 5 апреля 2003 г. в ст. 282 установлено: «На основе ратифицированного международного договора с иностранным государством льготы по таможенным платежам, предоставляемые настоящим Кодексом членам дипломатического персонала представительства иностранного государства, могут быть распространены на сотрудников обслуживающего персонала этого дипломатического представительства, а также на членов их семей, если они не являются гражданами Республики Казахстан, исходя из принципа взаимности в отношении каждого отдельного иностранного государства»;

в Законе Республики Беларусь от 18 мая 2004 г. № 284-3 «О международной правовой помощи по уголовным делам» установлено (ст.2), что в случае отсутствия международного договора международная правовая помощь по уголовным делам оказывается на основе принципа взаимности. В ст.9 этого же Закона говорится о расходах, связанных с оказанием международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности;

в Гражданском кодексе Армении 1998 г. в ст.1257 «Принцип взаимности» предусмотрено:

«1. Суд применяет иностранное право независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к аналогичным отношениям право Республики Армения, за исключением случаев, когда применение иностранного права на принципе взаимности предусмотрено законом Республики Армения.

2. Если применение иностранного права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное»; [6]

в соответствии с турецким законом 1982 г. № 2675 «О международном частном праве и международном гражданском процессе» иностранные судебные решения исполняются на территории данного государства при соблюдении нескольких условиях, в том числе должно быть «наличие между Турецкой республикой и государством, где вынесено решение, договора, основанного на принципе взаимности [исполнения решений], или наличие в иностранном государстве правовых положений или фактической практики, обеспечивающих исполнение в нем решений, принятых турецкими судами» (ст.38 а);[7]

Кодекс международного частного права Туниса 1998 г. в ст. 11 устанавливает, что «Экзекватура на иностранные судебные постановления не выдается, если … государство, где решение или постановление было вынесено, не соблюдает правило о взаимности»;[8]

в Румынии в 1992 г. был принят Закон применительно к регулированию отношений международного частного права, ст.6 которого гласит, что применение иностранного закона не зависит от условия взаимности, если только последующие положения или специальные законы не предусматривают иного; в случае, когда требуется условие фактической взаимности, его выполнение предполагается, пока не доказано противоположное. В ч.1 п. с ст. 167 этого же Закона установлено, что иностранные судебные решения признаются в Румынии, если «между Румынией и государством суда, вынесшего решение, имеется взаимность по вопросу о действии иностранных решений»;[9]

В Конституции Республики Молдова в редакции 2002 г. имеется ст.19, пункт 2 которой гласит: «Иностранные граждане или лица без гражданства могут быть выданы другому государству только на основании международного соглашения, на условиях взаимности или по решению судебной инстанции».

В российском законодательстве положения о взаимности содержатся в ряде нормативных актов.

В Гражданском кодексе Российской Федерации о взаимности говорится в ст. 1189:

«1. Иностранное право подлежит применению в Российской Федерации независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право, за исключением случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом.

2. В случае, когда применение иностранного права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное».

В п. 2 ст. 157 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что «браки между иностранными гражданами, заключенные на территории Российской Федерации в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в Российской Федерации, если эти лица в момент заключения брака являлись гражданами иностранного государства, назначившего посла или консула в Российской Федерации».

Ссылки на взаимность содержатся также в ст. 36 Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. [10], ст. 47 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».[11]

Не трудно заметить, что во внутреннем праве рассматриваемый термин применяется в различных областях правового регулирования (уголовное право, таможенное право, гражданское право, гражданский процесс, семейное право). Взаимность при этом называется или условием, или принципом, но во всех случаях положения о взаимности рассчитаны на использование в международных отношениях. Как и в международном праве, внутренние акты государств определения понятия взаимность не дают.

Что касается доктринальных воззрений на взаимность, то необходимо отметить, что о взаимности пишут, как правило, только специалисты в области международного частного права и международного гражданского процесса, при этом они обычно лишь толкуют нормы внутреннего законодательства, рассматривают взаимность как нечто общеизвестное и не дают ее определения. Исключений в отечественной литературе не много. Прежде всего следует отметить работу В.М. Корецкого «Оговорка о взаимности в международном частном праве», опубликованную в 1925 г.,[12] в которой он дает следующее определение рассматриваемого понятия: «под оговоркой о взаимности следует понимать оговорку, обусловливающую применение содержания данной нормы применением нормы такого же содержания в соответствующем иностранном государстве». [13] Таким же исключением является статья Волчкова А.Ф. и Рубанова А.А. «Оговорка о взаимности в советско-американских наследственных отношениях». Они считали, что следует различать оговорку о взаимности и принцип взаимности. «Принцип взаимности в отношениях между государствами и оговорка о взаимности представляют собой две различные категории. Оговорка о взаимности – один из институтов международного частного права; принцип же взаимности – это начало, лежащее в основе отношений, регулируемых международным публичным и частным правом».[14]

М.И. Лазарев называет взаимность принципом: «Взаимности принцип, в современном международном праве один из основных принципов взаимоотношений между государствами. Предполагает одинаковое уважение каждой стороной законов и обычаев другой (так называемая формальная взаимность), хотя законы и обычаи различных государств по объему прав и обязанностей, предоставляемых соответствующим лицам могут существенно отличаться (так называемая материальная взаимность)».[15]

Звеков В.П. пишет: «В широком плане взаимность – одно из начал международного сотрудничества, позволяющих обеспечивать на основе равенства и взаимной выгоды права и интересы государств, их граждан и организаций».[16]

Гаврилов дает следующее определение взаимности: «Сущность взаимности состоит в предоставлении юридическим и физическим лицам иностранного государства определенного количества прав или правового режима при условии, что физические и юридические лица страны, их представляющей, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве».[17]

В Правовом словаре Блэка взаимность определяется как «1) обоюдное или двустороннее действие; 2) обоюдная уступка преимуществ или привилегий для целей торговых или дипломатических отношений».[18]

Уже эти приведенные мнения говорят о том, что воззрения специалистов весьма расходятся по вопросу понимания взаимности, поскольку одни считают ее оговоркой, другие – принципом, третьи – действием. В связи с этим представляется необходимым указать определенные черты взаимности:

1.Взаимность употребляется только в бездоговорных отношениях. Договор в международном и внутреннем праве является соглашением сторон, что само по себе свидетельствует о согласованности его положений на двусторонней или многосторонней основе. Использование термина «договорная взаимность» не имеет отношения к рассматриваемому понятию взаимности, а только подтверждает наличие достигнутого сторонами соглашения. Этому утверждению не противоречит, а только подтверждает его, встречающееся использование в международных договорах термина «взаимность». Такое использование данного термина возможно в тех случаях, когда какие-то вопросы остаются не согласованными. Примером может служить Соглашение от 18 сентября 2003 г., заключенное между Российской Федерацией и Польшей, в котором остались не урегулированными размеры сборов за выдачу виз и в соответствии со ст.13 данного Соглашения этот вопрос подлежит согласованию на условиях взаимности. Такого рода статьи следует рассматривать в качестве оговорки или клаузулы о взаимности.

2. Взаимность используется в области публичного и частного права. Примерами ее использования в публичном праве являются приведенные положения конституций, уголовных и таможенных кодексов различных стран. Что касается частного права, то нормы о взаимности содержатся обычно в гражданских и семейных кодексах, отдельных законодательных актах по специальным вопросам (в частности, в Патентном законе РФ).

3. Рассматриваемое понятие используется в областях как материального, так и процессуального внутреннего права. Что касается материального права, то нормы о взаимности, как уже отмечалось выше, содержатся в гражданских кодексах или отдельных законах различных государств. Обычно они касаются установлений в отношении возможности применения иностранного права, а также применения взаимности по отдельным вопросам.

В частности, в ГК РФ в 2001 г. впервые была включена норма о взаимности в отношении применения иностранного права. Она получила в целом положительную, хотя и неоднозначную оценку.[19] Так, Т.Н. Нешатаева пишет, что «В данной формулировке прогрессивным является то обстоятельство, что юридическая обязанность применения иностранного права не поставлена в зависимость от необходимости доказывать взаимность».[20] В Комментарии к третьей части ГК РФ под редакцией Л.П. Ануфриевой отмечается, что «Положения п.1 ст. 1189, формирующие правила поведения общего характера, категорически закрепляют отсутствие требования о взаимности при допущении применения на территории России иностранного права…Иными словами, речь как раз идет не о взаимности как особой категории международного частного права, а об отдельной норме, пусть существенной, но имеющей конкретное предназначение и цель – безусловное санкционирование применения иностранного права».[21]

Последняя трактовка представляется предпочтительнее, хотя общее отношение к ст. 1189 ГК РФ требует корректировки.

Данную статью нельзя рассматривать в отрыве от других положений части третьей ГК и норм процессуального права. Прежде всего необходимо отметить, что в этой части ГК РФ содержатся, в основном, коллизионные нормы, предназначение которых – определение права, применяемого при регулировании отношений с участием иностранных физических и юридических лиц и, соответственно, возможность применения иностранного права. Как и любые другие нормы внутреннего права они обязательны для применения.

Рассматривая в совокупности коллизионные нормы и установление ст. 1189 ГК, можно придти к выводу, что эта статья устанавливает запрет на использование взаимности в отношении применения норм иностранного права.

Кроме того, нельзя игнорировать положения ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой «Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон».

Из этих положений следует, что в России не применение закона, подлежащего применению (иностранного, в том числе), рассматривается в качестве нарушения.

Представляется, что наличие ст.1189 в ГК РФ ничего не меняет в судебной практике, ибо как с этой статьей, так и в ее отсутствие коллизионные нормы действуют самостоятельно и обязывают правоприменительные органы применять иностранное право.[22] Сказанное приводит к выводу, что ничего прогрессивного и нового данная статья не внесла в российское законодательство.

Применение иностранного материального права на условиях взаимности предусматривается и в отдельных областях правового регулирования. Такого рода положения обычно касаются предоставления определенных прав физическим и юридическим лицам.

В частности, ст. 36 Патентного закона РФ 1992 г. устанавливает, что иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными этим законом, наравне с физическими и юридическими лицами РФ, если последнее вытекает из международных договоров РФ или на основании принципа взаимности. Таково же содержание ст. 47 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара».

Статья 18, п. 2 Федерального закона РФ 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»[23] гласит, что временно находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане имеют право на компенсационные выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевших в случае, если в соответствии с законодательством иностранного государства аналогичное право предоставлено российским гражданам.

4. Взаимность широко применяется в области международного гражданского процесса при решении вопросов о признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений, исполнения иностранных судебных поручений.

Австрийский закон 1896 г. об исполнительном производстве и о принятии мер по обеспечению требований (Устав исполнительного производства) в п. 2 ст. 79 предусматривает, что «Акты и документы объявляются принудительно исполнимыми, если эти акты и документы согласно положениям государства, в котором они были приняты, являются принудительно исполнимыми и посредством межгосударственных договоров или посредством распоряжений гарантирована взаимность [исполнения актов и документов]».[24] Британский закон 1933 г. об иностранных судебных решениях (взаимное приведение в исполнение) в ст.1 (1) устанавливает правило о распространении Части 1 этого Закона на иностранные государства, обеспечивающие режим взаимности в отношении приведения в исполнение судебных решений.[25] Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в Перу осуществляется при наличии международного договора или взаимности (статьи 2102-2104 Гражданского кодекса 1984 г.).[26]

В Российской Федерации только Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусматривает возможность применения взаимности. Статья 1 п. 6 этого Закона гласит: «При отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории Российской Федерации на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом».[27] Нормативного закрепления в ГПК и АПК взаимность не имеет, данные кодексы предусматривают исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, а также решений иностранных третейских судов только при наличии международного договора (ст. 409 ГПК РФ, ст. 241 АПК РФ), а исполнение поручений иностранных судов – при наличии международного договора или указания в федеральном законе (ст. 407 ГПК РФ).

Доктринальные воззрения в отношении применения взаимности по вопросу признания и исполнения иностранных судебных решений весьма разнообразны. Одни авторы ратуют за применение взаимности, даже если закон предусматривает необходимость наличие международного договора,[28] другие полагают, что взаимность не отвечает требованиям защиты прав человека.[29]

Что касается исполнения решений международных коммерческих арбитражей, то ст. 36 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. установила, что решения иностранного международного коммерческого арбитража подлежат исполнению в России «независимо от того, в какой стране оно было вынесено».[30] Формулировка этой статьи не оставляет сомнений: решения международных коммерческих арбитражей подлежат обязательному исполнению на территории России независимо от наличия международного договора и взаимности.

Признание решений о расторжении брака между гражданами РФ, между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также между иностранными гражданами, принятых за пределами России, осуществляется в РФ без условий взаимности и международного договора (ч.3 и 4 ст. 160 Семейного кодекса РФ).

В отношении взаимности судебная практика России не отличается единообразием.[31]

5. В правовой литературе достаточно широко распространено мнение, что взаимность является общим принципом международного права и в силу части 4 ст. 15 Конституции РФ входит в правовую систему России, вследствие чего обладает большей юридической силой, чем положения кодексов. Такое утверждение позволяет сделать вывод, что признание и исполнение иностранных судебных решений в России может производиться и при отсутствии международного договора между соответствующими государствами, на основании принципа взаимности.

В частности, Т.Н. Нешатаева рассматривает взаимность в качестве принципа международного права, который связан с принципом взаимного сотрудничества государств,[32] а также с принципом равенства. «Взаимность – частно-правовая сторона принципа равенства, образно говоря, частное лицо публичной нормы».[33] Муранов А.И. пишет о наличии принципа взаимности и принципа необходимости в наличии международного договора.[34]

Действительно ли взаимность является принципом международного права?

Следует напомнить, что в качестве принципов международного права рассматриваются правила поведения, подразделяющиеся на общие (основные) и специальные. К общим принципам относят такие правила поведения, которые действуют во всех областях международного сотрудничества, обладают качествами императивности общепризнанности, являются критерием законности.[35] Общие (основные) принципы действуют как в международном публичном, так и в международном частном праве.[36]

Взаимность не обладает указанными признаками, поскольку она а) не является обязательным правилом поведения (она может быть в отношениях между государствами, но ее может и не быть; отсутствие взаимности не рассматривается в качестве нарушения международного права и не влечет международно-правовой ответственности); б) взаимности не присуща императивность: нельзя требовать взаимности. Каждое государство в силу своего суверенитета определяет в каких областях отношений, по каким вопросам и в каком объеме оно будет использовать взаимность при предоставлении прав или осуществлении определенных действий; в) взаимность не распространяется на всю область международных отношений или даже на отдельную отрасль. Заявляя о применении взаимности государства всегда четко определяют круг этих отношений; г) что касается критерия законности, то таким качеством взаимность также не обладает: государства не принимают каких-либо правил поведения в соответствии с взаимностью, хотя, заявив о применении взаимности, они обязаны следовать ей в своих действиях.

6. По своей правовой природе нормы внутреннего права о взаимности представляют заявления государств о предоставлении определенных прав или льгот иностранным лицам, а также о своих действиях по оказанию правовой помощи другим государствам.[37] Они ставят свое поведение (действия) в зависимость от аналогичного поведения другого государства (например, государства – заявителя ходатайства об исполнении судебного решения). Это означает, что данные нормы внутреннего права имеют международную направленность, они рассчитаны на использование их в международных отношениях, их адресатами являются иностранные государства, т.е. по своей правовой природе они представляют собой односторонние акты государства.

Вопрос об односторонних актах государства с 1996 г. рассматривается Комиссией международного права ООН и ею представлено уже несколько

докладов на эту тему.[38]

Разработка данного вопроса Комиссией показала, что односторонние акты государства могут быть выражены различным образом: официальные ноты, публичные заявления, заявления президента, политические речи и даже важные элементы поведения в виде принятия или согласия, и др. Форма при этом не имеет определяющего значения. Сам же акт должен порождать правовые последствия для адресата, не требуя его принятия или какой-либо другой реакции со стороны адресата.[39]

Нормы внутреннего права о взаимности отвечают тем критериям одностороннего акта, которые определены Комиссией международного права, т.е. это заявление государства, адресованное неограниченному кругу субъектов международных отношений, выраженное в его нормативном акте и влекущее правовые последствия.

Содержание такого заявления зависит от конкретного законодателя, который устанавливает область применения взаимности и ее объем, а в некоторых случаях – и орган, который уполномочен устанавливать наличие взаимности.

Выше уже приводились примеры применения взаимности в отдельных областях правового регулирования, что же касается объема взаимности, то традиционно отмечается, что взаимность бывает формальная и материальная. Данное утверждение требует определенного уточнения. Прежде всего, такое деление возможно не во всех областях применения взаимности, а только по вопросам применения материального права. Во-вторых, оно используется только по вопросам предоставления определенных прав иностранцам. «Формальная взаимность в области правового положения иностранцев состоит во взаимном предоставлении национального режима… Материальная взаимность заключается в том, что два государства взаимно предоставляют гражданам этих государств одни и те же конкретные права».[40] Сказанное свидетельствует о том, что к использованию деления взаимности на формальную и материальную следует подходить осторожно.

В заключение следует отметить, что использование взаимности в международном публичном и частном праве – явление широко известное и, как представляется, имеющее право на существование.

 







Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 1059. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Основные симптомы при заболеваниях органов кровообращения При болезнях органов кровообращения больные могут предъявлять различные жалобы: боли в области сердца и за грудиной, одышка, сердцебиение, перебои в сердце, удушье, отеки, цианоз головная боль, увеличение печени, слабость...

Вопрос 1. Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации К коллективным средствам защиты относятся: вентиляция, отопление, освещение, защита от шума и вибрации...

Задержки и неисправности пистолета Макарова 1.Что может произойти при стрельбе из пистолета, если загрязнятся пазы на рамке...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия