для студентов заочного ( 5 семестр), З.У. (3 семестр), ССО ( 3 семестр) отделений.

Письменные задания по дисциплине «Гражданское право» общая часть

 

Контрольная работа для студентов заочного и заочно-ускоренного отделения заключается в ответе на теоретические вопросы, выполнение практического задания и решении задач по одному из 10 вариантов. Номер варианта соответствует последней цифре зачетки. После изучения задания контрольной работы, студенту необходимо ознакомиться с разделами учебников, нормативными актами и научной литературой по соответствующим темам. Ответы на поставленные вопросы должны быть полными и аргументироваться ссылками на соответствующие нормативные акты. Решение каждой задачи необходимо начинать с характеристики правового института, нормы которого регулируют данные общественные отношения. При решении задачи студент должен проанализировать обстоятельства, изложенные в условии; дать им юридическую квалификацию; определить правовые нормы, подлежащие применению; грамотно сформулировать конечный ответ. Ответ должен иметь продуманную логическую структуру, содержать ссылки на использованную для решения нормативную базу с обязательным указанием пунктов и номеров статей правового акта.

 

Вариант № 1.

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Как соотносятся понятия «сделка» и «юридический факт»?

2. В какой момент договор вступает в силу?

3. Понятие и виды вещных прав

4. Регистрация актов гражданского состояния.

5. Правовое положение полного товарищества.

Задание 2. Составить сравнительную таблицу по вопросу «Публичный договор; договор присоединения; предварительный договор; договор в пользу третьего лица»».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Сергей Волков, являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного товарищества на вере для ведения строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу «Жилстрой» и риэлтерской фирме ООО «Жилторг» роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом (вкладчиком). Тем не менее Сергей Волков принял активное участие в деятельности новой организации – Коммандитное товарищество «Волков и компания», - вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.

Законно ли создание указанного товарищества?

Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах товарищества?

Задача 2. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в пери­од их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собст­венностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гоно­рар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью докто­ра юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становит­ся совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается В комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего рай­она, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полу­ченного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

 

Вариант № 2.

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Как соотносятся понятия «правоотношение» и «обязательство»?

2. Каковы последствия вступления договора в силу?

3. Имя гражданина, место жительства: понятие, правовое значение.

4. Право хозяйственного ведения и оперативного управления: понятие, содержание.

5. Понятие и виды акционерных обществ.

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу по вопросу «Виды юридических лиц».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей, то есть такую же денежную сумму, которую при создании общества Михаил Леонтьев внес в качестве вклада в уставный капитал.

Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?

В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?

Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?

 

Задача 2. После смерти Игоря Логинова его имущество по завещанию перешло к Олегу Тришкину. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника. Квартиру умершего необходимо было осво­бодить от вещей, и наследник попросил соседа умершего — Сергея Фокова взять на хранение некоторые вещи, в том числе и картину.

Вскоре Сергей Фоков, не возвратив Олегу Тришкину вещи, переехал в другой город.

Через несколько лет Олег Тришкин случайно обнаружил пропавшую картину в музее на выставке новых поступлений. Причем экспониро­валась она как одно из произведений известного художника. Музей представил Олегу Тришкину справку, где было указано, что картину музей приобрел у Сергея Фокова. Олег Тришкин предъявил иск к музею о воз­врате картины. В возражении против иска музей утверждал, что у него не было оснований полагать, будто Сергей Фоков не является собственником картины, и, кроме того, музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Решите спор.

 

Вариант № 3

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Как соотносятся понятия «сделка» и «обязательство»?

2. Какие способы заключения договора в простой письменной форме предусмотрены ГК РФ?

3. Понятие и значение института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

4. Возникновение, осуществление и защита гражданских прав.

5. Понятие, виды, признаки, правовой режим ценных бумаг.

 

Задание 2. Составить схему по вопросу «Способы приобретения право собственности».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнито­фон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Об­мен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, л бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При лих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

 

Задача 2. Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» договор на строительство складского помещения. По завершению строительства ОДО «Оптима» из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполненные работы. Оставшаяся задолженность составила 80000 рублей. ООО «Лоза» предъявило иск к двум учредителям ОДО «Оптима» с требованием погасить оставшуюся задол­женность за счет их личных средств.

В ходе разбирательства дела в суде выяснилось, что уставный капитал ОДО «Оптима» составляет 24000 рублей. Один из учредителей (Василий Косарев) внес вклад в размере 10000 рублей, вклад другого (Сергея Митрохина) составил 14000 рублей. В уставе общества ответственность участников была ограничена двукратным размером стоимости вкладов.

Как называется ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица?

В каких юридических лицах она допускается?

Подлежит ли иск удовлетворению и если да, то в каком размере?

 

Вариант № 4

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Как соотносятся понятия «сделка» и «договор»?

2. Каковы последствия расторжения договора в одностороннем порядке?

3. Правоспособность граждан: понятие, содержание, пределы.

4. Опека. Попечительство. Патронаж.

5. Общества с ограниченной ответственностью: понятие, правосубъективность.

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу или схему по вопросу «Способы образования и прекращения юридических лиц».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «По­иск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганиза­ции и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. До­говоры, заключенные ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемни­ки АО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами еще не су­ществовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства пе­ред кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всем желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нару­шен?

 

Задача 2. Мария Волкова все принадлежавшее ей имущество завещала внучке – Наталье Кирпичниковой. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Волкова умерла.

Дочери умершей, Марина Логова и Римма Седугина, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, поскольку оно, по их мнению, не соответствует подлинной воле матери, так как в день совершения завещания она находилась в бессознательном состоянии.

В справке лечащего врача указывалось, что Мария Волкова с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Марии Волковой 7 июня и подписано рукой соседки по палате — Светланой Рыбиной, но не своей фамилией, а фамилией «Волкова». Завещание было удостоверено нотариусом 10 июня, когда Мария Волкова действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании, сама диктовала текст завещания и просила Рыбину подписать его.

Выяснилось также, что Мария Волкова в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке Наталье Кирпичниковой, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Марии Волковой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где она выразила желание передать ей все имущество.

В какой форме должно быть совершено завещание?

Может ли быть завещание подписано не завещателем, а иным лицом?

Соблюдена ли форма завещания?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Вариант № 5

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Как соотносятся понятия «субъективное право» и «юридическая обязанность»?

2. С какими моментами закон связывает заключение договора?

3. Понятие сроков в гражданском праве: классификация, значение, назначение. Исчисление сроков в гражданском праве

4. Предпринимательская деятельность гражданина: понятие, признаки.

5. Исполнение обязательств: принципы, место, срок, субъекты.

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу по вопросу «Опека. Попечительство. Патронаж».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нота­риусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними согла­шение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого иму­щества, а жена — не вступать в новый брак до достижения детьми совершен­нолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

 

Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис» обратилось в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) как не соответствующего требованиям закона договора подряда, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Сигма».

Решением суда в иске отказано. Отказ в удовлетворении иска суд мотивировал тем, что ничтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения, и признание ее таковой судом не требуется. Следовательно, нет необходимости в судебном рассмотрении и признании сделки недействительной ввиду ее ничтожности.

Соответствует ли закону приведенная аргументация?

Вариант № 6

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Каковы общие последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

2. Чем отличается коммерческая организация от некоммерческой?

3. Защита и самозащита гражданских прав: понятие, содержание, способы.

4. Понятие, объекты, субъекты муниципальной собственности.

5. Залог: понятие, основания, виды.

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу или схему по вопросу «Виды обязательств. Основания возникновения обязательств».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он со­бирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании учено­го совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Василь­ев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт приня­тия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором институ­та.

Как следует разрешить возникший спор?

 

Задача 2. Иван Карасев был избит двумя хулиганами. Хулиганы были пойманы, ими оказались Сергей Филимонов и Андрей Маркин.

Иван Карасев предъявил к Сергею Филимонову иск о возмещении вреда (расходов на лечение) в сумме 15 000 рублей. Ответчик с иском не согласился. По его мнению, поскольку именно Андрей Маркин был инициатором нападения (это подтверждено материалами дела), то большую часть причиненного истцу вреда должен возместить именно он. Сам же Сергей Филимонов согласился уплатить только 3 000 рублей.

В каком порядке должны отвечать С. Филимонов и А. Маркин – в долевом, солидарном или субсидиарном?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Вариант № 7

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Каковы последствия несоблюдения требования о государственной регистрации сделки?

2. Какова процедура отказа от договора?

3. Доверенность: понятие, форма, срок, виды.

4. Несостоятельность (банкротство).

5. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу или схему по вопросу «Задаток и аванс».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из неза­конного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у кото­рого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного су­да, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выпи

Как должен поступить судья?

 

Задача 2. Сергей Бринчук, узнав, что его брат Алексей решил продать свою автомашину, выразил желание купить ее по той цене, которая была указана Алексеем в объявлении. Однако братья пришли к выводу, что выгоднее оформить не договор купли-продажи, а договор дарения.

Договор дарения был оформлен письменно. В этот же день Сергей уплатил брату 150 000 рублей, в подтверждение чего Алексей выдал расписку.

Через полгода Сергей потребовал возвратить уплаченные за автомобиль деньги. При этом Сергей указал на то, что заключенный братьями договор дарения является ничтожной сделкой, поэтому все полученное по сделке стороны должны возвратить друг другу.

Прав ли Сергей Бринчук?

 

Вариант № 8

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Каковы последствия несоблюдения требования о государственной регистрации перехода права?

2. Какова процедура расторжения договора в одностороннем порядке?

3. Сделки: понятие, признаки, форма, виды, условия действительности.

4. Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности, виды.

5. Некоммерческие юридические лица.

 

 

Задание 2. Составить подробную схему по вопросу «Порядок заключения договора».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с кото­рой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а остав­шиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домаш­ней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Маль­цев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрос­лый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск?

Задача 2. Предприниматель Антон Петров и муниципальное учреждение «Служба заказчика ЖКУ» подписали договоры подряда на выполнение работ по содержанию уличных дорог. В период с августа 2002 г. по ноябрь 2003 г. Антон Петров выполнял работы по содержанию дорог.

Поскольку за учреждением образовалась задолженность по их оплате, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском на основании ст. 120, 126, 215, 399 Гражданского кодекса РФ о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования «Восточносибирский городской округ».

В обоснование исковых требований о субсидиарной ответственности истец сослался на отсутствие денежных средств у основного должника, который с 2004 г. не является заказчиком на выполнение работ по муниципальным заказам и утвержденным сметам, соответственно не является получателем бюджетных средств по неоплаченным выполненным работам для муниципальных нужд.

Как должен поступить суд? Используйте разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ».

Вариант № 9

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Какие последствия порождает сделка?

2. Что такое обеспечение исполнения обязательств?

3. Понятие и виды представительства.

4. Участие РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

5. Вещи: понятие, признаки, классификация.

 

Задание 2. Составить подробную схему по вопросу «Виды договоров».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удо­стоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после это­го Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 тыс. руб. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистриро­вать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

 

Задача 2. Уезжая в санаторий на лечение, Максим Шишкин отдал ключ от своей квартиры соседу Валерию Дынину, разрешив ему проживать в квартире во время приезда родственников и пользоваться всеми находящимися там вещами

Через месяц Максим Шишкин вернулся домой, и Валерий Дынин сообщил ему, что две недели назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Шишкина, а именно – цифровую видеокамеру и компьютер. Видеокамеру купил приятель Дынина Анатолий Жалин, которому Дынин объяснил обстоятельства и причину продажи этой вещи. Компьютер он продал, разместив объявление в газете, но ему известно, что его купил Денис Цыпляков. Кроме того, Валерий Дынин признался, что он несколько раз пользовался велосипедом Шишкина, но неделю назад велосипед был похищен, о чем он сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнару­жен у Александра Романова, который купил его на рынке, что подтвердили три свидетеля.

Максим Шишкин предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи — к А. Жалину, Д. Цыплякову и А. Романову.

Какие из заявленных М. Шишкиным требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?

Вариант № 10

Задание 1. Подробно ответьте на вопросы, ссылаясь на нормативно-правовые акты

1. Каковы последствия истечения срока исковой давности?

2. Каковы последствия отказа от договора?

3. Компенсация морального вреда: основания, способ, размер.

4. Понятие, виды и защита нематериальных благ.

5. Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор.

 

Задание 2. Составить сравнительную таблицу по вопросу «Способы приобретения права собственности».

 

Задание 3. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.

Задача 1. При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомо­биль «Вольво», на котором преступники подъехали к месту совершения пре­ступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряже­ния им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверен­ность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомо­биль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались переби­тыми.

Постановлением следственных органов автомобиль «Вольво» признан бесхозяйным, после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретен одним из сотрудников УВД.

Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу и если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Мож­но ли признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных орга­нов?

 

Задача 2. По заявлению истца – Владимира Бакулева – суд принял меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику – Борису Митрошкину. Жена ответчика Марина и его дочь Валерия предъявили иски об освобождении имущества от ареста. Марина Митрошкина заявила, что старинные часы, включенные в опись, являются ее собственностью, поскольку ранее принадлежали ее деду, о чем свидетельствует дарственная надпись на часах. Семнадцатилетняя Валерия Митрошкина просила исключить из описи вклад в банке, внесенный отцом на ее имя, которым она могла бы распорядиться через год, после того как ей исполнится 18 лет.

Кто должен выступать ответчиком по заявленным искам?

Присутствуют ли основания возникновения права собственности на указанное имущество у Марины Митрошкиной и Валерии Митрошкиной? Подлежат ли удовлетворению заявленные иски?