ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

 

Постановка проблемы. Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии. В смысле представительства и выражения групповых и индивидуальных интересов политические партии составляют главный элемент гражданского общества. Трудно себе представить общество, его политическую систему без взаимодействия партий и партийных группировок. Институт партий – результат социально-экономической и социокультурной эволюции общества.

Политические партии являются институтом представительства интересов граждан, способным легитимировать происходящие в России реформы, затрагивающие все стороны жизнедеятельности общества, поэтому процессу институционализации партий в России придается большое значение.[1]

Именно в политических партиях выражаются основополагающие принципы демократии — политический плюрализм, представительство, выборность должностных лиц. Партии и избирательная система, переводя различные формы плюрализма в гражданском обществе в подсистему политического, сферу властных отношений, составляют единый механизм завоевания власти. Они являются главными субъектами политических отношений и в этом качестве без них невозможно представить себе современную демократию. Основные партии в их взаимодействии, взаимоотношении и взаимных конфликтах у власти рассматриваются как единая партийная система, во многом определяющая жизнеспособность и функционирование всей политической системы в целом. Говорить о партиях, значит поднимать вопросы об их месте и роли в политической системе, их функциях, социальном составе электората, их организационной структуре, типах и формах.

Наука, занимающаяся изучением политических партий, называется партология. В ее задачи входит изучение категории, признаков, функций, структуру и типологии политических партий.

Имеют несомненную актуальность аспекты положения партий в политическом пространстве современной России, и прежде всего:

· роль в представительстве интересов социальных групп;

· влияние на государственную власть;

· идеологическое наполнение политической жизни;

· политическая мобилизация и социализация людей;

· участие в избирательном процессе.

Сохраняя свою значимость во всех этих направлениях, партии изменили механизмы и технологии своей деятельности. Утрачивается четкая социально-политическая идентификация партий с общественными группами, слоями, классами. Видоизменяются формы влияния на власть и участия в ней, наблюдается переход к формированию широких коалиций с участием новых, нетрадиционных партий. Все большее количество граждан получают политическую информацию не через партийные каналы, а ориентируясь на иные источники, прежде всего, электронные СМИ. Из этого следует то, что партии остаются важными структурными элементами политической системы.

В этой связи очевидна острая потребность, как науки, так и общества в новом, современном знании о роли партий в политике. Политическое пространство современной России настолько быстро изменяющийся феномен, что только эмпирическое обобщение и описание различных его параметров не может удовлетворять нуждам политической науки, так как не способствует системному анализу процессов российской политики, существует явная необходимость теоретического осмысления причин и последствий динамичной трансформации отечественной партийной системы.

Таким образом, исследование данной проблемы актуально в современном обществе, так как Российская Федерация идет по демократическому пути развития, что предполагает развитие политических партий.

Степень разработанности научной проблемы. Изучение политических партий – одно из наиболее развитых направлений политической науки, поскольку политические партии представляют собой главный механизм, посредством которого функционирует представительская демократия.

Анализируя степень разработанности научной проблемы, необходимо отметить, что в современной зарубежной и отечественной политической науке имеется значительное количество трудов, посвященных исследованию политических партий. Изученную литературу можно условно разделить на несколько групп.

Первая включает труды основоположников учений о партиях и избирательных системах (М. Дюверже[2], А. Лейпхарт[3], Р. Михельс[4], М.Я. Острогорский[5], Э.Берк[6], Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон[7] и другие).

Ко второй группе можно отнести работы, в которых рассматривается институционализация политических партий в России (Ю.С. Гамбаров[8], В.В. Лапаева[9], Г.В.Голосов[10], М.А. Мунтян[11], Ю.А. Юдин[12], В.Б. Евдокимов[13], А.С. Автономов[14], О.М. Орлинская[15], А.С. Хорошилов[16], Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский[17], В.И. Головченко[18], В.И. Любин[19], Д. Гудков[20], М. Молокова[21], Б. Романов[22], Г. Утенков[23] и другие).

В третью группу вошли работы, в которых представлен анализ становления регионального уровня российских политических партий в современных условиях (Махрин А.В.[24], А.В. Кынев[25], М.И. Цапко[26], М.В. Сербин[27], Н. Чувилина[28] и другие).

Четвертая группа включает исследования, посвященные анализу российского феномена «партии власти» как результата усложнения партийного и избирательного законодательства (В.Я. Гельман[29], Г.В. Голосов[30], Б.И. Макаренко[31] и другие).

Таким образом, спектр изучаемых проблем в научной литературе является обширным. Тем не менее, несмотря на большое количество фундаментальных и теоретико-прикладных работ, требуется дальнейшее исследование политических партий в современной России.

Формулировка проблемы:Политические партии, как институт, призванный являться посредником между гражданским обществом и государством, не в полной мере удовлетворяют интересы людей, что противоречит утверждению в России демократических принципов.

Данное политическое исследование базируется на совокупности следующих теоретических подходов:

Структурно-функциональный подход в рамках данного исследования может быть применён для анализа структуры политической системы современной России в целом и её институциональной подсистемы в частности, а также рассмотрения функций и дисфункций института политических организаций.

Системный подход – исследование объектов как систем, ориентация исследователя на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих его механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.

Институциональный подход используется для анализа структуры, функций и особенностей функционирования и взаимодействия института общественных организаций.

Неоинституциональный, который наряду с изучением институтов профессиональной адаптации, позволит учесть поведенческий аспект, для наилучшего анализа специфики обратной связи в процессе профессиональной.

Теоретический объект исследования – политические партии как ключевой институт.

Эмпирический объект исследования – 300 респондентов по пяти возрастным категориям (18-29, 30-39, 40-49, 50-59, > 60). Тип выборки – многоступенчатая районированная квотная.

Предмет исследования – деятельность политических партий, механизмы их взаимосвязей с политическим пространством, закономерности образования и функционирования партийных систем.

Цель – исследование деятельности политических партий в современном российском обществе для выявления тенденций их развития.

Основными задачами исследования являются:

1. Охарактеризовать роль, тенденции и проблемы участия политических партий в электоральных процессах;

2. Выявить восприятие политических партий в политической культуре современной России в контексте актуализации различных идеологий;

3. Определить прикладные идеологии политических партий;

4. Описать электоральные особенности политических партий в современной России;

5. Определить реальное состояние современных избирательной и партийной систем в России, определить перспективы их дальнейшего развития;

6. Обосновать роль и место федеральных и региональных политических партий в современной России в избрании представительных органов власти;

7. Проанализировать политические партии их участие в избирательном процессе, по итогам парламентских выборов 2011 года.

Дополнительные задачи:

1. Выявить феномен доминирования «партии власти»;

2. Определить характер деятельности оппозиции;

3. Рассмотреть механизмы избирательных кампаний политических партий;

4. Обосновать причины победы «Единой России.