Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЗАТРАТАМ




 

10.1. Технико-экономическая оценка систем естественного освещения заключается в определении срока окупаемости дополнительных единовременных вложений, требующихся для изменения системы естественного освещения помещения. Методика может быть применена для помещений, в которых допускается совмещенное освещение.

10.2. Технико-экономическую оценку осуществляют в следующей последовательности:

а) определяют нормированные значения КЕО для помещения при естественном и совмещенном освещении в соответствии с 5.2 и 5.3 настоящего Свода правил;

б) определяют нормы искусственной освещенности в соответствии с разрядом и подразрядом зрительных работ в соответствии со СНиП 23-05;

в) определяют расчетное значение КЕО ер по методике приложения Б;

г) расчетное значение КЕО ер сравнивают с нормированным в соответствии с 6.6 настоящего Свода правил, при этом могут иметь место три случая:

1) ер более нормированного. В этом случае возможно уменьшение размеров светопроемов и дальнейший технико-экономический расчет может проводиться для сравнения вариантов систем естественного освещения с различными размерами светопроемов;

2) ер более 0,8 нормированного. В этом случае возможно увеличение размеров светопроемов, и дальнейший технико-экономический расчет может проводиться для сравнения вариантов систем естественного освещения с различными размерами светопроемов;

3) ер более нормированного при совмещенном освещении, но менее 0,8 нормированного при естественном освещении. В этом случае возможно увеличение размеров светопроемов и дальнейший технико-экономический расчет может проводиться для сравнения варианта системы естественного освещения с увеличенными размерами светопроемов с вариантом системы совмещенного освещения без увеличения размеров светопроемов.

10.3.В случае выполнения условия 3 подпункта «г» пункта 10.2 в исследуемом помещении изменяют систему освещения. При этом рассматривают два варианта изменения системы:

1 В рассматриваемой системе освещения помещения нормы искусственной освещенности повышают на одну ступень в соответствии с 6.6 СНиП 23-05. Характеристики этой системы освещения обозначают индексом 1.

2 Изменяют систему естественного освещения, отличающуюся увеличением площади светопроемов. Эта система естественного освещения помещения должна обеспечивать расчетное значение КЕО не менее 0,8 нормированного. Характеристики этой системы освещения обозначают индексом 2.

10.4Сравнение затрат для вариантов возможных изменений системы освещения помещения производят в следующей последовательности:

а) рассчитывают разницу единовременных затрат DK на первую и вторую системы естественного освещения помещения. Эта разница составляет:

DK = K2K1 = (F2F1) (xок - xст), (23)

где F1 и F2 — площади светопроемов, м2;

xок — цена заполнения светопроема, руб/м2;

xст — цена возведения ограждающей конструкции, в которой расположен светопроем, руб/м2;

б) рассчитывают разницу среднегодовых затрат на потери теплоты за отопительный период DЗТ, обусловленную изменением системы естественного освещения помещения:

, (24)

где ГСОП — градусо-сутки отопительного периода района строительства, °С·сут/год; определяют в соответствии с СП 23-101 по формуле

ГСОП = (tвtот.пер) zот.пер, (25)

здесь tв — нормируемая температура внутреннего воздуха, °С;

tот.пер — средняя температура отопительного периода района строительства, °С, определяемая по СНиП 23-01;

zот.пер — продолжительность отопительного периода района строительства, сут/год, определяемая по СНиП 23-01;

— приведенное сопротивление теплопередаче заполнения светопроема, м2·°С/Вт;

— приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, в которой расположен светопроем, м2·°С/Вт;

Ст — перспективная цена тепловой энергии, руб/(кВт·ч);

в) рассчитывают разницу среднегодовых затрат на потребление электрической энергии DЗэ, обусловленную изменением системы естественного освещения помещения,

, (26)

где N1, N2 — удельная установленная мощность системы искусственного освещения помещения, Вт/м2, для вариантов 1 и 2 (см. 10.3) определяют по таблице 10а СНиП 23-05;

Sz1, Sz2 — продолжительность использования искусственного освещения в помещении, ч/год, для вариантов 1 и 2; определяют расчетом по методике раздела 9;

Сэ — перспективная цена электрической энергии, руб;

г) рассчитывают разницу среднегодовых эксплуатационных затрат:

DЭ = - (DЗт - DЗэ). (27)

10.5Проверяют условие окупаемости затрат на изменение системы естественного освещения помещения с варианта 1 на вариант 2:

DK £ DЭ / (р / 100), (28)

где р — процентная ставка по кредиту банка, %.

Если условие (28) не выполняется, то это означает, что затраты на изменение системы естественного освещения помещения в соответствии с вариантом 2 не окупятся и выгоднее принять 1-й вариант системы естественного освещения, т.е. повысить нормы искусственного освещения помещения на ступень. При этом технико-экономический расчет заканчивают.

10.6При выполнении условия (28) производят расчет срока окупаемости измененной системы естественного освещения помещения по формуле

. (29)

Производят сопоставление расчетного срока окупаемости измененной системы естественного освещения помещения с принятым предельно допустимым значением То.доп. Если То < То.доп, то экономически оправдан вариант 2 естественного освещения, в противном случае экономически оправдан вариант 1.

 






Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 115. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия