Конвенція і практика Європейського суду як джерела права під час розгляду справ національними судами України.

Решения ЕСПЧ по сути являются прецедентами, в которых содержится официальное толкование положений ЕК, они конкретизируют и дополняют ее содержание. ЗУ «Об исполнении решений и применении практики ЕСПЧ». - Суды применяют Конвенцию и практику Суда при рассмотрении дел как источник права на всех этапах производства в судах Украины, наравне с законами Украины и подзаконными нормативно-правовыми актами.

Международно-правовым нормам в украинской правовой системе отдается предпочтение перед национальными. Правовые позиции, сформулированные в решениях ЕСПЧ, имеют такую же общеобязательную природу для практики отечественных судов общей юрисдикции, как и заключения (решения) КСУ и ВСУ.

Решения ЕСПЧ должны составлять идеологически-правовую (ценностную) основу для осуществления правосудия в Украине.

Формой реализации Верховным Судом Украины в своей деятельности судебной практики ЕСПЧ ее непосредственное применение при решении административных, хозяйственных, гражданских и уголовных дел. Применении практики ЕСПЧ способствует утверждению национального судопроизводства как такой системы правосудия, что соответствует международным стандартам по защите прав и свобод человека, укрепляет доверие граждан к судам.

 

Право на життя: стаття 2 Конвенції.

Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни или казнен. Сначала смертная казнь была разрешена во исполнение приговора суда. Потом после Протокола №6 она разрешалась только за военные преступления в военное время, В 2000 Протокол №13 полностью отменил казнь и установлен запрет отхода от этого правила.

Обязанности государства:

1. негативные – государство в виде гос. органов не может лишать человека жизни, кроме случая когда в этом есть необходимость:

а) при защите любого лица от противоправного насилия;

b) при осуществлении законного задержания или предотвращения побега лица, законно держится под стражей;

c) при совершении правомерных действий для подавления бунта или мятежа.

Т.о. должна быть правомерность, абсолютная необходимость и надлежащая подготовка.

2. позитивные – защищать право на жизнь (должно эффективно обеспечивать его).

3. процессуальные – проведение эффективного расследования всех случаев лишения жизни, которые произошли вследствие применения силы (должно быть возбуждено уголовное дело, соблюдены процессуальные пава всех лиц, независимость следователей во время расследования, непосредственное расследование, все доказательства должны быть детально иузучены, а обстоятельства обоснованы).

 

Питання про смертну кару в контексті статті 2 та 15 Конвенції.

Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни или казнен.

Сначала смертная казнь была разрешена – «Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного после признания его виновным в совершении преступления, за которое законом предусмотрено такое наказание».

Потом после Протокола №6 она разрешалась только за военные преступления в военное время - Государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только в случаях, предусмотренных законом и согласно его положениям. Государство сообщает Генеральному секретарю Совета Европы соответствующие положения этого закона».ст 15. – «Во время войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из Сторон может принимать меры в отступление от ее обязательств, исключительно в тех пределах, которых требует острота положения, и при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву».

В 2000 Протокол №13 полностью отменил казнь и установлен запрет отхода от этого правила. По ЕК право на жизнь – с момента рождения.

Государство в виде гос. органов не может лишать человека жизни, кроме случая когда в этом есть необходимость:

а) при защите любого лица от противоправного насилия;

b) при осуществлении законного задержания или предотвращения побега лица, законно держится под стражей;

c) при совершении правомерных действий для подавления бунта или мятежа.

Т.о. должна быть правомерность, абсолютная необходимость и надлежащая подготовка.