Дело №1-17/2011г. 9 страница

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Балашова А.И. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Балашов) знаком с Малеевым Л.Н. с 2005-2006 годов. В 2008 году после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, они стали чаще встречаться, вместе выпивали. В это же время через Малеева Л.Н., он (Балашов) познакомился с Черновым Р.В. При совместных разговорах Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин: наблюдать за окружающей обстановкой, при необходимости помогать вскрывать ворота гаражей или автомашин и в дальнейшем возвращать машины владельцам за материальное вознаграждение, на что он (Балашов) ответил согласием. Перед хищением автомобилей ему (Балашову) звонил Малеев Л.Н., иногда Чернов Р.В., назначали встречу, на которой они обсуждали предстоящую кражу. Машины для краж, в основном, подыскивал Чернов Р.В., иногда – Малеев Л.Н. Воровать автомобили всегда ездили втроем: он (Балашов), Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., за исключением автомашин ВАЗ-2107 и ВАЗ 21099, которые они украли вдвоем с Малеевым Л.Н., одну кражу они совершили с Черновым Р.В. Автомашины для хищения подбирали только отечественного производства, для этого ездили по гаражным кооперативам. На кражи ездили на принадлежащих ему (Балашову) машинах: ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер М-О99-ТО 57 РУС до осени 2009 г. и ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Х-678- ВС 57 РУС. Для вскрытия гаражей использовали газовый ключ, отрезок металлической трубы, деревянные бруски. При совершении краж надевали светлые строительные перчатки. При всех кражах Чернов Р.В. участвовал во взломах ворот, замков, вскрывал гаражи и заводил похищенные автомашины. Они (он -Балашов А.И.) и Малеев Л.Н. стояли в стороне и наблюдали за окружающей обстановкой. При необходимости Чернов Р.В. подзывал кого-нибудь из них помочь вскрыть гараж. За рулем похищенных автомашин всегда ехали сзади, либо Малеев Л.Н., либо Чернов Р.В. Он (Балашов) всегда ехал впереди на своей автомашине, чтобы предупредить их о появлении сотрудников милиции телефонным звонком или включением аварийной сигнализации. Похищенные автомашины, в основном, ставились в гараж, расположенный на «Карачевке» г.Орла. С начала 2009 года по февраль 2010 года совместно с Черновым Р.В. и Малеевым Л.Н. они совершили кражи десяти автомашин, из которых восемь вернули владельцам за материальное вознаграждение, одну автомашину марки «ВАЗ-2114», черного цвета, он (Балашов) разобрал в своем гараже, одну автомашину марки «ВАЗ-2112» они разбирали вместе с Малеевым Л.Н. в гараже ГСК «Москвич». От продажи запасных частей они получили около 20000 рублей, двигатели с разобранных автомашин оставались у него (Балашова) в гараже. За возвращение владельцу одной похищенной машины каждый из них получал от 7000 руб. -8000 руб. до 10000 руб., при этом он (Балашов) получал деньги от Малеева Л.Н., затем Балашов А.И. уточнил, что деньги ему (Балашову) передавал также Чернов Р.В. Примерно в 2003 г. им (Балашовым) была приобретена сим-карта для сотового телефона с номером 9192649037, которой он пользовался до задержания. Номер телефона Малеева Л.Н. записан в сотовом телефоне, изъятом у него (Балашова) работниками милиции. Чернов Р.В. звонил ему с разных номеров. Краденные машины они ставили в гараж, который арендовал Чернов Р.В. на пер.Ватном г.Орла; в гараж Малеева Л.Н., расположенный в ГСК «На Веселой»; в гараж его (Балашова) тестя в ГСК «Металлург», а также в гараж общего знакомого по имени Виктор. Он (Балашов) сопровождал Малеева Л.Н. и Чернова Р.В., ехавших на похищенных машинах, до развилки дорог на «Карачевке», затем похищенные машины ставили в один из гаражей, после чего он (Балашов) развозил Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. Явки с повинной написаны им (Балашовым) и соответствуют действительности. В ночь с 23 на 24 июня 2009 года, предварительно созвонившись с Малеевым Л.Н., на его (Балашова) автомашине совместно с Малеевым Л.Н. они приехали в ГСК «Надежда», где он (Балашов) видел возле одного из гаражей автомашину марки «ВАЗ-21099». Взломав вместе с Малеевым Л.Н. гаражные запоры газовым ключом и трубой, зашли внутрь. Он (Балашов) открыл водительскую дверь, которая не была заперта на ключ, взломал замок зажигания, завел автомобиль и выехал из гаража. Затем Малеев Л.Н. сел в украденную машину, а он (Балашов) сел в свою автомашину. Сначала они спрятали похищенный автомобиль в кустах в районе 9-й автобазы, а на следующий день вдвоем с Малеевым Л.Н. пригнали его в гараж ГСК «Москвич». Через несколько дней Малеев Л.Н. сказал ему (Балашову), что похищенную автомашину нужно поставить между домами в районе магазина «Звездный» г.Орла, что и было сделано, после чего Малеев Л.Н. отдал ему (Балашову) 12000 рублей (т.9, л.д.113-116, 135-138, 142-147, 149-152, 173-181, 182 -190).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малеев Л.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично – в краже автомобиля «ВАЗ-21099» и находящегося в нем имущества, принадлежащего Митину С.А., при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Малеева Л.Н. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Малеев) был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него сложились определенные связи в криминальных кругах. С Черновым Р.В. он (Малеев) познакомился около 10 лет назад, поддерживает с ним дружеские отношения, среди его знакомых есть парень по имени Алексей (Балашов), к которому он обращался по поводу услуг такси. В августе 2008 года, после освобождения из мест лишения свободы, они стали периодически встречаться с Черновым Р.В., обсуждая его (Малеева) судимости. Примерно в феврале 2009 г. Чернов Р.В. предложил ему (Малееву) совершать кражи автомашин, чтобы заработать деньги, на что он (Малеев) ответил согласием, и они обменялись номерами телефонов. В ходе беседы они с Черновым Р.В. пришли к выводу, что им необходим транспорт, а также еще один участник, который будет помогать открывать ворота в гаражах, следить за окружающей обстановкой. Они с Черновым Р.В. решили совершать кражи таких автомашин, которые будут забирать в виде «возврата», старые автомашины похищать не собирались. Он (Малеев) предложил Балашова А.И., в личном пользовании которого находилась легковая автомашина, необходимая для передвижения и которому он мог довериться, т.к. общался с ним на протяжении длительного периода времени и был уверен, что тот не откажется от дополнительного заработка. Они с Черновым Р.В. обменялись номерами телефонов. В середине февраля 2009 года он (Малеев) встретился с Балашовым А.И., которому предложил совершать кражи машин и рассказал план действий при возвратах машин, на что Балашов А.И. ответил согласием. После чего примерно с апреля 2009 года по февраль 2010 года они совместно с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. совершили кражи десяти машин, из которых девять вернули владельцам через знакомых криминальной направленности за материальное вознаграждение в размере около 30000 рублей за одну автомашину, деньги распределяли поровну на троих. Автомашины для хищения выбирали, проезжая по гаражным массивам, светя фонарем в замочную скважину. Если автомашина их устраивала, они взламывали ворота, запорные устройства при помощи металлической трубы или открывали замок отмычкой, это делал всегда Чернов Р.В., иногда ворота вскрывали втроем, и похищали машину. Иногда кто-то наблюдал за окружающей обстановкой. За рулем похищенных автомашин ездил либо он (Малеев) либо Чернов Р.В., а Балашов А.И. сопровождал их на своей автомашине ВАЗ-2110. В личном пользовании у него (Малеева) имелось два гаража №36 и №37 в ГСК «На Веселой» г.Орла. Он (Малеев) также арендовал гараж у знакомого Полохина В.А. в ГСК «Москвич», не ставя того в известность о своих планах. С декабря 2009 г. у него (Малеева) находился в пользовании абонентский номер 89092250059, с декабря 2009 г. - до задержания номер 89200897690, зарегистрированный на жену Лепехову В.Н. Ночью в конце июня 2009 года, предварительно созвонившись с Балашовым А.И., на автомашине последнего они приехали в ГСК «Надежда», заранее зная, где стоит автомашина «ВАЗ-21099», серебристого цвета. Взломав вместе с Балашовым А.И. газовым ключом и трубой гаражные ворота, зашли внутрь. Балашов А.И. открыл водительскую дверь, которая не была заперта на ключ, завел автомобиль и выехал из гаража. После чего он (Малеев) сел в украденную машину, а Балашов А.И. - в свою, и они приехали в ГСК «Москвич», где оставили похищенный автомобиль, впоследствии возвращенный владельцу возле ГСК «Чайка» за вознаграждение в сумме 25000 руб., эти деньги они с Балашовым А.И. поделили поровну (т.9, л.д.20-23, 24 -30).

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Чернова Р.В. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что с Малеевым Л.Н. он (Чернов) знаком около 15 лет, поддерживает с ним хорошие отношения; с Балашовым А.И. – в течение 2-3 лет. На него (Чернова) были зарегистрированы номера мобильных телефонов в сотовых компаниях ОАО «Мегафон» и ЗАО «ТЕЛЕ-2», которыми он пользовался до задержания, когда у него был изъят мобильный телефон АСУС П750. С зимы 2009 г. он (Чернов) пользовался гаражом, расположенным по пер.Загородному в г.Орле (т.9, л.д.238-248, 249-250).

После оглашения показаний, Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. подтвердили свои подписи в протоколах допросов и данные ими показания, уточнив, что Балашов А.И. участвовал в 13 кражах; Чернов Р.В. - в 11 кражах; Малеев Л.Н. – в 12 кражах, при этом первая кража была совершена с его участием 24.02.2009 г.;

Показания Малеева Л.Н. о том, что договоренность о кражах была достигнута в феврале 2009 г. опровергается показаниями Балашова А.И., указывающего, что в 2008 г., после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин. Сам Малеев Л.Н. признает, что после его освобождения из мест лишения свободы в 2008 г., они с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. стали чаще встречаться, вместе выпивать, в связи с чем суд критически относится к вышеприведенным показаниям.

Как следует из анализа протоколов допросов Малеева Л.Н. и Балашова А.И., эти следственные действия были произведены в присутствии защитников; после разъяснения прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, требования ст.51 Конституции РФ, и разъяснения положения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ.

Признательные показания подсудимых Балашова А.И. и Малеева Л.Н. подтверждаются протоколами их явок с повинной, показаниями потерпевшего Митина С.А., свидетелей Ветрова В.Л., Полохина В.А., Черновой Г.В., Балашовой О.В., Рагулина И.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, протоколами проверки показаний на месте подозреваемых Малеева Л.Н. и Балашова А.И., протоколом выемки, заключениями экспертов и показаниями эксперта Чикина Р.А., письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора. Отрицание Балашовым А.И. и Малеевым Л.Н. наличие в их действиях квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой опровергается вышеприведенными доказательствами и рассматривается судом как средство защиты и стремление избежать заслуженного наказания за содеянное, в связи с чем суд критически относится в этой части к показаниям подсудимых.

Виновность подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н. по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Митина С.А,, из которых следует, что в 2007 года он купил у Ветрова В.Л. автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер Х-116-ТТ 57 РУС, серебристого цвета, за 80000 рублей, которым пользуется по генеральной доверенности. В июне 2009 года он поставил вышеуказанную машину в гараж №1090 в ГСК «Надежда» (ранее номер гаража был 1410), двери транспортного средства не закрывал, забрал из салона документы. Ворота гаража он (Митин) закрыл на внутренний и навесной замки. На следующий день, около 7 часов он (Митин) обнаружил, что ворота гаража прикрыты, навесной замок находится вместе с петлями, внутренний замок открыт, а в гараже отсутствуют: автомобиль, в баке которого находилось 2 литра бензина марки АИ - 93, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 44 руб., а также кассетная автомагнитола «СОНИ», стоимостью 2000 рублей, рация марки «Таис», стоимостью 4800 рублей, знак такси, стоимостью 300 рублей, колонки «СОНИ», стоимостью за комплект 700 рублей, удочка телескопическая, стоимостью 600 рублей, 4 запасных колеса на металлических дисках, стоимостью 790 рублей за один диск, на сумму 3160 руб., с зимней шипованной резиной марки «Матадор», стоимостью 1300 рублей за один баллон, на сумму 5200 руб. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 96804 рубля, являющийся для него значительным, т.к. он проживает с женой и с сыном, среднемесячный доход их семьи составляет 25000 руб., его зарплата - 10000 -12000 руб. в месяц. Примерно через 20 дней после кражи похищенный автомобиль был ему возвращен за вознаграждение в 35000 рублей парнем по имени Александр, который сообщил, что автомобиль будет стоять в 21 час во дворе д.36 по ул.Бурова г.Орла. В машине отсутствовала только телескопическая удочка, стоимостью 600 рублей, остальное имущество было на месте, замок зажигания был разобран, он (Митин) его собрал и отогнал машину на стоянку.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ветрова В.Л., из которых следует, что летом 2001г. он приобрел автомобиль «ВАЗ-21099», цвет светло-серый металлик, государственный регистрационный знак Х- 116-ТТ 57 RUS, который в апреле 2007 г. продал Митину С.А. за 80000 рублей, оформив на его имя генеральную доверенность. Со слов Митина С.А. ему (Ветрову) известно, что данный автомобиль был украден, но впоследствии возвращен владельцу, выплачивалось ли при этом вознаграждение, ему (Ветрову) неизвестно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Полохина В.А., из которых следует, что с Малеевым Л.Н. он знаком с 2009 года по работе в ООО «Бытовая химия», затем через Малеева Л.Н. он (Полохин) познакомился с Балашовым А.И. В феврале 2009 года Малеев Л.Н. и Балашов А.И., зная о том, что у него (Полохина) имеется неиспользуемый гараж в ГСК «Москвич», попросили ключ от этого гаража, при этом Малеев Л.Н. сказал, что будет покупать автомашину. После этого он (Полохин) передал им ключи от гаража, которые до настоящего времени ему (Полохину) не возвращены, чем Малеев Л.Н. и Балашов А.И. занимались в его гараже, ему (Полохину) не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Чернова Г.В. от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля Черновой Г.В. от дачи показаний, были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она знакома с Малеевым Л.Н. через своего сына Чернова Р.В. В период с 19.05.2008 года по 30.11.2009 года в компании «Мегафон» на нее был зарегистрирован абонентский номер 89208197473, которым они пользовались с сыном Черновым Р.В. В дальнейшем она поменяла этот номер телефона на номер в компании «Теле-2», которым пользуется по настоящее время (т.8 л.д.200-203).

Давая оценку показаниям свидетеля Черновой Г.В. в досудебном производстве, суд учитывает, что ее показания были даны после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ; разъяснения законоположения о том, что при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний и после предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, ст.308 УК РФ. Поэтому суд считает показания Черновой Г.В. допустимым доказательством, сообщенные свидетелем факты подтверждаются справкой компании «Мегафон», письменными, вещественными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Балашовой О.В., из которых следует, что у ее мужа Балашова А.И. сложились дружеские отношения с Малеевым Л.Н. В течение 5 лет в пользовании у Балашова А.И. находился телефон «Нокиа», номер 89192649037, ИМЕЙ 359329/02/055415/0. Примерно в декабре 2009 года муж поменял этот телефон на новый, модели «Нокиа», с двумя сим - картами, флеш-картой и зарегистрировал на свое имя еще два новых номера в компании «Теле - 2». С 2007 г. в пользовании у Балашова А.И. находился автомобиль ВАЗ 21099, который он впоследствии продал. Затем Балашов А.И. эксплуатировал автомобиль ВАЗ 2110, серебристого цвета. Муж «таксовал», в связи с чем уходил из дома вечером и ночью, она мужа не контролировала, и чем он занимался, не знает. У ее отца в ГСК «Металлист» находится гараж, которым пользовался также Балашов А.И.

Заявлением Митина С.А., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 19 час. 00 мин. 23.06.2009 г. до 06 час. 30 мин. 24.06.2009 г. совершили кражу принадлежащего ему автомобиля, марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 RUS, серебристого цвета, из гаража, расположенного в ГСК «Надежда», в результате чего ему причинен ущерб на сумму 90000 рублей (т.3, л.д.142).

В судебном заседании Митин С.А. уточнил, что стоимость похищенного автомобиля составляет 80000 руб., всего у него было похищено имущество на общую сумму 96804 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2009 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является гараж №1410, расположенный в ГСК «Надежда». При осмотре ворот обнаружено, что запорное устройство - навесной замок в виде корпуса и запирающего стержня, с цилиндровым запирающим механизмом типа «Аблой», снят путем повреждения запирающих ушек – надпил с последующим разрушением целого. Запорное устройство в виде врезного замка видимых повреждений не имеет. Со слов Митина С.А. из гаража похищены: автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 RUS, серебристого цвета; 4 колеса зимней резины марки «Матадор», телескопическая удочка в сборе. На колесе в сборе, расположенном на диване, обнаружены следы ткани в виде параллельных полос, расстояние между которыми 1 мм, шаг 1,5 мм, которые изъяты на светлую дактилопленку; с места происшествия также изъят замок с цилиндровым запирающим механизмом типа «Аблой» (т.3, л.д.151-155).

Заключением эксперта № 3670 от 24.07.2009 г. из которого следует, что статистический след ткани, наибольшими размерами 15х87мм., перекопированный на светлую дактилопленку, наибольшими размерами сторон 42х102 мм, изъятый с места происшествия, мог быть оставлен полотняным изделием с саржевым, мелкоузорчатым или сатиновым переплетением, трикотажным изделием, с переплетением трико или интерлочным переплетением (т.3, л.д.176-177).

Заключением эксперта №3669 от 24.07.2009 г., из которого следует, что представленный на экспертизу навесной замок с цилиндровым запирающим механизмом типа «аблой», исправен и для запирания пригоден. Замок отпирается и ранее мог отпираться ключом, представленным на экспертизу. На боковой поверхности корпуса замка обнаружены два статических следа давления, образованные в результате воздействия постороннего предмета и пригодны для сравнительного исследования. Один след мог быть оставлен инструментом с рабочей частью, имеющей не менее двух параллельно расположенных выступов, например - газовый или разводной ключ и т.п. Другой след мог быть оставлен инструментом с плоской рабочей частью, схождение двух кромок которой, образуют закругление равное радиусу, около 6 мм, например - монтировка, ломик, и т.п. Представленный на экспертизу навесной замок с цилиндровым запирающим механизмом типа «Аблой», не взломан, не поврежден, но подвергался воздействию постороннего предмета, либо посторонних предметов, рабочими частями которого (которых) производился захват корпуса замка с последующим поворотом корпуса вдоль центральной продольной оси запирающего штыря (т.3, л.д.180-182).

Давая оценку вышеуказанным заключениям, суд учитывает, что они даны экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, являются логичными, последовательными, не содержащими противоречий, не оспариваются сторонами, поэтому суд кладет эти средства процессуального доказывания в основу приговора.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что предметом осмотра является автомашина марки ВАЗ - 21104, государственный регистрационный знак Х 0678 ВС 57 РУС, принадлежащая Балашову А.И., находящаяся во дворе здания Управления уголовного розыска при УВД по Орловской области. При осмотре было обнаружено и изъято: из кармана передней пассажирской двери две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток, от порога правой двери - фрагмент металлической трубы, длиной 150 см., диаметром 62 мм.; разводной ключ, ножовка по металлу, монтировка металлическая в виде гвоздодера (т.5, л.д.269-274).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: труба полая, зеленого цвета, длиной 150 см, диаметром 5,5 см, с правого конца труба имеет округлое отверстие, слева конец трубы сплюснут на 10 см к правой стороне, на трубе имеются многочисленные царапины; разводной ключ, длиной 77 см; монтировка металлическая в виде гвоздодера, темного цвета, размером 80 см, толщиной 2,5 см; две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток белого цвета; ножовка по металлу, состоящая из трех частей: шина с рукоятью, шина и режущее полотно (т.5, л.д.282-283).

Вещественными доказательствами: полой трубой, размерами 150 см х 5,5 см; разводным ключом, длиной 77 см; монтировкой в виде гвоздодера, размерами 80см х 2,5 см; ножовкой по металлу с полотном; перчатками тряпичными белого цвета; замком накладным, которые в установленном порядке приобщены к делу (т.5, л.д.284).

Заключением эксперта №6201 от 10.09.2009 г., из которого следует, что следы ткани, представленные по материалам уголовных дел №190567, №130241, №130276, описание которых имеется в заключениях: экспертов Мухина В.Н. №3670 от 24.07.2009 года, Баранова В.В. №411 от 09.12.2009 года, №386 от 14.10.2009 года могли быть оставлены, как трикотажными хлопчатобумажными перчатками, представленными по материалам уголовного дела №195111, так и другим материалом с аналогичным видом переплетения (т.10, л.д.159-162).

Протоколом выемки от 02.06.2010 г., из которого следует, что у Митина С.А. изъяты: паспорт транспортного средства серия 63 ОЕ №160063 от 24.08.1999 г.; свидетельство о регистрации транспортного средства серия 57 КП №769303 от 30.06.2001 г. на имя Ветрова В.Л. на автомобиль марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 РУС, доверенность на право управления транспортным средством, выписанное на имя Митина С.А., автомагнитола марки «Сони», акустические колонки марки «Сони», рация «Таис», знак «такси» (т.3, л.д.201-202).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что предметами осмотра являются: паспорт транспортного средства автомобиля ВАЗ-21099, 1999 года изготовления; свидетельство о регистрации транспортного средства, серия 57 КР №760303, регистрационный знак Х 116 ТТ 57 RUS, собственник Ветров В.Л.; доверенность, выданная Ветровым В.Л. на имя Митина С.А. на право управления автомобилем марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 РУС; автомагнитола марки «Сони»; акустические колонки размером 12 дюймов; рация марки «Таис»; знак «Такси» в пластмассовом корпусе желтого цвета (т.3, л.д.203-204).

Вещественными доказательствами: паспортом транспортного средства автомобиля ВАЗ-21099, 1999 года изготовления; свидетельством о регистрации транспортного средства, серия 57 КР №760303, регистрационный знак Х 116 ТТ 57 RUS, собственник Ветров В.Л.; доверенность, выданная Ветровым В.Л. на имя Митина С.А. на право управления автомобилем марки ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 РУС, знак «Такси» в пластмассовом корпусе желтого цвета, рация марки «Таис», автомагнитола марки «Сони»; акустические колонки размером 12 дюймов, которые в установленном законом порядке приобщены к делу (т.3, л.д.205-209).

Справками о стоимости имущества, из которых следует, что стоимость диска колесного - 790 рублей, акустики «Сони» - 700 рублей (т.10, л.д.209, т.15, л.д. 103).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2009 года, из которого следует, что предметом осмотра является автомобиль марки «ВАЗ-21099», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Х-116-ТТ 57 РУС, находящийся в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: г.Орел, ул. 7-го Ноября, д.28. На момент осмотра машина повреждений не имеет. На машине имеются «шашечки» оранжевого цвета с надписью «541-542». С места происшествия изъято: с зеркала заднего вида след пальца руки, который перекопирован на прозрачную липкую ленту с белой бумажной основой, размерами 35х36 мм, 51х71 мм (т.3, л.д.160-161).

Протоколом осмотра предметов от 03.07.2009 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен автомобиль серебристого цвета, марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х-116-ТТ 57 РУС. На момент осмотра машина повреждений не имеет. На машине имеются «шашечки» оранжевого цвета с надписью «541-542» (т.3, л.д.164-165).

Вещественным доказательством – автомашиной «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х-116-ТТ 57 РУС, в установленном порядке приобщенной к делу (т.3, л.д.166).

Заключением эксперта №363/4-1 от 26.07.2010 года, из которого следует, средняя рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21099», 1999 года выпуска, с учетом износа на момент совершения преступления - июнь 2009 года составила 90250 рублей (т.10, л.д.186-192).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. в полном объеме подтвердил данное заключение. Однако суд учитывает, что потерпевший Митин С.А. купил данный автомобиль за 80000 руб., что также подтверждено показаниями продавца Ветрова В.Л. Поэтому суд, учитывая позицию государственного обвинителя, кладет в основу приговора стоимость данного автомобиля – 80000 руб.

Протоколом явки с повинной Малеева Л.Н. от 12.02.2010 года, из которого следует, что в конце июня 2009 года совместно с Балашовым А.И. похитили автомашину марки «ВАЗ- 21099», серебристого цвета из гаража ГСК «Надежда», которую вернули владельцу за 25000 рублей. Деньги поделили поровну (т.9, л.д.2).

Протоколом явки с повинной Балашова А.И. от 12.02.2010 года, из которого следует, что он совместно с Малеевым Л.Н. в конце июня 2009 г. совершили кражу автомашины марки «ВАЗ - 21099» светлого цвета из гаража, расположенного в ГСК «Надежда». Написано собственноручно, без морального и физического воздействия (т.9, л.д.92).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рагулин И.В. показал, что он отбирал явки с повинной у Малеева Л.Н. и Балашова А.И., которые были сделаны ими добровольно, без применения какого-либо насилия.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Малеева Л.Н. от 13.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе производства данного следственного действия Малеев Л.Н. указал на гараж, расположенный в правом ряду, ворота которого окрашены в бежевый цвет, пояснив, что из этого гаража в 20-х числах июня 2009 года примерно в 01 час. они совместно с Балашовым А.И. совершили хищение автомобиля, марки «ВАЗ-21099», серебристого цвета, спилив душки навесного замка, который спрятали в кустах за 9-й автобазой (т.9, л.д.42-45).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Балашова А.И. от 13.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе производства данного следственного действия Балашов А.И. указал на гараж, расположенный в ГСК «Надежда», ворота которого окрашены в бежевый цвет, пояснив, что из этого гаража в 20-х числах июня 2009 года, примерно в 01 час. 00 мин., спилив ушки навесного замка, они совместно с Малеевым Л.Н. совершили хищение автомобиля марки «ВАЗ-21099», серебристого цвета, который спрятали в кустах за 9-й автобазой (т.9, л.д.128-130).

Протоколом выемки от 21.10.2010 г., из которого следует, что у Балашовой О.В. изъят мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.14).

Протоколом осмотра от 21.10.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.15).

Вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0, в установленном порядке приобщенным к делу (т.8, л.д.16).

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Протоколом осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений Балашова А.И. с ИМЕЙ 35932902055415, Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. с указанием месторасположения абонента на момент соединения и распечатка данных соединений, согласно которым 23.06.2009 года в 23:05:35 час. Балашову А.И. звонил Малеев Л.Н. и разговаривал в течение 16 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе ДК «СПЗ», 24.06.2009 года в 21:00:26 час. Балашову А.И. звонил Малеев Л.Н. и разговаривал в течение 24 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе ДК «СПЗ», то есть в районе месторасположения гаражей ПГК «Металлург», ПГК «Москвич», ГК «Надежда». 02.07.2009 года в 17:51:02 Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н. разговаривал в течение 23 сек. и находился в районе ДК «СПЗ». 02.07.2009 года в 21:52:20 час. Балашову А.И. звонил Чернов Р.В. и разговаривал в течение 28 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе ДК «СПЗ», а Чернов Р.В. в районе ДК «СПЗ». 02.07.2009 года в 23:55:42 час. Балашов А.И. звонил Чернову Р.В. и разговаривал в течение 27 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе Орловской ТЭЦ, а Чернов Р.В. - в районе Центрального рынка г. Орла (т.6, л.д.74-98, 111-113,188).