Студопедия — Дело №1-17/2011г. 13 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Дело №1-17/2011г. 13 страница






Давая оценку показаниям потерпевшего Шишкина И.Н. суд критически относится к его утверждению о том, что похищенная автомашина была возвращена ему без выплаты материального вознаграждения, т.к. в этой части его показания опровергаются показаниями Малеева Л.Н., Балашова А.И., Чернова Р.В., протоколом явки с повинной Чернова Р.В. и материалами дела, в остальной части суд кладет показания Шишкина И.Н. в основу приговора.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Сухарева Д.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по раскрытию преступлений против собственности УВД по г.Орлу. В феврале 2010 года сотрудниками управления уголовного розыска была задержана преступная группа, совершавшая кражи автомобилей на территории г.Орла и Орловской области, члены которой признались в содеянном. Так, Балашов А.И. рассказал, что в конце сентября 2009 года совместно с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. совершил кражу автомашины, марки «ВАЗ-21104» из гаража, расположенного в ГСК «Половецкий».

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Балашовой О.В., из которых следует, что у ее мужа Балашова А.И. сложились дружеские отношения с Малеевым Л.Н. В течение 5 лет в пользовании у Балашова А.И. находился телефон «Нокиа», номер 89192649037, ИМЕЙ 359329/02/055415/0. Примерно в декабре 2009 года муж поменял этот телефон на новый, модели «Нокиа», с двумя сим - картами, флеш-картой и зарегистрировал на свое имя еще два новых номера в компании «Теле - 2». С 2007 г. в пользовании у Балашова А.И. находился автомобиль ВАЗ 21099, который он впоследствии продал. Затем Балашов А.И. эксплуатировал автомобиль ВАЗ 2110, серебристого цвета. Муж «таксовал», в связи с чем уходил из дома вечером и ночью, она мужа не контролировала, и чем он занимался, не знает. У ее отца в ГСК «Металлист» находится гараж, которым пользовался также Балашов А.И.

Протоколом принятия устного заявления, зарегистрированным 28.09.2009 г. за №12819 отделом милиции №2 (по Заводскому району), из которого следует, что в период времени с 17 час. 20 мин. 27.09.2009 г. до 08 час. 00 мин. 28.09.2009 г. из гаража №520, расположенного в ГСК «Половецкий» похищен автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак У 820 АУ 57 РУС, стоимостью 190000 рублей (т.4, л.д.131).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2009 г., из которого следует, что объектом осмотра является гараж №520, расположенный в ГСК «Половецкий». Замок на двери каких-либо видимых повреждений не имеет. На полу гаража имеются следы протектора шин от автомашины, оставленные на осыпи песка. Рядом с дверью в гараж обнаружена отвертка с ручкой черного цвета, которая изъята. С внутреннего торца двери изъяты микроволокна, перекопированные на светлую дактилопленку. С входной двери изъят накладной замок с ключом. С поверхности полимерной бутылки изъят след ткани, перекопированный на липкую ленту (т.4, л.д.133-135).

Заключением эксперта №476 от 31.10.2009 года, из которого следует, что навесной и накладной замки, изъятые из гаража №520 ГСК «Половецкий», технически исправны, следов воздействия посторонних предметов не обнаружено, однако простота конструкции замков не исключает возможности отпирания их ключами, подобранными с достаточной точностью без образования каких либо дополнительных следов (т.4, л.д.154-155).

При оценке данного заключения, суд учитывает, что оно дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав, обязанностей, предупреждения об ответственности, является логичным, последовательным, не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет это доказательство в основу приговора.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2009г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что предметом осмотра является находящаяся на стоянке ИП «Кожухова Л.В.», расположенной по адресу: г.Орел, ул.6-й Орловской дивизии, д. 27а, автомашина марки «ВАЗ-21104», зеленого цвета, государственный регистрационный знак У 820 АУ 57 РУС (т.4, л.д.142-144).

Протоколом выемки от 22.06.2010 г., из которого следует, что Шишкин И.Н. добровольно выдал паспорт транспортного средства серия 63 КХ №291872 от 13.01.2005 г. и свидетельство о регистрации ТС серия 57 ТН №928168 на имя Шишкина И.М. (т.4, л.д.167-168).

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: автомашина марки «ВАЗ-21104», зеленого цвета, государственный регистрационный знак У 820 АУ 57 РУС; паспорт транспортного средства серия 63 КХ №291872 от 13.01.2005 г. и свидетельство о регистрации ТС серия 57 ТН №928168 на имя Шишкина И.М. (т.4, л.д.169-172).

Вещественными доказательствами: автомашиной марки «ВАЗ-21104», зеленого цвета, государственный регистрационный знак У 820 АУ 57 РУС; паспортом транспортного средства серия 63 КХ №291872 от 13.01.2005 г. и свидетельством о регистрации ТС серия 57 ТН №928168 на имя Шишкина И.М., приобщенными к делу в установленном законом порядке (т.4, л.д.171-173).

Заключением эксперта №422/4-1 от 26.07.2010 года, из которого следует, что рыночная стоимость автомашины марки «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У 820 АУ 57 РУС, на момент совершения преступления - сентябрь 2009 года, составила 143857 рублей (т.10, л.д.196-199).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. полностью подтвердил вышеуказанную стоимость данного автомобиля, которая не оспаривается сторонами. При оценке заключения эксперта суд учитывает наличие у эксперта соответствующего образования, стажа работы, поэтому считает это доказательство допустимым и правомерным. На основании ч.3 ст.14 УПК РФ, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд кладет в основу приговора стоимость автомашины ВАЗ-21104, 2006 года выпуска, с учетом износа по состоянию на сентябрь 2009 года – 143857 руб.

Давая оценку данному заключению, суд учитывает, что оно дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, является логичным, последовательным, не содержит противоречий, не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет это доказательство в основу приговора.

Справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость набора инструмента из 77 предметов составляет 3950 руб. (т.10, л.д.215).

Протоколом явки с повинной Балашова А.И. от 12.02.2010 года, из которого следует, что примерно в конце сентября 2009 года он совместно с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. из гаража, расположенного в ГСК «Половецкий», похитили автомобиль марки «ВАЗ-2110», зеленого цвета (т.9, л.д.102-103).

Допрошенный в судебном заседании Сухарев Д.В. показал, что Балашов А.И. добровольно изъявил желание написать явку с повинной, при этом ни физического насилия, ни психологического воздействия к Балашову А.И. не применялось.

Протоколом явки с повинной Чернова Р.В. от 07.04.2010 года, из которого следует, что в конце сентябре 2009 года он совместно с Малеевым Л.Н. и Балашовым А.И. из гаража, расположенного в ГСК «Половецкий», совершили кражу автомобиля марки «ВАЗ-2110», зеленого цвета, который перегнали в гараж, расположенный на Веселой Слободе. Что стало с этой машиной, ему не известно. Через несколько дней по просьбе Малеева Л.Н. он перегнал похищенный автомобиль к областному родильному дому. За данную автомашину он получил 10000 рублей (т.9, л.д.209).

Чернов Р.В. показал в судебном заседании, что явка с повинной написана им добровольно, претензий он (Чернов) ни к кому не имеет.

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Чернов Р.В. с 08.08.2009 года пользовался абонентскими номерами 89192011232, 89192011213 (т.6, л.д.6).

Протоколом выемки от 21.10.2010 г., из которого следует, что у Балашовой О.В. изъят мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 в корпусе черно-красного цвета (т.8, л.д.14).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.15).

Вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0, в установленном порядке приобщенным к делу (т.8, л.д.16).

Протоколом осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений Балашова А.И. с ИМЕЙ 35932902055415, Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. с указанием месторасположения абонента на момент соединения и распечатка данных соединений, согласно которым, 27.09.2009 г. в 18:41:42 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н., с которым разговаривал в течение 43 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе д.261а по ул. Комсомольской г.Орла. 27.09.2009 г. в 23:40:27 час. Балашов А.И. звонил Чернову Р.В., с которым разговаривал в течение 6 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе ул.Ливенской, д.15 г.Орла, а Чернов Р.В. находился в районе д. 261а по ул. Комсомольской г.Орла. 27.09.2009 г. в 23:41:04 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н., с которым разговаривал в течение 4 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе ул. Ливенской д.15 г.Орла, направление на ст. Лужки г. Орла (т.6, л.д.74-98,117-119,288).

Справкой АИПС «Розыск» УГИБДД УВД по Орловской области исх. №71/2175 от 30.09.2010 года, из которой следует, что за Балашовым А.И. с 25.02.2009 года по 19.06.2010 года был зарегистрирован автомобиль марки «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак М О99 ТО 57 РУС (т.8, л.д.2).

В судебном заседании государственный обвинитель Плужникова Е.А. исключила из обвинения совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, изменила объем обвинения в сторону уменьшения: стоимости автомобиля - до 143857 руб., комплекта автомобильных ключей - до 3950 руб., стоимость всего имущества до 147807 руб.

Поддержала квалификацию действий Балашова А.И., Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. в совершении инкриминируемого им деяния, кроме их частичного признания в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Чернова Р.В., показаниями потерпевшего Шишкина И.Н., свидетелей Сухарева Д.В., Балашовой О.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов показания эксперта Чикина Р.А., протоколами выемок, письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия каждого из подсудимых - Балашова А.И., Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. суд квалифицирует по данному эпизоду по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Такой вывод суда основывается на следующем. Подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя в составе организованной группы, тайно, в отсутствие собственника, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно похитили чужое имущество – принадлежащий потерпевшему Шишкину И.Н. автомобиль и находящееся в нем имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Кража совершена из гаража - хозяйственного помещения, обособленного от жилых построек, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, т.е. из хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. сумма похищенного имущества превышает 2500 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего.

 

Эпизод №10

Кража 09.10.2009 года автомашины марки «ВАЗ-21120»,

принадлежащей Ляпину И.Д.

(подсудимые Балашов А.И., Чернов Р.В., Малеев Л.Н.)

 

Подсудимые Балашов А.И., Чернов Р.В. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы в соответствии с планом и заранее распределенными ролями, предварительно подыскав для хищения автомобиль марки «ВАЗ-21120», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Р-961-ОС 57 РУС, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно созвонившись между собой и, приготовив орудия преступления, 09.10.2009 года примерно в 01 час на автомобиле марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М-О99-ТО 57 РУС, под управлением Балашова А.И. прибыли к гаражу №173 ГКО «Рассвет», расположенному по пер.Куренцова в районе бывшего водоканала п.Кромы Орловской области, принадлежащего потерпевшему Ляпину И.Д. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя совместно и согласованно, согласно разработанному плану, оставили автомобиль Балашова А.И. недалеко от гаражного массива, в скрытом для посторонних лиц месте. Затем Малеев Л.Н. остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления возможных очевидцев предупредить об опасности, а Балашов А.И. и Чернов Р.В. одели на руки и матерчатые перчатки, взяли с собой заранее приготовленные и привезенные в автомобиле Балашова А.И. разводной ключ, металлическую трубу и деревянные бруски, подошли к гаражу потерпевшего Ляпина И.Д., после чего Балашов А.И. и Чернов Р.В. совместно, при помощи разводного ключа взломали замок на двери гаража, с помощью металлической трубы отогнули ворота в верхней и нижней частях ворот гаража, подкладывая деревянные бруски, руками открыли внутренние засовы, потом Балашов А.И. и Чернов Р.В., осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью тайного хищения чужого имущества, открыв ворота, незаконно проникли в гараж, где действуя в соответствии с распределенными ролями, Чернов Р.В. с помощью неустановленного предмета запустил двигатель автомобиля «ВАЗ - 21120», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Р - 961-ОС 57 РУС, стоимостью 129607 рублей, в салоне которой находились: водительское удостоверение на имя Золотарева Д.И, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ляпина И.Д., автомашина была укомплектована автомобильной магнитолой марки «JVS» джет видео, стоимостью 3100 рублей, сабвуфером марки «JBL», стоимостью 2800 рублей, усилителем, стоимостью 2090 рублей, конденсатором, стоимостью 1600 рублей, акустическими колонками марки «Сони», стоимостью 700 рублей, запасным колесом на стальном диске, стоимостью 650 рублей, с резиной марки «Кама», стоимостью 1440 рублей, после чего они совместно погрузили в похищенную автомашину находившиеся в гараже запасные четыре колеса в сборе со стальными дисками и баллонами зимней резины марки «Мишлен», стоимостью за один диск 650 рублей на сумму 2600 рублей, два баллона летней резины, стоимостью 1640 рублей за один баллон, на сумму 3280 рублей и орудия преступления, всего имущества - на общую сумму 147867 руб. После чего Чернов Р.В. сел за руль автомашины потерпевшего Ляпина И.Д. и проследовал из гаража по направлению к автомобилю Балашова А.И., который после выезда похищенной автомашины прикрыл ворота гаража и пешком добрался до своего автомобиля, где уже находились ожидавшие его Чернов Р.В. и Малеев Л.Н. Действуя в соответствии с разработанным планом, в целях конспирации, чтобы своевременно предупредить об опасности появления на дороге сотрудников милиции, Балашов А.И. следовал на своей автомашине объездными автодорогами в сторону г.Орла впереди, а Чернов Р.В. и Малеев Л.Н. на похищенной автомашине - следом. Около 3-х часов они прибыли в гараж №13, расположенный в ПГК «Москвич», где поставили похищенную автомашину. Таким образом, подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом потерпевшего Ляпина И.Д. по своему усмотрению, но, не сумев реализовать похищенную автомашину, разобрали ее на запасные части, часть из которых продали Бойко С.В., неосведомлённому о преступной деятельности группы и источнике приобретения запасных частей, распределив полученные деньги между собой. Часть запасных частей была изъята в гараже у Балашова А.И. в ходе предварительного следствия. В результате кражи потерпевшему Ляпину И.Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму 147867 рублей, являющийся для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов Р.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично - в краже автомобиля «ВАЗ-21120» и находящегося в нем имущества потерпевшего Ляпина И.Д., при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного, отрицает совершение преступлений организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Чернова Р.В. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, с Малеевым Л.Н. он (Чернов) знаком около 15 лет, поддерживает с ним хорошие отношения; с Балашовым А.И. – в течение 2-3 лет. На него (Чернова) были зарегистрированы номера мобильных телефонов в сотовых компаниях ОАО «Мегафон» и ЗАО «ТЕЛЕ-2», которыми он пользовался до задержания, когда у него был изъят мобильный телефон АСУС П750. С зимы 2009 г. он (Чернов) пользовался гаражом, расположенным по пер.Загородному в г.Орле (т.9, 249-250).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично – в краже автомобиля «ВАЗ-21120» и находящегося в нем имущества потерпевшего Ляпина И.Д., при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного, отрицает совершение преступлений организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Балашова А.И. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Балашов) знаком с Малеевым Л.Н. с 2005-2006 годов. В 2008 году после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, они стали чаще встречаться, вместе выпивали. В это же время через Малеева Л.Н., он (Балашов) познакомился с Черновым Р.В. При совместных разговорах Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин: наблюдать за окружающей обстановкой, при необходимости помогать вскрывать ворота гаражей или автомашин и в дальнейшем возвращать машины владельцам за материальное вознаграждение, на что он (Балашов) ответил согласием. Перед хищением автомобилей ему (Балашову) звонил Малеев Л.Н., иногда Чернов Р.В., назначали встречу, на которой они обсуждали предстоящую кражу. Машины для краж, в основном, подыскивал Чернов Р.В., иногда – Малеев Л.Н. Воровать автомобили всегда ездили втроем: он (Балашов), Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., за исключением автомашин ВАЗ-2107 и ВАЗ 21099, которые они украли вдвоем с Малеевым Л.Н., одну кражу они совершили с Черновым Р.В. Автомашины для хищения подбирали только отечественного производства, для этого ездили по гаражным кооперативам. На кражи ездили на принадлежащих ему (Балашову) машинах: ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер М-О99-ТО 57 РУС до осени 2009 г. и ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Х-678- ВС 57 РУС. Для вскрытия гаражей использовали газовый ключ, отрезок металлической трубы, деревянные бруски. При совершении краж надевали светлые строительные перчатки. При всех кражах Чернов Р.В. участвовал во взломах ворот, замков, вскрывал гаражи и заводил похищенные автомашины. Они (он -Балашов А.И.) и Малеев Л.Н. стояли в стороне и наблюдали за окружающей обстановкой. При необходимости Чернов Р.В. подзывал кого-нибудь из них помочь вскрыть гараж. За рулем похищенных автомашин всегда ехали сзади, либо Малеев Л.Н., либо Чернов Р.В. Он (Балашов) всегда ехал впереди на своей автомашине, чтобы предупредить их о появлении сотрудников милиции телефонным звонком или включением аварийной сигнализации. Похищенные автомашины, в основном, ставились в гараж, расположенный на «Карачевке» г.Орла. С начала 2009 года по февраль 2010 года совместно с Черновым Р.В. и Малеевым Л.Н. они совершили кражи десяти автомашин, из которых восемь вернули владельцам за материальное вознаграждение, одну автомашину марки «ВАЗ-2114», черного цвета, он (Балашов) разобрал в своем гараже, одну автомашину марки «ВАЗ-2112» они разбирали вместе с Малеевым Л.Н. в гараже ГСК «Москвич». От продажи запасных частей они получили около 20000 рублей, двигатели с разобранных автомашин оставались у него (Балашова) в гараже. За возвращение владельцу одной похищенной машины каждый из них получал от 7000 руб. -8000 руб. до 10000 руб., при этом он (Балашов) получал деньги от Малеева Л.Н., затем Балашов А.И. уточнил, что деньги ему (Балашову) передавал также Чернов Р.В. Примерно в 2003 г. им (Балашовым) была приобретена сим-карта для сотового телефона с номером 9192649037, которой он пользовался до задержания. Номер телефона Малеева Л.Н. записан в сотовом телефоне, изъятом у него (Балашова) работниками милиции. Чернов Р.В. звонил ему с разных номеров. Краденные машины они ставили в гараж, который арендовал Чернов Р.В. на пер.Ватном г.Орла; в гараж Малеева Л.Н., расположенный в ГСК «На Веселой»; в гараж его (Балашова) тестя в ГСК «Металлург», а также в гараж общего знакомого по имени Виктор. Он (Балашов) сопровождал Малеева Л.Н. и Чернова Р.В., ехавших на похищенных машинах, до развилки дорог на «Карачевке», затем похищенные машины ставили в один из гаражей, после чего он (Балашов) развозил Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. Явки с повинной написаны им (Балашовым) и соответствуют действительности. В начале октября 2009 года он, Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. встретились в г. Орле. Чернов Р.В. предложил им поехать в п.Кромы и похитить там какой-нибудь автомобиль. Примерно в 01 ночи на его (Балашова) автомашине «ВАЗ-21099» с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. они приехали в п.Кромы, в другой гаражный массив, расположенный в районе «Водоканала», автомашину оставили неподалеку, пошли в гаражи. Чернов Р.В. фонариком светил в гаражи через щели в воротах. Осветив один из гаражей, Чернов Р.В. сказал, что там есть один из автомобилей, после чего они с Малеевым Л.Н. стали следить за появлением посторонних граждан, а Чернов Р.В. принесенными с собой инструментами открыл ворота, зашел в гараж, завел находившейся там автомобиль «ВАЗ - 2112» и выехал на нем оттуда. Затем он (Балашов) поехал впереди, а Малеев Л.Н. с Черновым Р.В. ехали вслед за ним, пригнав обходными путями похищенный автомобиль в гараж в ГСК «Москвич». В похищенной автомашине находились: магнитола, сабвуфер, усилитель, акустические колонки, запасное колесо, коробка с ключами, толстовка, туалетной воды он не видел. Впоследствии данный автомобиль они с Малеевым Л.Н. разобрали на запчасти, кузов распилили и выбросили, цыгане увезли его на металлолом. Часть запчастей они отвезли на «Выгонку» г.Орла в частный дом, о чем договаривался Чернов Р.В., который впоследствии отдал ему (Балашову) деньги за запчасти. Некоторые запчасти были изъяты из гаража сотрудниками милиции, блок двигателя, передняя панель с приборами «Торпеда», внутренняя обшивка потолка, задняя балка, задние стоп-сигналы (т.9, л.д.113-116, 142-147, 148-152, 173-181,182-191).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малеев Л.Н. – свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично - в краже автомобиля «ВАЗ-21120» и находящегося в нем имущества потерпевшего Ляпина И.Д. при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступлений организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Малеева Л.Н. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Малеев) был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него сложились определенные связи в криминальных кругах. С Черновым Р.В. он (Малеев) познакомился около 10 лет назад, поддерживает с ним дружеские отношения, среди его знакомых есть парень по имени Алексей (Балашов), к которому он обращался по поводу услуг такси. В августе 2008 года, после освобождения из мест лишения свободы, они стали периодически встречаться с Черновым Р.В., обсуждая его (Малеева) судимости. Примерно в феврале 2009 г. Чернов Р.В. предложил ему (Малееву) совершать кражи автомашин, чтобы заработать деньги, на что он (Малеев) ответил согласием, и они обменялись номерами телефонов. В ходе беседы они с Черновым Р.В. пришли к выводу, что им необходим транспорт, а также еще один участник, который будет помогать открывать ворота в гаражах, следить за окружающей обстановкой. Они с Черновым Р.В. решили совершать кражи таких автомашин, которые будут забирать в виде «возврата», старые автомашины похищать не собирались. Он (Малеев) предложил Балашова А.И., в личном пользовании которого находилась легковая автомашина, необходимая для передвижения и которому он мог довериться, т.к. общался с ним на протяжении длительного периода времени и был уверен, что тот не откажется от дополнительного заработка. Они с Черновым Р.В. обменялись номерами телефонов. В середине февраля 2009 года он (Малеев) встретился с Балашовым А.И., которому предложил совершать кражи машин и рассказал план действий при возвратах машин, на что Балашов А.И. ответил согласием. После чего примерно с апреля 2009 года по февраль 2010 года они совместно с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. совершили кражи десяти машин, из которых девять вернули владельцам через знакомых криминальной направленности за материальное вознаграждение в размере около 30000 рублей за одну автомашину, деньги распределяли поровну на троих. Автомашины для хищения выбирали, проезжая по гаражным массивам, светя фонарем в замочную скважину. Если автомашина их устраивала, они взламывали ворота, запорные устройства при помощи металлической трубы или открывали замок отмычкой, это делал всегда Чернов Р.В., иногда ворота вскрывали втроем, и похищали машину. Иногда кто-то наблюдал за окружающей обстановкой. За рулем похищенных автомашин ездил либо он (Малеев) либо Чернов Р.В., а Балашов А.И. сопровождал их на своей автомашине ВАЗ-2110. В личном пользовании у него (Малеева) имелось два гаража №36 и №37 в ГСК «На Веселой» г.Орла. Он (Малеев) также арендовал гараж у знакомого Полохина В.А. в ГСК «Москвич», не ставя того в известность о своих планах. С декабря 2009 г. у него (Малеева) находился в пользовании абонентский номер 89092250059, с декабря 2009 г. - до задержания номер 89200897690, зарегистрированный на жену Лепехову В.Н. В начале октября 2009 года около 1 часа по предложению Балашова А.И. и Чернова Р.В. они прибыли в п.Кромы для хищения автомобиля в ГСК, расположенный в районе «Водоканала», оставили свой автомобиль возле гаражей, а сами пошли по гаражному кооперативу. Он (Малеев) остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Балашов А.И. и Чернов Р.В. пошли с фонариком по гаражам, выехав через некоторое время из гаражей на автомобиле марки «ВАЗ-2112». После этого они вернулись в г.Орел и поставили похищенный автомобиль в гараж ГСК «Москвич», где впоследствии разобрали его на запасные части, которые продали, а деньги поделили между собой. Часть запасных частей оставалось в этом же гараже (т.9, л.д.20-23, 24-30, 31-33, 58-61, 62-69, 72-73, 74-75).

После оглашения показаний, Балашов А.И., Чернов Р.В. и Малеев Л.Н. подтвердили свои подписи в протоколах допросов и данные ими показания, признав фактические обстоятельства совершенного преступления согласно предъявленному обвинению, Балашов А.И. уточнил, что он участвовал в 13 кражах; Чернов Р.В. - в 11 кражах; Малеев Л.Н. – в 12 кражах, при этом первая кража была совершена с его участием 24.02.2009 г.; Балашов А.И. уточнил, что Малеев Л.Н. наблюдал за окружающей обстановкой, а они с Черновым Р.В. вскрыли гараж, где совместно погрузили колеса и резину.

 

Как следует из анализа протоколов допроса Малеева Л.Н., Балашова А.И. и Чернова Р.В., эти следственные действия произведены в присутствии защитников; после разъяснения прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, требования ст.51 Конституции РФ, положения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Признательные показания Балашова А.И., Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. в судебном заседании подтверждаются протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Чернова Р.В., показаниями потерпевшего Ляпина И.Д., свидетелей Золотарева Д.И., Ткаченко Р.В., Бойко С.В., Полохина В.А., Катыкина С.И., Ревякина Р.А., протоколом выемки, протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов, показаниями эксперта Чикина Р.А., письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 452. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Ганглиоблокаторы. Классификация. Механизм действия. Фармакодинамика. Применение.Побочные эфффекты Никотинчувствительные холинорецепторы (н-холинорецепторы) в основном локализованы на постсинаптических мембранах в синапсах скелетной мускулатуры...

Шов первичный, первично отсроченный, вторичный (показания) В зависимости от времени и условий наложения выделяют швы: 1) первичные...

Предпосылки, условия и движущие силы психического развития Предпосылки –это факторы. Факторы психического развития –это ведущие детерминанты развития чел. К ним относят: среду...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия